Форум » Просто общение » Нет запретных тем в демократической стране! №8 (12.05.14 – 03.06.14) » Ответить
Нет запретных тем в демократической стране! №8 (12.05.14 – 03.06.14)
НоЧка: [more]Олимпиада олимпиадой, но есть и более насущные проблемы, чем спина Плющенко и спящий Медвед. Что происходит в(на) Украине? Чего ждать и к чему готовиться? У кого какие мысли на тему и позиции в оппозиции? Я послушала Комаровского здесь и во многом склонна с ним согласиться. ЗЫ. Дальняя-предальняя родственница из Летичева на вышеобозначенные вопросы ответила краткой смс-кой: "Здесь пи*дец. Молитесь за нас."[/more]
Mock: мухобойка точно можно, слышала от летающих регулярно на выставки заводчиков рассказы о полетах кошек, но есть нюансы )) ПРАВИЛА ПЕРЕВОЗКИ ЖИВОТНЫХ АВИАКОМПАНИИ АЭРОФЛОТ (с сайта aeroflot.ru) Перевозка небольших домашних животных и птиц в салоне самолета производится только с согласия авиакомпании и при условии сопровождения взрослого пассажира. К перевозке в салоне самолета, как правило, допускается только одно домашнее животное в клетке(кошка, собака, птица). Вес животного не должен превышать 8 кг. Животные должны находиться в контейнерах (клетках) с доступом воздуха. Размер клетки/контейнера в сумме длины/высоты/ширины не должен превышать 115 см. Пассажирам с домашними животными запрещено размещаться около запасных выходов. Если вес животного с клеткой превышает 8 кг, то путешествие для него предусмотрено лишь в багажном отсеке. Размер контейнера должен позволять животному вставать в полный рост и поворачиваться на 360 градусов. Дно контейнера должно быть водонепроницаемым и покрытым абсорбирующим материалом. В порядке исключения допускается перевозка животных и птиц в плотно закрываемых корзинах или клетках, накрытых толстой светонепроницаемой тканью. Только одно - на салон или на пассажира? ))) Перевозка живых животных и птиц на борту воздушного судна в качестве груза осуществляется в соответствии с рекомендациями ИАТА «Live Animal Regulations», согласия авиакомпании и наличия разрешения страны прибытия или транзита при международных полетах. Ил-86 А-320 Ту-154 в пассажирском салоне да да да в багажном отсеке да нет да в качестве груза да нет да «Допустимое количество кошек к перевозке может быть ограничено правилами авиакомпании - например, могут не разрешать более 2 животных в салон на один рейс и/или более 1 животного в салон на пассажира» Значит, у Белкиной не более 2 в салон. Обидно.
Белка: Mock пишет: Значит, у Белкиной не более 2 в салон. Обидно. Знаешь, как обидно было, когда оставалось нажать кнопку оплатить, благо ума хватило позвонить в компанию. К тому же еще за голову любимую, еще по 50 еврей за проезд.)))
Mock: Ааааа! Совсем свеженькое! ))) Из ФБ, пишет взрослый дядя из Москвы, женат, при должности, имени не скажу))) Чем больше я смотрю на наших политиков, тем больше мне нравится победитель Евровидения! Он хоть и с бородой и в платье, но поет неплохо. А эти брутальные дядьки с суровыми лицами творят такую муйню - хоть стой, хоть падай! Право, лучше бы он отпустил бороду, надел бы платье и спел бы все свои предложения на Евровидении. Вреда бы было меньше!
Аноним: Мок, я написала простыню ответа по пунктам, но текст похерился, жалко, очень сорри, теперь уже завтра когда время будет, это сообщение чисто апдейтное, удалите пожалуста
Мурка: Mock пишет: А вот Мурка пусть заценит, если не уехала еще: в Хельсинки очень скромные машины, много малолитражек, много пожилых. Крепких, чистых, но «никаких». И не только в Хельсинки. Первый раз обратила на это внимание в Женеве. А вот насчет термина "совок"? Что это такое? Как раз " не далее, чем недавно"( цитата моей подруги), проезжая через Питер из Хельсинки, встречалась со своим знакомым и пыталась докопаться до него - что значит "совок". Общий знаменатель был такой - это ограниченность взглядов, основанная на некой общей, возможно навязанной, идеологии. Возможно, цепи и стразики - это антипод идее быть как все, винтиком в одном общем механизме, но поскольку это теперь носит массовый характер, то теперь уже и не знаешь кто большинство, и в этом смысле действительно становится "совком". Но с другой стороны, по-моему это просто дурной вкус, это невИдение границы между "подчеркивать индивидуальность" и "выпячивать себя".
Mock: Аноним пусть будет, есть не просит Мурка или комплексы, которые тщательно маскируются, и прежде всего от самого себя дорогой яркой одеждой, машиной на зависть соседям Я разрядить тему, картиночка такая, очень мне нравится
Мурка: Mock пишет: или комплексы, которые тщательно маскируются, и прежде всего от самого себя дорогой яркой одеждой, машиной на зависть соседям И к единому выводу тут не прийти. Вот кстати в Хельсинки с одной стороны очень много людей в черной одежде( и продается ее много), с другой стороны нигде не видела такую концентрацию людей выкрашенных во все цвета радуги. Взрослое население одето строго, неброско, со вкусом, молодежь, будто все что купили на распродаже все на себя сразу и одели. И стразики тоже. А чей-то Обама в маке? или какой-другой забегаловке? Или это просто "человек, похожий на президента"?
Мурка: Mock пишет: или комплексы, которые тщательно маскируются, и прежде всего от самого себя дорогой яркой одеждой, машиной на зависть соседям И к единому выводу тут не прийти. Вот кстати в Хельсинки с одной стороны очень много людей в черной одежде( и продается ее много), с другой стороны нигде не видела такую концентрацию людей выкрашенных во все цвета радуги. Взрослое население одето строго, неброско, со вкусом, молодежь, будто все что купили на распродаже все на себя сразу и одели. И стразики тоже. А чей-то Обама в маке? или какой-другой забегаловке? Или это просто "человек, похожий на президента"?
Леся2: Ой, дайте я про совок свои пять копеек вставлю. Я слово "совок" в этой ветке целый один раз использовала, после чего мне еще и "рашку" автоматом приписали, хотя меня от этого слова коробит, я его вообще никогда не употребляю. Последний раз я встречала такой конкретный совок в... Майкрософте. Вот для меня это ни фига не стразы и не понты. Для меня это, когда решения спускаются сверху, при этом внизу все дружно изображают одобрение, хотя оно далеко не всегда есть. Когда народ заставляют ходить строем, но это подается как воля народа (сотрудников, работников, не суть). Когда несогласие с начальством можно только шепотом в уголочке. Но при этом сплошь лозунги "каждое мнение важно", "каждый человек индивидуален" и прочее. Я сначала в Майкрософте повелась на это все, приняла за чистую монету. Ой потом проблемы разгребала. Только когда себе сделала установку "это совок", тогда стала понимать, что к чему. Мода в этом случае может быть любой, главное - не выделяться особенно. Если все вокруг в стразах и на каблуках - всем так надо. Если все вокруг в растянутых полартековых свитерах и вьетнамках (как в МС), то аналогично, большинство мимикрирует. В общем, для меня это бюрократия, маскирующаяся под демократию, и "вперед в светлое будущее", хотя в это светлое будущее никто особо не верит. И вот такой "совок" - он многим нравится, да. Стабильностью, в частности, тем, что за решения и последствия ты сам по себе вроде как не отвечаешь, если только не забрался реально высоко. И нравится не только в России, корпоративная культура во всем мире, по-моему, похоже построена. Но в Европе меньше совка, опять же ИМХО. Там как-то свобода выражения и толерантность сильнее, уж не знаю почему. Я лично совок не люблю, не сложно догадаться. Раз уже села писать, еще до кучи про сланцевый газ. Конспирология - великая наука, да. Я останусь при своей теории про жажду власти
Мурка: Леся2 пишет: Для меня это, когда решения спускаются сверху, при этом внизу все дружно изображают одобрение, хотя оно далеко не всегда есть. Когда народ заставляют ходить строем, но это подается как воля народа (сотрудников, работников, не суть). Когда несогласие с начальством можно только шепотом в уголочке. Но при этом сплошь лозунги "каждое мнение важно", "каждый человек индивидуален" и прочее. Вот абсолютно согласна. И тогда почему "совок"? Если это везде в той или иной степени. Предполагаю, что в в больших странах, типа России, Америки, Китая, это выражено больше, чем в малых, по понятным причинам. Думаю, что обществу в той или иной степени нужна какая-то общая идеология. И тут главное не перепутать с идеологией во главе власти. Если идеология во главе власти, то это, на мой взгляд абсолютное зло, даже если идея самая распрекрасная. Будь то христианство, именем Бога сжигающее всех неугодных на кострах, или коммунизм( а что плохого в самой идее) или фашизм. Т.е. нельзя допускать преследования за идею, мысли, позицию . Но безыдейная власть в большой стране не сможет справится с управлением. Все же нужен общий вектор. Но формировать его нужно не преследованиями и гонениями, а привлекательностью. Перечитываю. Сама счиитаю, что с этим можно спорить, но как уточнить пока не знаю, оставлю как есть
НоЧка: Для меня "совок" - это такая, знаете, столовка или пельменная, с покрашенными масляной зеленой краской или выложенными голубой битой плиткой стенами, где липкие столы и на них стулья перевернуты, в меню "суп-харчо" из риса и томатной пасты, и слипшиеся серые макароны, и несладкий жидкий компот. И в раздаточном окне с оцинкованным подоконником - хамоватая тетка в высоком колпаке, прицепленным к начесу невидимками. Такая, знаете, губки куриной жеппкой. Лозунги, демонстрации, символика. Ленин в мавзолее. Махровая бюрократия, круговая порука, всемогущий "блат". Многое уже далеко в прошлом, хрен найдешь такую пельменную. Ленин, правда, лежит))))
Аноним: НоЧка, ППКС. Скорее бы тельце убрали. Мок, сунь под кат ответы ниже пожалуйста, я не знаю, как это сделать. 1. Ниабижайся, ты хорошая имхо )))))) 2. Здесь права, не совсем правда. Полжизни в Москве, полжизни в Англии и сопредельных, по работе. Никогда, ни разу не было стыдно, что я русская. Никогда, ни разу ни в одной стране не сталкивалась с предубеждением по этому поводу. Поэтому выбешивает, когда в нынешней картинке русских выставляют агрессивными дебилами. А что, по-твоему, было делать, когда пошел этот балаган? Надеюсь, ты понимаешь, что просто большие государства переформатировали свои присутственные статусы, все остальное – болтология и эмоции. Но гибнут люди, и это уже неправильно. И еще более имхо неправильно, что вольно или невольно их к этому подталкивают. В том числе и фразами что участвуя в майдане – вы, мамо, воспитали хороших и правильных детей. По мне, с отмашкой бы дать мешалкой по жопи и учись-работай, формируй матблага, без тебя разберутся. Да, в этом случае я не сторонник активной гражданской позиции и считаю, что писдеть – не мешки ворочать. И так дел куча. 3. Лично к тебе я не обращалась. Но заипло уже, чесслово( это безадресно, если что). Русских теперь хают только вот не из каждого унитаза. Особенно в рунете. Хоть кампутер не включай. 4. Знаешь, моя бабушка 1907 года рождения, из глубинки, сильно верующая, я предполагаю, что бы она сказала. И лично я бы разделила её позицию. 5. Тупизм ситуации как раз в том, что так. 6. Не, ну понятно, что нам тут заняться нечем. См пункт 2 последний абзац и п 4. 7. Ссылки что ли наковырять? А надо? И не стоит имхо демонизировать русо туристо, по моему опыту сейчас 90% в шлепках сайгаками осматривают всяческие достопримечательности в разнообразных как центрах, так и оппах мира и бывшего СССР. 8. Про 90-е, я тя умоляю, сама с гуманитарным ВО и кандидатской юбки на продажу шила, на Веритасе. Это я помянула к тому, что сейчас СБ вопрос так не стоит. И это не добрый дядя так сделал, а сетаки мы сами. 9. Да, согласна, по разным причинам. Мне вообще ЖО подсказывает, что излишняя активность у женщин проистекает от так сказать незагруженности. 10. Не помню, и смотреть не стану, там некрасивая история насколько мне показалось получилась. 11. Ну да. 12. Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад (С) Мир спасет законопослушный обыватель. 13. Да, конечно, фигле есть на ночь сырых помидор. Не парься пожалуйста по поводу затраченного времени, некторые позиции надо проговаривать, пасиб тебе.
Груст: Аноним пишет: Скорее бы тельце убрали. это отдельная тема для обсуждения. имхо, лежит - есть не просит. а оттакую зарубку в памяти хорошо освежает, может каждому свою, да в правильном направлении. бережно надо с историей пшто, воизбежание. да вот хотя бы пока Ленин там лежит, меньше шансов што кого другого тудой пристроят, чтобы помнили значить. давайте уж уже на ранее положенном помнить будем. можт надо не вид Красной Площади изменить, а свое отношение к нему, и все наладится?
Аноним: Груст, спорно по-моему, поправь, если неправа. Ты же помнишь, откуда пошли кремлёвскостенковские захоронения, да? с уличных боёв во время октябрьской революции, казалось бы, что бы не - места много и место знаковое. С моей тз все же ушедшим наверное лучше лежать на кладбищах и вечная им память, что-то не понимаю смысла чтобы в центре огромного города хоронили или хранили тех, кто ушел много лет назад. В моих временных пенатах гости часто просят показать Вестминстерское аббатство - там захоронения прямо под полом, похоже на Архангельский собор в Кремле. Меня если честно ломает туда заходить... неуместно себя чуствую.....
Мурка: Аноним , а в Питере в петропавловской крепости в соборе усыпальницы царей наших, а в Киево-Печерской Лавре мощи святых, А в Таллине в храме покоятся останки Ивана Федоровича Крузенштерна человека и парохода и т.д и т.д. это ж по всему миру так.
Груст: Аноним а вот и не поправлю, ибо фигли )) Аноним пишет: помнишь, откуда пошли кремлёвскостенковские захоронения ключевое слово "помнишь", т.е. это уже история и мы наверное тут будем солидарны, что такое нвс забывать не следует? не понимаю смысла чтобы в центре огромного города хоронили или хранили тех, кто ушел много лет назад нууу...во-первых, если так уж докапываться (в прямом и переносном смысле), то чисто формально все существующие поселения с боле-мене солидной историей сейчас можно смело обзывать кладбищами. ну допустим, если измерять по количеству усопших на метр квадратный. во-вторых, есть допустим и Святые Мощи (ни в коем случае не стремлюсь уязвить верующих подобным сравнением либо еще чем-то), которые физически являются теми самыми останками, но несут в себе несоизмеримо более глубокий смысл. и миллионы считают за счастье и честь (вот тут правильное слово вылетело из галавы) "прикоснуться" к ним. даже для ярых агностиков - они минимум та же драгоценная история, или их тоже того, закапывать и подальше? скажем так, наступает момент когда первичный признак того или иного тела или явления заменяется более глобальным по сути смыслом и тогда он (первичный признак) на этом глобальном фоне уже не может участвовать в определении отношения к предмету. бял, переведите меня кто-нибудь!
Аноним: Мурка в Киеве в Лавре если мне не изменяет склероз мощи лежат очень отдельно и при всем желании там невозможно буквально ходить по головам. Питер - каюсь, не помню. На самом деле захоронений прямо "под полом" не так много, предполагаю, что не одинока в своем предубеждении. Байку рассказываю, быль - в том же аббатстве королева-бабушка еще до смерти обустроила место, сама видела - метра на полтора под полом и трогательные ситцевые занавесочки в цветочек. Что сейчас - не видела, ибо не была. Груст ну напрягает меня мумия в центре любимого города, некритично, но напрягает)))))))))) он же сам хотел на Волковом лежать, в Питере. ЗЫ - ну ты загнул ага
Paloma: Аноним А в Фигерасе, в музее Дали ты не была? Там прям по нему и ходят. А в Барселоне в Саграде? А в Соборе парижской богоматери? А в Риме? Мумии кардиналов, пап разных - прям там и лежат. В центре городов, можно сказать. Чем лучше-то? не то чтоб мне мумия Ленина дорога, но справедливости ради - во всем мире лежат. А города мертвых пресловутые?
Мурка: Аноним пишет: там невозможно буквально ходить по головам Ну в мавзолее ты же тоже по головам не ходишь. В лавре они в ниши замурованы, но так, что их можно видеть
Аноним: Палом, была, что в Фигейросе, что в Барселоне, и в Кадакесе и в замке унутрях. Но все же это Дали... затейник, что нам на него равняться. Давайте обсудим, пока Мока не пришла - нафига в центре города некрополь, в котором полстены - жертвы уличных боёв почти 100 лет назад. в Мск сделали специальное воинское кладбище - перенести и с почестями захоронить кто мешает? и мумию тоже успокоить, здание Мавзолея оставить для истории если надо. Другие мумии готова смотреть в Пушкинском)))))))))
Mock: Мока все давно прочитала и ругает себя последними словами за то, что ввязалась в диалог непонятно, о чем. Говорю искренне - ни в одном пункте не улавливаю логики, эмоциональное словословие и демагогия, при этом анонимно. У меня параллельно с форумом работа. Захожу сегодня на форум - тьфу, и здесь работать. А не хочу мешки ворочать, хочу п*ть. Дарю диалог всем желающим. Отвечу только на 1. это твоё имхо, и оно скорее всего изменится, что никак не исказит общую картину мира.
Шило: В продолжение к всеобщему пииии.....коллега сегодня в споре меня обозвала "бендеровкой", патамуша она вчера телик смотрела. А я свои рабочие позиции отстаиваю достаточно жестко. Охохонюшке...насколько внутри черепов некоторых людей легко преобразуемое вещество.
Аноним: Мок, так тоже можно, спасибо. Насчет диалог дарить - ну всё ж это слегка не в твоей компетенции, он просто вежливо закрыт.
Mock: Аноним слушай, ну вот ты здесь в чадре еще будешь правила устанавливать. Беседа велась открыта, я "дарю диалог" - предлагаю желающим, если такие найдутся, продолжить или дать собственные ответы: http://tetki.unoforum.ru/?1-0-0-00000319-000-80-0#030 Я-то схожу с дистанции по причине устатку и неспособности осознать глубину некоторых очень гуманитарных высказываний. Более того, и ты можешь сойти, но присутствующие, подчеркиваю, при желании, могут взять любую мысль и развить, опровергнуть, подтвердить. Ничего нового - так живут все форумы. Мурка пишет: А чей-то Обама в маке? Ну с народом общается на камеры, все президенты так делают. Это не так важно, там сам диалог! )) Длинный вопрос и короткий ответ Обамы: "это не твой папа" )))) А тем временем риторика по-сте-пен-но меняется, что не может не внушать. США втягивают мир в "войну" с Россией из-за Украины, говорится в заметке The Guardian. ... полагает автор заметки, Украину превратили в "развлекательный парк ЦРУ". Вице-канцлер Германии: мы так ошиблись с Украиной В начале марта бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер заявлял о том, что политика Евросоюза в отношении Украины изначально была неправильной. По мнению Шрёдера, Еврокомиссия совершила «ошибку в самом начале», когда предложила заключить Украине соглашение об ассоциации с «лозунгом «или-или». Независимые наблюдатели из РФ не признали донецкий опрос О том, что украинская сторона в противостоянии с ополченцами использовала вертолеты с символикой ООН, ранее сообщил LifeNews.
Зёбра: Mock в который раз поражена твоим терпением))) Мне, чессказать, даже читать крайние две страницы было напряжно. Есть что сказать Анониму, но хотелось бы в глаза. аноним знаком с форумом, однако открывать личико чота стесняется. Аноним пишет: Насчет диалог дарить - ну всё ж это слегка не в твоей компетенции ну и переписывались бы уж тогда с Мокой в личке.
frau xexe: Шило о, мы ещё в том месяце на рыбалке были, мужики как водится с соседями познакомились, так узнав, что пелот украинец первый вопрос ''надеюсь не бандеровец?'' Пелот сказал, что бандеровец ещё какой, аж рождён во львове. И люди реально подвисли. Какого хрена спрашивать, если не готов к возможному ответу???
Леся2: Дайте в сторону немного историю расскажу. Я хожу в ЖЖ феминисток читать, очень захватывающее занятие, честно. Вот например, выложила одна девушка у себя в ЖЖ фотку себя самой с плакатом. Плакат раскрашен в российский триколор и на нем большими буквами написано "Прости нас, Украина". Ожидаемо, в комментариях кто-то поддержал, кто ругнул, а потом пришла матерая феминистка. Говорит, плохой плакат и ты все неправильно делаешь. Ты идентифицируешь себя с патриархальной силой ака Россия и за их действия извиняешься перед другой патриархальной силой ака Украина. А ты не патриархальная сила, ты женщина, ты только за права женщин должна бороться. А там мужики между собой дерутся, их надо всех скопом осудить и ни с кем из них себя не идентифицировать. Девушка сказала "О, великая мать, спасибо за просвещение" Вот я до сих пор под впечатлением. Хотела спросить, куда в этом случае приткнуть Тимошенко, но не стала. Сказали бы, наверное, что она страшная мизогиня, а это тоже самое, что мужик.
Груст: Леся2 пишет: матерая феминистка да, да, ареопаг, мативо. хм, а тут получается вполне себе ДНР своего рода чтоле? о, сколько аналогий чудных ... воскликнул было как и встарь, прорвалсо через буков трудных, устал, забил, закрыл букварь
Шапокляк: Днем читала тему с тел, сильно удивлена в какую сторону она ушла А что вам Ленин-то помешал? Ну лежит себе и лежит в мавзолее, уже практически как музейный экспонат. Ну похоронят его, мавзолей сносить чтоли? А откуда президент будет на парад смотреть? Если не сносить - что там размещаться будет? А какже караул?????? Такие мальчики, а как проходит смена караула! Это же что-то!!! Пора уже съездить посмотреть а то того гляди закопают.
мухобойка: Леся2 А я согласна с первой частью выступления матерой феминистки - с какого перепуга нематерая феминистка, не кем ни на что не уполномоченная выражает мнение (неважно какое: верное или неверное) от имени государства? А еще непонятно, почему Аноним решил быть анонимом?
полная версия страницы