Форум » Просто общение » Нет запретных тем в демократической стране! №9 (03.06.14 – 03.06.14) » Ответить
Нет запретных тем в демократической стране! №9 (03.06.14 – 03.06.14)
НоЧка: [more]Олимпиада олимпиадой, но есть и более насущные проблемы, чем спина Плющенко и спящий Медвед. Что происходит в(на) Украине? Чего ждать и к чему готовиться? У кого какие мысли на тему и позиции в оппозиции? Я послушала Комаровского здесь и во многом склонна с ним согласиться. ЗЫ. Дальняя-предальняя родственница из Летичева на вышеобозначенные вопросы ответила краткой смс-кой: "Здесь пи*дец. Молитесь за нас."[/more]
Mann: Dinasaur пишет: Есть страна. Дербанить ее и отдавать другой стране (а Россия, извините, все же другая страна, юридически. Какие бы ни были родственные, политические, моральные связи - это другое государство) - это предательство в какой-то степени. вот кстати да. Тем более если люди в общем-то этого не хотят. Еще две недели назад я говорил: не 3,14здите мне тут, нет там никаких сепаратистов. Там у вас федералисты: и мне, черт возьми , очень трудно объяснить местным аборигенам почему на Украине отправляют артиллерию и фронтовую авиацию против людей, которые хотят не более чем статус бундесландов для своих областей. Сейчас, особенно после луганского авианалета, там уже, конечно, сепаратисты. И сделал их из федералистов именно Киев. Хотя только ленивый не бегал и не махал руками: что ж вы делаете, идиоты, вы же этими реками крови навсегда себя от них отделите: даже если победите (это как раз дело нехитрое) вы потом в одной стране не уживетесь. Однако ж сделали Теперь там в самом деле сепаратисты. А я со своей позицией "за единую федеративную Украину, в которой каждому найдется достойное место" сижу и молчу в тряпочку
тривасмёрки: Mann это не моя цЫтата, это Dinasaur писала, я просто еще не разобралась как тут с цитатами отвечать. Поэтому в моем посте слегка каша.
Груст: инаугурационский текст ПП читали? что ничего не изменится в ближайшем будущем на фронтах если какая б то ни третья сила все-тки не вмешается в полный рост кто-то сомневается? кстати, если пиндосия с натой влезут, за результативностью их вмешательств далеко ходить не надо для посмотреть. не надо быть там, где разговаривает и еще долго будет разговаривать оружие. да пусть недолго, может и того хватить ндб кстати, мирным сторонникам унитарности так же выгодно освободить зону конфликта от себя. на время. дать властям жахнуть по повстанцам главным калибром, не боясь задеть мирное население...хотя они вроде и не боятся (((
Груст: Mann пишет: Сейчас, особенно после луганского авианалета, там уже, конечно, сепаратисты. И сделал их из федералистов именно Киев. Хотя только ленивый не бегал и не махал руками: что ж вы делаете, идиоты, вы же этими реками крови навсегда себя от них отделите: даже если победите (это как раз дело нехитрое) вы потом в одной стране не уживетесь. а может это и впрям еще один фрагментик в паззл? ну не настолько же дебилы они (власти), без всякого умысла так раскачивать-то
Mann: тривасмёрки пишет: это Dinasaur писала Ну значит я согласен с Диназяврой (что, впрочем, неудивительно) , эка беда. Пойду поправлю
Mann: Груст пишет: ну не настолько же дебилы они (власти), без всякого умысла так раскачивать-то а мож и дебилы. Дебилы вообще часто занимают высокие посты , взять хотя бы этого, беглого, ну который выехал на обещаниях сделать русский государственным - и своих избирателей обманул, который называл себя пророссийским - и Россию же жестко кидал.. ну вы поняли о ком я, граждане. Он ЧСХ тоже считал себя умнее всех. *** На самом деле ИМХО все проще чем кажется. Это такой совково-пацанский умострой: кто кого поборет тот того и порет. "На переговоры идут только трусы" типа. Несогласного надо прогнуть, упирается - раздавить, а то у своей же братвы авторитет потеряешь. Признать в другом своего согражданина, который тоже хочет блага вашей общей стране - это тяжело, и на савецкий мосх не ложится. "Правда всегда одна" и я знаю какая! А если у тебя она другая - значит ты враг, предатель, наймит иностранных разведок. (Кстати массовое отречение от совместной с Россией истории и родства с ней тоже выглядит этаким приветом из советского 37-го, когда отрекались от своих родителей надеясь выслужиться перед властью. Ирония судьбы в том что нынешняя "власть" т е Запад не очень понимает отречения от своих корней, поэтому нарочитая антирусскость не делает никого европейцем ) Так что ИМХО "не ищите злого умысла там где все объяснимо глупостью"
Груст: Mann пишет, что Динозавра пишет: Есть страна. Дербанить ее и отдавать другой стране ойёйёй! грубые, но толстые аналогии: 1. - а где Совецкий Союз? - он развалился... и вроде легенды ходят, что всесоюзный референдум был против такого вот конца. однако ж... 2. была не так давно такая Империя, над которой никогда не заходило Солнце. один из ее осколков щаз мировым миротворцем подвизается, а колупнешь - ну сепаратист же! и не чета нынешним а вот, хыть я и слаб в историях, более точная аналогия: была эдак себе Российская Империя в определенных границах, потом вдрук бац, Майдан, пардон, революция! смена власти, все дела, ну от щаз заживем же ш!.. эй, Финляндия, ты чо, ты куда?! и где теперь правда? Mann пишет: совково-пацанский умострой...савецкий мосх...советского 37-го ну не надо уж так уж-то. если поковыряцца, то подобные быдло-пацанские разборки "раён на раён" даже там случались, где про Ленина-Сталина и слыхом не слыхали. бгы, а вон тот же "мировой полицай" наш хотя бэ, не быдлоган разве? захотел - и положил на всякие решения всяких ООНов...дубинку свою полицейскую. и не раз. это если толерантно говорить - дубинку-то. огульным клеймением совка щаз мнээ...не самые уважаемые люди все еще развлекаются. ни надо б оно тебе, дядько, в их ряды, чесслово
Груст: Mann пишет: который выехал на обещаниях сделать русский государственным так йоп! после него каждый, кто там хоть раз квакнуть успел, тож самое обещал. а потом наоборот. я вот с этого момента и начал охреневать с них, честно говоря. потом за "полномочия регионам" такая же петрушка началась. а щаз все ручками разводят - нас не поняли, мы не хотели, это все расейские диверсанты бучу подняли...мрази, мля, одно слово - политиканы
Mann: Груст пишет: подобные быдло-пацанские разборки "раён на раён" даже там случались, где про Ленина-Сталина и слыхом не слыхали. Дык этта, при чем тут ленин-сталин-то ? :))) Это не советская власть создала совок, это совок создал советскую власть такой как она получилась (а не такой как кто-то , каждый по-своему, задумывал, от Маркса до Стругацких), а так-то он и при царе-батюшке бытовал. Хе. А то что именем похож на Софью Власьевну, то , уж извините, историческое недоразумение, вроде "индейцев", которые на самом деле американцы или "американцев", которые на самом деле янки (или дикси или кто там их еще разберет). Просто слова удачнее не придумали, да и привыкли уж
Mann: Груст пишет: не самые уважаемые люди все еще развлекаются. ни надо б оно тебе, дядько, в их ряды, чесслово Да я знаю. Сам их сторонюсь, хоть - веришь, нет - свою белую ленточку еще берегу
Груст: Mann пишет: свою белую ленточку еще берегу а я - пионерский галстук наверное потому, что это История. оффтоп туплю, поглупел совсем. граммарнаци есть? где запятую-то ставить надо было здесь? наверное потому что это история и сколько?
Маруся: frau xexe пишет: ы реально считаешь, что украина это страна, не имеющая права на то, чтобы государственным языком был украинский? Широко известны слова Гитлера: «Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские» (в его время малороссов уже называли украинцами). Ведь письменный язык, предпочитаемый человеком, живущим на родине своих предков, определяет и его национально-культурный облик, и менталитет. Полагаю, понятно, почему русский менталитет граждан РБ и Украины не устраивает Запад? И понятно, что нужно сделать, чтоб их граждане поверили, что они не русские, и лишились русского менталитета? Для этого, понятное дело, тем или иным способом нужно убедить их (или заставить) сменить свой русский язык на «мову» (на униатский язык с католическим духовным кодом). К слову, тот же Л. Лыч пару лет назад написал и издал книгу «Унiяцкая царква Беларуi. Этнакультурны аспект», в которой пропел осанну униатству (греко-католичеству). А ТВ в конце 2013г. показало, как в Киеве на «Майдане» униатский священник призывал бить «негров, жидов и маскалей». Так что понятно, почему захватившие (при наглой поддержке Запада!) власть в Киеве «майдановцы» первым делом приняли закон о запрещении на территории Украины русского языка. И это была не ошибка их, как некоторые наивно полагают, а именно то, за что боролись, руководствуясь идеологией местечкового нацизма – что полноценный украинец это лишь тот гражданин Украины, кто говорит и пишет по-украински. Осмотревшись, наиболее трезвомыслящие вожди «национальной революции» поняли, что на данный момент они переоценили свои силы и несколько «отыграли назад». Но сам факт, что первое, за что они ухватились, а именно, закон о запрещении русского языка, свидетельствует о том, что это и было основной целью захвата власти, что главный их враг в строительстве своего национального государства в обширных границах Украины именно русский язык. Ведь для построения полноценного с точки зрения укронацистов украинского национального государства, тех его граждан, кто пользуется русским языком, т.е., является неполноценным украинцем, необъходимо либо переделать в полноценных украинцев, заставив их пользоваться украинской «мовай», либо….поступить с ними по-нацистки. Как? История знает, как нацисты поступали с неполноценными по их мнению людьми. Но самое интересное, чему, похоже, ни русская общественность РФ, РБ и Украины, ни руководство РФ и фактически русской РБ не придают значения, так это то, что карт-бланш на строительство своего национального государства на исконно русской национальной территории юго-западной Руси, т.е., в случайных надуманных границах колишней УССР, а также и на местечковый нацизм, в случае сопротивления против этого строительства местного русского народа, «майдановцам» - укронацистам выдали работники науки, начиная с Грушевского, на улице имени которого и восторжествовала украинская «национальная революция». Как в результате её выглядит Киев – «мать городов русских», показало ТВ. Оно же показывает и картинки разгула местечкового укронацизма. Жутко! 9 мая с.г. в Москве и Минске пышно праздновали победу над нацизмом в 1945 году, а в Мариуполе от рук местечковых нацистов 9 мая 2014г. гибли люди. Так побеждён ли нацизм? По большому счёту во всём том, что происходило в постсоветский период на юго-западе исторической Руси, в постсоветской суверенной Украине, и происходит ныне, повинны работники науки. Не место здесь детально разбирать их завиральные концепции о том, будто на исконной исторической Руси со временем образовались три народа (как культурные феномены?!): русский, украинский и белорусский и т.п. чушь. Кормящиеся от науки люди и сегодня не понимают (или не хотят понимать?) различия между этнографическим колоритом и национальной культурой. Между этнографической группой как природным феноменом и народом как культурным феноменом, производным Культа (религии). Заврались вконец эти кормящиеся от науки бесталанные её работнички (а то и просто прохвосты, как незабвенный Грушевский) и взрастили почву для местечкового нацизма и абсурдных «национальных революций» на западной части исторической Руси. Где искони жил и живёт местный русский народ, который, естественно, хочет быть хозяином на своей земле, жить своей русской национальной жизнью и пользоваться своим национальным русским языком. Надо же хотя бы различать, что такое местный простонародный говор, а что такое язык? Что говор (устный) от неграмотных предков, а язык (письменный) от Культа? А Культ это религия?! Что местный простонародный говор, будь то великоросский, малорусский или белорусский, это элемент местного этнографического колорита, который не может определять национальность его пользователей. А кодифицированный литературный (письменный!) язык это явление культуры, продукт определённого цивилизующего процесса, т.е., производное определённой религии (Культа!) её местной традиции и что он-то и определяет национально-культурную идентичность предпочитающих его людей, живущих на родине своих предков? А значит, письменный язык, как и предпочитающая его человеческая общность (народ, а в составе всех поколений – нация) это продукты (или производные) определённой цивилизации (православной, католической, протестантской и т.д.). Бесталанные (или безчестные?) работнички науки не знают (или не хотят знать?), что русский письменный язык это производное православия русской традиции (православия Руси!), продукт православной цивилизации, как и предпочитающее его коренное население Руси, а украинский и белорусский языки («мовы»), появившиеся в своё время на территориях Западной Руси взамен русского, явились производными местного греко-католичества (униатства), продуктами католической цивилизации. Как и предпочитающие эти «мовы» общности: на территории юго-западной Руси украинскую (в Украине эта общность количественно солидная), на территории северо-западной Руси «беларускую» (в РБ эта общность количественно мизерная). И, что, следовательно, с тех самых пор как для потребностей местного униатства, призванного католической экспансией на Западную Русь заменить на ней православие русской традиции, появились униатские языки, соответственно, призванные подменить у населения Западной Руси его русский язык, на Западной Руси имеет место незатухающий конфликт цивилизаций. Чем активно пользуется католическо-протестантский Запад, вредя своему извечному идеологическому противнику, гиганту православной цивилизации - России, руками «родных» себе по прозападному менталитету «мовных» контингентов. Но в Москве нет должного понимания этого. Тем более, в Минске. Вся статья http://oko-planet.su/politik/politiklist/244977-prozapadnyy-mestechkovyy-nacizm-kak-vdohnovitel-nadumannyh-nacionalnyh- revolyuciy.html Официально процесс переименования малороссов в украинцев произошел во время первой советской переписи населения в СССР 1926 года. Надо отметить, что предыдущая перепись населения происходила еще во времена Российской империи в конце 19 века. В царские времена при переписи населения, графы национальность не существовало. Так что то, что история Украина полностью выдумана - это факт. Вопрос - почему историю малороссов и Малороссии приравняли к истории Украины. В советское время автоматически переименовывали все определения национальной и географической принадлежности малороссов в украинцев, не говоря уже о чисто русских областях , такие как Донецк, Харьков и др. Хорошо известны слова Богдана Хмельницкого, когда он собирался идти, по его же словам, освобождать русский народ (от поляков) в городе Киеве. Официально процесс переименования малороссов в украинцев произошел во время первой советской переписи населения в ССССР 1926 года. Надо отметить, что предыдущая перепись населения происходила еще во времена Российской империи в конце 19 века. В царские времена при переписи населения, графы национальность не существовало. Советский Союз задумывался троцкистами ( к которым относился и Ленин ) как открытое образование типа европейского союза с целью последующего включения в него других государств выпадающих из капсистемы - Венгрии, Германии и прочих где над этим работал КомИнтерн. Выделение в нём внутренних государств БССР, УССР и прочих xССР служило цели показать содружество разных народов. Поэтому такие народы искусственно образовывались. Доигрались до 1991 г.
Mann: Маруся пишет: Широко известны слова Гитлера: «Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские»
Груст: Маруся да пусть даже и так! или пусть наоборот, действительно первый человек на Земле был древнеукр. ну и что? ну и что??? проклятый склероз не дает мне вспомнить точно, но даже сейчас в пресловутом ЕС есть ну очень европейские страны, жители которых с разных концов страны с диким трудом понимают друг друга. и что? кому это мешает? кого под страхом репрессий заставляют учить "единственно верный потому что единственно государственный"? какая разница, нация образовалась 50 лет назад или 5000? евреи любого за пояс заткнут своим происхождением, а страна обратно на картах появилась - еще поколения толком поменяться не успели. и что? зачем это все поднимать и выпячивать? в России вологодское оканье - притча воязыцех, в Америке техасец в первую очередь техасец и только потом американец, в Великобритании северный говор с третьей попытки может быть понят лондонцем, не говоря уж об шотландском. украинский язык - это да, птичья мова для слуха, это степь, раздолье и хлеб-соль, музыка для души. он не то, что имеет право быть, а он просто есть. но он просто есть, а не единственный верный есть. вот что напрягает. да и не в языке дело. политика и деньги единиц. деньги и политика. частные интересы разноуровневых псевдопатриотов. а историю притягивать - нехорошо, неважно с какой стороны
Маруся: Груст пишет: или пусть наоборот, действительно первый человек на Земле был древнеукр. ну и что? ну и что??? То, что это антирусский проект и задумывался ещё на рубеже 19-20 веков. Ссылка на монографию Николая Ульянова ''Истоки украинского сепаратизма''. Читается на одном дыхании. http://lib.ru/POLITOLOG/ulianow_ukraina.txt " Современной украинской науке имя историка Николая Ивановича Ульянова умышленно замалчивается. Причина тому — пожалуй, единственный в мировой историографии труд, посвященный проблеме украинского сепаратизма. /…/ Лишь после перестройки стало возможным ознакомиться с некоторыми работами Ульянова и отечественному читателю, хотя и репринтные издания «Сепаратизма» стали уже настоящей библиографической редкостью. Чем же вызван такой ажиотаж? В первую очередь аргументированным исследованием метаполитической проблемы, уже не одно столетие будоражащей умы жителей наибольшего европейского гос.формирования по обе стороны баррикад." Леонид Савин. Рецензия на книгу "Происхождение украинского сепаратизма". Тут всего 12 минут, извините, опять историк О.Н. Четверикова. https://www.youtube.com/watch?v=eoc1QOwDacg#t=123 А.И. Фурсов: "Украинский переворот 2013-2014 года произошел не сам по себе. На Украине пересекаются политические, экономические и военные интересы различных сил и государств." + https://www.youtube.com/watch?v=GYO9Gkk9kcs А.И. Фурсов Груст пишет: в России вологодское оканье - притча воязыцех, Значит, если ты живешь в Вологде, то ты по национальности вологодец ?
Маруся: Груст пишет: политика и деньги Тут согласна М.Л. Хазин https://www.youtube.com/watch?v=hNoWERMy0Ec ************** Вот вдруг уходит из-под влияния Запада такая огромная территория. Взбрыкнула мирно покоящаяся Украина, не хотим мы мол ассоциироваться с ЕС, подумать хотим. то делать? Оставить все как есть? Тогда не миновать массового исхода стран из -под влияния запада под влияние России, Греция вон например давно бьет копытом, мечтая смыться из ЕС. Можем ли мы это допустить? Да еще на фоне надвигающегося кризиса? Конечно нет! Так что нужно делать? Нужно всех напугать страшной Россией и страшным Путиным! Нужно показать им во всей красе как Россия поступает со своими союзниками! Нужно показать как Россия нагло вторгается на суверенные территории и устанавливает свои порядки и в этом свете можно даже Крымом пожертвовать, пусть все видят как нагло Россия оттяпывает себе чужие земли!
Соня: Маруся Да, чаще всего жертвы изнасилования "сами виноваты" оказываются по мнению насильников.
Маруся: Соня пишет: Маруся Да, чаще всего жертвы изнасилования "сами виноваты" оказываются по мнению насильников. Кто кого тут изнасиловал??? Фурсов? Хазин? Ульянов У Катасонова есть лекция часа на 2. Может быть он? У О.Е. Понаморевой замечательный материал www.rubaltic.ru И все историки, и все титулованные . Прямо как Mann тут, среди 20 теток. Штирлиц, я знаю где у у этого психотипа интуиция. Но можно же было прочитать статью, которую разместил редактор аналитического портала и преподаватель универа, прежде чем вставлять картинки? Ммм? Привет от активатора гексли с базовой черной интуицией Не могу вставить замечательную картинку про изнасилование Блин, как тут картинки вставлять? Администратор: всё в пиктограммах над окном сообщения, наведи палец - будет подсказка. Такие картинки не надо сюда.
Маруся: https://vk.com/andrey_fursov?z=video69462483_169155652%2Ffdb3ed1d4affee7b58 В.Ю.Катасонов
Маруся: Германия. Сколько лет прошло после Победы? КОМУ &#ЛЯТЬ хлопают? Скандал в Бундестаге из-за "выборов" на Украине, 04.06.14 http://www.youtube.com/watch?v=enyIZR9sr3Q
Маруся: Севим Дагделен от "Левой партии" Германии обвинила коллегу с "говорящей" фамилией Геринг
Леся2: О, нас проплаченные боты что ли нашли? И сами с собой тут ведут беседу.
тривасмёрки: Mock пишет:Пипа Суринамская а мне интересно, сепаратисты среди близких-дальних знакомых, из горожан, есть такие? Или это все неведомо откуда взявшиеся человеки (руки-ноги Путина)? живу в Донецке, среди моих знакомых, на работе, в личном кругу общения нету никаких сепаратистов. Есть люди с альтернативной точкой зрения. Кто такие сепаратисты? человек в камуфляже с автоматом? я таких не видела(я говорю за свой круг общения). Народ с коими общаюсь, тоже не доносил. Если рассуждать кто такие сепаратисты по результатам референдума, так тут таких около 73% . Всех надо застрелить, ага. Вчера по ящику донесли , от же куры тупые. Террористы захватили Карловское водохранилище с целью подорвать. Существует угроза затопления трех сёл. Пилять, задрали уже, пока нацгвардии близко не было, сидели себе тихо сепаратисты, никого не трогали. В нашем городе нацгвардии НЕТ! (это я ору уже), пилять, против кого мы терракт совершаем??? против самих себя??? задрали уже.
НоЧка: тривасмёрки Тиха-тиха. Не кричи, мы слышим. Выдыхай, нервы надо беречь. *гладит по голове*
Рыбачка Соня: Соня уважаемая Соня, у нас уже есть Соня, и это я. Пожалуйста, смените ник.
НашеВеличество: Маруся пасибо за ссылку. Я пошла дальше - это ж не оторваться! Вот сюда: http://youtu.be/sFNzgAyMPG8 *хорошо бы иметь английский перевод, шоб мои теперешние земляки послушали.
Mock: НашеВеличество пишет: хорошо бы иметь английский перевод
Mock: тривасмёрки шпаргалочка тебе как выделять цитаты - на чей комментарий ты планируешь ответить (картинка): Это я спрашивала, знаешь ли ты лично так называемых сепаратистов, с кем воюет танками, вертолетами, минометами Киев вообще-то на собственной земле. Потому что там у вас сейчас такая неразбериха, может с места понятнее? Сепаратистами, насколько я разобралась, назвали официальные украинсткие власти лидеров самопровозглашенных республик на юге, раздавших сами себе красивые государственные должности. Плюс, наверное, ополчение из местных жителей (?) Они вон (руководители самопровозглашенных республик) жалуются, что мало людей пошло в ополчение, хотя рефенендум за федерализацию поддержало большинство. Врут? Большинство за самостоятельность, независимость от Украины, а спустя несколько дней большинство за Порошенко, в тезх же самых районах? Вообще непонятно, что, нет других ресурсов кроме тяжелой техники, чтобы с этими вот как-то с каждым персонально разобраться? Груст, Mann , скажите вы, мы, тетки, плохо понимаем в войне, нам бы мир и покой, чего я не понимаю? Кому может быть выгодно вести именно военные действия там, где (мне кажется) вполне достало бы обычной полиции? ДНР: Председатель Верховного совета — Пушилин, родился, рос и учился на родине, МММ-щик, 33 года Премьер-министр — Бородай, москвич, гражданин России, журналист, политтехнолог, 42 года http://glavred.info/politika/scenarii-dlya-kryma-i-donbassa-gotovila-odna-komanda-premer-separatistov-279802.html Министр иностранных дел — Екатерина Губарева (жена Павла Губарева - народного губернатора, главы народного ополчения), местные, 31 год, 3 детей. Занимался организацией детских праздников и наружной рекламой. Был арестован за действия, направленные на рахрушение целостности страны, был поддержан несколькотысячным митингом простых (?) людей, к-е требовали его освобождения. Сейчас в розыске официальной Украиной (подозревается в ряде уголовных преступлений). Министр обороны — Стрелков Игорь Иванович, 44 года, родился и вырос в Москве, любитель исторических игр, доброволец в Приднестровье, есть собщения о сотрудничестве с фсб. «По собственным словам, приехал на Украину по своей инициативе, руководствуясь личными убеждениями. Собрал вокруг себя местных противников новых киевских властей и организовал отряд народного ополчения» http://www.vesti.ru/doc.html?id=1530216 Почему не арестовать (при помощи интерпола) граждан России, которые мутят воду? Почему бы Украине не вывести всех желающих на "большую землю", хотя бы детей и женщин, стариков и инвалидов, а потом разбираться с ополченцами? Много ли местных все же поддерживет ополченцев и новое руководство. Например те, с минингов "освободите Губарева" и те, кто голосовал за самостоятельность - они по-прежнему за или просто тогда не поняли, к чему всё приведет?
НоЧка: Mock пишет: Почему не арестовать (при помощи интерпола) граждан России, которые мутят воду? Потому что, для того, чтобы арестовать, надо, как минимум, до них добраться. А любые попытки проникнуть вглубь занятых "сепаратистами" районов наталкиваются на ожесточенное сопротивление. Що, собственно, и ведет к тому, що нынче там происходит(((
Mann: Mock пишет: Сепаратистами, насколько я разобралась, назвали официальные украинсткие власти лидеров самопровозглашенных республик на юге, раздавших сами себе красивые государственные должности. Причем сначала назвал а потом ими и сделал Mock пишет: Кому может быть выгодно вести именно военные действия там, где (мне кажется) вполне достало бы обычной полиции? А ты не своди все к выгоде. Эта война никому не выгодна, но она идет. тут речь о принципах, о ставке на грубую силу, о "сломать и раздавить" Mock пишет: Почему не арестовать (при помощи интерпола) граждан России, которые мутят воду? И если б граждане России могли мутить воду , то будь уверена, сейчас были бы посланы очень компетентные граждане во все крупные и не очень города Украины: Россия страна большая, граждан на всех хватает. Однако рвануло не везде а только в Донбассе. Определенно дело не в засланцах а в том что рвануло и без них. Mock пишет: Они вон (руководители самопровозглашенных республик) жалуются, что мало людей пошло в ополчение, хотя рефенендум за федерализацию поддержало большинство. Врут? После этого обращения Гиркина в ополчение повалило столько народу, что он уже вторую неделю просит прислать ему хотя бы трехлинейки: оружия на всех не хватает. Скоро придется как в 1941 на фашистов - шахтерские роты с одними саперными лопатками выпускать **** Процентное соотношение местных и неместных жителей в ополчении отлично ИМХО показывает бой за донецкий аэропорт. По сообщениям ДНР потери повстанцев - несколько сотен, по сообщениям укр. СМИ - несколько тысяч. Из них в Россию отправлен 31 двухсотый. 31! То есть если верить данным ДНР (около 300 погибших) среди них россиян - 10% Если верить украинской стороне (2 000) - то 1,5% (Исходим из того, что потери равномерно распределены по все участвующим подразделениям. Хотя скорее всего "чужаков" бросили в самые горячие места) Вот и думайте, девчонки, одни ли интервенты там воюют.
полная версия страницы