Форум » Просто общение » Синематограф (продолжение) » Ответить

Синематограф (продолжение)

Happy2be: не помню если мы уже обсуждали фильмы, которые нам очень или не очень, поэтому проще начать навую. Посмотрела наконец-то" Last king of Scotland" " Последний король Шотландии". (Витака получил Оскара за главную мужскую роль в 2007 году). Довольно старый фильм. Потрясена, до глубины души, думаю. Видами Африки, сюжетом и историей, и жестокостью. Джаймс Макавой впечатлил. Такой шотландец- шотландец, акцент, интонации, класс. Рекомендую, это совершенно другое кино. Надо сходить на Джорджа Клуни завтра.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Аська: Шапокляк да мы собстна только треллер и пересказали, ну над мокрым енотом еше поржали, но это детали))

Фрекен Бок: На каких событиях основан фильм "Выживший" Хью Гласс: невероятная история выживания. Эта невероятная история произошла в 1823 году. Началось с того, что американский первопроходец и торговец пушниной по имени Хью Гласс пошёл собирать ягоды, и угодил в лапы медведице-гризли. Кто не знает, это гигантское разъярённое чудовище весом эдак килограмм в пятьсот с острыми клыками и длинными (около 15 сантиметров) когтями. А в распоряжении Гласса был один небольшой нож. Обычному человеку в такой ситуации оставалось бы надеяться только на скорую смерть. Но наш герой был человеком далеко не обычным. Поэтому он с дикими воплями вступил в бой и победил-таки зверюгу. Когда на крики прибежали товарищи Гласса, всё было кончено. Однако и сам победитель был едва жив — одна нога и несколько рёбер сломаны, всё тело истекает кровью, и на шее огромная рана, в которой при каждом вздохе что-то хлюпало и пузырилось. В общем, было ясно, что наш отважный герой не жилец. Отряду нужно было двигаться дальше, тащить за собой умирающего не имело смысла, но и бросить друга на произвол судьбы они тоже не могли. Поэтому решено было оставить с Глассом двоих добровольцев, которые должны были дождаться его смерти и похоронить, как подобает. Добровольцы Джон Фицджеральд и Джим Бриджер выкопали могилу и честно ухаживали за Глассом дня два, рассчитывая, что он вот-вот отдаст концы. В конце концов, их терпение иссякло, они решили бросить умирающего в могилу и нагнать остальных, пока те не ушли слишком далеко. Так они и поступили, прихватив ружъё, пистолет, нож и всё остальное имущество Гласса. Для обычного человека выжить в такой ситуации было бы совершенно немыслимо. Но Гласс, как мы помним, не был «обычным человеком». Отлежавшись, он пришёл в себя, кое-как вытащил своё истерзанное тело из могилы, прочистил раны, насколько это было возможно, зафиксировал ногу, приладив к ней палку и… пополз, подогреваемый страстным желанием выжить и отомстить Фицджеральду и Бриджеру. Ближайшим населённым пунктом был форт Кайова, и до него было больше 300 километров. Туда-то Гласс и полз, питаясь ягодами, корнями, гниющими трупами животных и даже змеями, которые попадались на его пути. Но наша история еще не закончилась на этом, а невероятные испытания над бедным Хью продолжались. Он полз шесть недель кряду и каким-то чудом дополз до реки Шайенн, которая протекала примерно в 160 километрах от его «могилы». Тут его обнаружили охотившиеся в этих местах индейцы сиу. Вообще-то эти индейцы запросто могли снять с белолицего скальп, но их так впечатлила сила духа и мужество Гласса, что они его выходили, помогли построить плот и отправили в форт Кайова по воде. Там наш герой надеялся найти Фицджеральда и Бриджера, чтобы расправиться с ними за предательство и вернуть свою любимую винтовку. До Форта Гласс добрался без приключений и действительно разыскал там своих предателей. А когда разыскал… простил. Правда, после того, как получил назад своё имущество.

Динка и Ко: Фрекен Бок , живучий какой! В рубашке родился.


Кукла Чакки: касательно кино свои впечатления. Знаете я не понимала искренне воплей :российское кино умирает, снимать нечего, бюджет пилят и все. Ну Ночные дозоры, Ну Ликвидация, Метод, и еще несколько не сильно разрекламированных картин , их вообще наверно не надо брать в расчет.... Из последних российских бестселлеров, которые лезут изо всех щелей: Ребята это что вообще такое? Это для кого такое снимают? ЭТО НА КАКИЕ СРЕДСТВА БЛЯТЬ СНИМАЮТ? Трудно быть Богом (я его ждала много, много лет....ну как так то?), Елки-гавно (мне полфильма первого стало достаточно и трейлеров к последующим), Самый лучший день???!?!?????? (что этоооооотакое?????) , Млечный путь (капец товарищи) на Выжившего в Луксоре не пустили с ребенком. Сидела офца на кассе и гундела. Причем это было утро субботы, народу никого, от слова совсем. Звездные войны ок. Хоть и замес предсказуемый, но стилистика ЗВ полностью соблюдена, что порадовало. Ну и смотрели мы в аймаксе со всеми эффектами.

НашеВеличество: Кукла Чакки Трудно быть Богом - фуфло? вот ия боялась, слушая интервью Ярмольника и глядя отрывок.

Реинкарнация МимоZы: Кукла Чакки , я вообще российский синематограф как-то не. Никогда не понимала толп людей на "Самых лучших фильмах" и прочем фуфле. Но раз ходят и смотрят, значит, есть для кого снимать. Пипл хавает, кагрится, так почему бы и? Сериалы наши иногда смотрю, типа Как я стал русским, раньше вот Интерны были. Ну это так, одноразово. Зато сейчас, после стольких лет уговоров самой себя, собралась с духом и начала смотреть Игру престолов. Трешово))

Динка и Ко: Сюда пихну, коли тут про этот фильм говорили.

Mksap: Динка и Ко вот в точку

Фрекен Бок: Белый танец (Falling for a Dancer) - ирландская мелодрама о любви.

Динка и Ко: Тёти, сегодня ходили с дрУжками в кино на фильм "Грязный дедушка" с Робертом де Ниро. Это такой ужас... Пошлость зашкаливала, пришла домой и мыться полезла. Фуу

Фрекен Бок: Динка и Ко вы отзывы не читаете, что ли? " исключительно пошлая проходная комедька, " "хочется поскорее забыть увиденное, как страшный сон, но это не так-то и просто — мас турбирующего Де Ниро вы запомните надолго.", "Данное творение можно уважать за то, что оно изначально выставило себя откровенной «похабщиной для взрослых» ".

Динка и Ко: Фрекен Бок , никогда не верила отзывам теперь буду аккуратнее.

Динка и Ко: Сегодня смотрели французский фильм "Мой король" с Венсаном Касселем. Про любовь с антидепрессантами.

Шапокляк: Динка и Ко пишет: Про любовь с антидепрессантами ужас какой. И как фильм?

Динка и Ко: Шапокляк , наверняка получит что-нибудь на Каннском фестивале. Мне хотелось прибить главного героя И его голая задница и немного передницы на весь экран не спасли бы

НоЧка: А я не люблю нерусское кино)) хотя я и русское-то не особо Мой любимый фильм всю жизнь - "Гараж" Клиника, видимо))

Шапокляк: НоЧка пишет: А я не люблю нерусское кино та же фигня. Не, я могу смотреть, и даже есть что мне нравится. Но русское как-то ближе даже если фигня.

Аська: Кто видел трейлер фильма Герой с Димой Биланом в роли ротмистра Андрея Долматова? Я пойду смотреть как выйдет на большой экран

Динка и Ко: Аська , я видела.

Шапокляк: Сходила сегодня на новый "Экипаж". Вторую половину фильма всю на нервах, в напряжении и со слезами. По-мне так сильный фильм. Самый сильный из фильмоф-катастроф которые я видела.

Динка и Ко: Шапокляк , воооот, я знала, что фильм должен быть классным! А подружки не хотят идти на него.

Аська: Шапокляк мы в пятницу хотели сходить на Экипаж, но мне нездоровилось и я решила отложить на майские праздники. Обязательно посмотрю.

Ф: "Экипаж"? После Филатова???

Шапокляк: Ф ага, это другой "экипаж". Тоже катастрофа, в какие-то моменты - их очень мало - перекликается с тем фильмом. Но это всеже другой фильм.

TAU: Я сходила на "Экипаж" в пятницу. Но мне, в отличие от Шапы, не понравилось. Ну не так, чтобы совсем не понравилось, один раз посмотреть можно, если вечер ничем не занят. Дальнейшее убираю под кат, не читайте, кто на фильм сходить хочет. Полный набор голливудских штампов, ну вот прямо полнейший, до смешного. Если уж пиZдец, так должен быть окончательнейший - и один двигатель сгорел, и второй пеплом забился, и землетрясение при взлёте, и грозовой фронт при посадке, и дверь заклинило, и ваще всё ушло в спецэффекты. Во втором самолёте топлива осталось на двадцать минут полёта, а в первом все эти двадцать минут экранного времени голосуют, брать или нет пассажиров второго на борт или нет, и по окончании голосования как-то успевают технически и физически осуществить эту самую переправку по воздуху. Ну эффектно, чё, в корзинке, по тросу, в три захода, после голосования, после попытки взломать двери, после разбора днища самолёта как-то в 20 минут укладываются. Ах, да, еще и на третьем заходе трос перетёрся, и люди очень зрелищно из корзинки посыпались, Голливуд, чё. Если в оригинальном "Экипаже" Васильев с Филатовым обморозились до живого мяса, пытаясь обшивку на место приладить, то тут прокатившиеся в корзинке между самолётами особо даже и не разрумянились, и руки-ноги у них не окоченели, и вообще... Даже без потуг хоть на какую-то достоверность, мультик. Игра основных актеров, ничё не скажу, вполне на уровне. Но пассажиры в массе своей - безликая масса, единственно, кто хорошо отыграли - мальчик, у которого мать погибла, и сосед его опекал, не решаясь ребенку об этом сказать. В оригинальном же "Экипаже", что ни пассажир - то история, характер, харизма: парень с виолончелью, грузинка с дочерью, балаболка, типа, огонь и воду прошедшая, Пашутин в вывихнутой челюстью, медики на операции... Карочи, пришла я домой - и пересмотрела "Экипаж" 1979 года. Вот это фильм. Дааа...

Шапокляк: TAU так и знала что кто-то станет разбирать технические моменты. Возможно-невозможно и про достоверность говорить. С этой точки зрения ни один современный фильм-катастрофа не выдержит критики. Да и боевик. Наш снят ни чуть не хуже голливуда а может даже и лучше. Да и сравнивать советские фильмы с современными это всеравно что Кристи с Донцовой.

TAU: Шапокляк Я ж не столько о технических моментов, сколько о штампах... О вторичности... Причем вторичности не по отношению к аутентичному "Экипажу", а по отношении именно что к голливуду. О предсказуемости...

Шапокляк: TAU все фильмы такого плана предсказуемы. Разве нет?

TAU: Шапокляк я не буду с тобой спорить, Шап. как фильм для одноразового просмотра - вполне. Впрочем, я вообще затрудняюсь назвать хотя бы пару-тройку фильмов последних лет, которые были бы не для одноразового просмотра. Причем, в нулевых еще снимали стОящие фильмы, но в последнее время... Увы и ах.

Шапокляк: TAU пишет: как фильм для одноразового просмотра - вполне. Впрочем, я вообще затрудняюсь назвать хотя бы пару-тройку фильмов последних лет, которые были бы не для одноразового просмотра. вот здесь я с тобой на все 100.



полная версия страницы