Форум » Просто общение » Нет запретных тем в демократической стране! №23 (19.02.16 - 21.08.16) » Ответить
Нет запретных тем в демократической стране! №23 (19.02.16 - 21.08.16)
НоЧка: [more]Олимпиада олимпиадой, но есть и более насущные проблемы, чем спина Плющенко и спящий Медвед. Что происходит в(на) Украине? Чего ждать и к чему готовиться? У кого какие мысли на тему и позиции в оппозиции? Я послушала Комаровского здесь и во многом склонна с ним согласиться. ЗЫ. Дальняя-предальняя родственница из Летичева на вышеобозначенные вопросы ответила краткой смс-кой: "Здесь пи*дец. Молитесь за нас."[/more] Я еще тут повешу. Пусть будет.
Шапокляк: Смотрю новости на ртр. Не, ну может и зомбоящик но там про взрывы в аэропорту говорят. Нашли смертника а при нем был АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА. КАК???????????????????????????? Как он смог пронести его? Это насколько должна быть спокойная и размереная сытая жизнь чтоб так выполнять свои обязанности?
Мурка: А у меня завтра дочь через Цюрих в Цюрехе шесь чамов в аэропорту будет. летит в Россию. а через десять дней обратно через Франкфурт. чет думать по это страшно. Тетки, подержите кулачки
Зёбра: Мурка всё будет хорошо!
Кукла Чакки: у меня один вопрос к режиссерам и создателям программы: почему для дебатов выбирают откровенно бездарных, тупых, некомпетентных клоунов со стороны украины? ну вот здесь заступлюсь за украину, наверняка , да я уверена, что там есть умные достойные политики и деятели, с которыми можно и нужно общаться. а тут получается заведомо позиция слабая, неравноценно как то. со стороны России конечно тоже клоунов хватает, но в массе то аргументировано и более или менее спокойно общаются люди. https://www.youtube.com/watch?v=IU2fSZLBkW8
Динка и Ко: Мурка , @@@@@@@@@@@@@@@@
TAU: Мурка @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Манюнин гусь: Кукла Чакки ну это шоу.. наверняка наши дурачки за границей пользуются бешеным спросом
НашеВеличество: Кукла Чакки Начала смотреть. Они там неоднократно подчёркивали, что они разделяют власти Украины и украинский народ, якобы, это власть дурная, а народ умный и понимающий и добросердечный. Странно: а кто на площадях скачет уже третий год и москаляку на гиляку отправляет? Продолжу смотеть. Людей этих не знаю, Яровая какая красавица. Она не с Украины разве?
Кукла Чакки: НашеВеличество пишет: : а кто на площадях скачет уже третий год и москаляку на гиляку отправляет? бгыгы год назад тебя бы здесь за это распяли)))) не. так то права конечно.
НашеВеличество: Все наверняка читали, что в России тюрьмы переполнены теми, кто на ФБ лайкает то, что Путин не позволяет лайкать. А вот тут Шарий рассказывает и показывает тех, кто на Украине действительно сидит. И я вот подумала, что, может, то, о чём мы говорили, о бывших, именно потому и пишется, чтоб не сесть. https://youtu.be/qQf51IyipIc
Шапокляк: НашеВеличество ой я Ия умоляю. Можно вообще ничего не писать. А вот то, что Бяша вполне может быть на окладе - я не удивлюсь ни разу.
НашеВеличество: Шапокляк Об этом я не подумала.
Динка и Ко: На сайте риафан опрос
Анфиса: У меня есть украинцы в подписках и друзьях на ФБ, более чем адекватные, даже иногда захожу в профиль проверить: неужто? Не донбасские, а из Киева, Одессы и тыпы. Не так страшен черт, как его малюют, думаю. Не всех ловят, не всех сажают, да и вообще не до них. Все эти сидельцы из 14-15 годов, сейчас не до этого. Огромное количество свидомых сейчас власть поливают, и Сеню, и Парашу и остально цирк уродцев. Кто усиленно до сих пор скачет, либо реально упоротый с больной психикой, либо боится себе признаться, либо проплаченный. В любом случае - гнида, они разрушают страну. Рано или поздно каждый ответит перед своим народом. Кэш, в отличие от рукописей, совсем не горит. На стриме со сносом Ленина в Запорожье они советовали сносить теперь памятники у нас. Накуа? Но мы там их славно потроллили в чате. Больные, чо. А памятник мощный. Я слава Богу всё это гавно читаю лишь выжимками в перепостах с соответствующими комментариями, в основном с юмором. Лишь это и куча адекватных с Украины в комментах меня спасают.
Зёбра: Анфиса пишет: либо реально упоротый с больной психикой, либо боится себе признаться, либо проплаченный Я склоняюсь ко второму варианту. Все всё понимают, но произнести это вслух, признать, принять - тяжело и страшно. И это кстате не только той стороны касается
Кукла Чакки: Зёбра пишет: Все всё понимают, но произнести это вслух, признать, принять - тяжело и страшно. там таких нет. только реально упоротый с больной психикой, либо проплаченный, либо нормальные, которые все всегда понимали и были изначально не согласны
Зёбра: Кукла Чакки думаешь, прозревших, разочаровавшихся, испугавшихся... нету?! Я почему-то думаю, что трезвомыслие должно победить, морок должен отступить, разум восторжествовать. Не?
Кукла Чакки: Зёбра не. я тоже ранее так думала морок то се. нет. понимаешь, что бы морок прошел и было прозрение, должно внутри быть что то, что не позволило бы надолго так заморочить или вообще не заморочить (ну как у тех кого не заморочило). а тут 23 года стирали наглухо то, что могло бы не позволить заморочить. взрастили почву и вуаля)))) я не верю. тут даже гадроперидол в ударных дозах не поможет только писдюли жесткие с периодической профилактикой.
Фрекен Бок: Приключения Обамы на Кубе
Фрекен Бок: О подводных камнях международной политики рассказал Леонид Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке, директор РИСИ. — Леонид Петрович, почему Запад всё жёстче идёт на конфронтацию с Россией? — Западная элита в ярости. Не ожидали они от нас такой прыти, как операция в Сирии. За океаном Россию лет двадцать как сбросили со счетов. В 1992 г. директор ЦРУ Роберт Гейтс в Москве провёл свой персональный парад победы. Прошёл строевым шагом по брусчатке Красной площади. Выпил шампанского в честь развала СССР. Американские политики в 90-х годах мне в лицо говорили: «Миссия Америки — руководить миром. Поймите это и подчинитесь». Первый раз американцы хотели уничтожить Россию во время Октябрьского переворота 1917 г., помогая большевикам. Вторая попытка была предпринята во время Второй мировой войны. И третья — в 1991 г. — Считается, что во Второй мировой войне СССР и США были союзниками… — Вторую мировую войну организовали силы, которые сейчас пытаются управлять миром. США — место их пребывания. Речь о транснациональных компаниях и верхушке англо-саксонской элиты. К войне и Германию, и СССР толкали США. Помогали укрепляться обеим странам, чтобы сшибка двух государств стала катастрофической. Поэтому в 30-е годы США активно участвовали в индустриализации СССР. Сталинградский тракторный завод был целиком построен за океаном, размонтирован и на 102 судах перевезён в СССР. «Днепрогэс» строила американская Cooper Engineering Company. Горьковский автозавод (ГАЗ) — компания Austin. АЗЛК построен по проекту Форда. За 10 лет американцы построили в СССР 150 заводов, фабрик и цехов. Одновременно США укрепляли и Германию. В результате столкновения СССР и Германии Англия сошла со сцены. Германия была уничтожена. Совет-ский Союз заплатил за победу 27 млн жизней. Да, мы победили в Великой Отечественной, и одним из тех, кто провёл четыре года на фронте и дошёл до Берлина, был мой отец. Но Вторую мировую войну выиграли США, потеряв 300 тыс. человек. И именно США, а не Сталин, организовали железный занавес. Американцы надеялись, что в разорённом СССР, изолированном от мира, люди, как пауки в банке, друг друга съедят. Но они недооценили силу духа нашего народа. Правда и то, что, изолировав СССР, Америка стала хозяйкой мира. — А как же дружба России и США в 90-х? — Многие верили в магическую фразу: «Запад нам поможет». В это же время наши западные «парт-нёры» действовали в плане расчленения России на 10-15 образований. Откуда, вы думаете, шла поддержка боевиков на Северном Кавказе? И вот после, казалось бы, триумфа ЦРУ происходит возвращение в состав России Крыма, а потом операция в Сирии. Это было как гром среди ясного неба. Американский Конгресс инициировал расследование деятельности разведки США, не предупредившей о новых возможностях Вооружённых сил РФ. Отсюда и ненависть к Владимиру Путину. — Почему Европа «пляшет» под американскую дудку? — Если говорить о ФРГ, то после капитуляции Германии с этой страной у США были приняты соглашения с грифом секретно, из-за чего немецкий золотой запас хранится за океаном, а на территории Германии — 300 (!) с лишним военных американских баз. Кроме того, США обычно покупают управленческую верхушку. Это происходит в Восточной Европе. Я не один год проработал в Болгарии. Там никогда не забывали, что Российская империя в 1878 г. освободила их от 500-летнего турецкого ига. Однако порядка 50 тысяч людей из верхушки Болгарии, купленные США, ведут антироссийскую политику. А ещё лидеры многих стран легкоуправляемы, потому что боятся физического уничтожения. Ведь ЦРУ стоит за десятками госпереворотов. Идёт и информационная война. В ответ на вброс о том, что В. Путин дал отмашку на уход Б. Асада, Кремлю пришлось давать опровержение. Однако наши союзники всё равно у меня спрашивали: «Леонид, скажи честно: вы до конца будете воевать с ИГИЛ*?» Россия начала операцию в Сирии за считаные недели до падения Дамаска. В противном случае началось бы раздербанивание Сирии, а следом ИГИЛ двинулись бы к границам России. И кукловоды здесь те же, что организовали Вторую мировую войну. Финансовая система, сложившаяся в мире после 1945 г., от которой весь гешефт идёт в карман Америки, пробуксовывает. Штаты в трудном положении, может быть, висят на волоске. — Ещё один кровоточащий фронт — на Украине. — Мы пожинаем плоды бомбы, заложенной Лениным под нашу государственность, о которой говорил В. Путин. Советская власть создала на исконно русских территориях геополитического монстра — Украину. Это осуществлялось спецслужбами кайзеровской Германии и большевиками: Лениным, Сталиным, Троцким. Они создали Украину, отрезав от России русские города Харьков (основан царём Алексеем Михайловичем), Донецк (основан императором Александром II ), Николаев, Днепропетровск и Одессу (все три основаны императрицей Екатериной II). А Хрущев ещё и Крым подарил. При чем здесь Украина? Она была нужна с одной целью — стать антироссией. И пока братья-малороссы не перестанут быть зомбированными монстрами, их новые хозяева США будут готовы воевать до последнего украинца. — Слово «война» всё чаще витает в воздухе… — В мире это чувствуют. И с надеждой смотрят на нашу страну как на миротворца. После начала российской операции в Сирии из многих стран пошли сигналы под-дер-ж--ки. Ведь все понимали, как до этого несправедливо поступили с Ираком, Афганистаном, Ливией, Египтом. На закрытых международных встречах меня стали спрашивать: «Когда Россия придёт к нам?» Спрашивают люди из Италии, Франции, других стран. Недавно я был в Пакистане. Казалось бы, мусульманская страна, а их военные задают тот же вопрос. Пришло понимание, что сильная Россия — гарант справедливости. И у наших «доброжелателей» Россия вызывает ненависть не из-за того, что она конкурент в экономике или военной сфере. Суть в том, что мы предлагаем миру цивилизационную альтернативу. На Западе сейчас главные ценности: есть, спать и то, что с этими словами рифмуется. А в русской цивилизации всегда над материальным преобладал дух. Поэтому наш народ просчитать нельзя. Поэтому кто только не зарился на нашу территорию и богатства, но так никто и не сумел нас завоевать. Мария Позднякова, «АиФ» Источник: http://sobityadnya.ru/blog/43188597070/LEONID-RESHETNIKOV:-SSHA-VISYAT-NA-VOLOSKE?tmd=1
Фрекен Бок:
Кукла Чакки: Фрекен Бок ну а что? почти что как у нас. других дел нет чем вот такими штуками взращивать национальное самосознание и патриотизм.
Йошкин кот: Фрекен Бок а одесситы готовы стать хаджибейцами? Оч хотелось бы узнать( нет слов
Фрекен Бок: Йошкин кот на одесском форуме не обсуждают вроде. Поиск ничего не дал
Шапокляк: Йошкин кот я думаю они ржут. Они и так любители поржать а уж над откровенной дуростью особенно. Как-нить при случае у свекра спрошу.
Фрекен Бок:
Ф: Фрекен Бок Ой, да во всех парламентах дерутся! Я читала, как благородные лорды в британском устраивают мордобои -- нормальное дело.
Фрекен Бок:
Фрекен Бок: На родине тошно, за границей — муторно: чего хотят русские люди Не без оглядки на текущее положение дел в стране и мире Алексей Беляков взялся ответить на извечный вопрос: что же значит быть русским? Недавно был в Берлине. Вечером зашел в бар, не в «Элефант», как Штирлиц, но чем-то похожий. Сижу пью кофе. А у стойки три молодых и очень пьяных немца. Один все время что-то громко вскрикивал и порядком мне надоел. Я допил кофе, поднялся. Когда проходил мимо стойки, молодой горлопан чуть задержал меня, похлопал по плечу, как бы приглашая участвовать в их веселье. Я усмехнулся и покачал головой. Парень спросил: «Дойч?» («Немец?»). Я ответил: «Найн. Русиш». Парень вдруг притих и чуть ли не вжал голову в плечи. Я удалился. Не скрою, с торжествующей улыбкой: был доволен произведенным эффектом. Русиш, ага. А русский я до самых недр. Образцовый русский. Поскреби меня — найдешь татарина, это с папиной стороны, с маминой есть украинцы — куда без них? — и где-то притаилась загадочная литовская прабабушка. Короче, правильная русская ДНК. Густая и наваристая как борщ. И весь мой набор хромосом, а в придачу к нему набор луговых вятских трав, соленых рыжиков, березовых веников, маминых колыбельных, трех томов Чехова в зеленой обложке, чукотской красной икры, матерка тети Зины из деревни Брыкино, мятых писем отца, декабрьских звезд из снежного детства, комедий Гайдая, простыней на веревках в люблинском дворе, визгов Хрюши, грустных скрипок Чайковского, голосов из кухонного радио, запаха карболки в поезде «Москва-Липецк», прозрачных настоек Ивана Петровича — весь этот набор сотворил из меня человека такой широты да такой глубины, что заглянуть страшно, как в монастырский колодец. И нет никакой оригинальности именно во мне, я самый что ни на есть типичный русский. Загадочный, задумчивый и опасный. Созерцатель. Достоевский в «Братьях Карамазовых» писал о таком типичном созерцателе, что «может, вдруг, накопив впечатлений за многие годы, бросит все и уйдет в Иерусалим скитаться и спасаться, а может, и село родное вдруг спалит, а может быть, случится и то и другое вместе». Быть русским — это быть растерзанным. Расхристанным. Распахнутым. Одна нога в Карелии, другая на Камчатке. Одной рукой брать все, что плохо лежит, другой — тут же отдавать первому встречному жулику. Одним глазом на икону дивиться, другим — на новости Первого канала. И не может русский копаться спокойно в своем огороде или сидеть на кухне в родной хрущобе — нет, он не просто сидит и копается, он при этом окидывает взглядом половину планеты, он так привык. Он мыслит колоссальными пространствами, каждый русский — геополитик. Дай русскому волю, он чесночную грядку сделает от Перми до Парижа. Какой-нибудь краснорожий фермер в Алабаме не знает точно, где находится Нью-Йорк, а русский знает даже, за сколько наша ракета долетит до Нью-Йорка. Зачем туда ракету посылать? Ну это вопрос второй, несущественный, мы на мелочи не размениваемся. Теперь нас Сирия беспокоит. Может, у меня кран в ванной течет, но я сперва узнаю, что там в Сирии, а потом, если время останется, краном займусь. Сирия мне важнее родного крана. Академик Павлов, великий наш физиолог, в 1918 году прочитал лекцию «О русском уме». Приговор был такой: русский ум — поверхностный, не привык наш человек долго что-то мусолить, неинтересно это ему. Впрочем, сам Павлов или современник его Менделеев вроде как опровергал это обвинение собственным опытом, но вообще схвачено верно. Русскому надо успеть столько вокруг обмыслить, что жизни не хватит. Оттого и пьем много: каждая рюмка вроде как мир делает понятней. Мировые процессы ускоряет. Махнул рюмку — Чемберлена уже нет. Махнул другую — Рейган пролетел. Третью опрокинем — разберемся с Меркель. Не закусывая. Лет двадцать назад были у меня две подружки-итальянки. Приехали из Миланского университета писать в Москве дипломы — что-то про нашу великую культуру. Постигать они ее начали быстро — через водку. Приезжают, скажем, ко мне в гости и сразу бутылку из сумки достают: «Мы знаем, как у вас принято». Ну и как русский пацан я в грязь лицом не ударял. Наливал по полной, опрокидывал: «Я покажу вам, как мы умеем!». Итальянки повизгивали: «Белиссимо!» — и смотрели на меня восхищенными глазами рафаэлевских Мадонн. Боже, сколько я с ними выпил! И ведь держался, ни разу не упал. Потому что понимал: позади Россия, отступать некуда. Потом еще помог одной диплом написать. Мы, русские, на все руки мастера, особенно с похмелья. Больше всего русский ценит состояние дремотного сытого покоя. Чтоб холодец на столе, зарплата в срок, Ургант на экране. Если что идет не так, русский сердится. Но недолго. Русский всегда знает: завтра может быть хуже. Пословицу про суму и тюрьму мог сочинить только наш народ. Моя мама всю жизнь складывала в буфете на кухне банки с тушенкой — «на черный день». Тот день так и не наступил, но ловлю себя на том, что в ближайшей «Пятерочке» уже останавливаюсь около полок с тушенкой. Смотрю на банки задумчиво. Словно хочу спросить их о чем-то, как полоумный чеховский Гаев. Но пока молчу. Пока не покупаю. При первой возможности русский бежит за границу. Прочь от «свинцовых мерзостей». Тот же Пушкин всю жизнь рвался — не пустили. А Гоголь радовался как ребенок, пересекая границу России. Италию он обожал. Так и писал оттуда Жуковскому: «Она моя! Никто в мире ее не отнимет у меня! Я родился здесь. Россия, Петербург, снега, подлецы, департамент, кафедра, театр — все это мне снилось. Я проснулся опять на родине...». А потом, когда русский напьется вина, насмотрится на барокко и наслушается органа, накупит барахла и сыра, просыпается в нем тоска. Иностранцы с их лживыми улыбочками осточертели, пора тосковать. Тоска смутная, неясная. Не по снегу же и подлецам. А по чему тоскует? Ответа не даст ни Гоголь, ни Набоков, ни Сикорский, ни Тарковский. Русская тоска необъяснима и тревожна как колокольный звон, несущийся над холмами, как песня девушки в случайной электричке, как звук дрели от соседа. На родине тошно, за границей — муторно. Быть русским — это жить между небом и омутом, между молотом и серпом. Свою страну всякий русский ругает на чем свет стоит. У власти воры и мерзавцы, растащили все, что можно, верить некому, дороги ужасные, закона нет, будущего нет, сплошь окаянные дни, мертвые души, только в Волгу броситься с утеса! Сам проклинаю, слов не жалею. Но едва при мне иностранец или — хуже того — соотечественник, давно живущий не здесь, начнет про мою страну гадости говорить — тут я зверею как пьяный Есенин. Тут я готов прямо в морду. С размаху. Это моя страна, и все ее грехи на мне. Если она дурна, значит, я тоже не подарочек. Но будем мучаться вместе. Без страданий — какой же на фиг я русский? А уехать отсюда — куда и зачем? Мне целый мир чужбина. Тут и помру. Гроб мне сделает пьяный мастер Безенчук, а в гроб пусть положат пару банок тушенки. На черный день. Ибо, возможно, «там» будет еще хуже. Источник: https://www.buro247.ru/lifestyle/expert/byt-russkim.html
Фрекен Бок: Россия меняет курс во внешней политике Министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на XXIV Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике 9 апреля 2016 года, открыто заявил о принятии внешней политикой полицентричной парадигмы: «…можно наблюдать общие тенденции, и мы стараемся их отражать в наших основополагающих доктринальных документах – Стратегии национальной безопасности России, в Концепции внешней политики, над новой редакцией которой мы сейчас работаем по поручению Президента России В.В.Путина. В самом общем плане речь идет о длительном периоде перехода к полицентричной архитектуре. Этот вывод мы не снимаем с повестки дня, а, наоборот, видим многочисленные подтверждения этой тенденции. Переход к полицентричной архитектуре в идеале и перспективе должен опираться на взаимодействие ведущих центров силы в интересах совместного решения глобальных проблем. Такое видение разделяется многими государствами, хотя, как и на всех предыдущих этапах истории, автоматизма в международных делах не существует. Нет никаких гарантий, что позитивный вектор возобладает. Даже в случае, если бы идея построения многополярного мира получила универсальную поддержку, ее реализация была бы крайне трудным делом, представляла бы собой задачу беспрецедентной сложности, предполагающую выход на принципиально новый уровень ответственности, дальновидности и политической воли. В условиях же, когда философия налаживания равноправного партнерства в интересах обеспечения эффективного глобального управления встречает, говоря прямо, сопротивление со стороны западных партнеров, препятствия на этом пути многократно возрастают. Почему так происходит, я предпочел бы говорить, продолжив без наших коллег и друзей из СМИ». Разумеется, внешняя политика России уже давно последовательно придерживается именно полицентричной позиции во внешней политике; но официально и открыто об этом было объявлено впервые. Более того, заявление о целесообразности обсуждения темы без журналистов — показательный знак. Дипломатия — штука тонкая: уже можно открыто говорить о курсе на полицентричный мир, но ещё нельзя «в лоб» указывать, что именно Вашингтон резко против него, поскольку очень не хочет терять статус «царя горы именем демократии». Россия своими действиями уже неоднократно заявляла о своем желании и способности отстаивать национальные интересы. Самым главным событием, понятно, был возврат Крыма. Помните, как среагировал Запад? Речь даже не про санкции, а про показательную реакцию посла США в ООН Саманты Пауэр: когда Россия воспользовалась правом вето, заблокировав резолюцию о непризнании референдума в Крыму, она буквально набросилась на Виталия Чуркина с такими репликами, как «Россия не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный», «поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку». Показательна здесь не сама позиция, а именно истерика. Сейчас же Россия, вероятно, вызывает в Вашингтоне истерики регулярно, просто их не показывают по телевизору. В той же Сирии мы без соизволения США навели порядок, и при этом не завязли, а вышли, когда это было необходимо. Представляете, как им дважды обидно? Показательно, что когда политики в США заявляют о списках угроз оплоту свободы, то пункты меняются: терроризм, Китай, даже как-то эбола упоминалась, но вот Россия остаётся в списке стабильно. И вот сейчас Сергей Лавров официально объявил: Россия станет открыто продвигать курс на построение полицентричной мировой политической системы, при этом — официально, с фиксацией в стратегических документах. И теперь действия против РФ будут действиями не только против России, но и против концепции многополярного мира. Опять же, это не новость, но открыто подобное тоже не заявлялось. Обама позирует с рекламой страны: «У Америки козыри на руках. Мы — объект зависти всего мира. У нас самые мощные вооруженные силы на Земле. Наша экономика в настоящий момент мощнее, чем любая другая развитая экономика мира». А раньше он заявлял: «Мы ничего бы не могли сделать, если бы не обладали самыми мощными вооружёнными силами в мире и периодически не выкручивали бы руки странам, не желающим делать то, что нам от них нужно, с помощью различных экономических, дипломатических, а в некоторых случаях и военных рычагов». Но уже даже «Financial Times» признаёт: «Вера Запада в демократичность США была существенно подорвана в последние годы». А глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева даже пожалела президента США: «Сейчас Америка находится в трудном положении, так как стремительно утрачивает свою политическую исключительность». В мире уже сформировались «полюса» геополитики. Это, понятно, США. Также они пытаются давить на Европу, в которой всё больше растёт «национально-освободительное движение». Ну и помимо России, есть ещё и Китай, с которым даже начинает обсуждаться тема возможности создания военно-политического союза с Россией. При этом США видят своим главным противником скорее Китай, чем Россию — по привычке смотря в первую очередь на мощность экономики. Это — критическая ошибка. Дело в том, что Китай, не отказываясь от роли одного из геополитических центров, традиционно предпочитает распространять своё влияние экономическими методами, но при этом замыкается в своей культуре. А вот Россия сейчас уже официально, по сути, предлагает новый цивилизационный проект, который станет альтернативой американскому. Если метод действий США — это заставить всех подчиняться силой, то Россия налаживает партнёрские отношения с учётом интересов всех участников. Русский цивилизационный проект, если его описать в двух словах, сводится к справедливости и воле. Если для западного проекта верно «что формально соответствует закону, то и справедливо», то для русских справедливость стоит выше формальностей. Понятие справедливости — культурно зависимо, а не универсально. Так, в русском менталитете в это понятие входит, например, уважение честного труда на благо народа и страны, а по отношению к спекуляции, мошенничеству, стремлению к наживе имеется стойкое неприятие, в отличие от западной модели. Другое показательное отличие: справедливым считается патернализм со стороны государства, при этом государство должно быть именно сильным, что весьма отличается от либерального восприятия. Уже на этих примерах наглядно видны системные отличия русского цивилизационного проекта от западного. Второй уникальной концепцией является воля. Западное понятие личной свободы подразумевает восприятие других как препятствия, мешающие «абсолютной свободе», концепция воли соответствует восприятию других как ресурса, позволяющего успешно делать общее дело. Два типично русских феномена, справедливость и воля, являются основой русского цивилизационного проекта, принципиально отличающегося от других. Русских нигде не считали «своими», ни на Западе, ни на Востоке. И если с Востоком есть наглядное расовое различие, то европейцы не принимали русских именно из-за принципиальных различий в менталитете. То же внедрение либеральных ценностей в России, что показательно, нельзя назвать успешным: хотя подавляющее большинство СМИ транслирует либеральные ценности, народные массы их отвергают, причём, можно сказать, на бессознательном уровне. России остро требуется проектная самостоятельность, отказ от чуждой русским либеральной цивилизационной модели, создание собственной парадигмы развития, основанной на справедливости и воле, переход от атомарного общества к социуму, основанному на взаимопомощи и сотрудничестве. Именно этого пытается не допустить Запад: пока России навязаны чуждые ценности, её можно грабить, препятствовать развитию, ослаблять на международной арене. В случае же обретения Россией собственного пути развития баланс сил изменится отнюдь не в пользу Запада. И то, что противодействие глобализму во главе с США, курс на многополярный мир вносятся в основополагающие стратегические доктрины — очень отрадно. Однако нельзя забывать, что необходимо наводить порядок не только во внешней политике, но и во внутренней. Это, понятно, тема для отдельной статьи, но процитирую председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике Федора Лукьянова: «Наша внешняя и оборонная политика сегодня достигла высочайшего профессионального мастерства. Буквально пять лет назад такого еще не было. Но все это может обесцениться из-за экономической слабости России. Никакие сверхпрофессиональные дипломаты не компенсируют отсутствие внятной экономической политики». Андрей Борцов http://politrussia.com
полная версия страницы