Форум » Просто общение » Нет запретных тем в демократической стране! №18 (03.09.14 - 11.02.15) » Ответить
Нет запретных тем в демократической стране! №18 (03.09.14 - 11.02.15)
НоЧка: [more]Олимпиада олимпиадой, но есть и более насущные проблемы, чем спина Плющенко и спящий Медвед. Что происходит в(на) Украине? Чего ждать и к чему готовиться? У кого какие мысли на тему и позиции в оппозиции? Я послушала Комаровского здесь и во многом склонна с ним согласиться. ЗЫ. Дальняя-предальняя родственница из Летичева на вышеобозначенные вопросы ответила краткой смс-кой: "Здесь пи*дец. Молитесь за нас."[/more]
Крапива: НашеВеличество В свою очередь, не сочти за троллинг НашеВеличество пишет: то Крым и есть наш Это прости чей. Ты ведь вроде не в России. Крым точно не американский. Я так думаю. Той цитатой, обрывок которой ты привела я как раз поясняла, что остановила диалог, как только он перешел в русло очередного выяснения, почему история Крыма отсчитывается с Потёмкина, а не раньше, или позже.
НашеВеличество: Крапива пишет: Ты ведь вроде не в России. Крым точно не американский. Я те што? Мириканка? "Ну вы, блин, даёте!"(с)
Fiona: кяажется знаю, ты у меня там нинок?)))
Крапива: НашеВеличество Ты мне, как минимум не что, а кто))) А деталей я не знаю, потому осторожничаю. Скажешь неосторожное слово, а потом придут требовать дань за 12 лет. А у меня и полномочий нет дань выплачивать
Fiona: отправила тебе ссылку на всё письмо, оно не длинное, и читать ты любишь я знаю)) плин, перечитала и поняла что ошиблась. Никакого экскурса в историю там нет. (А где же он был????) вспомню - кину ссылкой. Прастити за наёпку))
НашеВеличество: Крапива слушай, я так люблю дань! а мне никто не даёт. а я бы новую плиту для кухни прикупила. Не потому, что готовить люблю, а для красоты. Fiona (злобненько таг): я у тебя там не Нинок, а Nina Boomer. Ну, не повезло с фамилией!
Крапива: НашеВеличество, нетути средствов, дань выплачивать((( А отношение к плите всячески разделяю. Она у меня красивенько смотрится когда половин на ней готовит))
Mann: Fiona пишет: н высказывается об телевидении, которое делает Собчак, как о говновидении))) ( я с ним пасалютно согласна кстати в этом вопросе))) +1 ЧСХ Ксюша Мэровна тоже высказывается о нынешнем михалковском кино примерно так же. И с ней я тоже согласен. Говорить правду легко и приятно. И когда два говна легко и приятно называют друг друга говном, я соглашаюсь с обоими. Но все ж стараюсь быть от них подале: смердят и они сами и их перебранка. И заметьте, я сейчас не об украинском вопросе. Хотя и туда тоже можно
Fiona: да, приятно смотреть как два неприятных персонажа кидаются друг в друга какашками. Хотя из этих двоих я немного симпатизирую Ксюше, она - развивающаяся личность. Михалков - уже деградирующая, имхо.
мухобойка: Mann Вот скажи? Вроде, правильно в общем- то пишут, а читать протииииивноооо! Какие- то воспоминания тысячелетней давности, кто встал- кто не встал, кто обиделся и ушел((((. Хорошо для мемуаров, но к чему простым смертным читать, как вы друг друга ужалить побольнее хотите причем почему- то в свете происходящих, в моем понимании, военных действий ? Раньше к Собчак я очень хорошо относилась, думала: ну и умница, пусть разными и порой для меня странными способами, но хорошую, по мои меркам, огромную денежку зарабатывает. Но что- то сейчас вообще не туда, кмк. Это интервью с мамой: любимый ВВП, прости меня! Потом статья про отсутствие устриц в ресторане. Перебор. Хотя, склонна считать это очередным зарабатыванием теперь, наверное, политических очков (правда, еще не поняла у кого: у читателей журнала "сноб" или у кого- то еще, отвлекая внимание масс от чего- нибудь).
Paloma: А статью Гришковца видели? Мне вот понравилось. Но уже начались "ответы" по типу Собчак. Вот сегодня читала один такой ответ по лайку друзей. Не знаю, кто это такой, тот, кто отвечал на Снобе, не помню фамилию. Но вот тоже - вроде и всё правильно пишет....но в некоторых местах здорово передергивает - и оппа, оттенок уже другой. И вот в деталях-то дъявол... Вот почему надо обязательно "отвечать"? Ну вот у него - такая позиция, имеет право, че. Также, как и Макаревич. Да любой другой. Позиция. Нет же, надо доказать. Но я не каменчу на фб и не лайкаю такие посты, там без меня хватает...
Mann: мухобойка пишет: ну и умница, пусть разными и порой для меня странными способами, но хорошую, по мои меркам, огромную денежку зарабатывает. вот блин ... это наше - считать что главным является сам выигрыш а не соблюдение правил игры. "Какая разница что она делает, главное неплохую денюшку зрабатывает, значит молодец!" ИМХО именно на подобном российская клептократия и живет. "Ну и что что страну ограбили , зато разбогатели - значит молодцы!" *** мухобойка пишет: Вроде, правильно в общем- то пишут, а читать протииииивноооо! Во-во. И ответ Макаревича Лимонову тоже был омерзительным. Ничуть не лучше чем само письмо Лимонова.
Манюнин гусь: Paloma пишет: Не знаю, кто это такой, тот, кто отвечал на Снобе, не помню фамилию. Ляхович, да? Тоже от текста поганенько стало. больше всего поразило Русские призывают мочить укров больше, чем украинцы призывают убивать ватников, не только потому, что русских больше. Больше не только русских, но и русских, способных к таким призывам. кобздюк какой-то он чо, прям сидел щетал? а главное, где? я вообще стараюсь инет не читать на эти темы, градус ненависти зашкаливает, а тут человек прям научную работу провел по подсчетам кто в кого сколько какашек бросил.
Mann: Paloma пишет: Ну вот у него - такая позиция, имеет право, че. +1 мне кстати очень понравилась суммарная реакция общественности на перформанс на Невском: ну вот такое мнение у девушки, пусть высказывает.
Зёбра: А я кстати лайнула под опусом Ксюши. А потом, в более спокойной обстановке, глубже подумала и что-то мне за саму себя стыдно стало. Вроде и правильно всё она пишет, но и у Михалкова есть о чем задуматься. И вроде как они сидят на равных (ну по меркам медиа, не по заслугам-возрасту-наградам...), омном друг друга поливают, а я-то нафига туда впряглась?
Аська: Зёбра пишет: омном друг друга поливают, а я-то нафига туда впряглась? вот знаишь - мне как то и не хочется пще в этой вакханалии мараться. У меня очучение что весь мир сошел с ума. И я не хочу чтоб они и меня сводили туда же у меня его ума в смысле итак мало
Аська: Крапива ты вот спрашиваешь ЧТО делать дальше, кто как видит..Я курица та еще, но вот мне интересно знать лично твое видение, пушто я вижу в тебе трезвомыслящую рассудительную личность с своим взглядом на проблему и не важно что где то они расходятся с моими, это нормально..Вот что будет если Украина отпустит ДНР и ЛНР в свободное плавание? Ну хз как там люди пострадавшие от войны смогут простить гибель близких и вот эти вынужденные бегства с своей родной земли, не важно по каким причинам и кто первый начал..Сдюжит ли Украина без ДНР, сдюжит ли ДНР без Украины?
мухобойка: Mann Ну да, осуждать и обсуждать людей побогаче, мы тоже любим. Только большой вопрос, кто точно знает, как можно, нужно и должно. Смешал в кучу преступления (страну разворовали) и виляние голой попой на ТВ (я бы не смогла- попа не так хороша , но не осуждала- молодец потому что, хоть чем, но работала и зарабатывала). А теперь, когда зарабатывает в политике, неприятно. Про резолюцию ОБСЕ будем говорить?
Mann: мухобойка пишет: виляние голой попой на ТВ не в виляниях дело. Оно даже неплохо если попа хороша. Хотя конечно странно почему одна попа за час виляния, на которое я лишь по телеку могу посмотреть, пилучает миллион, а другая попа тот же час мне будет и вилять и все что захочешь за 100 евро (и еще 80 сверху если "все что захочешь" будет непосредственно в ту же попу а не классическим способом). Ну это ладно, решается просто: не включай телек и вся недолга. Интереснее другое: И С и М в своем , пардон, творчестве фактически играют на самых примитивных , самых низменных инстинктах. Только одна на стремлении посплетничать и заглянуть в замочную скважину а другой на тяге надуться и на всех поплевывать "Я - Д'Артаньян, вы все пидарасы!" Прям скажем, не самые почетные способы разбогатеть. Так что ИМХО "свалить в одну кучу" вполне допустимо и тех кто зарабатывает на оболванивании масс и тех кто зарабатывает на их ограблении. Ни тот ни другой не пишут "Волшебную флейту" и не мастерят гугль
мухобойка: Mann Попадут ли в рай разработчики Гугля- большой вопрос
Mann: мухобойка пишет: Попадут ли в рай разработчики Гугля- большой вопрос посмотрел статистику запросов в Гугле. Хм. Мнда. И тут низменные инстинкты
Mann: кстати, мы тут пока с вами трындим, большие события происходят. Помните, я писал о том что большая часть россиян в "народных республиках" - не Путиным посланные а скорее Путина посылающие? Ну дык вот. Тов. Путину это было известно не хуже чем нам, грешным. и сложа руки он не сидел. В итоге нет там уже ни Гиркина ни остальных. А есть проверенные долгой службой товарищи, ранее выполнявшие ответственные задания как в РФ так и в приднестровьях разного рода. На сегодняшний день уже можно сказать, что ротация лидеров завершена, повстанческое движение придавлено кремлевским режимом, знаковые фигуры разогнаны в ссылки (и не "почетные") - впрочем отдадим должное вегетарианской диктатурке, никого не нашли в овраге с отрезанной головой. С этого момента ИМХО вполне можно говорить о "руке москвы" как главном факторе т. н. сопротивления ("т. н." - потому что поток добровольцев как из местных так и из России резко сократился, как я могу судить, а без них это не сопротивление народа а военная авантюра) Киеву от этого, как ни странно прозвучит, одна выгода.
Фрекен Бок: Он о какой-то третьей стороне говорит. Вот и объяснение, почему выстрелы якобы со стороны ополчения.
Mock: Крапива у нас какой-то филологический оффтоп получился Я тебя поняла, я не считаю тебя мышью над крупой, поэтому "надо випить" и "пойдем выйдем" (с) Я сказала о вирусе вообще, что он проникает на форум, и что давайте предохраняться и бдить. И не ловить черных кошек, где их нет. И всё. __________ А вот эти баталии с письмами. песнями и пр. разных публичных лиц из телевизора мне лично (три имхо) кажутся не более ценными аргументами, чем наши здесь рассуждения Артисты, писатели - ну да, талантливый и известные люди, и чо? Даже если согласиться с расхожей фразой о том, что талантиливый человек талантив во всем, художникам и тенорам элементарно может не хватать специальных знаний, учились-то они сценической речи и батманам, а не политологии и не военным нацкам, не знают они макроэкономики, а в психологии людей разбираются исключительно благодаря жопыту. Много выступают публично экономические, военные, политические аналитьики, юристы международники? У них свой профессиональный круг общения, свои издания и свой читатель. А эти все из ящика, в концертных костюмах, с гитарами и пуантами, поэты и победители телешоу - они из нас, обычных обывателей, понахватавшихся всего понемножку. Я бы на их высказывания как на аргументы не ссылалась. Их рассуждения можно читать, там есть интересные мысли, москвичка из-за океана, тебе пишу. Чувства и терзания Гришковца мне очень понятны, я их разделяю. Но когда я где-то их читаю, я там же и прокоммментирую или не прокомментирую. Или, если пишешь - а вот там почитайте, интересно, то напиши, что именно, именно тебе что интересно, имено ты с чем согласна. с чем - нет, что поразило, что озадачило. А так-то, оспаде. тех ссылок.. Форум-то при чем? Здесь мне не интересно, что сказал Гришковец, я его читала в день пуюлткации. Мне интересно, что по теме есть у наших, иначе зачем на форум ходить? Можно там же и читать -писать - в жж, фб, вк и пр. А вот именно о влиянии качества частной жизни на степень политизированности где слова об этом у Гришковца? Именнно об этом? Перечитала еще раз - не нашла.
Izo'lda: Paloma пишет: А статью Гришковца видели Видели. Чёта совсем уныло, имхо. Из былого можно было что-то извлечь, а ныне экономит на "изюме". Mann пишет: ответ Макаревича Лимонову тоже был омерзительным. Ничуть не лучше чем само письмо Лимонова. Много хуже, я бы сказала. Бо Лимонов он и есть Лимонов, а Макаревич уподобился. Про Собчак. Я к ней безразлична есичо, но её интервью с Кобзоном иллюстрация к диалогам между У и Р.
Mock: О, как вовремя я не убежала. Izo'lda там тёти в закрытой теме "о форуме и о нас" дискутируют по поводу доступа Изольды в раздевалку, ты в курсе? Мож тебе не надо, а может ты стесняешься, а может думаешь, что натикает само и откроется. Ты ж скажи Уныло - да. Горько, потому что, наверное, созвучно. Говорю же - надо хотя бы изредка на волю выбегать, на воздух.
Izo'lda: Mock Не, не в курсе. Я правил не знаю, напрашиваться воспитание не позволяет.))))) Как обчественность решит так и будет.)))
Зёбра: Mock щитаю, нада доступ открыть
Mann: Izo'lda пишет: Много хуже, я бы сказала. Бо Лимонов он и есть Лимонов, а Макаревич уподобился. даже и так
Крапива: Mock Вирус, вирус (ворчу) А проветривать надо, вон хоть у нашего самого главного доктора спроси))) Я так реагирую, потому что из украинских активно пишущих в последнее время девочек я составляю примерно 30%, поневоле возомнишь о себе)) К мнениям разного рода публичных людей отношусь без пиетета. Они такие же аналитики доморощенные, как и мы все. Хоть и "властители душ". И отношение их друг к другу соответствующее. Гришковца не люблю. Вот совсем. Мне Жванецкий роднее. Но он, умничка, молчит. Ну, почти. Насколько возможно. Mann ну так эту ротацию мы здесь еще когда обсуждали, после первых отставок. Все вполне логично, да? Чтобы поднять волну нужны идейные вдохновители, а чтобы удержать -службисты. И "руку Москвы" сейчас только слепой не видит. Кто бы сомневался, что так будет. Аська, ну ты и вопросы задаешь. Тут на дисси хватит. У нас все время пытались в разных регионах поднимать волну " мы всю Украину кормим", поэтому я от профессиональной любознательности интересовалась географической структурой дох-расх частей бюджета, так что некоторым образом в теме. Смотри, на территории Донбасса угольные шахты почти выработаны. Добыча на них имеет смысл только из-за неприлично дешевой рабочей силы. Не даром в 2011 году Ахметов через Януковича пытался продавить в НК нормы, полностью уничтожающие малый бизнес. У него на шахтах работать не кому стало. Это раз. Там расположена достаточная часть промышленности, причем - энергоёмкой. И ориентированной по большей части на российский рынок. Но для цикла там сильно не хватает Запорожья, и они сами это понимают, потому и прут на Мариуполь. Но даже в нынешних границах, при наличии дешевого российского газа, российских же финансовых вливаний, у этого образования есть шанс стать страной-сателитом России. В идеальных условиях. Но ведь их не будет ни снаружи, ни изнутри. Причем речь об экономике территориальной общины, населению будет в диапазоне от "хреново" до "очень хреново" очень долго. Теперь остальная часть Украины. Тут чуть получше, но совсем чуть. Западная -она достаточно доходна в принципе, но сезонность. А как весенний паводок (да, ежегодный, 23 года подряд), так регион становится сильно дотационным. Если руки и голову приложить, шанс есть. Но где ж их взять? Центр с севером, там промышленность, енергоемкая, опять же. А газ в лучшем случае дорогой, в худшем - совсем ёк. Эта зима будет переломной. Альтернативку запустили, атомные реакторы расконсервируют, уголь в ЮАР закупили, реверс опять же. Если вытянут - шанс хороший, ну или как обычно. На самом деле, из всех украинских областей полностью укладывается в бюджет и остается прибыльной только Киевская, как ни странно. Ведь реальный-то сектор в ней... Ну понятно. Но это все опять же без учета военных расходов. Это черная дыра, влияние которой подсчету пока не поддается. Даже порядок цифр спецы пока не готовы озвучивать. Серьезные спецы, я имею ввиду, а не популисты. Да, а население -в том же примерно диапазоне, с поправкой на то, что здесь инфраструктура все-таки уцелела. Это все, разумеется, мои личные измышления, основанные на собственном анализе и опыте. Мое "профессиональное суждение", если хочешь (коллеги термин поймут)
полная версия страницы