Форум » Просто общение » Нет запретных тем в демократической стране! №10 (03.06.14 - 18.06.14) » Ответить
Нет запретных тем в демократической стране! №10 (03.06.14 - 18.06.14)
НоЧка: [more]Олимпиада олимпиадой, но есть и более насущные проблемы, чем спина Плющенко и спящий Медвед. Что происходит в(на) Украине? Чего ждать и к чему готовиться? У кого какие мысли на тему и позиции в оппозиции? Я послушала Комаровского здесь и во многом склонна с ним согласиться. ЗЫ. Дальняя-предальняя родственница из Летичева на вышеобозначенные вопросы ответила краткой смс-кой: "Здесь пи*дец. Молитесь за нас."[/more]
Mann: Dinasaur пишет: да ты, похоже, еще подтасуешь чего, тебя самого проверять надо, похоже и ничего не похоже. С каких это пор я сподобился так, чтоб заслужить подозрение в поклепе?
Mann: Mock пишет: становится еще интереснее - кто публиковал? Да кто угодно Видео судя по всему уже выпиливали Видишь в уголочке даунлоад-хелпер? кто-то его с чьего-то сайта мозиллой вырезал да выложил
Mock: отбой тревоги ))) всех нас скоро повыгоняют из дома, разведчики ))) Только что залила видео, время публикации - вчера )) Манн прав о сервере По названию видно, что только что и специально для нас )) https://www.youtube.com/watch?v=eMNGY32fJwU&feature=youtu.be
Mann: всем отбой, мюллеры хреновы. Завтра будем дальше ловить штирлицев и русских радисток, а сейчас спать нафиг. Пока вовсе не озверели
Dinasaur: Манн, я тебя при встрече убью. это видео - НОЯБРЬ 2013 ГОДА!!!!!!!!!!!! голос с трактовкой даты и места - наложить спокойно можно и поверх видео
Dinasaur: доказательства - на ссылке, что я дала. там комменты под ним от 2013года
Mann: Dinasaur пишет: че-т напоминает очень пейнтбольные кучкования, по одежде, свободному поведению, беготне без боязни получить пулю в голову.... накуя "снайперу", который мелькнул в конце видео, яркие метки на рукаве, в районе шеи-головы?? Допустим, что снято после боя уже. Но все равно как-то уж слишком расслаблено. И звук иногда как в студии - вокруг голоса пусто. У меня ноут тупит, рывками показывает - могла где-то что-то пропустить. Это не ноут тупит, это видео рывками. А "свободное поведение" - это то что не так давно А. Бабченко описывал как "воевать не научились еще, у нас в первую чеченскую так же было"
Mann: Dinasaur пишет: Манн, я тебя при встрече убью. это видео - НОЯБРЬ 2013 ГОДА!!!!!!!!!!!! Тваюжмать. У меня видео на твоей ссылке не показывается. Каким браузером открываешь?
Dinasaur: Mann ты можешь и не смотреть видео, посмотри на даты комментов под ним. оперой открываю.
Dinasaur: та же девушка, та же одежда на ней, та же поза ее, та же обстановка вокруг, те же машины в просветах между мешками-блоками, та же освещенность экспозиции - оба видео сделаны в одном и том же месте, примерно в одно и то же время. ты меня разозлил
Mann: Dinasaur пишет: та же девушка, та же одежда на ней, та же поза ее, та же обстановка вокруг, те же машины в просветах между мешками-блоками, та же освещенность экспозиции - оба видео сделаны в одном и том же месте, примерно в одно и то же время. комменты вижу, но видео - нет. Хотя специально Оперу скачал сейчас но если ты говоришь что девушка та же самая то верю на слово. Хы. Вот и я на фейк купился. Но хоть не так обидно - фейк качественный, всем миром весь вечер разбирали. *** А подозрения в георгиевской ленточке на оранжевом скотче все же придется отбросить :) *** Если там в самом деле речь о Грузии (что, впрочем, странно - 5 лет прошло) то хотъ понятно при чем тут "душманы" (UPD.: исправленному верить, а поспешному - нет)
Mann: Dinasaur пишет: Манн, я тебя при встрече убью да ну, ты обещаешь только, а саму тебя на встречу и не вытащишь
Mock: http://www.ustream.tv/recorded/48716243 - 18 hours ago on Spilno.TV там целый канал видео (справа в столбик), комментарии относятся, видимо, ко всему каналу девушка в арафатке - да, та же, дверь прислонена та же так же, но говорят о ДНР, которой в ноябре не было Общем, драться пока не из-за чего, но ты, Динка, паспорта-то делай! Вдруг из Моковой из спальни.. Каааааак ММ на меня посмотрел! ))) Страшно почти как на войне, пошла я...
Dinasaur: Mann не, у меня есть такоооой стимул К твоему убийству у меня еще один есть - Фрау прилюдно обещала топлесс танцевать, даже липчегом зазывно махала :) И машиной заманила, хитрая :) Так что прости - я сначала к ней, а потом к тебе. У нее пока явно веселее обещает быть
Mann: Mock пишет: там целый канал видео (справа в столбик), комментарии относятся, видимо, ко всему каналу Дина, я вот сейчас как раз тоже заметил, что какое бы я видео ни выбрал - комментарии везде одни и те же По ходу рановато я сдался-то. Это канал "о Майдане". Комментарии привязаны к нему а не к видео Дык по ходу не фейк ни фига **** Все. Спать. Утро вечера мудренее
Dinasaur: разместил видео некто СтолыпинНьюс (лень на англ.переходить). Описание: Оперативно и достоверно о событиях в России и в мире: политика, экономика, происшествия, спорт, наука, культура. Больше чем новости: фото, видео, инфографика, рейтинги, оценки, комментарии... Вапрос. Что на типа украинских баррикадах делали российские журналисты? Не думаю, что их туда бы пустили. Могли, конечно, спереть и выложить от себя, но червь сомнения гложет.
Dinasaur: Ладно, бум разбираться завтра. Все равно я не верю этому видео, хоть убей
Леся2: Я смотрю-смотрю на это все... И все больше мне напоминает ситуацию перед вторжением в Ирак. Не по сценарию, а по общему сумасшествию. Ни логики, ни связи между событиями. Когда после 9/11 несмотря на протесты всего мира американцы почему-то объявили виноватым Саддама Хуссейна и пошли его свергать, а потом вместе с тем миром, который был типа против, дрались за то, кто будет Ирак "восстанавливать". И кого не пускали "восстанавливать" кровно обижались. Я тогда смотрела на это все офигевая и прозревая на тему, "какая гадость эта ваша" мировая политика. Ну, то есть я по-прежнему считаю, что Янукович был не умный человек. И я с большим удивлением наблюдала, как Беркут разгонял Майдан, с которого уже почти все ушли, а после типа разгона возвращалось в разы больше. Я по-прежнему считаю, что аннексия Крыма - это нельзя и нечестно. И что Россия сильно помогает мутить воду на Юго-Востоке. И что нельзя требовать от соседа "федерализации" параллельно укрепляя и укрепляя у себя "вертикаль власти" или говорить, что "Крым сам захотел к нам", при том, что когда Чечня "сама хотела от нас" никто чего-то не пустил. Но. Я уже ни фига не понимаю, что и кто делает. Вот со стороны России есть хоть какая-то логика. Ну, там, Крым с базами прихватили, Юго-Восток отвлекает всех от Крыма, свой народ теперь точно знает, что свергать президентов нельзя, чего бы они с народом не вытворяли, а то вдруг соседи придут и накажут за это. Логика авторитарного правителя, образца столетней давности где-то, но логика. А со стороны Украины логики нет вообще. Зачем Украине армия, я никак не могу понять. Они вообще стрелять не хотят ни в кого. Янукович боялся ее использовать, подозревал, что не будет стрелять. Новая власть решилась - она и правда не особо стреляет. Заявления типа "сепаратисты напали на наших мирных спящих солдат (!!!)" - это нечто. Или "солдаты попали в засаду, когда шли воевать - ах, плохие сепаратисты". Ну блин... Вы бы еще на дуэль их вызвали. То есть на фига они держат армию и платят военным деньги - я не понимаю. Говорят, что будут договариваться и продолжают обстреливать. С журналистами какая-то чухня полная. Эти журналисты, которых Кадыров (!) освобождал - это вообще чего было? Ну вот Кадыров последний человек, которого вообще стоит даже подпускать к журналистам. Про три танка я ржу. Не, ну правда - Россия вторглась на Украину тремя танками. Даже если это действительно российские танки, то возвращаясь к вопросу об армии - она вам зачем? Если три танка для армии это уже непреодолимая сила. То вот стену предлагают строить. Ага, американцы тоже все мечтают стену на границе с Мексикой построить. Много лет воз и ныне там. А мексиканцы и сейчас подкопы уважают, через них надежнее. Ну это ж видно, что фигня полная, а не проект. Сколько лет строить, сколько это будет стоить, как строить, когда там уже сейчас боевые действия идут?.. Еще поражает на каких, простите, соплях, держится мировой порядок. Все эти договоры международные и прочее. Как легко от них отказываются. Как легко в сторону отворачиваются. В Украине гибнут люди. Украина считает, что у нее идет война с Россией (хотя Россия это отрицает). При этом почти все их международные встречи о чем? О цене на газ. Не про Крым, не про ЮВ, про газ. И ЕС тоже только про газ беспокоится. Не за права человека, не за международные договора - за газ. Ну мерзко это. Обама тут неделю или две назад заявил, что "действия США помогли остудить Россию". Это я тоже понять не могу. Он это зачем вообще сказал? Даже если бы это была правда (а я чего-то сомневаюсь), то какая польза от этого высказывания? Подогреть обратно? Сын Джо Байдена вошел в совет директоров украинской газовой компании. У которой владелец - бывший министр экологии Украины (при Януковиче еще) и который сам себе лицензий и разрешений навыдавал. Он зачем туда полез вообще? У американцев есть законы, где даже местные компании наказываются, если выясняется, что она давали взятки в других странах другим правительствам. Американец работающий на сквозь коррумпированную компанию, связанный напрямую со вторым человеком в правительстве - это как? ООН успешно делает вид, что ее вообще нет. Или перестала делать вид, что она есть, не знаю. Про миротворцев международных никто даже не вспоминает. Я думаю, что все это может закончится большой войной. Ну, то есть вот конкретно этот конфликт как-то погасят, наверное, потому что идейных борцов ни с одной стороны не наблюдается. Затушат до состояния тлеющей горячей точки. Но мир явно продемонстрировал, что в нем нет порядка. Ни хорошего, ни плохого, никакого. Это уже давно началось, не с этого конфликта, я не зря про Ирак вспомнила. Просто ситуация становится все понятнее. Поэтому сейчас начнется хватание всего, что плохо лежит, все равно ж никто не следит. И рано или поздно кто-то начнет драться всерьез. Я без ссылок, пруфов и прочего. Это так, скриншот того, чего у меня лично в голове происходит и уже там не помещается. Можно пинать, реветь не буду больше, обещаю.
НоЧка: Леся2 Я полностью с тобой согласная, ты умница просто)))
Груст: Леся2 я б ответил свою имху, но боюсь будет немеряная простыня с последующим заклевыванием, что "надумано и притянуто за уши" )) поэтому отвечу так: - про действия и логику игроков - "ищи кому выгодно"(с) тогда даже якобы глупые заявления всяких обам и расмуссенов вдруг имеют смысл; - про сопливый мировой порядок и действия\бездействия разных международных организаций. как прям слова-то помяхче подобрать? да, ты права. только кхм..для кого-то это оказалось внезапным открытием, шоком и потрясением? - про большую войну. может будет, а может и нет. вероятность, что это вот-вот станет достаточно выгодным кому-нибудь, пока не очень большая. вот если бакс таки рухнет например, может и грохнуть. а "малые войны" идут вообще-то постоянно и не прекращаясь уже много лет по всему шарику. блин, не сочтите за вброс. уважаемые украинцы, неужели вы и до сих пор не видите верите, что все происходившее\происходящее у вас - это не "стихийное народное кипение и бунт низов за справедливость", а лишь звено длинной цепи срежиссированных малых войн? что вы действительно к сожалению - одна из разменных монеток у больших дядей совсем других национальностей? как и многие-многие другие страны, но Украина - одна из немногих, которую свои же правители тупо слили. и кроме того продолжают это делать и сейчас. "ищи кому выгодно". извините за грубые слова, пожалуйста
Леся2: Груст пишет: - про действия и логику игроков - "ищи кому выгодно"(с) тогда даже якобы глупые заявления всяких обам и расмуссенов вдруг имеют смысл; Ну, вот мне кажется, что выгоднее всего получается китайцам. Говорят, очень выгодный контракт с Россией заполучили. И что? Это они выбрали Януковича, устроили Майдан и поставляют оружие на ЮВ? А на втором месте по выгоде таки Россия, которая приросла Крымом. Тоже можно договориться до того, что Россия сама Майдан и устроила, чтобы забрать Крым. Груст пишет: - про сопливый мировой порядок и действия\бездействия разных международных организаций. как прям слова-то помяхче подобрать? да, ты права. только кхм..для кого-то это оказалось внезапным открытием, шоком и потрясением? Да не, не шок и не потрясение. Можно знать, что дерьмо воняет и обходить его стороной. А иногда в него носом тыкают и никуда не деться. Груст пишет: - про большую войну. может будет, а может и нет. вероятность, что это вот-вот станет достаточно выгодным кому-нибудь, пока не очень большая. вот если бакс таки рухнет например, может и грохнуть. а "малые войны" идут вообще-то постоянно и не прекращаясь уже много лет по всему шарику. Я не думаю, что мировые войны случаются от выгоды кому-нибудь. Я думаю, это как массовая драка, как буйство толпы - полуприродное явление. Надо останавливать не когда оно уже идет, а заранее думать, чтоб не случилось. Но тут можно спорить. Ядерное оружие как средство сдерживания тоже никуда не делось, к примеру. Много факторов, да. Груст пишет: но Украина - одна из немногих, которую свои же правители тупо слили. и кроме того продолжают это делать и сейчас. Вот это да. +100. Украину кинули все - Россия, ЕС, США, и даже ее собственное правительство (причем не одно), и местами ее собственные жители. Груст пишет: извините за грубые слова, пожалуйста Да вроде не было грубостей особо.
Груст: Леся2 пишет: выгоднее всего получается китайцам ну Леся, ну не так же прямолинейно! это же очень многоходовая комбинация, с кучей влияющих факторов и заинтересованных сторон с переменным успехом тянущих одеялко на себя. про Китай можно сказать, что они чужими руками каштанов натаскали, хотя этот "говорят выгодный" :) контракт - тоже очень даже не просто так себе покупка на базаре. ошибкой будет думать (как это некоторые пытаются показать), что ВВП испугался за свой газ и слил его китайцам просто так и за бесценок. мне влом, честно, но если интересно - могу попробовать раскрыть как я это вижу (хотя сухой аналитики на эту тему и без меня хватает) кроме того, помимо более чем одного выгодоприобретателя (точнее, желающего быть таковым), выгода для каждого из них сама по себе тоже не одна - она может быть экономическая, политическая, рейтинговая, военная, тд и тп, и в конце концов даже личная эгоистичная они выбрали Януковича выборы-выборы, кандидаты... попробуй переубедить меня вот в чем: я считаю, что ваш Янык - не хуже всех ваших остальных, предыдущих и текущих. и вовсе не потому, что он хороший )) а щаз он оказался просто крайний и на слуху, чтоб было на кого всех собак повешать. почему я так считаю? потому что самому яростному вору невозможно за неполный срок ТАК развалить в масштабах государства все то, что сейчас с удивлением обнаруживается в руинах...да хотя бы ту же армию к примеру. устроили Майдан не так важно, кто его устроил. важнее, кто его возглавил и к чему привел. вспомни хоть революцию - пламенные революционеры (и идеи) были одни, а после ее победы властвовали и вели страну совсем даже другие. пусть даже лозунги остались те же забрать Крым о, сколько копий поломали уже об это. я не уверен, что было офигенное приобретение для РФ с т.зр. экономики. и наоборот, я уверен, что решение "забрать Крым" было принято ровно тогда, когда НЕ забирать его оказалось бы бы гораздо хуже. для России конечно. и опять же, "ничего личного, это политика". а Украина, кстати, в очередной раз показала свою "состоятельность" как единого цельного сильного гос-ва. или ты веришь, что "русских оккупантов" не кинулись выгонять из Крыма только из-за врожденного человеколюбия? Я не думаю, что мировые войны случаются от выгоды кому-нибудь зря. массовый психоз, которому предшествует долгая подготовительная, разведывательная, пропагандистская, дипломатическая фаза? да ну. скорее уж внезапно (по историческим меркам) начавшаяся планировавшаяся война безо всякой подготовки, что тоже нереально Украину кинули все - Россия, ЕС, США, и даже ее собственное правительство а вот тут интересно. кинувшая Россия - на первом месте, а собственное правительство приткнулось в самом конце, даже после "даже" )) я щаз один грубый вещь скажу, только ты не обижайся: а нехрен было подставляться. поэтому кинуло Украину свое же правительство и только. потому что либо они (не единичный Янык, что важно, а все!) - политики уровня ясельной группы (такие прям доверчивые, шо их все подряд кидают), либо - нихрена не патриоты своей страны, политические Иуды. причем мне кажется, вернее второе а как Россия Украину кинула кстати? ну мне правда интересно, постараюсь даже не материться )) мне достаточно пофиг на украинскую власть, на ЕС и США. но мне не пофиг на Россию. поэтому и спрашиваю Украину кинули все а вот экс-начальница ИринПетровны тоже думает, что ИП ее кинула
Mann: Dinasaur пишет: Что на типа украинских баррикадах делали российские журналисты? Не думаю, что их туда бы пустили ????????????????? Тебе, например, фамилия "Бабченко" говорит о чем-то?
Mann: Леся2, спасибо за трактат. Леся2 пишет: Вот со стороны России есть хоть какая-то логика. <...> А со стороны Украины логики нет вообще - точно. Путин, сцуко, последовательный. Почему он играет за свои интересы - всем понятно. А почему Киев фактически ему подыгрывает - никто не понимает. Леся2 пишет: напоминает ситуацию перед вторжением в Ирак. Не по сценарию, а по общему сумасшествию А еще маленько напоминает конец июля - начало августа 08 года. Когда все видели что дело явно пахнет керосином, все в голос кричали "скоро будет война, остановитесь что ж вы делаете", все прекрасно понимали что война не нужна никому из участников, но водоворот событий затягивал , никого не спрашивая.
Леся2: Груст пишет: ну Леся, ну не так же прямолинейно! это же очень многоходовая комбинация, с кучей влияющих факторов и заинтересованных сторон Ты прямолинейно сказал - ищи кому выгодно, и будет тебе смысл. А когда смысла не появилось, оказалось, что тут видишь ли, многоходовая комбинация. Груст пишет: а как Россия Украину кинула кстати? ну мне правда интересно, постараюсь даже не материться )) мне достаточно пофиг на украинскую власть, на ЕС и США. но мне не пофиг на Россию. поэтому и спрашиваю Э... Крым?... Груст пишет: а вот тут интересно. кинувшая Россия - на первом месте, а собственное правительство приткнулось в самом конце, даже после "даже" )) я щаз В хронологическом порядке у меня сначала Россия (с аннексией Крыма, да, для меня это был и есть один из самых ключевых моментов в истории с ЮВ), потом ЕС, которая закрыла на это все глаза, и США, которые думают, что они чего-то реально делают. "Даже" тут в смысле "дальше уже некуда". Хотя в принципе, согласна, что не кидало бы правительство раз за разом собственную страну, никаких Майданов бы никогда не было. Груст пишет: я не уверен, что было офигенное приобретение для РФ с т.зр. экономики. и наоборот, я уверен, что решение "забрать Крым" было принято ровно тогда, когда НЕ забирать его оказалось бы бы гораздо хуже. для России конечно. и опять же, "ничего личного, это политика". а Украина, кстати, в очередной раз показала свою "состоятельность" как единого цельного сильного гос-ва. или ты веришь, что "русских оккупантов" не кинулись выгонять из Крыма только из-за врожденного человеколюбия? То, как Украина сдала Крым - это позор, конечно. Но глядя на то, как нынче воюет их армия, я уже не удивляюсь ничему. Очередной самолет над Луганском сбили, военный. Ну блин, знают же, что у тех ПЗРК, им не облететь вокруг было никак?.. Я так думаю, они все надеялись, что за них либо ЕС, либо США вступятся, а чего-то никто не захотел. Про Китай. Я считаю, что они по всем фронтам выигрывают, не только по газу и контрактам. Как минимум, всем не до них и они там делают, чего хотят. Раньше-то вечно им в права человека или там в Тибет тыкали. А теперь для этого Крым есть. Ну и так много всякого еще - позиция "никого не поддерживаем, но со всеми торгуем" очень хороша. Швейцарией в частности опробована была.
Леся2: Mann пишет: А еще маленько напоминает конец июля - начало августа 08 года. Когда все видели что дело явно пахнет керосином, все в голос кричали "скоро будет война, остановитесь что ж вы делаете", все прекрасно понимали что война не нужна никому из участников, но водоворот событий затягивал , никого не спрашивая. Я вот тогда всецело поверила России. И в грузинскую агрессию, и в российские освободительные войска. И за новостями пристально не следила, тогда для меня все это большой неожиданностью было. А сейчас я уже не знаю, чего там тогда было, если честно. Еще я тогда считала, что Саакашвилли один из типичных тиранчиков, которые на пост-СССР развелись. Однако, Саакашвилли выборы проиграл и уже не президент. А те, кто с этим тираном воевал - все еще на постах и никуда не собираются. Так что аналогию ни поддержать, ни опровергнуть не могу, я совсем не так тогда на все это смотрела, угол зрения был другой.
Груст: Леся2 пишет: прямолинейно сказал - ищи кому выгодно, и будет тебе смысл. А когда смысла не появилось, оказалось, что тут видишь ли, многоходовая комбинация хнык. только в сказках бывает один единственный злодей, а остальные все в белом. да, многоходовая комбинация, еще и по времени растянутая. мы щаз чисто за Украину говорим? тогда начинать надо хотя бы с начала "самостийности" Китай, сцуко, маладетс и это бесспорно. но он собирает упавшие к нему яблочки, а не трясет соседское дерево. поэтому его к делу не пришьешь )) кто всю дорогу Украину-то раскачивал? оранжевые революции, печеньки, вот это все... допустим: США. лезут во все дырки (мировой полицейский). империя, которой жизненно важно где-нибудь воевать и свою идеологию насаждать и бакс поддерживать авторитетом (иначе не пришлось бы воевать в самой себе, путаясь в зеленых фантиках). в Украине будут упираться до конца, потому что хотя с расширением НАТО у них тут не взлетело, коготок успел увязнуть и авторитет под угрозой. говорим авторитет, подразумеваем все тот же бакс. опять же, пока не самый подходящий момент переключаться на Сирию, Палестину или какой-нибудь Алжир ЕС. ну, этим просто нужна свежая кровь новеньких "ассоциированных членов" и гарантии бесперебойной подачи газу (а лучше, доля в транспортной системе). поскоку зависимые, забюрократизированные и не имеют единой цели внутри самого ЕС, а имеют свои внутренние конфликты, то "лебедь рак и щука". соотвессно, обос*ались первыми (и, внимание, кинули, кинули Украину! слились при первом шухере, теперь только и могут мелко гадить России, да только что с того Украине. а ведь предупреждали же доверчивых украинацеевропейцев, что не ждут их там особо) Россия. ну, тут вообще все предельно очевидно. было бы предельно странно, если бы она не лезла "перетягивать" к себе своего как ни крути стратегического партнера. однако к примеру ни одного Майдана в пользу "пророссийского" лидера не было. то, что любой подобный Майдан в любой стране - это проплаченная акция, а не апогей патриотизьма, надеюсь не будем спорить? кроме того, у России опасения за газовый бизнес (а что тут странного?); угроза НАТЫ и тыды. для меня отправной точкой конца "невмешательства" стало желание Украины проассоциироваться в ЕС, хитрожопо сохранив при этом текущие торгово-экономические соглашения с Россией. попытка включить систему "реверсного газа" - во-первых, а с какого фига, во-вторых, это лишь бледное пятно по сравнению с риском открытия рынка России странам ЕС через Украину. поэтому вывод такой: вот чесслово, уверен, большинство граждан РФ думало "да живите как хотите, только не вредите". ну и сочувствовало конечно. то, что у Украины не получилось сесть сразу на оба стульчика, это логично и закономерно. то, что она упорно, слепо и топорно пыталась это сделать - это вопрос к украинским вождям. сейчас они на внутренний раздрай отвлеклись, но поверьте, тема еще всплывет. потому что Россия НЕ будет "прогибаться" под то, что ей не выгодно. и опять же речь идет не о "кидании Украины", а о "защите себя" кмк еще раз, аннексия Крыма - это очень и очень далеко не начало, хотя и ключевой момент. к моменту "крымнаш" Украину УЖЕ кинули и, еще раз, даже не хочется думать, что было бы, протупи в этот момент Россия. вполне возможно, моментально слетел бы Путин Леся2 пишет: сначала Россия (с аннексией Крыма, да, для меня это был и есть один из самых ключевых моментов в истории с ЮВ), потом ЕС, которая закрыла на это все глаза, и США, которые думают, что они чего-то реально делают. Леся, Крым - это всего лишь следствие. хоть это и оттяпанный кусок территории (какое варварство! в 21-то веке), но страшно то, что Крым - это логичное следствие гораздо более стремных событий и не более того. будете упираться в Крым - промумите все остальное. согласен, что он подстегнул пожар на ЮВ, но значит как минимум, там было чему гореть, нет? Леся2 пишет: как Украина сдала Крым - это позор, конечно. Но глядя на то, как нынче воюет их армия, я уже не удивляюсь ничему но ведь это все не вдруг складывалось! почему у России оказывается есть профессиональные "зеленые человечки", а у Украины нет? в этом тоже Россия виновата? самое печальное, это обнулившийся авторитет международных организаций. пока только США на них поплевывало (рубило, кстати, сук под собой, образно говоря), было странно но понятно, а тут вдруг оказалось, что много кому можно на них забить и ничего за это не будет. "санкции", пхе эмоции блин таки прут. редактировать не буду, так честнее )) Леся2 пишет: Э... Крым?... Э... Косово?... ;)
Груст: Леся2 пишет: они все надеялись, что за них либо ЕС, либо США вступятся, а чего-то никто не захотел ДА!!!! и поэтому, дураки! трижды дураки, стократно дураки, слепцы безмозглые
кулебяка: Груст гнала бы я тебя из этой темы, как модератора. Ты не можешь и не хочешь быть беспристрастным. Груст пишет: ДА!!!! и поэтому, дураки! трижды дураки, стократно дураки, слепцы безмозглые кроме эмоций, - ничего. только выхлоп.
Груст: кулебяка 1. ни в одной теме я не действую как модератор. правами наделили только для уборки в моем ГрУглу, так я и там отлыниваю )) 2. да, я не могу и не хочу быть беспристрастным, пока вижу "это Россия виновата тчк". эту фразу я считаю как минимум неполной и неточной. надеюсь, в остальном у меня не так уж плохо с объективностью. 3. что непонятно в моем эмоциональном каменте? что глупо было надеяться и делать ставку на "доброго дядю со стороны" с печеньками? ужели нужны ссылки, пруфы? 4. ну и пойду, если от этого кому-нибудь станет лучше, мне не сложно. мир вашему дому
полная версия страницы