Форум » Просто общение » Нет запретных тем в демократической стране! №7 (07.05.14 – 12.05.14) » Ответить
Нет запретных тем в демократической стране! №7 (07.05.14 – 12.05.14)
НоЧка: [more]Олимпиада олимпиадой, но есть и более насущные проблемы, чем спина Плющенко и спящий Медвед. Что происходит в(на) Украине? Чего ждать и к чему готовиться? У кого какие мысли на тему и позиции в оппозиции? Я послушала Комаровского здесь и во многом склонна с ним согласиться. ЗЫ. Дальняя-предальняя родственница из Летичева на вышеобозначенные вопросы ответила краткой смс-кой: "Здесь пи*дец. Молитесь за нас."[/more]
Мурка: frau xexe пишет: я упустила выше, ранее кто-то в комментах (мурка???) написал, что "почему не провели процедуру импичмента, которая кстати в украинском законе не была прописана?" Не, не я.
Мурка: Аська пишет: и еще - кто нибудь видел вчера полуфинал Евровидения, конкретно номер Толмачевых? У меня одной возникла ассоциация с ситуацией Россия Украина? Я видела. Хм.. Иногда банан, это просто банан(с)
Рыбачка Соня: про Великого и Ужасного Путина. Повеселило А между тем Путин повстречался с главой ОБСЕ. И предлагает меры по выходу из кризиса. И, что интересно, ОБСЕ его поддерживает.click here
Груст: frau xexe пишет: это встал народ. сам без бэ и верю что против коррупции и воров. только ему все равно яростно помогали. и потом, кстати, в какой-то момент пошла волна недоумения - так сказать кинулись было сравнивать золотые батоны свежеслитого Яныка и свежевсплывших "альтернативно легитимных"..и утихла. а главное - еси не ошибаюсь, это известно всем проф.революционерам с древних времен - без народа революций не делается, поэтому сначала этот народ надо простимулировать, а затем вот это все всколыхнувшееся направлять в нужную сторону и оп, вот он профит. в сторону. а вот я тут мнение услышал, что это США воду мутит чтобы выжить. и если вна Украине хоть как-нибудь стабилизируется, сразу Сирия бахнет. может даже раньше, но не позже. пшто Америке жизненно необходима перманентная "маленькая победоносная война". еси интересно, могу попытаться раскрыть, но боюс я как Тау - обывательский обыватель с спорным и уязвимым мнением )) я эт к чему, не к тому лишь что это США (а не РФ) - мировые враги, а к тому, что можт надо ширше на происходящее глянуть, за пределы границ незалежной и даже в глобальном мировом масштабе. напирмер: "уже 200 лет ни одно поколение не жило в мире, чтоб где-то не стреляли"(с) сейчас вот Украины очередь... типа "чтобы понять что происходит и предположить, чем оно может кончится, следует определить кому это надо. и главная ошибка - упустить хоть одного заинтересованного". к сожалению даже тогда одесские трагедии не перестанут случаться ((
TAU: frau xexe попробую в меру своего понимания и прочувствования) ты заметь, что эту фразу говорят только об очень пожилых людях, никогда про двадцатилетнего-тридцатилетнего и даже сорокалетнего так не скажут. у молодых ещё много чего в жизни произойти бы могло кроме того, про что говорят "слава богу, что не дожил". бабушки моей, например, не стало еще в 1986 году, а она 1904 года рождения. и ещё... не могу внятно обьяснить связи, но всегда мне при этой фразе вспоминается рассказ Луки из пьесы Горького, вот он: Лука. Был, примерно, такой случай; знал я одного человека, который в праведную землю верил... Бубнов. Во что-о? Лука. В праведную землю. Должна, говорил, быть на свете праведная земля... в той, дескать, земле — особые люди населяют... хорошие люди! друг дружку они уважают, друг дружке — завсяко-просто — помогают... и все у них славно-хорошо! И вот человек все собирался идти... праведную эту землю искать. Был он — бедный, жил — плохо... и, когда приходилось ему так уж трудно, что хоть ложись да помирай, — духа он не терял, а все, бывало, усмехался только да высказывал: «Ничего! потерплю! Еще несколько — пожду... а потом — брошу всю эту жизнь и —уйду в праведную землю...» Одна у него радость была — земля эта... Пепел. Ну? Пошел? Бубнов. Куда? Хо-хо! Лука. И вот в это место — в Сибири дело-то было — прислали ссыльного, ученого... с книгами, с планами он, ученый-то, и со всякими штуками... Человек и говорит ученому: «Покажи ты мне, сделай милость, где лежит праведная земля и как туда дорога?» Сейчас это ученый книги раскрыл, планы разложил... глядел-глядел — нет нигде праведной земли! Всё верно, все земли показаны, а праведной — нет!.. Пепел (негромко). Ну? Нету? Бубнов хохочет. Наташа. Погоди ты... ну, дедушка? Лука. Человек — не верит... Должна, говорит, быть... ищи лучше! А то, говорит, книги и планы твои — ни к чему, если праведной земли нет... Ученый — в обиду. Мои, говорит, планы самые верные, а праведной земли вовсе нигде нет. Ну, тут и человек рассердился — как так? Жил-жил, терпел-терпел и все верил — есть! а по планам выходит — нету! Грабеж!.. И говорит он ученому: «Ах ты... сволочь эдакой! Подлец ты, а не ученый...» Да в ухо ему — раз! Да еще!.. (Помолчав.) А после того пошел домой — и удавился!.. не знаю, прояснит ли этот отрывок, о чём это я...
Mock: Друтути. Я тута. Я вон продолжения продолжений темы пронумеровала с датами, так удобнее, кажется. Очень тижыло работать после пяти выходных, тем более с соплями в голове. А первые три рабочих дня каждого месяца у меня всегда завал, в этом мае это 6,7,8. К концу недели поотпустит. Вчера вон до полуночи возилась, сил хватило только Касей помахать Аджике. Кто не помнит - эта гегемотинька приехала ко мне от Аджики два года назад весной . Я так рада, что стали не только заглядывать молча, но и писать здесь многие, кто не писал. Как-то в кучке, среди своих, пережить трудную годину проще. Даже споря. Щас еще напишу попозже, что хотела, понемножку, у меня еще работа. Только не могу удержаться от ехидства Рыбачка Соня пишет: А между тем Путин повстречался с главой ОБСЕ. «Президент Швейцарии, который возглавляет в настоящее время ОБСЕ» Очень ъхотелось бы встретиться с этим дядей лично и спросить, а чего это Швейцария не вступает в Евросоюз? И Норвегия (но это к другому дяде). Две страны с самым высоким уровнем жизни. Брезговают? А вообще конечно радует, когда там, в правительственных ложах этого театра хотя бы не мутузят друг друга так же, как на сцене, за кулисами и в зрительном зале, и рассматривают собеседника через лорнет и вежливо выслушивают. И что Швейцария вернулась из буфета и уделила минуту внимания сюжету драмы. Может и другие большие и значимые страны подтянутся, а не только Нигерия с Никарагуей.
НоЧка: Mock пишет: Я вон продолжения продолжений темы пронумеровала с датами, так удобнее, кажется. Я так сразу и подумала, что это Мока-умничка
Mann: Кстати о Швейцарии: ей, похоже, нашлось что предложить
frau xexe: Mann или чем надавить я тут праллельно на другом сайте, но я там молчу, там абсолютный восторг президентом, неважно что он делает, он умный, ему виднее, а во время крымского референдума прям бум был, все кидались себе портреты и бюстики великого покупать. так вот, они чёта прям переживают, что батенька шота мрачен был на последнем видео, глаза отводил и вообще нервничал. (видео, о котором они говорят я ещё не видела)
Mock: Mann , герр. А расскажи, давно хочу спросить у вас с Фрау, что немцы, ну коренные. Наверняка по-разному, но какие-то наблюдения. 55 минут Опубликовано 13 апр. 2014 г Профессор МГИМО, специалист по медиа-манипулированию Валерий Дмитриевич Соловей рассказывает о методах и принципах ведения информационной войны. Вообще-то говорит банальные вещи, мне так кажется, но излагает как! Прям как профессор МГИМО )) Но комментарии.. Вот что меня в последнее время удивляет - непредсказуемость комментариев. Вернее, уже предсказуемость, уже привыкла: щас обложат матом, сначала автора, потом друг друга, чуть позже, страницы с третьей начнутся угрозы щас приехать и замочить Уже скоро поверю в некий психотропный излучатель
Груст: Mann нивкурил, кто кому нашел что предложить? навскидку: РФ кинулась обеспечивать золотом рубель в рамках ухода от нефтебакса и поетому решило поменять кубышку ФРС на швейцарский матрас?
frau xexe: Груст путин сегодня высказался же, что выборы президента это хорошо, а референдум пожалуйста отложите. все ахуе, чё это было.
тожеОля: frau xexe какие-то мы внезапные,все такие неожиданные... вот тут не знаю,какой смайлик вставить
Груст: frau xexe да не, я в формулировку Манна залипаю ей, похоже, нашлось что предложить таки кто кого гешефтит, наши ненаших или ненаши наших, но нам как обычно объявят сильно позже третьего звонка? за высказывание Путина да-да слышал. мое скромное параноидальное мнение - референдум в ДНР очень показательно не признается никем, а РФ придется держать литсо и в рез-те возможно вводить войска "в ДНР, на которую подло напала Украина". ну бред же и крайне невыгодно для России. тем более в 5 часов в этом случае уже не "умиротворишь". либо цивилизованное мнение: Путин не так уж и врет. Крым в силу разных возможных причин пришлось отжать, а остальное - и даром не нать. бюджет чай не резиновый и профит от сих вотчин сомнительный, даже в долгосрочных перспективах вы уж извините меня за цинизм и витания, но конкретные ужасные жертвы в низах не кончатся, пока на самом верху не сговорятся. а вот о чем сговорятся предполагать полезно. особенно тем, кого, извините, делят ((
frau xexe: Груст вариантов масса. толкуют кому как угодно. и что это может быть маневром, чтобы показать, что сепаратисты ему не подчиняются, они же уже объявили, что ничего переносить не собираются. и что это для отвода глаз, чтобы все расслабились, а он хоп! и саечку. не знаю, в каком виде. опять таки после его заявления на биржах прям взлёт, может щас кому надо по более высокой цене скинет, что имеет, чтобы потом не потерять, когда путин сделает следующий шаг. и ещё очень интересно, что заявление именно после швейцарии сделано. кагбэ страна-банк. могли и пригрозить обнародованием и конфискацией. тут занервничаешь, да разозлишься, особенно когда ты вообще не привык, чтобы на тебя давили.
Белка: Отлекаясь от темы. frau xexe Наблюдаю дебаты и мне стало интересно, почему мой камент с одним матерным в адрес украинского правительства, по поводу принятия нелепого закона, был удален? А то что ругаются в адрес другого правительства - это собственно и ничего, нормально. Я думаю, что все таки предвзятое отношение.
Норе: Ну вот, все авторитетные человеки (по Кукле) собрались. Вопрос спросить хочу, натолкнула на него Ночкина ссылка (жэжэка этого Банчи). По майдану все более менее понятно- люди митинговали за сближение с ЕС ( выбрала обтекаемую формулировку, а то Мока сделает секир-башка на пол простыни ), за цивилизованную жизнь, за цивилизованную власть, за свободу, счастье и праздник - как сказал Аськин племянник. Собственно вопрос, а за что митинговал или протестовал антимайдан? Если по началу мне виделось, что за сближение с Россией и против раскачивания лодки митингами, протестами и сменой власти( все в одну кучу конечно),то прочитав Банчу, случился когнитивный диссонанс. Получился какой-то бред: мы бьем людей, что бы люди не били людей. Или этот Банча не очень аккуратный вброс (много неувязок)или что? За что или против чего выступают эти люди, есть ли они в действительности, а если есть, то как получилось, что и та и другая сторона по сути одинаково желавшие стабильности своей стране, довели ее до гражданской войны? И возможно ли это без участия третьих лиц? Я к чему, там выше очень хорошо и по полочкам разложены мотивы одной стороны, оппоненты совсем не рассматривались, либо рассматривались как жертвы, либо как бандюки, но вот этот Банча(икается ему сейчас не слабо) рисует другой портрет антимайдана, но по мне от этого картина становится еще туманней.
Ajika: Mock , дорогая! Прости, тема так стремительно развивается, что я Касю во вчерашнем разговоре не заметила (вернее, проспала). Нашла, привет ей
frau xexe: Белка напомни пожалуйста, на какой закон ты тогда ссылку кинула?
TAU: Норе Норе пишет: Получился какой-то бред: мы бьем людей, что бы люди не били людей. я дерусь потому, что я дерусь (цы, Портос) У меня вот такое ощущение после прочтения Банчи осталось.
Ajika: Тети, никого из Луганска нет? Подруга сегодня из командировки(при этом она оттуда родом, но была недолго), говорит, что если раньше у антимайдана была определенная идея (вот Норе перечислила), то сейчас сплошной разброд и шатания. Чуть ли не каждая улица стоит за свое что-то. Прям "атаман Ангел, атаман Зеленый и атаман Грициан-таврический" на ограниченной территории.
Mann: frau xexe пишет: или чем надавить а может и чем надавить но давят-то обычно громко а предлагают тихо. Тут - тихо. Хотя тож не показатель конечно, вдруг где-то такое палево вылезло, что лучше даже и не вникать. Груст пишет: Mann нивкурил, кто кому нашел что предложить? После переговоров с президентом Швейцарии позиция РФ изменилась градусов этак на 150, не меньше. С чего - непонятно То ли Путин получил то что он хочет (а хочет он, по сути, немногого: Крым, безопасность трубы, нейтралитет Украины, ну и нынешним ополченцам амнистию и пару косточек с барского стола чтоб ливом не выглядело) То ли его очень крепко взяли за бейце Поди разбери
Груст: Норе пишет: И возможно ли это без участия третьих лиц? вооооооооооооот. весь пост не перецитируешь, но: народ=масса=толпа валит во все стороны сразу. поэтому а) майдан был явно срежиссирован (см. "сценарий революции"), пшто это кому-то было надо; б) сейчас потуги режиссеров с любой стороны начинают проскальзывать и уже тот взбаламученый, но так и неохваченый (ну пусть недозомбированный) народ делает то, что он делает в таких случаях всегда. а именно - ведет страну в гр.войну (см.Манн) Ajika косвенно разброд и шатание антимайдана говорит кагбэ о непричастности РФ. но не доказывает, да. у четкого майдана не менее четко торчат ухи самизнаетекого. увы, даже поздно мечтать о несбыточном варианте когда все-все-все "третьи лица" вдруг отстают от Украины и она сама в себе тихо разбирается (абсолютное большинство народа в любой стране и режиме аполитично и тупо массой задавило бы местечковых агитаторов и разжигателей), потому что вылазят эти разнокалиберные сам-себе-хозяева атаманы и(!) они вооружены и вкусили власти. ну скажите ту известную цитату про то, что война выносит на поверхность всякую шваль - вот что страшно-то, а не выбор под кого и в каком виде Украине подлежать
Белка: frau xexe Об оккупированной территории Крым. http://tetki.unoforum.ru/?1-0-0-00000308-000-160-0#056
Груст: Mann пишет: позиция РФ изменилась градусов этак на 150 пазвольте! промолчу про "что хочет Путин" потому что тож многофакторный вапроз - напирмер аппетит, он во время еды только разыгрывается же. рази что за трубу - бесспорно и вполне объяснимо. а вот позиция развернулась...кто-то из РФных поддерживал референдум в ДНР 11 числа? или Путин еще чего-то такое сказанул кроме вреда этого референдума в этих числах? хотя я наерно больше с Фрау щаз соглашусь. про уже заготовляемую саечку
Mann: Mock пишет: Mann , герр. А расскажи, давно хочу спросить у вас с Фрау, что немцы, ну коренные. Наверняка по-разному, но какие-то наблюдения. да хрен их разберет за прессой я устал следить, но ЧСХ новости с Украины идут в том же ряду что из Сирии - редко, кратко, неинтересно публике. Зимой хоть как-то подробно было, сейчас ничего толкового. Народу не до Украины, у народа "Бавария" "Реалу" продула, такое горе, такое горе... Пока еще следил - отзывы были умеренными по большей части. Мол "В киевской революции кого только не было, в том числе неонаци, Путин - жесткий последовательный и умный политик, а мы все идиоты что не подумали о том что если мы не учтем его интересы то он учтет их сам" (т е без сочувствия к Путину а чисто сожаление что проворонили серьезный фактор) Позиции разнятся, конечно От "Дойче Велле", которая вся на г-но изошлась Путина ругаючи, до Бильда, который если почитать так Кличко лично кулаками бился со всем режимом Януковича, а остальные чисто поболеть пришли. (правда читатели Бильда все равно кроме Кличко никого не знают) На телевидении ролики забавные (тут ссылки кидать не буду, но они довольно обидны для Майдана) Но сейчас похоже все устали от этих новостей
TAU: не найду ведь щас эту статью... ни автора не помню, ни издания, ключевые слова - банальщина... где-то с месяц назад читала. там были рассуждения о том, почему Путин всё-таки не введёт войска в Украину. а потому не введет, говорилось там, что этого от него все ждут, потому и не введет. дескать, стиль у него такой - полнейшая непредсказуемость. ну, это я к тому, что "все ахуе, чё это было." (цы, фрау) патамушта пока все разбираются "а чё это было", Пу уже успеет сделать, как ему надо. а как ему надо - не знаю.
TAU: Mann пишет: если мы не учтем его интересы, то он учтет их сам классно сказано)) в мемориз однозначно)
Mann: Груст пишет: рази что за трубу - бесспорно и вполне объяснимо - так отож: причем Путину в общем, видимо, пох чья именно будет эта труба, ему важно чтоб в нее уходил газ а из нее выходили еврики, остальное ему до лампочки. Ходь швейцарских гвардейцев папы римского ставьте ее охранять Но ты прав, мы понятия не имеем, сторговались ли они или это "хитрый план", а если и сторговались то на что именно Определенно лишь то, что - Скрипач Донбасс не нужен - Цели ополчения не соответствуют целям Путина и скорее всего никаких единых целей у повстанцев нет и никогда не было, просто не доходили руки это прояснить - так что и ополчение Путину не нужно, хотя амнистию он им выбьет, иначе в следующий раз никто с ним работать не будет - зато у Путина сейчас есть то что не нужно ему но нужно Украине, и он видимо намерен это с выгодой продать - а уж продаст он это с выгодой или у него это отожмут силком мы узнаем лишь позже, если вообще
Dinasaur: Ajika у меня свекры из области, но ниче не расскажут - сидят в своем городке, не ездят, вряд ли так вникают, кто за что и зачем.
полная версия страницы