Форум » Просто общение » ТрусЫ » Ответить
ТрусЫ
Леся2: http://www.bbc.co.uk/russian/business/2014/02/140217_russia_synthetic_underwear_belarus_kazakhstan.shtml В России, Казахстане и Беларуси собираются запретить синтетические трусы. О как. Ибо вредно для здоровья. Кто какие трусы носит, признавайтесь :-) И чего будете делать, если их вдруг запретят.
Кукла Чакки: будем хб панталоны носить. а че зато тепло не преет
Белка: Леся2Ну вот, правительство и до моих трусов добралось))))
Леся2: Белка, главное - здоровье нации. Надо ж было с чего-то начинать заботиться.
Леся2: Кукла Чакки Перейдем сразу на подгузники :-)))
Dalia: не мое... но один из моих приятелей в фб, стихи которого я периодически вбрасываю))) Я готов им прощать очень много. Жалкий быт, Патриарха часы, ТВ «Дождь», Кисилева, дорогу… Но зачем отбирают трусы? Я дарил их раз тридцать, наверно, И с подруг их снимал много раз. Мне сейчас очень грустно и скверно. Скучен взор, да и глаз мой погас. Что с народом вы сделали, гады? Он у крайней уже полосы! Поимейте же стыд, казнокрады! Не снимайте с народа трусы! Мы готовы терпеть очень долго! Пусть не будет опять колбасы! Но посмотрит народ на вас волком, Если вы отберете трусы!!! Ну, кому ж кружева помешали? Пусть с ТВ больше льют «киселя», Но вернут, те, кто это решали, Дорогие всем нам труселя!!!
Шапокляк: У меня как-то давно, еще когда сына родила, были труселя. Х\б, с х/б-шными же кружувами. Какие ж это были труселя!!! И красивые, и комфортные, и ваще суперские. Стоили что-то совсем не дешево, я уж и не помню с какова перепугу их купила. А, по-моему зашла в какой-то магаз на китайгороде. Я б щас таких мешок купила если бы запомнила марку((((( А ваще да, нафиг нада эта синтетика. А в нашу зиму панталоны ваще считаю необходимы.
Мусь_Мистическая: Леся2 Я обожаю Sloggi, их х/б-шные линии. Очень удобные, качество суперское. Есть и с кружавчиками тоже х/б-шными. Да, не очень они бюджетные. Кстати, муж тоже в Sloggi.
Mock: ага, самый опасный товар, какая забота о здоровье нации! Сволочи они ВСЕ там. Ключевая фраза: 1 июля 2014 года, согласно техническому регламенту, "обнулятся" и все действующие сертификаты соответствия. То есть, все, выпускающие, ввозящие в страну, хранящии и торгующие всем нижним бельем, должны будут задорого и за много нервов такой сертификат получить. Вот уроды! А еще будут на рынках на лапу получать от торгующих трусами с синтетическими кружевами из-под прилавка, дополнительный приработок ментам. А дорогие фирмы будут тратиться еще и на лабораторные опыты, чтобы доказать, что их товар вписывается Трусы с использованием синтетических волокон, которые продаются сегодня в России, почти все имеют гигроскопичность на уровне около 3%. Тогда как техрегламент Таможенного союза прописывает этот параметр на отметке не ниже 6%. ЗЫ никакие импортные сертификаты не прокатят - надо же своим дать заработать! Заработать, ничего не производя. Наглые хапуги и уроды. __________ здесь нет моего отношения к качеству белья - для тех, кто читает мимо строк )))
Шапокляк: Mock пишет: здесь нет моего отношения к качеству белья было бы интересно.
Dalia: а я тупо не понимаю што значит синтетическое кружево? а синтетическое некружево никого не пугает там в госДуре? интимиссими, ойшо, стрекоза и прочие магазы бутики... у всех даже если не кружевная линия а обычная из чего пошивается? ой ли только из хлопка? я лично в жизни ни одного хб липчега не надевала на себя.. ну только если в 5 классе ( и то других не было) В 80-х - да, в нейлоновых трусах прокладки хбшной не было. и то. мы студентками брали эту синтетику - пушто красивше, чем хб труселя. А щас.. где они унюхали негигиеничность? везде, даже в стрингах есть хб прокладка для пиписьки. придурки скудоумные.. вот ей богу... Мока.. вот ты щас стопудово ссыли найдешь с их "доказательствами" мг впитываемой влаги на см трусов... Хочу объяснений!
Анфиса: Предлагаю все техрегламенты отменить, нужно право выбора! Больше амна разнообразного на наш рынок! Дадада, госты отменили когда, т.е. дали послабление, вроде все выли, терь вроде ужесточают, чтобы качество было, сразу взяааатки хотят. Ржу я с вас, тёти. Это уже маразм. Учитывая, что в каждой теме про шмотьё, токо я выступаю, что люблю синтетику. Для вас же стараются. Ан нет, нам нраиццо в авне копаться, копаться, копаться и найти , а потом повозмущаться, какое жи амно нам ввозят китайсы. Вот конкретно кроме возмущения, что опять казёл Онищенко, мы его не любим в принципе, патаму шта это придумало правительство, правительство воры и враги народа, а мы перманентные революционэры что-то запретили, какие претензии? Ага, я, видимо, читаю между ваших строк. А вы не пробовали не читать и не придумывать между строк закона и не досочинять своих выводов, кто скоко сворует, взятку возьмёт? Я до сих пор под впечатлением, когда Систер в праведном гневе на правительство требовала отменить ювенальную юстицию, закон о пропаганде и закон о запрете курения. Прям вот все три её бесили, всё против народа.
Анфиса: Вспомнила. Когда проммили снизили до 0, наши звёзды начали орать, тожи в праведном гневе, Верника помню громче всех интервью раздавал, шо это унизительно, ноль-то выдувать. На что кто-то умный, да, очень умный человек, сказал: А какая разница 0 или 0,16 разрешено, если вы дуете в любом случае? В итоге заглохло, бо явная тупость. Так вот, из Мокиной сцыли я поняла, что увеличивают с 3 до 6%, т.е. никуя не запретили? Т.е. сртификат на 3% получать не надо что ли? Ушла ржать с вас дальше. Прастити.
Mock: Анфиса пишет: Больше амна разнообразного на наш рынок! Ржу я с вас, тёти. Это уже маразм. Ан нет, нам нраиццо в авне копаться, копаться, копаться и найти Вот конкретно, какие претензии? А вы не пробовали не читать и не придумывать между строк закона и не досочинять своих выводов явная тупость никуя не запретили? Т.е. сртификат на 3% получать не надо что ли? Ушла ржать с вас дальше. Анфиса я не готова тебе отвечать, у меня текущее состояние "Mock на работе" , очень больно могу ответить, такшта жди, когда я буду домашней, тогда, может, и напишу, сколько чуши ты понакатала, будучи ааабсолютно не в теме. О лексике молчу - это запредельно. ЗЫ Анфиса пишет: из Мокиной сцыли в этой ветке не было мокиных ссылок, только одна - от Леси Dalia пишет: вот ты щас стопудово ссыли найдешь с их "доказательствами" найти-то не фокус, "а не хочу" (с) ))) Вот это больше в тему ))) 3:00 ˜— 4:30
Анфиса: Mock пишет: А вы не пробовали не читать и не придумывать между строк закона и не досочинять своих выводов явная тупость вот так только не надо меня цитировать, я аж прикуела, это про разные вещи. А осадочек-то остаётся: я назвала форум тупыми и плюнула всем в рожу. Хороший ход, токо некрасивый. И это из разных сообщений вообще, последнее про обидки наших звёзд, которые очень полюбляют ездить пьяными, с остаточным и экономят на водилах. Дуть в трубку приходится в любом случае, об этом им и сказали. Верник утверждал, что при 0,16 ему, видимо, дуть не надо будет и его человеческое достоинство не пострадает. Это нормально? Вот во всём мире дуют (хотя не знаю), кровь сдают или упражнения выполняют, а у нас ТДО. Что-то я слабо верю, что меньше унизит человеческое достоинство Верника необходимость пройтись по линии, дотронуться до кончика носа с закрытыми глазами, постоять на одной ноге. На улице, при свидетелях. Да и вообще посмели остановить звезду! Не надо принимать на свой счёт подобные выражения. Mock пишет: в этой ветке не было мокиных ссылок, только одна - от Леси Ну не ссылка, ну цитата или просто приведённый пример, что это меняет? 3% поменяли на 6%, не надо получать разрешение что ли? Скока весят труселя? Ну, допустим 100 г , т.е. в них должно быть теперь 6 г натурального волокна, а не 3. Мир рухнул, галактеко опасносте. Интересна статистика по регламентам других стран, особенно ЕС, в области нательного белья. Не, я подожду, конечно, аргументы, почему усиление требований к качеству продукции вызывает такой негатив. Или это ухудшает качество и вредит здоровью? Я больше скажу, поди есть регламенты на гандоны, свечи от геморроя и туалетную бумагу, тоже государство придумывает. Ужос какой!!! А это даже не труселя. Святое. Там тоже предлагаете снижать требования? Оказывается это не вчера придумали-то) Также отмечается, что разработчиком настоящего техрегламента было министерство промышленности и торговли Российской Федерации. И показатель гигроскопичности - 6 процентов - в свое время был рекомендован представителями медицинского сообщества. Ранее сообщалось, что на территории стран Таможенного союза введен запрет на продажу, ввоз и производство кружевных трусов. СанПиН 2.4.7./1.1.1286-03
Мусь_Мистическая: Вообще, меня забавляют нововведения в РФ. Будь то 0 промиле, или запрет курения, или алкоголь до 22:00... На все широкий резонанс, все орут и возмущаются, что их претесняют и нигде в мире такого нет, только у них бедных. У нас как-то не так происходит. Обявляют. Все поноют-поноют по кухням и делают как сказали, или нарушают. Видимо это менталитет. Анфиса Хоть ты и резкая местами, что просто жуть, но по сути я с тобой во многом согласна. Видимо, я читаю так, как ты хочешь сказать (без интонация от себя)
Шапокляк: Мусь_Мистическая пишет: Хоть ты и резкая местами, что просто жуть это у ней такой темперамент Ее все соседки в округе бояца)))))
Анфиса: Ладно, горячусь я что-то. Извините. Просто не вижу в конкретном случае притеснения прав, кто-то написал, что кружевные трусы запретят, ну что, серьёзно в это верим? Вот реально трусы продаваться будут только панталоны? Смешно жи. Зачем это повторять это и заламывать руки? Сан-Пины и ГОСТы у нас отменили, ввели технические регламенты Европейские, а не от балды свои. Мы движемся к унифицированным мировым требованиям, плюс/минус.
Леся2: Я не понимаю, почему именно трусы. А майки-штаны синтетические как же тогда? Или главное, чего в трусах, да? Потом вот эта гигроскопичность - ух, слово-то какое. Я сколько себя помню, ежедневные прокладки ношу. И как они на гигроскопичность влияют? Про "европейские стандарты" "Трусы с использованием синтетических волокон, которые продаются сегодня в России, почти все имеют гигроскопичность на уровне около 3%. Тогда как техрегламент Таможенного союза прописывает этот параметр на отметке не ниже 6%. Всё, что ниже, подлежит запрету с 1 июля. Проблема в том, что ниже практически всё. Синтетические волокна используют в своих изделиях практически все бренды, за исключением, может быть специализированных на хлопковом белье марок и отдельных видов медицинского белья", - рассказывает Анна Лебсак-Клейманс, генеральный директор Fashion Consulting Group. То есть как я понимаю, как раз ввели "от балды свои" стандарты, заместо европейских. О том, в общем-то, и новость. И потому и прогнозируют, что трусы тупо исчезнут из продажи. Я с этой новости чисто ржу. Во-первых, она меня просто не касается. В моей области проживания трусов всех мастей хватает. Во-вторых, меня порадовали протестующие в Казахстане с трусами на голове. Вот да, тоже способ доказать свою правоту - трусы на голову одеть. В третьих, про трусы поговорить - ну милое же дело. Но мы сильно становимся калькой остального рунета. Чуть что - ругань, оскорбления, и все кругом идиоты. Грустно, да.
Анфиса: Леся2 я так поняла из санпина, там есть 4 категории (дети, вьюные, дяди/тёти, ежедневно/изредка, площаюь покрывания тела), ну табличку сюда не вставить. Тупо, чтобы попа под трусами не была по всей площади потной как под резиной, а не посередине.
Леся2: Анфиса и много там площади под стрингами, к примеру?
Шило: Регламент Таможенного Союза и евростандарты вообще разные вещи, по Санпину гигроскопичность трусов должна быть не менее 0-4%, новые нормы про 6% чистейшей воды изобретательство наших таможенников.
Шило: Про нововведения и бедных- вон в Норвегии по воскресеньям вообще выпивку не продают, даж настойку боярышника))) мы еще не весь опыт переняли.
Paloma: мне вообще кажется, фейк это. такой отвлекающий фейк. пока все трусы обсуждают, че-нить задвинут очередное.. потом скажут, что трусы - это так, утка, но то, что важней - уже останется.
Мусь_Мистическая: Только что в новостях местных был комментарий Латвийских производителей белья, основной рынок сбыта для которых - Россия. Они сказали, что не видят повода для паники, и что их продукция соответствует. И вообще они не понимают, что это за паника и откуда она началась, учитывая, что правила не новые и не страшные. Вот так.
Mock: Анфиса ну если ты выделила именно эти слова с подчеркиванием и жирностью, то сначала про это. Почему у тебя "Mock пишет"? Если мы выясняем отношения, цитируй, пожалуйста, точнее. Это твоё: А вы не пробовали не читать и не придумывать между строк закона и не досочинять своих выводов, кто скоко сворует, взятку возьмёт? вот именно строки законов читать - ты? читала? И порядок получения этого сертификата соответствия знаешь? И список (там толстенький пакет) необходимых для получения сертификата соответствия документов знаешь? И сколько стоит получение этих документов? И как проводится собственно экспертиза? А я знаю. Посылаешь девочку-офис-менеджера, даёшь ей в зубы пачку денег чтобы приняли твой пакет документов, три разА, с первого не принимают ни у кого. Потолм раз в несколько дней отправляешь её повторно с такой же пачкой, чтобы твои документы опять вытащили из-под самого низа и переложили повыше - там очередь. Так же "проводятся экспертизы" - ты реально думаешь, там лаборатория, определяющая гигроскопичность ткани каждого поставщика? Тупо "купи билет". И вот такая игра проходит на территории России по всем направлениям, любой род деятельности. Главное - создать закон, по которому необходимо предоставить справочку-бумажечку-сертификатик-разрешеньице. А дальше все по накатаной. Меняют правила игры, меняют названия документов, упраздняя прежние, таким образом выстраивая в очередь с пачками денег большую армию крупных и мелких предпринимателей. И всё законно. Лаборатории, выдающие справки о соответствии для получения сертификата соответствия - дочки гос. органов, выдающих основные документы. Так везхде. Большое казенное здание, а рядом падчерицы с пасынками, оказывающие сопутствующие услуги. И это знают все. А вид законный - постановление правительства. Немного иначе работает схема получения законных взяток на Украине, смешно по сравннию с Россией - в Казахстане, никак в Белоруссии. Не берут взяток в Евросоюзе, но замучают бумажками, будут придираться к каждой букве и на каждую букву затребуют еще семь бумажек. В Штатах есть ряд товаров, не требующих обязательной сертификации, но её многие проходят добровольно. А когда я ругала Онищенко, я имела на это все основания. За время моей работы, 11-й год, он семь раз менял название своего департамента, наименование своей должности и столько же раз - условия игры, как только основная масса предпринимателей позарегистрировалась и помельчал финансовый ручеек, а там кроме тех денег, которые девочки офис-менеджеры носят в клюве, еще и официальная часть достаточно серьезная - он делал Але-ап, и начинался очередной тур вальса. Наши девочки в Москве, Киеве, Алматы, Риге, Мадриде (в штатах мальчики))), документы им готовим мы. Понимаешь, я лично, я. Открывая прошлогодний файл, меняю "кому" и дату, и...думаешь - распечатываю и отправляю факсом? Мылом? Фиг вам! Любая бумажка должна быть заверена - нотариус - деньги. Потом переведена на язык страны, не просто переводчик, а специальный переводчик, заверить перевод - деньги. А все международные документы не просто заверяются печатью нотариуса, а апостилируются, и это особые нотариусы. При этом - внимание! В предыдущем документе было указано: БЕССРОЧНО. Просто изменили закончик. Раньше было удостоверение, теперь надо сертификат. Все удостоверения прекращают действие, слово бессрочно больше не играет. И вообще моё возмущение связано не с гигроскопичностью трусов, а с объявлением об очередном "относительно законном способе отъема денег у населения" (с) А что об этом знаешь ты? И прокомментируй, будь добра, не то, что ты выделила, а вот это, ты ведь меня имела в виду, может немножко Далю: Дадада, госты отменили когда, т.е. дали послабление, вроде все выли, терь вроде ужесточают, чтобы качество было, сразу взяааатки хотят. Ржу я с вас, тёти. Это уже маразм. Учитывая, что в каждой теме про шмотьё, токо я выступаю, что люблю синтетику. Для вас же стараются. Ан нет, нам нраиццо в авне копаться, копаться, копаться и найти , а потом повозмущаться, какое жи амно нам ввозят китайсы. Давай, придумай - как это надо читать, чтобы я не поняла тебя правильно про маразм и про авно по отношению к моим высказываниям. До меня и до твоей реакции тетки высказывались нейтрально шутя. Про ГОСТы и САНПиНы (именно так пишется, "и" маленькая и без дефиса) ты вообще ничего не знаешь, если пишешь, что их отменили. Пожалуйста, если станешь отвечать (мне не надо, я не жду и вообще тему продолжать не хочу), но если станешь, я прочту - постарайся изложить свои мысли внятнее. ________ ты не фигово натренировалась на соседках, да? Много-много громко-громко, несвязно, но главное - эмоционально и громко, слов побольше близко к нецензурным. вот так только не надо меня цитировать, я аж прикуела, это про разные вещи. А осадочек-то остаётся: я назвала форум тупыми и плюнула всем в рожу. Хороший ход, токо некрасивый как - ТАК, Фисочка? Я просто выбрала слова, которые меня цапнули - в столбик, тупо перечислением. Я имею право высказаться. Ты имеешь право сообщить мне, что считаешь моё высказывание тупым, маразмом и пр. по списку, включая сообщение мне о том, что я копаюсь в авне. Но уж тогда будь добра, обоснуй. Не закон, не гост, не трусы - обоснуй мой маразм, мою тупость, моё невежество и покажи само говно - я-то не заметила. Нет, ты не назвала форум тупыми и никому не плюнула - много берешь на себя - не доплюнешь, и у нас не рожи ))) Ты написала как минимум грубо именно мне, например - я ведь возмущалась. Ну, может имела в виду еще чселовек пять - больше-то не было комментариев сверху - это не весь форум. Есть шанс создать группу поддержки из непричастных))) Про осадочек, Анфис, говорят, когда ложечки нашлись. Здесь не тот случай. Ход - это стратегия и тактика. Никакой тактики я не придерживаюсь, я не меньше тебя обалдела, прочтя твой комментарий. Мне очень нравится, что ты говоришь о красоте поступков ))) _____________ Так вот, из Мокиной сцыли я поняла, что увеличивают с 3 до 6%, т.е. никуя не запретили? Т.е. сртификат на 3% получать не надо что ли? Ушла ржать с вас дальше. Прастити. Не, ну ржать-то надо "с тебя" А зачем, ты думаешь, я эту "сцыль" выкопировала со своим комментарием, выделив из всей статьи? «1 июля 2014 года, согласно техническому регламенту, "обнулятся" и все действующие сертификаты соответствия.» Потому что я дура, копающаяся в авне, а ты, умная, ушла ржать надо мной? Прочти по слогам: об-ну-лят-ся все дей-ству-ю-щи-е. Сертификат соответствия надо будет получать всем! В этом и заключается гениальность "бизнес-проекта" правительства. Мусь_Мистическая пишет: Видимо, я читаю так, как ты хочешь сказать (без интонация от себя) потому что не влезаешь так глубоко, и правильно делаешь. Тут с любой интонацией читай, вовсе без интонации - все равно хамовато выходит, когда написано с обращением к собеседникам. Тем более я вижу так: поржать, побольше грубоватых (смешно ведь, когда грубовато) слов, накидать примеров из совсем разных областей вразброс (при чем здесь трусы и звезды с их пьянством, например?))) - тетки-то свои, ржачные, чотакова? Что-то наплела про дутье в трубочку в европах, при этом рядом в скобочках добавила, что об этом не знает - ну чисто тайфун ))) То есть - я ж Анфису-то поняла, Анфиса ворчит о том, что любое новшество на всякий случай народ хает, не разобравшись - может оно полезно. Но со своей горячностью легонечко подзадела легким матерком простенько всех разом, сообщив о недалекости ума. Но со своей энергией сама-то не покопалась поглубже - сразу выводы. Я тоже надеюсь, что это фейк. Но верю, что они способны. Латыши еще попадут, до сих пор они предоставляли в Россию свои, европейские документы. А теперь для торговли с россией нужен будет российский, это они просто пока не сталкивались. А что у нас не бузят громко - согласна, долготерпеливый народ, законопослушный и тихий. Тихо сразу начинают думу думать, как его законно же обойти )))
НоЧка: Леся2 пишет: Но мы сильно становимся калькой остального рунета. Чуть что - ругань, оскорбления, и все кругом идиоты. Грустно, да. +пицот Тоже грущу от этого и ни читать, ни писАть не хочется((( Mock ты гигант!))))
Сусла: нда *я люблю ходить без трусоф
Леся2: Paloma Я думаю, новость пришлась под День Святого Валентина, поэтому народ и СМИ зацепило. А так вечно же - то молдавские вина, то американские куры, то вот теперь трусы. Оно как бы ничего необычного в этом нет, и Мока правильно все пишет - сто раз уже проворачивали все это. Просто тут именно объект смешной получился и под дату хорошую пришлось. Для меня - очередной образчик идиотизма (и взяточничества, наверняка), но типичного. Почему весь инет полощет эти самые трусы вторую неделю - само по себе как факт куда интереснее :-) И почему в Казахстане смелые женщины пошли их себе на голову одевать (я все пытаюсь привлечь внимание к этому факту), тоже интересно. Мока, я тебя понимаю и я тебе сочувствую. У меня отец частным бизнесом занимается в Питере, все еще хуже, чем ты говоришь, на самом деле. Но опять же, думаю, тебя оно просто в сумме достало, потому что ничего удивительного в самом законе нету вообще, обычные российские правила игры без правил.
Мусь_Мистическая: Mock Можно я тебя просто обниму. Не потому что я согласна или не согласна, не потому что я хочу тебя успокоить или, не дб, пожалеть. Просто обниму и все. Ок?
Dalia: Я, прочтя Анфисин ответ не нашлась даже как отреагировать. Полагаю что в большей части ее ответ был посвящен моему эмоциональному коменту. Я логически и терпеливо как Мока не умею. Я могу только дать сдачи эмоционально и доходчиво. ( насчет копания в амне) Самое умное что смогла сделать - не ввязываться. Последнее время вообще не хочется сюда приходить...и скорее всего так и будет. Причин много уж больно.
полная версия страницы