Форум » Просто общение » При всем богатстве выбора... » Ответить
При всем богатстве выбора...
Леся2: Родственники разъехались, дома тишина, есть чуть-чуть времени пографоманить. Хотите про американские выборы? http://allessa-ru.livejournal.com/10638.html [more]В этом году мне впервые довелось проголосовать на американских выборах. Я поначалу ждала агитации, звонков, встреч с избирателями (в конце концов, не хухры-мухры, а мэра Сиэтла выбираем). Но ожидания как-то не оправдались. Ну, появились по городу невнятные таблички с именами кандидатов, да в новостях местных что-то пару раз пробормотали, и на этом все. В даунтане никто не приставал, домой не приходил, по телефону не надоедал, даже спама по почте не прислали ни разу. Я честно не знаю, это всегда так, или просто слухи о моем недавно полученном гражданстве не дошли до выборных штабов. В конце концов в почтовом ящике обнаружилась официальная брошюрка для голосования и собственно бюллетень (в нашем штате голосовать можно по почте). Брошюрка не маленькая – страниц 80, но поскольку мне никто ничего про выборы не рассказал, пришлось старательно изучать. Оказалось, что надо голосовать не только за мэра, но и за управляющего графством плюс за членов совета графства, городского совета, местного управления образования, и даже совета директоров водокачки аэропорта. И до кучи еще вопросик в конце задали: «Не хотите ли вы платить дополнительный налог на недвижимость для поддержки парков нашего города?» После прочтения брошюрки я впала в прострацию. Не знаю, как именно регистриуют кандидатов в мэры или еще на какую другую выборную должность. У меня сложилось впечатление, что для регистрации не надо вообще ничего - даже имени настоящего сообщать. Вот, например, кандидат в управляющие графством (хорошо, что не единственный). Зовут, если верить предвыборной брошюрке, Goodspaceguy – Хорошийкосмическийпарень. Он не только считает Землю космическим кораблем, он еще уверен, что фиксированная минимальная оплата – это мировое зло, которое ведет к тотальной безработице. «Если немедленно поднять минимальную почасовую оплату до 100 долларов, то большинство людей сразу потеряют работу», - утверждает кандидат. В определенной логике ему не откажешь, ведь если поднять до миллиона – то еще больше безработных станет (потому что платить-то кто такую зарплату будет?) Но больше никаких программных пунктов у него нет. Давайте бороться со страшным злом в виде минимальной почасовой оплаты в нашем отдельно взятом графстве, и да пребудет Сила со всеми членами экипажа космического корабля под названием Земля. А вот еще один замечательный кандидат, который хочет быть членом городского совета. Зовут его Дэвид Иши (вроде бы). Отрывистый поток сознания, который он представил для брошюры, с трудом поддается переводу. Первым делом он заявляет, что Сиэтл должен создать свою собственную поисковую систему (а-ля Гугл) и на ней зарабатывать деньги. И это еще более-менее «разумное» предложение, потому что к концу текста он явно подустал и понес полный бред в таком вот духе: - Не на нашем заднем дворе - Раздерем ткань наших общин - Номерные знаки для автомобилей - Реалити шоу под названием МЭРИЯ - Я вьетнамский ветеран, ездил по миру и много видел - Эйнштеновская теория о том, как все сделать - Иши = MC2 В конце кандидат вопрошает «Ну, кто тут гений?» и «Что Дэвид может для вас сделать?» Заканчивает он свое выступление «Миллионом Миллиардов Газиллионов СПАСИБО»! Про кандидатов в мэры Сиэтла я читала особенно внимательно. Потому что я очень не люблю текущего мэра (это вообще тема для отдельного поста) и очень хотела проголосовать за достойного противника. И таки текущий мэр оказался не самым худшим вариантом. Мэри Мартин, работающая на неизвестной фабрике, хочет защищать права рабочих во всем мире, включая Бангладеш и Камбоджу. Она не считает себя ни Демократом, ни Республиканцем, а считает, что пора отобрать власть у злостных капиталистов и последовать примеру Кубы – устроить революцию и привести рабочий класс к победе. Честное слово, я ничего не придумываю. Кто понимает английский, щелкайте по ссылкам – там и правда все это есть. Почему для этих целей ей надо стать мэром города Сиэтла, женщина не объясняет. Остальные кандидаты в мэры более вменяемы, но тоже не без странностей. Один назвался «независимым кандидатом» и считает, что этого достаточно. Долго перечислял, отчего именно он независим, но что он на посту мэра собирается делать - не сообщил. Другая на полном серьезе заявила, что в мэрской работе ей помогут «22 года родительского опыта». Угу. Еще один кандидат в первых строках объявляет, что он голубой и использует это как дополнительный бонус. Ну, надо признать, что помимо сексуальной ориентации, у него и другие заслуги есть, но все-таки, чем же гомосексуализм так важен для работы мэра? В общем, я даже не представляла, что выборы – это не только галочки в бюллетенях, но и два часа здорового смеха. Кстати, это всего лишь первый тур («праймериз»). То есть пока что кандидаты боролись даже не за сами должности, а всего лишь за места в бюллетене второго тура. Опять же, я всегда думала, что «праймериз» - это внутрипартийный отбор. Но тут надо было просто голосовать за любого кандидата, и двое победителей выходили в следующий круг, независимо от партийной принадлежности. Единственный, кто удостоился победы в первом туре – тот самый вопросик про налоги (сознательные горожане дружно согласились платить за парки). Результаты праймериз уже известны. Почти никто из тех, за кого я голосовала, во второй тур не вышел :-( С другой стороны, ни один из описанных тут городских сумасшедших тоже вроде не прошел :-) Во втором туре будем выбирать между текущим мэром Сиэтла и тем самым геем. Прямо мечусь и не знаю, за кого голосовать. Потому что оба кандидата – махровые демократы, и помимо все той же пресловутой сексуальной ориентации, я различий между ними особо не заметила. Жду все-таки хоть какой-нибудь агитации и просвещения новоявленных избирателей.[/more]
Ответов - 16
Frog: Как все мило и интеллигентно! А тут послушаешь, что в Москве творится... То ли они сами все идиоты, то ли население/электорат за идиотов держат
Анфиса: Леся2 пишет: Она не считает себя ни Демократом, ни Республиканцем, а считает, что пора отобрать власть у злостных капиталистов и последовать примеру Кубы – устроить революцию и привести рабочий класс к победе. ооооо, а я думала, тока у нас хотят всё порушить и насадить добро и демократию. Ничего нового)))))))) Всё, плять, скоро будем как на Кубе все жить, или Ебибте, зато для народной веселухи распнём какого-нить "врага".
Леся2: Я за московской "веселухой" тоже послеживаю. Потому и написалось - в качестве контраста. Но идиотов везде хватает, это международная черта.
Анфиса: Леся2 меня, конечно, удивило. Бо у нас с этими революционными лозунгами носятся, типо надо так же хорошо, как в Омеригах. А у вас там, походу, так же плохо как и у нас Вообще какое-то дикое революционное настроение во всём мире. Давно не воевали по всей видимости. Романтизьму массам захотелось, зожрались, на том и играют. Вообще в связи с некоторым изучением вопросов синергетики меня начинают пугать подобные волнения в разных областях жизнедеятельности. Вдруг срезонируют таки? Поэтому я создаю дребезжание вокруг себя, гашу по мере сил. /чего сказала?/
Lana L: Анфиса заинтриговала созданием дребезжания; пойду гуглить про синергетику.
Анфиса: Lana L да чо там гуглить-то, заумно. Ну типа если открытая система находится в состоянии далёком от динамического равновесия, то малейшее повторяющееся колебание выводит её на новый уровень организации, более сложный. Ну т.е. молекула, к примеру, шевелится, потом другая с ней одинаково шевельнулась, и вот уже все дружными рядами в светлое будущее)))) Ощим хорошо для всх систем, включая социальные. Ну типа перед выборами ипут мозг, шо надо на них идтить, все возмущаются, кто-то даже не слушает, а потом раз и сами попёрлись) и сами ф шоки))) Облака в небе с высоты полёта, рядочкам так, будто граблями причесаны, хотя там куевертят разные потоки. Чо я написала..... ппц
Frog: Анфиса А вот расскажи также своими словами про энтропию?!! У тебя классно получается!
Анфиса: Frog ну там уж ваще просто. Энтропия - мера хаоса или беспорядка. Чем больше свободного пространства и меньше частиц, тем они с ума сходят быстрее))))) Пример. Лёд, молекулам воды не развернёшься. Вода, уже можно пошевелиться, энтропия возрастает. Пар, ваще бешенные молекулы, никакой солидарности в коллективе))))))
Lana L: Frog пишет: У тебя классно получается! плюсую. Так ёмко и доступно изложила то, что я читала и пыталась понять полчаса)) Можно открывать на форуме отделение общества "Знание". Толковый лектор уже есть.
Анфиса: Дык на пальцах же приходится объяснять))) Во ссыль на книжку, местами может быть интересна. Пр синергетику 5.1., про антропный принцип эволюции Вселенной тоже интересно почитать, еси не заморачиваться на шибко умном тык Я её пару лет назад скачала, не найду где щаз, так что на диске. А в этой учение Вернадского о биосфере очень интересно и доступно рассмотрено, стр. 407. Ой а в первой ещё про частицы тоже меня доставляет, про вакуум. Ощим наслаждайтесь))))) Ааааа, остановите мине кто-нибудь!!!! Стивен Хокинг шикааарно пишет про теории относительности, прям разжевывает и про мои любимые чОрные дыры. Его в тырнете много.
Angry bookkeeper: Леся2 Ну низна... Мне понравились американские выборы. Я, правда, в президентских участвовала и параллельно с ними еще в других. А вот когда мэра выбирали - чёта поленилась сесть и разобраться. Теперь стыжусь. Я уже писала об этом в другой теме, Анфисе отвечала на вопрос, могу ли я что-то изменить или зависит ли от меня что-либо. Может и не зависит, но попытаться по крайней мере можно. У нас, кстати, разные флаеры агитационные с почтой носили. Что интересно, то один кандидат в своем флаере может другого кандидита обосRать, и ничего ему за это не будет. И еще мне понравилось, что можно проголосовать по почте. А если хочешь не по почте, то тебе на работе ОБЯЗАНЫ дать время сходить на выборы, ибо они обычно во вторник, когда основная масса людей работает.
Леся2: Angry bookkeeper Вот кстати да, на президентских и губернаторских много шумихи было, рекламу все время гоняли по ТВ, народ на улицах агитировал. А мэрские - вообще тишина. Но на президентских мне еще нельзя было голосовать. Так-то мне тоже все понравилось, но подивила тишина агитаторов и полные фрики в бюллетене. Я думала, все как-то серьезнее будет.
Angry bookkeeper: Леся2 Не, у нас совсем уж фриковых фриков я не видела. Ну может смотрела невнимательно. Уже Херовимчик когда-то обсуждала, я не помню, куда тот дядя хотел избраться, в палату представителей штоле или еще куда. Но я вот никогда бы за него не проголосовала, ибо он обещал запретить аборты (какое его собачье дело?!) и всерьез пытался убедить избирателей, что при изнасиловании нельзя забеременеть. Терпеть не могу тупых мудаков, рвущихся к власти. Я и имя-то его не запомнила.
Анфиса: Angry bookkeeper пишет: и всерьез пытался убедить избирателей, что при изнасиловании нельзя забеременеть вот именно просто так, или, к примеру, щитал, что женщина после изнасилования бежит к гинекологу на лечение и пропитие пастиноров всяких?
Леся2: Анфиса Просто так. Типа, раз тетка забеременела после изнасилования, значит это было "не настоящее" изнасилование (сама хотела, угу). Потому что при "настоящем" изнасиловании женский организм так сопротивляется, что забеременеть не может. Ну это феерическая бредятина была. Много шумихи потом по этому поводу было.
Анфиса: Леся2 Мда, шедеврально. Ваще, если кизда член не откусила, не изнасилование вовсе.
полная версия страницы