Форум » Просто общение » поднять руку на женщину - абсолютное табу? » Ответить

поднять руку на женщину - абсолютное табу?

frau xexe: поднять руку на женщину - абсолютное табу?

Ответов - 247, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Груст: ХМ пишет: бугогашечки, чудесная отмазка ну неееет, неправильно. так-то было б слишком просто - впервые увидел женщину, обозвал дрянью и давай *издить ))) человек-дрянь, не обязательно прям ж или м, он же последовательно это доказывает. лично я например очень долго, годамЕ не верю, что все так плохо в некоей пэрсоне. потом словаме пытаюсь воздействовать еси надо или сразу избегаю нафик-нафик. а вот если оно продолжает перебегать дорогу, пакостить и всяко портить жысть, тогда вдрук, опять жа при определенных обстоятельствах, я и йопнуть могу. но не женщину или мужчину, а именно тварь тогда уже, без уточнения половой принадлежности. кагтотаг а те которые годамЕ фапотьки носят - так никто не и не спорит, что у обоих чо-то не так в консерватории мяхко говоря

Груст: Angry bookkeeper пишет: ваще не понимаю, как взрослая половозрелая тетка может лезть драться от да. однако ж случаетсо и такоэ, чаще своих любимых чем прохожих причем )) оправдывают натурой такой своей, с тонкой психикой и повышенной возбудимостью. ну или пмс напирмер. еси чо, со мной такого не случалось )) кстате *подумав* наверное я тоже сильно задумаюсь, надо ли продолжать хыть какие-то отношения после такого

Angry bookkeeper: НашеВеличество пишет: Мне было 20 Со мной было похоже и в том же возрасте. Мы с подружками приехали в институт на первую сессию. Поселились в гостинице типа общежития. Идем откуда-то по коридору, навстречу мужик - расставил руки и вроде как не пропускает пройти. Я сказала спокойно: "Козел", отвела его руку и прошла. Догоняет, разворачивает меня лицом к себе и довольно ощутимо дает по морде. Как я потом рыдала, войдя в свой номер! Хорошо хоть, что синяка не осталось. Потом знающие люди объяснили, что если бывшего сидельца назвать этим словом, это его сильно оскорбляет. Но я же не знала! Мне было то ли 20, то ли 21, сидельцев в моем мире никогда не было, я вообще была нежная ромашка. Папа меня никогда пальцем не тронул, ибо считал битье не методом воспитания. Ну мама в детстве шлепала, было. С братом в детстве дрались, хоть он и сильно старше. Но чтоб вот так - было впервые и кажется в последний раз. Вообще не представляю себе жизни под одной крышей с человеком, который бы меня уепал хоть один раз.


ХМ: Груст пишет: а вот если оно продолжает перебегать дорогу, пакостить и всяко портить жысть, тогда вдрук, опять жа при определенных обстоятельствах, я и йопнуть могу. но не женщину или мужчину, а именно тварь странно, чойта мне никада никакии твари из прошлава не перебегают дорогу и не портят жысть? может быть потому что я диситина не хочу с ними пересекаться и чота доказывать посредством "йопанья"?

Angry bookkeeper: Груст пишет: чтоб меня моя ж в ярости? неее...это если уж я дисительно ТАК косякнул бы, что даже не знаю как. не зна, сумбурненько аще думается и пишется Да ладно! Тут у нас долго шли по телеку репортажи из зала суда, ну я смотрела от случая к случаю, когда моя вечерняя возня на кухне совпадала с этими педарачами. Ну девку одну бросил бойфренд. Так она стырила у родителей пистолет, пришла, и когда он был в дУше, нанесла ему 17 ножевых ранений, горло разрезала от уха до уха и потом выстрелила в голову. Там вся квартира была в крови (фото показывали). Ну ее все же признали виновной, а сейчас она проходит психиатрическую экспертизу (не знаю, почему именно в таком порядке). Если вот Величество или Херовимчик придут и сознаются, что смотрели внимательно, то может еще подробности вспомнят. Это я к чему: с тетками тоже надо осторожно, среди них редко, но монстры все же попадаются. Уж на что я априори на теткинской стороне, а тут даже я изумилась.

Груст: ХМ в шкафу смарели? а под кроватью? а..они спрятались и выжидают! не, у меня не случалось "йопанья", а твари случались. не успевал до кондиции дойти наверное )) ну я ж не про факт свершившийся, а про потенциальную возможность "йопнуть", как в топике спрашивалось. есичестно я аще чеека ударить не могу, будучи "в себе", хоть м, хоть ж. но могу, будучи "не в себе". вопрос, насколько мне надо быть "не в себе", чтоб ударить женщину, СБ, пока не подвергался проверке. но вероятность такого происшествия я отрицать не могу

Груст: Angry bookkeeper пишет: монстры все же попадаются плин, пипецки невообазимая картина! но...если допустить, что моя ж - такой редкий монстр. наверное, я сам виноват, что этого не разглядел за все это время?

Кукла Чакки: ну а что никто ни разу не видел например в очередях или в других публичных местах свару, которая затеяла какая нибудь бабища и целенаправлено нарывается на люли? на ютьюбе ролики есть, на дороге при разборе полетов аварийных. мне кажется Груст имел ввиду подобных когда говорил про тварей . не все увы умеют цивилизовано решать проблемы. и готовы кстати. и что делать рыцарю когда вот такая нападает? отвернуться и уйти возможности нет.

Рыбачка Соня: Я вот не так давно мужа побила. Ну как побила. Толкнула его сильно, он спиной о дверь ударился. Хорошо, что в руках скаваротки чижолой не было, а то бы по голове херакнула. А потому что нефиг говорить всякую хрень.

Груст: Рыбачка Соня пишет: А потому что нефиг говорить всякую хрень вооот )) хрень хрени рознь, но..тут можно начать обратно бурно дискутировать. что и кому и когда можно говорить и кому что за это может прилететь ))

Nellja: Angry bookkeeper пишет:  цитата: монстры все же попадаются к сожалению да, у меня было с БМ, когда я подала на развод (а он все не верил, все думал, что я его пугаю) напился и сломал мне челюсть плюс вынес 3 двери в квартире, дали ему за это 3 месяца, а потом еще полгода, когда он вышел из тюрьмы и пытался мне угрожать

Lana L: Второй день не сплю пытаюсь сформулировать вопрос. Есть вещи, правила поведения, которые объясняются просто - "так принято". Так принято, что мужчине женщин бить нельзя; им надо подавать руку; для них надо придерживать дверь; помогать нести тяжёлую сумку; мужчина должен первым приветствовать даму. Ну и ты пы. Почему для нас сомнителен только первый пункт?

Белка: Lana L Так принято, надо еще разделить на разные слои общества. Ибо в одном человеке это заложено с генами, в не зависимости от общества. В другом с воспитанием в тот же разделе сообщества, а в третьему по барабану, не взирая ни на что.

Груст: Lana L пишет: Почему для нас сомнителен только первый пункт я п перефразировал. "Почему для нас (женщин) волнителен только первый пункт" но тогда и отвечать не надо )) Так было принято, что девушки берегли себя для будущего мужа. и чо? ;)

Многочадовая: Lana L, солнце, я думаю, что не только первый. Ты вот сумку упомянула (ну да, я зануда, не могу забыть ту темку). Не так давно мы как раз про это говорили. Ну пусть не совсем про это, а применительно к дамской сумке. Но, например, моему мужу пофиг дамская сумка или чемодан, если у меня в руках что-то тяжелое, то это тяжелое надо забрать у меня. Про "уступить место в транспорте" тоже как-то беседовали. И отнюдь не единодушны были. Я тут привела пример, что сын моей подруги (22 года) совершенно спокойно заявляет, что незнакомой тетке (даже бабульке) он не уступит. И она не считает это ненормальной позицией. Сын, кстати, студент журфака, т.е. там нормально все вроде с воспитанием и мозгами. Ну и по остальным пунктам так же. Все ставится под сомнение с позиции равенства полов, как мне кажется. И здесь не будет никакого единодушия. Кто-то живет по одним принципам, кто-то по другим. У каждого своя позиция и своя правда. Просто мы и выбираем себе в друзья, партнеры, мужья (жены) людей со схожими представлениями.

Груст: Многочадовая гомофобные баталии навострили меня дотошно ковырять каменты. не хотел заострять внимание, но флудерская моя душа изнемогает ))) Многочадовая пишет: сын моей подруги...не уступит. И она не считает это ненормальной позицией мы и выбираем себе в друзья...людей со схожими представлениями

Опупея: Груст пишет: Так было принято, что девушки берегли себя для будущего мужа. и чо? ;) А это танго точна вдваем танцуицца. Че вы тяните в пастель понравившуюся тетку? Че в загс ее не тяните? Кто из дядек готов до свадьбы падаждать? Ты лична готов тетку голой увидеть толька после штампа в паспорте? Кто из тетак готов "вслепую" взамуж? А если у него 2 см или всигда полшестова? Вощим, "ни-ни до брака" - ловушка для обоих, накуа так рисковать? Риска в "не бить" ни для каво не вижу. Дажи наабарот.

Многочадовая: Груст да, я когда написала тоже увидела это несоответствие. Но я про "схожее" написала в обобщенном смысле. Ну вот, например, то, что сын подруги не уступит место, для меня как подруги параллельно, т.е. эта несхожесть повлияла бы на выбор мужчины (такой как этот сын не был бы "моим" мужчиной). А схожесть во взглядах с подругой для меня важна в другом (не буду примеры приводить, но это явно не то, уступает ее сын кому-то место или нет). Понятно объяснила? А вообще нехер докапываться до каждого слова, а то перейдем на язык научных докладов

Груст: Опупея драсте, каг здоровве? ;) Опупея пишет: Че вы тяните в пастель понравившуюся тетку? Че в загс ее не тяните? ну, это просто. птомушта мы хотим в пастель, а не в какой-то нудный загс! Опупея пишет: Кто из тетак готов "вслепую" взамуж? А если у него 2 см или всигда полшестова? хаха, то исть МПО померять надо и немедля, а выяснить как он к перечисленному Ланой относится - это не обязательно? Риска в "не бить" ни для каво не вижу. Дажи наабарот ну так-то да, еси никто никого бить не будет, наверное здорово будет. но как это сделать?

Груст: Многочадовая вполне понятно, но Многочадовая пишет: нехер докапываться до каждого слова этого было бы вполне достаточно

Многочадовая: Груст я там смайл забыла поставить (вот этот ). Получилось слишком серьезно

Опупея: Груст пишет: то исть МПО померять надо и немедля, а выяснить как он к перечисленному Ланой относится - это не обязательно? Кто сказал, что ниабизательна??? До того, как пара до пастели доберецца, тетка как минимум увидит, придержали ли ей дверь.. спальни (гыгыгы). МПО "До загса" низначит "сразу при знакомстве". Вот че ты бизабразничаишь? Здоровве нармальна, я погреб твой еще не апустошила.

Kelluke: "опять же вот тут некоторые отхватывали, ушел кто-то из-за этого? " ушел, ушел. время заняло чуть больше чем один вечер, нервов море, но в результате в селе совсем другая жизнь. зато знаю в случае чего в какую службу обращаться и куда валить, надеюсь эти знания мне нахер не пригодятся в будущем, но знакомой помогла. Одно плохо, любую свою симпатию теперь душу, ибо есть страх, что и за этой милой оболочкой будет чудовище.

Kelluke: "Деццкие истерики тожи можна без рукоприкладства останавливать, например игнором" как показал конкретно мой ребенка и племянник, иногда проще потратить 2 - 30 минут на спокойное обсуждение проблемы и уговоры, чем игнорить и получить капризы на весь день. хотя да в прошлом годе не сдерживалась и по попе получал, то что было в прошлом годе это вообще какой то фильм ужасов. но теперь достаточно спросить где попа и все сразу шкодить перестает и начинает ее активно прятать, тут уже смеемся оба двое.

Опупея: Kelluke пишет: как показал конкретно мой ребенка и племянник, иногда проще потратить 2 - 30 минут на спокойное обсуждение проблемы и уговоры, чем игнорить и получить капризы на весь день. Ой, ну я та ваще теоретик в этом вапроси. А вот мух мой сваво сына так отучил истериками всего добивацца. Игнорил и все, и жане (тогда еще) запрещал реагировать. Деть понял, что истерика не катит в этой семье, и прикратил. Обратила внимание, что многие шведы тожи деццкие истерики стараюцца игнарировать, но они это могут себе позволить, т.к из окружающих никто шипеть не начнет "какова члена ваш отрпыск нам тут на уши давит?!".

frau xexe: у пелотыша истерик как таковых не было, но он настолько заводился, что реально не мог самостоятельно остановиться. иногда шлепок по попе был единственным волшебным способом, когда ребёнок моментом приходил в себя. в случае, когда пальцы почти в резетке тоже, мне было проще по руке шлёпнуть, чем разговаривать, иногда от шока просто не разговаривается. ещё были сложности некоторые. надо сказать, что игнор мой ребёнок не переносит совершенно. не то, что ему трудно, но он впадает в полную истерику, которую не остановить. угол тоже из той серии. не просто истерика, которая капризы. а реально у ребёнка нервный срыв. поэтому по попе это было самое гуманное. слава Богу это время давно позади, уже по попе не надо давно. ну на словах осталось иногда. это когда последнее китайское предупреждение ))) и угол сегодня переносится полегче. по 5 минут со слезами выдерживает уже. но это тоже, даже не каждый месяц. даже не каждый квартал. обычно вообще "иди в угол, когда глупости из головы исчезнут - выйдешь" эти глупости такие хитрые, они выскакивают ещё по дороге в угол. получается дорога до угла и обратно "я уже подумал" )))) он ещё такой, с мнением. лет в пять "мама, мне надо с тобой поговорить". ну, сели, говори. "если я провинился, то мне нельзя смотреть телевизор, а если я концерты показываю, то меня поставить в угол, а по попе мне не нравится". ну не нравится, так не нравится, мужик сказал - так и будет. правда, потом из угла бубнил раз, что "лучше бы по попе" )))) там как раз его любимая серия какая-то по телевизору шла ))))

Многочадовая: frau xexe гы гы гы, очень сознательный мужчина такого прямо жалко и в угол и по попе

frau xexe: frau xexe вообще. я уже вроде рассказывала здесь. накосячил, стоит в углу, сопит, папа вокруг бушует, "как ты мог!!!!" в паузе высовывется нос уз угла "знаешь, папа, ты тоже был не прав." занавес ))))))))

Kelluke: "оправдаете удар нам ТУДА" МУХАХА, с зачатков курсов по самообороне, это место из разряда, если больше некуда ибо сигнал о боли достигает до мозга за три и более секунды, за это время можно упить аппонента нахер. а потом уже весело прыгать держась за "ценности".

Опупея: frau xexe пишет: лет в пять "мама, мне надо с тобой поговорить". frau xexe пишет: "знаешь, папа, ты тоже был не прав." Восхищена!



полная версия страницы