Форум » Просто общение » Почему так? » Ответить
Почему так?
Зёбра: Случилось мне тут пару дней назад посмареть в тиливизире передачу на муз.канале. ТВ - зло, это я и раньше знала. Но тут подвисла.. Вощем смысл. В передаче участвует молодежь, стьюденты либо уже закончившие вузы молодые люди. Суть в том, что ведущий задает вопрос, на него надо дать ответ либо да/нет, либо сказать конкретное слово, либо выбрать ответ из трех предложенных вариантов. Собсна вопросы: Что такое Голгофа? Холм, где распяли Христа. Мифологическое чудовище. Вид народной одежды Кто такие братья Стругацкие? Летчики. Писатели. Боксеры. Правда ли. что жену Сталина называли железной леди? Правда ли, что директора гей-клуба называют генералиссимусом? Сколько месяцев в году содержит 31 день? Кто первый побывал в космосе: американцы. Русские. Китайцы. Как называется самый известный труд Карла Маркса? Тёти. Они ничего не знают! Сначала я ржала. Ну действительно, смешно не знать ответы на простейшие вопросы. Потом мне стало грустно. Потом, озадачив некоторыми предложенными вопросами сыначку, мне стало страшно. Чему их учат? Что вкладывают в их головы? Почему такое невежество? Мой деть читает очень много. Классику, философию, психологию, науч-поп. (Бунин, Чехов, Достоевский, Мандельштам, Фрейд, Юнг, Бердяев, Солженицын, Бхагават Гита и многое еще, + что-то неподконтрольное мне, ибо идет на англ и испанск. языках). В ТВ у него Культура, Моя планета, Дискавери. Качает много док. фильмов и программ. И вот такой результат. Из 4х вопросов я только на один получила от него правильный ответ. Кто виноват? Что делать? (с)
Ответов - 51, стр:
1 2 All
Деменция: У меня уже и свои баяны эсть, из жисти - что такое гольфстрим (вопрос ко мне от 25летней девачьки) - пер-пен... чтооооо? (это я ответила как пройти тожа юной особе. перпендикулярен был переулок в ответе ощем) Что делать. Ну я не знаю. Я несу в массы знания, по мере возможностей
БабаЛюба: гггг, я уже вроде рассказывала про вопросы что такое фаберже и в разговоре про стрелы Амура "Амур - это ее парень?")))))
НежнаЯ: Оспади. Ну че уж.. Лишь бы здоровы были И на наркоманили и не пили. Моя вот всё знает))) для неё впще тот чилавек умирает, кто в ее уме усомница)) Юношеский максимализм, да. *кому нужны эти умные женсчены бгггг* Вощим, была бы щаслива. Эсли от ума, то и ладно. не от него вдруг –тож хорошо;) Я седня в дзене;)))))
Белка: а я думала, что я тупая. оказывается нет. на все вопросы я знаю ответы:)))))
Калина: Я, кажица, тоже видела ту педарачу. Это не там мальчики угадывают, чо на вопрос ответят девачки за кадром? ну пистец там глобальный, это да. Но вапще, мне кажется, там нисавсем взаправду все. Патаму шта девачки даже када пральна отвечают, то это чаще всего наугат. Ну чо блин, ни_на_один вопрос они реально не знают ответа? ниверю. Хотя када сказали, что Холокост - это клей, - я окуела. мдас. Я там тож не все знаю, с вапросами ищо как-та, но вот када там фотку паказуют и спрашуют, хтойта, я обычно не в курси. Асобинна, еси хтота саврименный, я их в лицо вапще никаг.
красная: то, что на телевидении, надо фильтровать может руководство канала или там редактор хотел получить от масс острые ощущения (ну и тупые, элементарного не знают!!! или поднять людям самооценку - вот они там тупые, я-то все знаю))) а вот то, что в жизни встречается, это страшно.я чес гря нечасто встречаю подобные случаи. может просто не обращаю внимания особо?...
Зёбра: Шнурок не, ну как. Про Стругацких ответил. Про кол-во месяцев в 31 день ему лениво было напрячься. Голгофой обозвал чудище. Потом правда прикинулся что не расслышал, типа решил что про Горгону идет речь. Ну фик с ним, он с ночи был, мож я просто не вовремя полезла к нему с вопросами. Но там же люди в телевизоре сидят. Не может такого быть, чтоб настолько всё было плохо. И ладно бы, только данная конкретная передача - много ж примеров. Вот и тут уже народ вспомнил жизненные примеры. Не хочется быть старой брюзгой, но в наше время и деревья были выше. и образование (читай - получаемые знания) более широким и фундаментальным(((
cicter: Зёбра я от с последней фразой поспорю. Это теперь более широкие знания. только тонко размазаны)))) Стругацих можно вооще не знать, имха, если деть читает другую литературу. Телевизор - зло. выплюнь каку
missmauss: Зёбр, чета мне тоже не верится, что при таком количестве прочитанного и просмотренного, как ты гришь - и вдруг не знает ответов на эти вопросы? т.е. Солженицына и Юнга он читает, а про Стругацких не слышал никогда? И про Голгофу не слышал? и про Капитал не слышал? да ну правда кагта не состыковывается, не? Но. но. если читает вообще, да таких авторов, да еще на английском и испанском, то уже мегамолодец, ящитаю. Я, например, щас почесала репу тока про генералиссимусов из гей-клуба, кто их знает, этих пидарасов нестандартно устроенных?)))) но, вот взять историю - с ней у меня кагта не очень. Ну знаю-то только 5-6 основных дат - Первая-Вторая мировые, Японская и Гражданская войны когда начались-закончились, Революции там... когда Москву и Питер основали, при ком и когда крепостное право отменили, да что Отечественная война и Великая Отечественная - это разные войны. Все. Всякие там царские династии, кто за кем правил... при каком правителе чо важное происходило... А мировая история... уу. вообще темный лес. Но я при этом щитаю, што я умноэ, да Хотя на испанском не читаю даже. Такшта ты зря наверное за сыначку переживаешь, сетаке. Ему, главное, это НУЖНО. Книжки-документальные кина. Сейчас, кмк, многие (кстати, по себе и близким замечаю) перестали нагружать голову зачастую. Раньше же некуда было оцифровывать знания, необходимые для работы, повседневной жизни, просто нужные лично тебе. Приходилось читать, смотреть, и ЗАПОМИНАТЬ. А щас можно этого не делать. Ибо всё можно найти в гугле в любой момент, где бы ты ни находился. Ибо можно посмотреть кин, где весь сюжет рассказан за два часа, а не читать книгу два дня. Ибо хорошее, классическое кино по большей части незрелищно и непонятно - Там же надо морщить мозг. Проще смареть расслабушные боевики и сериалы. В общем - зочемжэ забивать мозг ерундой, думает человечество. И, наверное, просто чем младше человеки, тем сильнее у них, ан масс, выражена эта мозговая расслабленность. Ну им просто непонятно, наверное, за-чем? И кстати, для них "элементарными" просто являются другие вопросы уже. Может, это вообще эволюция. А может, тупо типичная смена поколений и некоторые стареют? *клацнула вставными зубаме*
Шнурок: О, а мой комент потерся. Я, видимо, нечаянно стерла
missmauss: а, ну вот, вижу. Про Стругацких ответил. Мое глубокое убеждение, что если человек знаед про Стругацких - значед, не потерян для человечества. :)
Шнурок: missmauss Я с тобой. Я тоже самое почти написала, на что Зёбра ответила Стругацкие - классика, знать надо, я щетаю
missmauss: Шнурок ну это я, получается, с тобой, я твой коммент видела:) поэтому мне "тоже" не верится)) Стругацкие да. Они мне определенно ближе Мандельштама
Калина: Не, ну тут ищо вапрос предпочтений, диситильна. Еси человек не читал Стругацких, и в семье их не читали - он может и не знать. Зато может знать при этом наизусть законы термодинамики и сонеты Шекспира. Патаму што это читал и интересовался, и помнит. Про Стругацких слышал - не понадобилось - не запомнил. Ну, к примеру.
Шнурок: missmauss Бггггггг Ну, тут дело не в том, что ближе. А в ширине кругозора, чтоль. Я Мандельштама не читала, ну, или не помню. Но я ж знаю кто это. Герцена там не люблю, но знаю же. Это наша русская классика. Донцову не читала и не стану, но знаю кто это. В моей семье никогда не слушали классику, да я и не слушаю, но имена великих композиторов я знаю. И даже некоторые произведения назову. Как-то так.
missmauss: Шнурок хыхы ппкс присяду к тебе на лавочку :) хотяааа... Это я про себя ппкс. А есть прекрасные, образованные и умные люди среди моих знакомых и даже друзей, которые вот именно Стругацких не знают или не читали. Но они же не перестали от этого быть умными и образованными? Ох, все очень относительно чота. Где вот четкий набор фактов/дат/имен/понятий, без знания которых кругозор не считается достаточно широким?.. А если у человека куча знаний из сршенно других областей, а читать не любит? или не может такого быть? Запуталось...)
Zaratustra: Я, я видела ту передачу! Мы еще с мужем обсуждали, что это подстава, что не бывает таких глупых людей. А потом решили, что всё-таки туда тоже не всех подряд девочек берут, какой-та отбор на входе всё-таки ведётся. И если видят, что боль-менее соображает, то не берут. Там весь смысл в том, чтоб прям тупеньких-тупеньких показать. А нам, простым зрителям, кажется, что прям - аааа, все тупые, как жить?
Дочь Монтесумы: ПРо передачу - я считаю, что это фейк, потому что ТДНБ! А вопрос общей начитанности - образованности уже где-то обсуждался, параметры у всех разные, но уж папу Римского от Элвиса Пресли, думаю, каждый должен уметь отличить!))
Мусь_Мистическая: missmauss, Шнурок Можете считать меня потерянной для общества, но про Стругацких я знаю, что они "братья Стругацкие" и вроде писатели. Это все. И мне даже не стыдно. Потому как я знаю много такого, что может не знают другие. ИМХО, по одному какому-либо вопросу/ответу судить об умственных способностях человека просто нельзя. да и стандарта нет - что надо знать обязательно, а что не обязательно. И еще, надо делать поправку на ветер. Человек может прекрасно знать что-то, но именно в этот момент не вспомнить, не связать с вопросом. Ну случаются затупы. Иногда сами же себе поражаемся. Да элементарно, нужное слово иногда не вспоминается. Ну не поверю, что у других такого не бывает. Я тут по итогам "Безумно красивые" пыталась сформулировать, что такое "стаместка". И вот я же знаю, что это. Но объяснить не смогла. Потому как начала сомневаться между ней и рашпилем. а потом и вообще вна википедию полезла.
missmauss: Мусь_Мистическая Муся) ну ты чего обижаешься-то, ну) И я про это же самое пишу, что все относительно, и Шнурок пишет, что есть пейсатели, которых она "не читала, но знает". у тебя Стругацкие из этой оперы, у Шнурка вон Герцен. Карла Маркса, я думаю, тоже мало кто из присутствующих читал) Но знают же)))
Мусь_Мистическая: missmauss Я не обижаюсь. Я потом твой следующий коммент прочитала, позже уже. Я просто против вот такого суждения "дело не в том, что ближе. А в ширине кругозора, чтоль" (Шнурок). Не люблю, когда всех под одну гребенку мерять начинают. Кругозор, он тоже очень разным бывает. Да и память у всех разная.
Mock: Zaratustra пишет: Там весь смысл в том, чтоб прям тупеньких-тупеньких показать. вот согласна, а зритель сидит и кайфует от своего умища, и завтра опять включит канал, и вот он рейтинг какой такой муш? таких детей не расписывает в РФ, я спицально полезла фотку со встречи еще раз посмотреть Стругацкие. У нас они разрозненными книшками были, а на юбилей па дочери с зятьями подарили иму псс красивое издание, две большущие коробки. А мне на этот НГ ридер с правильными книшками, ыыыы, я круче! )))
Hakuna_Matata: Я верю в то, что многое из показываемого по телевизору заставляет нас думать, что мы умнее всех, а все вокруг незнайки и бестолочи. Выкинь телек. А вообще думаю, что всем-всем, и мне в первую очередь, очень не хватает толерантности к недостаткам и уважения к интересам окружающих людей. Иго эго.
Прелесть: многое от поколения зависит. Вот наши родители наверняка помнят до сих пор всех пионеров-героев по именам.... и в их время только тупой по пояс не помнил и не знал их. И что - мы тоже обязаны их теперь знать, чтобы не оплошать? А сейчас это не актуально. Вот с Марксом так. В лучшем случае молодежь знает, что это - экономист.... и мало кто догадывается, что это икона пролетарского движения и идиолог коммунизма. Жена Сталина - аналогично. ну тупой вообще вопрос. а жена Брежнева, а Путина? а муж Розы Люксемург? кого там как звали - какая нафик разница... Вопрос вообще не отражает уровень образованности человека и говорит о том, что человек не знаком со знанием того, кого кем звали в прессе. Первыми побывали в космосе из выживших вообще собаки. Директор гей клуба... а куй иво знает, как его называют.... можт и генералисимусом... а можт железной леди. Кто обязан знать слэнг гей-клубов?
Zaratustra: Mock , ыыы, спасибо за комплимент но я ващета перечница та еще, у меня уже у самой деть, и вообще 37 А мне больше другая игра по телеку нравится (ведущая та же, кстати). Крокодил называется. Там не видно, кто глупенький, кто нет.
Деменция: аааа. йа старая каг гамно мамонта! я тожа помню пионэров героев)))) я ще прастиоспаде из 26 бакинских комиссаров койково назвать могу... но это вот патаму що у мене ближайший кинотятр к дому был Баку))) паэтаму я там в фойе читала. а память феерическая, каг я уже стораз хвасталас)))
пулеметчик Джо: Зёбра пишет: Кто виноват? Что делать? (с) тебе лично пожинать лавры Мамы, у которой растет как минимум адекватный сын...))) и кругозор пусть расширяет... а выводы либо кто-то делает... либо кто-то вообще не парится на эту тему... се ля жЫсть)))
Шнурок: Кароч, скажу про себя. Для меня человек не потерян, если он читает. Пусть хоть Донцову или прочую жевачку. Но читает. Потому что чтение для меня - это желание человека самообразовываться (гггггггг), развиваться, это тяга к знаниям. Когда человек читает, он становится более грамотным. Читающий человек не может быть глупым, не может иметь узкий кругозор. Чтение и знание родного языка - это очень и очень важно. Это показатель. Для меня лично. Муж у меня судит по музыкальным предпочтениям и грамотности письма. Если человек слушает славу медяника или пишИт нИграмАтнА, то, считай, пропащий ))))) По мнению мужа Пулеметчику ты хоть признайся - тебе понра или нет? я ж волнуюсь. можно в личку
Zaratustra: Шнурок , вот нискажи! Был у меня знакомый один, читал запоем и много. Всяких "Вор в законе-2", и тому подобную хню (дело было в 90-х, как раз процветали такого вида книженции). Тупейшее создание, простиоспаде. Дурак дураком, ни ума, ни грамотности, ни кругозора мало-мальского. Общаться абсолютно не о чем. А уж о самообразовании речь вообще не шла.
Прелесть: Шнурок меня бы твой муж посчитал полной дурой из-за отсутствия слуха. Чего нет-того нет)))) Генделя и Глюка от Листа на слух не отличу. Хоть убейте. ну там то, что у всех на слуху - я магу, да... но какиита не совсем заезженные произведения - досвидос. И я дажи ни знаю кто такой слава медяник, прастиоспаде. маи музыкальные предпочтения из отечественного застряли дета во временах моей юности - Наутилус, Агата Кристи, Крематорий, космическая женсчена Жанна Агузарова...
Деменция: Прелесть пишет: маи музыкальные предпочтения из отечественного застряли дета во временах моей юности - Наутилус, Агата Кристи, Крематорий, космическая женсчена Жанна Агузарова... мухаха. АГАТА КРИСТИ. я ходило на все канцерты в зоне доступа... мала тово, совершенно через двестиписятпятых знокомых приперлас на одно интервью в рокклубе. У мене есть реальные фотографии Агаты Кристи, сделанные прям с двух метров))))))) Сорри, офтоп, навеяло)))
Мусь_Мистическая: Zaratustra тут я с тобой. Про чтение и самообразование. Это далеко не всегда связанно. У моего ЛЧ тетка с дядькой всю жизнь читали (вот реально всегда с книгой), и главное классику много, и научные труды. Но при этом жили в своей деревне, бухали, нихрена не делали и деградировали до того, что дядька в пьной горячке упал (инсульт), а тетка читала и пила еще двое суток. Теперь уже одна бухает. И читает все так же.
Шнурок: Прелесть Не, ты нипонила. НЕ наличие слуха, а наличие муз.вкуса он ценит. Как раз твои предпочтения его устроят Потому шо я сама слушаю то же, что и ты. Космическую женсчену просто обожаю. Она у нас и на свайбе была как любимая музыка невесты, бгггггг. Кино еще и Тальков в моем списке И пишешь ты грамотно А медяник - це шансон, причем какой-то жесткий, кмк
Шнурок: Деменция Систра, я тоже посетила все доступные концерты Агаты. А еще кагто удалось потусить со Сплинами и Би-2, када у них был Феллини-тур. Мы с ними в бильярд играли, ужинали и разговаривали, и мне этот Ян-флейтист даж номер тилипона давал. А потом они нажрались и пытались нас уволочь в нумера. Огорчились, шо мы не пошли, и сняли шлюх
Zaratustra: Космическая женщена к нам в ипеня приежжало еще в начале 90-х. Оо, как я её любила! На концерт ходила, естественно. В партере, окагжы! И прям не разочаровалась в ней, а еще сильнее полюбила. Помнится, одна девачка вышла ей цветы дарить, девачка была в тёмном платье, а поверх платья повязывался кружевной вязаный воротничок. ЖА как увидела тот воротничок, прям вцепилась в ту девачку, грит - хочу такой, прям не могу! Ну той куда деваться, сняла, отдала))))) А еще я Земфиру раннюю люблю, тоже ходила на неё, ых, обожаю прям.
Шнурок: Мусь_Мистическая Возможно. Просто я не встречала тех, кто читает только жевачку. У мну папа читает много. И иногда он тоже для разгрузки читает про воров или что-то подобное. Мама тоже читает много, иногда ту же донцову или спид-инфо )))))) Но библиотека во всю стену в старой квартире состоит из классики Потому я как-то вот этот момент не учла. Я встречала либо читающих, либо нет А по поводу деградации и алкоголизма. Это не в уме дело. А в слабости, наверное. Очень много гениев деградировали. Высоцкий тот же. Булгаков был морфинистом. Смог остановиться. ИМХО
Мусь_Мистическая: Шнурок Знаешь, в мире столько разных вариаций, что иногда диву даешься. Когда я познакомилась со своим ЛЧ, а точнее с его родственниками - была удивлена. У него братья двоюродные (сыновье тех дядьки и тетки) - очень умные, культурные, интересные люди. Когда узнала, что родители полные алкаши удивилась. Еще больше удивилась, когда узнала вот про это чтение. Там не жвачка, а именно классика, советские еще собрания сочинений (на новые денег нет, да и лень). При том люди толком не работали - он вроде как слесарил, а она на телеграфе бумажки перекладывала (т.е. далеко не гениальные работы), и не стремились ни к чему. Потом развал союза, все поменялось. перход почты на компы. Тетка комп не освоила - не смогла, квалификацию совсем потеряла. И засела дома. А читала и пила все это время, паралельно работе, семье, детям (особо не углубляясь ни во что). Вот она реально начитанная, а поговорить с ней не о чем. поолная деградация.
BellaDonna: 5 лет назад руководители рекламной фирмы нанимали секретаря сами пришла девушка 23 лет из издательского дома (журнал "лиза" и проч.) с дипломом о высшем образовании и опытом работы пообщались по функционалу и решили кругозор проверить - ВОВ когда началась и закончилась? - не помню точно, мама рассказывала, что у нее было послевоенное трудное детство - а в каком году мама родилась? она опять задумалась и промолвила: в 1956 наши руководители любили истории и деУшку на работу не взяли
Кукла Чакки: оптимистично.. знаешь я конечно еще теоретик . вижу своих сотрудников студентов отобранных спецом золотомедалистов. после пары дисскуссий на подобные темы вообще заткнула уши и закрыла глаза. вот что им вкладывают в школах хз. мне кажется то же что и нам, только у нас материал закреплялся в силу того что отчетов требовали жестко, контрольные , экзамены то се. а тут нет. у них инфа проваливается. либо забивается другой информацией из интернета . и еще нам было стыдно этих вещей не знать. им нет. не стыдно. какой то мудак пустил , что все это знать не обязательно и шелуха.
BellaDonna: Кукла Чакки и еще нам было стыдно этих вещей не знать. им нет. не стыдно. мне кажется, что понятие стыда у разных поколений разное и, возможно, зависит от множества факторов
Кукла Чакки: BellaDonna мне кацца оно разное у разного степени развития соц групп.
BellaDonna: Кукла Чакки согласна, но бывают исключения, которые подтверждают правило
Кукла Чакки: BellaDonna они что все исключения? слишком массовые исключения для формирования правил
BellaDonna: Кукла Чакки нет, я про то, что бывают исключения, прям выпадения, из соцгрупп отдельных индивидумов а что касается массовости узости кругозора, я даже не знаю на что пенять то ли на родителей, то ли на школу, то ли на круг общения и средства массовой информации, промывающей мозги я склоняюсь к лоббированию определенных ценностей отдельной группой лиц
Зёбра: вот наверна да, с компьютерами многое связано. Зачем запоминать? Есть дядя Гугль. Он всё знает. И меня пугает, что прочитанное, получается, нигде не откладывается? т.е. как факт, как галочка - книга прочитана. О чем? Через 5 минут или неделю после прочтения ответить можно. Через полгода - вряд ли. Инфа затирается. Получается, у кого-то мозг в морщинах, и в каждой его складочке-впадинке что-то отложилось. а у них мозг отшлифованный, гладкий как зеркало. Пока в него кто-то смотрит (буковки с монитора или странички) оно отражается и вроде как есть. Убрали буковки - зеркало вновь отражает пустоту Грусна чёта(((
BellaDonna: Зёбра мы постигали мир через книги, а молодежь смотрит картинки, ведь у них почти все через комп
Херовимчик: Вы конечно извините что вклиниваюсь, но у меня еще до всяких компов "мозг был отшлифованный". Мне каждый раз приходилось перечитывать книги, когда приходило время их читать в рамках школьной программы. И все то, что я раньше знала "на отлично" мне сейчас приходиться освежать через Гугл
Дама из фигвама: Шнурок пишет: Если человек слушает славу медяника ой, у меня рядом с домом ресторан славы медяника. Прям так и называется))). Там прям ближе к ночи толпы поклонников, почти в малиновых пинжаках)))). Пы.Сы. А Стаса Михайлова можно слушать?))
Шнурок: Дама из фигвама НИВКОЕМРАЗИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ))))) Мы с мужем как-то отвыкли от нашей музыки. Радио в нете как-то не очень, качаем музыку в соновном. У нас фонотекой муж заведует, потому там дримтеатр, роксет, йохансон... кароч, нашего оооооочень мало: ддт, ну и прочие рокеры. И пропустили восхождение этой славной звезды в России. "Прониклись" летом, когда у родителей в машине играл диск михайлова. Муж на каждую почти песню вспомнил оригинал, который был написан кем-то там известным заграницей и давно. Плагиат, вощим. Я тексты слушала. Ну чо... Лично для нас это буэ. Прощу прощения, если кто-то его слушает. По мне - пустышка без голоса. Мама любит, говорит - про жизнь. Ну, я с мамой спорю, пытаясь воззвать к ее разуму )))))))))))
Херовимчик: А наш сыночка влюбился в КиШ, недайбох споет на утренике в саду....
Angry bookkeeper: Тети, ну шо вы делаете вид, шо не поняли, о чем тут? Все все поняли и практически все правы. Ну разные все даже в одном поколении. Я тут буквально позавчера ржала, увидев на борту автобуса рекламу какого-то молодежного сериала. Вот почти дословно: "Книги страшные! Больше смотри телевизор!" Ну поржали с моей попутчицей - и все. Автобус был мерыканськый, если че. Многие действительно не читают, а есть и читающие, и думающие, и эрудированные - и молодежь в том числе. Есть тупые и малограмотные и в старшем поколении. У нас в одно время две дефачки молодые работали, сверстницы, разница в в возрасте - 1 год. Ну там когда 22-23 им было, я наблюдала. Одна с вполне развитыми мозгами, хорошо соображающая, читающая, вполне себе эрудированная. С пеной у рта доказывала, что вообще-то молодежь книжки читает (видимо, по себе судила). Другая иногда задавала такие вопросы и выдавала такие сентенции, что я за голову хваталась. Впечатление было такое, что она и букварь не осилила. Она из Молдавии, говорила, что из Кишинева, но похоже было, что чуть окультурилась, сбежав из табора, но букварь не дочитала. Я иногда читаю, как безграмотно пишут мои сверстники и сверстницы, а мы из старшего поколения - и тоже сильно удивляюсь. Ну нас же учили одни и те же учителя, и учили хорошо, что русскому, что украинскому языку. Но я вот не понимаю, почему они так неграмотно пишут, да еще и при наличии высшего образования. У меня приятельница есть, еще со школных лет. Она довольно-таки успешная бизнес-вумен средней руки, владелица небольшой фирмы и ресторана, с высшим образованием. Она вообще ничего не читает! У нее дома не то что книжку - газету с программой телевидения не увидишь. Иногда такие перлы выдает по вопросам, которые должны быть известны и понятны любому культурному человеку, что просто диву даешься. При этом мама у нее всю жизнь читает, просто тонны книг. Не знаю я, откуда это все берется. Сейчас действительно молодежь меньше читает и меньше знает, чем их родители. Но у родителей и развлечений в детстве и юности не так много было, основным развлечением были книги, да и образование в советское время все же получше было. Но и в то же время и нынешняя молодежь далеко не вся тупая и неразвитая. Что вполне подтверждается и комментами всех юных теть в этой теме. У меня еще много примеров и наблюдений по теме, но это я ее сейчас могу засрать переполнить. Я это к чему: передачу не видела и видеть не могла, но мой личный опыт убеждает меня в том, что таких неразвитых юных созданий в реальности полнО, это могла быть и не подстава, а вполне осознанно и целенаправленно подобранные участники передачи. Извинитя за сумбур и многабукоф.
полная версия страницы