Форум » Просто общение » по мотивам воспоминаний... » Ответить

по мотивам воспоминаний...

Коварная Матильда: Тёти, а как вы относитесь к так называемым "воспоминаниям о современнике"? С той точки зрения, когда посторонний человек утверждает, что понимает что двигало его знакомым/приятелем в тех или иных ситуациях? Я вот, например, не могу назвать ни одного человека в своем окружении, который бы мог знать с 90-100% попаданием мотивы моих поступков. Скажем, это были бы догадки, и только. А когда этим занимаются люди из другого века - тем более смешно: "Писатель хотел этим сказать..." Откуда вам-то известно, что он хотел сказать, и что думал?!

Ответов - 34, стр: 1 2 All

Happy2be: Реинкарнация МимоZы пишет: Вот так бухаешь с кемнить, а потом бац - твои пьяные бредни всему миру рассказаны и еще литературно приукрашены. о, я от Вульфа дурею, (наткнулась на него пару раз), какая-то у него фантазия однобокая. ему даже ни с кем бухать не надо.

Dalia: Happy2be пишет: о, я от Вульфа дурею помню как сейчас, как Виолка ево ругало за искажения в биографии и вапще за перебор с личным мнением, относительно ее семьи. ( она тщательно скрывала свое известное происхождение или причастие к "Х"... не помню уж точно) но можыт есть средь нас партизаны с хорошей памятью?)))

красная: Dalia даже партизаны в хорошей памятью этого не помнят


Happy2be: Dalia пишет: но можыт есть средь нас партизаны с хорошей памятью?))) ето к Деменции, она все помнит.

Галкин: Dalia пишет: но можыт есть средь нас партизаны с хорошей памятью?))) она не называла фамилий, если чо. Но первый муж ее мамы был какой-то известный оч. актер-вот про него Вульф и скиздел,а мама потом грила-шо ж вы врете то а, потому шо мама тоже там вскользь упоминалась Второй(собсно папА) наскока помню-журналист-международник. Помню рассказ В. как она видела Лилю Брик уже очень очень старенькую.

Галкин: Happy2be пишет: ето к Деменции, она все помнит еси чо-придет меня поправит. А то у меня память сдавать стала-тут помню, тут не помню, тут рыбу заворачивали))

Дочь Монтесумы: ну в литературе кмк есть все же определенные правила - то есть автор пишет, конечно, от души, но он все равно продумывает повествование, где-то намекает, где-то скрывает истину. Но меня тоже иногда коробит утверждение, что "автор стопудова думал так!"

Коварная Матильда: Реинкарнация МимоZы пишет: толкователей Вот именно. И, чаще всего, непрошенных. Реинкарнация МимоZы пишет: Вот так бухаешь с кемнить, а потом бац - твои пьяные бредни всему миру рассказаны и еще литературно приукрашены Да еще по-сенсационней, чтоб раскупалось лучше ("бабки" делают). Или поясняются в меру собственной испорченности. Я уже не говорю о моральной стороне вопроса, что может человеку говорилось по-дружбе, в приватной беседе. А он это переврал или преподнес в другом свете, да и растрындел всему миру. И сЯбе мЯдаль на хруть - "я таперича ПИСАТЕЛЬ, меня не трогать, морду не бить". А люди потом веками будут думать: "Ну и говно же этот Пэ! Раз про него так знакомый пишет, значит - правда"

Деменция: Галкин пишет: еси чо-придет меня поправит Я ровно тоже помню, ога. Фамилий не было, точна.

Херовимчик: оооо, рассуждения о "писатель хотел показать бла-бла-бла" мне очень нравятся ))))) я на классе по драматургии отрывалась по полной, препошда явно была удивлена такими выводами

красная: Херовимчик удивлена это очень толерантно))) у нас была такая тетя-неадекват, отвечать надо было только то, что автор считает. точнее что тетя считает что автор считает) шаг влево-шаг вправо - раздутые ноздри, ненависть, два в четверти. ее коронная фразы "что ты стоишь как монумент тупости", когда стоишь и пытаешься угадать что тетя считает что автор считает. ой, это уже не совсем по теме))))

Дочь Монтесумы: вот как-то так)

красная: Дочь Монтесумы дада, бггггг

Коварная Матильда: Дочь Монтесумы да-да-да, блять!



полная версия страницы