Форум » Просто общение » Нет запретных тем в демократической стране! №18 (03.09.14 - 11.02.15) » Ответить

Нет запретных тем в демократической стране! №18 (03.09.14 - 11.02.15)

НоЧка: [more]Олимпиада олимпиадой, но есть и более насущные проблемы, чем спина Плющенко и спящий Медвед. Что происходит в(на) Украине? Чего ждать и к чему готовиться? У кого какие мысли на тему и позиции в оппозиции? Я послушала Комаровского здесь и во многом склонна с ним согласиться. ЗЫ. Дальняя-предальняя родственница из Летичева на вышеобозначенные вопросы ответила краткой смс-кой: "Здесь пи*дец. Молитесь за нас."[/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Шило: frau xexe а у нас так нельзя, и никогда не будет можно, а что из той области?

Крапива: Шило Не убедила, я пешеход))) На самом деле я о них думала. Да там в принципе социальная сторона на высоте. Но и налоги там не самые низкие. И, смотри еще какая штука, у нас при Януковиче достаточно серьезно подняли, причем выплаты за каждого следующего ребенка значительно повышались и полностью выплачивались в течение 3х лет. Реально мамам здорово помогли. И что, этот режим следует назвать народным? И вообще - что такое антинародный режим как-то сразу понятно на уровне ощущений, а наоборот - я даже сформулировать не могу критерии оценки.

Шило: Крапива налоги- в среднем 30%,платит работник, т.к. работодатель не является налоговым агентом, у нас- 34% вроде вместе подоходный +соцстрах приехала, помню, в Китай, деуки китаезные давай Путина хвалить, что у вас 250 тыс за 2го ребенка, я им отвечаю- где как, а в Москве тогда это было 4 кв. м. жилплощади, тут девки и приутихли.


Крапива: ШилоУ нас разговоры были "родим третьего -купим Ланос" Ну, понятно, что не золотые горы, но на фоне остального -это было серьезно. причем деньгами платили - никакого целевого использования. По Норвегии - 30% подоходного с работника? И можно включать бензин? Знаешь, я выбираю наши 16,5% с учетом военного налога без бензина. Шило пишет: у нас так нельзя У нас бензин до работы включают в расходы работадателя, по договоренности с ним. Оформляешь по-умному, и уменьшаешь налогооблагаемую прибыль работодателя. Вполне распространенная практика на предприятиях средней руки. Понятно, что это несколько другое. Но у нас и зарплаты снова серые. Но это все не те показатели, как по мне. А какие те - я уже писала- не складывается.

Шило: Крапива там 30% включают и отчисления на пенсию

Крапива: Шило Т.е. пенсионный взнос платит только работник, а не 34,5% работодатель, и 2,5% работник как у нас. Хи, и пенсионные накопления не отменяют поди из-за... Проехали. Тогда налоговая нагрузка на работающего очень высока. Немудрено, что бензин. А для бизнеса -да лафа. В этом месте. Ну, куски налоговых систем сравнивать странное занятие. Тут бы комплексно, но мне знаний не хватит. Но перераспределение- это только одна из функций же.

Mock: http://finforum.org/page/index.html/_/economics/skolko-nalogov-platat-v-jevrope-r10473 http://ria.ru/research_rating/20110706/398057054.html http://euroua.com/reformy/tax/2442-chem-otlichaetsya-nalogovaya-sistema-ukrainy-ot-gosudarstv-es и все равно ставки налогов - не показатель, совершенно разное соотношения уровня цен, зарплат и потребностей, хотя бы климат (отопление и одежда), а результат в уровне удовлетворения привычных потребностей, по жопыту поживших в разных странах моих детей (штаты, Норвегия, Англия, Латвия) в результате выходит то на то. Только это не относится к тем, кто едет чисто выжить, социалка в старой Европе пожирнее.

Крапива: Mock Я к тому и вела, что налоговые системы в комплексе дают очень похожие результаты. Я нашу с американской сравнивала, даже в отрыве от остального, сама нагрузка в среднем очень рядом, если по букве закона. Ну а в реальности... Я и говорю, что "народность режима" вот эта, для меня понятие неформулируемое. По секторам - благоприятствование бизнесу, социальная защита, ... А в целом режим. Никак. Пустое умствование одно

Mock: "народность режима" наверное да, такого нет нигде, но ближе всего скандинавские, Канада, Австралия. Но в первых холодно, а последняя где-то на другой планете ))

Крапива: То есть единственный внятный и логичный критерий "народности" - забота о нетрудоспособных группах населения? Он же критерий нравственной зрелости общества - степень защищенности слабых?

Фрекен Бок: Не пойму, о чем Шило говорит. Налог на доходы (удерживают из ЗП) - 13%. Остальные 30% - страховые взносы в пенсионный, соц. страх, мед. страх. Платит работодатель, эти взносы уменьшают налогооблагаемую базу.

НоЧка: Ну давайте сформулируем иначе. Страны, в которых комфортно и хорошо жить среднему классу коренных жителей. Не берем в расчет иммигрантов любой волны, не берем деклассированных элементов и асоциальные группы, не говорим об инвалидах, пенсионерах и пр. О них стоит говорить отдельно. А вот просто, средний класс. Интеллигенция, "бюджетники", врачи, учителя, муниципальные службы, мелкие бизнесмены и пр. Где им легче, лучше и приятнее всего живется? Для меня это Австралия, Канада, уже упоминавшаяся здесь Норвегия. А для вас?

Шило: Фрекен Бок я имела в виду наши 30+13%, и их 30%( надо уточнить что у них платит работодатель),ну это так- частности не оч. существенные. Для меня. что работник может из доходов вычесть расходы на бензин было открытием)) у нас так мне что-то никто не предлагал, но опять же- это частности моего впечатления о Норвегии. Дочке моего знакомого в Норвегии лечили гепатит С, по обычной страховке как у нас ОМС, только там плата за лекарства и медконсультации по ОМС -400евро где-то, дальше все бесплатно. Стоматология в ОМС не входит- вся платная, либо по другой страховке.

НашеВеличество: НоЧка Не эксперт ни разу, мне Канада интуитивно нравится по рассказам: там экология и чистота окр.среды и вообще чистота у людей с молоком матери, качественнее продукты (так утверждал занкомы канадец, который почему-то жил здесь), бесплатная медицина. Но налоги очень высокие. Вот как, я слышала, в Швеции из-за чего мноие известные и богатые люди предпочитают жить и хранить бабки за рубежом: помнятся скандалы с АББА, С Бьёрном Бергом.

чукча-читатель: https://www.youtube.com/watch?v=2PW9wv4YUzE Извините, не могу удержаться от вопроса: а вот это видео - его где-то показывают массово или это "в стол" снято?

Lana L: чукча-читатель, логичнее спросить у тех ,кто снимал. или тебе надо за наш счёт увеличить количество просмотров?

НашеВеличество: Lana L Вот да! Смотреть там нечего, я сдуру начала было...

асяфея: оспади, пошла как дура по ссылке, ролик не смотрела, но комменты почитала - накуамуа спрашивается полезла?? Вот все это авно льющееся с обеих сторон тока множит агрессию, отнюдь не проясняет ситуации а наоборот запутывает, а кто то довольно потирает ручки по ту сторону экрана и баблом шелестит в кармане - эффект достигнут - нафик нада тролей кормить .тьхупля

чукча-читатель: не, мне не надо, мне бы наоборот. я об этом и не подумала. а если через эту ссылку посмотреть, то просмотр засчитывается или нет? http://obozrevatel.com/politics/05846-zhena-legendarnogo-rossijskogo-aktera-rasskazala-chto-takoe-novorossiya.htm я вообще-то спрашиваю, показывали ли это на каком-то российском канале, вряд ли это вопрос к авторам, к ним у психиатра вопросы должны быть.

чукча-читатель: асяфея вот блин, комментарии я не читала, мне ролика хватило. извините еще сто раз.

асяфея: чукча-читатель пишет: показывали ли это на каком-то российском канале врядле

Lana L: чукча-читатель пишет: я об этом и не подумала вооот, а мне захотелось призвать здешнюю общественность не реагировать в этой теме на неизвестные ники.

асяфея: Lana L пишет: а мне захотелось призвать здешнюю общественность не реагировать в этой теме на неизвестные ники. ага

Шапокляк: Lana L пишет: вооот, а мне захотелось призвать здешнюю общественность не реагировать в этой теме на неизвестные ники выше уже вроде призывали.

Mock: Здесь повторю, можно изменить на форуме уровень защиты, у нас стоит желтый .«Уровень защиты» - при выборе определенного цвета можно включить или отключить стандартные инструменты проверки сообщений пользователя: зеленый: бан-лист отключен желтый: незарегистрированные проверяются на бан оранжевый: незарегистрированные проверяются на бан и на отсутствие прокси красный: все незарегистрированные пишут через премодерацию черный: без премодерации пишут только администратор, модератор и постоянные участники

мухобойка: Mock А можно это к конкретной теме применить? Или ко всему форуму?

Кукла Чакки: вот надо было слушать старую мудрую бабушку Чакки. ограничит возможность анонимно комментировать в этой теме. я еще удивляюсь чего так мало набросов на вентилятор от ононимных ахнудануда. сорри . мыж тут либерасты и толерасты.

Рыбачка Соня: Да тьху на онанимов, нервы тратить еще. Деушки, а вот про санкции кто-нить объяснит? Ну первые - крымнаш, понятно. Следующие - ну, войска столько раз вводили, что это уже напоминало пенетрации. А сейчас-то чего? Вроде Путен уш как голубь мира бьется, перемирие устраивает, ан нет, опять получи фашист гранату.

НоЧка: Рыбачка Соня Ты реально веришь, что он таки бьется за перемирие?

Рыбачка Соня: НоЧка Та я прикалываюсь, конечно. Не, ну а причина санкций, серьезно, какая?



полная версия страницы