Форум » Просто общение » Нет запретных тем в демократической стране! №18 (03.09.14 - 11.02.15) » Ответить
Нет запретных тем в демократической стране! №18 (03.09.14 - 11.02.15)
НоЧка: [more]Олимпиада олимпиадой, но есть и более насущные проблемы, чем спина Плющенко и спящий Медвед. Что происходит в(на) Украине? Чего ждать и к чему готовиться? У кого какие мысли на тему и позиции в оппозиции? Я послушала Комаровского здесь и во многом склонна с ним согласиться. ЗЫ. Дальняя-предальняя родственница из Летичева на вышеобозначенные вопросы ответила краткой смс-кой: "Здесь пи*дец. Молитесь за нас."[/more]
Крапива: Груст Я не спрашиваю!!! Я размышлизмы размышляю, не более того. Как, собственно, и все мы на форуме. Твои три пункта кмк абсолютно не изолированы между собой, и я вполне способна их объединить для целей размышлизма. Выделять их отдельно не вижу смысла И, все-таки погодите нас хоронит, ладно? Хотя бы из самосохранения. С живыми трупами дискутировать - это изврат, кмк)))
Mann: Крапива пишет: на мой взгляд, варианты развития событий есть. Разные вера в победу при любых обстоятельствах не может не вызывать уважения. Но контакты все же сохрани: вдруг передумаешь
Mann: Крапива пишет: С живыми трупами дискутировать - это изврат, кмк типа с мертвыми трупами это нормально ... "В подвале клуба любителей тавтологии обнаружен насмерть убитый труп"
Крапива: Mann пишет: Но контакты все же сохрани: вдруг передумаешь Это ты меня сейчас до двери провожаешь? )) я еще не ухожу. И речь не о победе, а о нормализации жизни. Поглядим. С мертвыми трупами - это более логично. Если уж обязательно трупы
Mock: Крапива Слушай, ну ........ Нет, ну. Чеслово, трудно слова подобрать. Крапива пишет: Но тут такое дело: мне интересна не только твоя точка зрения. Правильно лия тебя поняла? Ты считаешь, что я считаю, что есть только единственая верная тз - моя? Мол, раз Я сказала однажды, то всё, тема закрыта, обсуждение закончено? Это ты так истолковала мою фразу "По теме высказываться считаю глупым, потому что все высказала в томах с 1 (!) по 17" (темой я назвала направленность беседы 18 тома) Крапива пишет: Если тебе нравится считать, что я, в числе прочих украинских девочек, коплю обиды - твое право. Моя позиция противоположна - я предпочитаю внести ясность сразу, как только появилось сомнение. За синенькое я (и мы все остальные здесь) тебя уважаем и это ценим, много раз разные люди писали, и я писала. А зелененькое. Ну даже не знаю - это ли не фраза обиженной девушки "тебе нравится считать" - ну нормально, ну договорились! Ага, сижу, хожу, лежу и балдееею - о как мне нравится считать, что Краписа копит обиды. И где я вобще про накопления сказала? Тем более о тебе - см. синенькое. А обиды были, при этом с обеих сторон. И были, и есть, и будут. Я своим вчерашним постом и говорю - занесло вирус из большого интернета: при полной очевидности НЕнападения русских на украино и украинок на русских, тем не менее русским кажется, что украинцы их (именно их лично) обвиняют в своих (не личных, а отечества) несчастьях и наоборот - украинки всюду видят от (наших) россиян упрёки, необъективность, насмешки и всякое другое обидное. А ты опять пишешь только - см. зелененькое. Я горю: э-эээээй, здесь нам не там ( в соцсетях и комментах в новостных сайтах и на ютубе), у нас ЗДЕСЬ большая общая беда, страшная, непонятная, запутанная, с непредсказуемым продолжением. А ты пишешь - см. зелененькое. Я грю: ЗДЕСЬ мы изначально договаривались, такая "санитарная палатка", где нет войны. А ты пишешь: см. зелененькое. И потом - см. синенькое. Я грю: а давайте, например, обсудим, насколько прикладывается к реальным людям вокруг Зебрина теория о аполитичности в зависимости от благополучия в частной жизни вместо бесполезного (потому что не имеет края, не имеет смысла) кусачего разговора о том, что кого больнее кусил. Я говорю, что поотсутствовав несколько дней на форуме, я заметила, как резко начала стираться разница между The форумом и остальным интернетом. И я назвала это внесенным снаружи вирусом, никого не обвинив кроме сквозняков из-за сквозняков. Ветрянка, заболевший не виноват.
Крапива: Моск пишет Это ты так истолковала мою фразу "По теме высказываться считаю глупым, потому что все высказала в томах с 1 (!) по 17", нет, я прокомментировала вот это: Повторять не буду, почему я должна повторять, если кто-то просто пропустил или не обратил внимания? , имея ввиду, что твое мнение учтено, я его помню, но мне его не достаточно. А повторять я и сама не люблю. Mock пишет: Ну даже не знаю - это ли не фраза обиженной девушки Не знаю, я не эксперт в чужих обидах. Поэтому, если у меня есть сомнения, я спрашиваю, а не утверждаю. И не помнят мои слова об Украине как о стране, и об украинцах как о народе, и о конкретных наших украинках-девочках. Взяли по тазику и копят туда все, что кажется обидным. Включая и то, в чем сомневаются - а это мне обидное сказали или показалось? - положим в обидное. Это ведь умозаключения? Или знание? Зелененькое - это комментарий сюда, и синенькое, кстати, тоже Я озвучила свой подход к вопросу, а ты опять убеждаешь меня, что из моих постов следуют непрерывные обиды Mock пишет: А ты опять пишешь только - см. зелененькое. Я горю: э-эээээй, здесь нам не там ( в соцсетях и комментах в новостных сайтах и на ютубе), у нас ЗДЕСЬ большая общая беда, страшная, непонятная, запутанная, с непредсказуемым продолжением. А ты пишешь - см. зелененькое. Я грю: ЗДЕСЬ мы изначально договаривались, такая "санитарная палатка", где нет войны. А ты пишешь: см. зелененькое. И потом - см. синенькое. Или переведи мне эту мысль, я не очень понимаю, как ее воспринимать. Тут слишком много зелененького. Похоже на диалог со мной, только я его не вела. По Зебриной теории я высказалась, только тема географии оказалась несколько дискредитирована. Я имела в виду, что в наших широтах наблюдаю аналогичное явление с противоположным знаком, поэтому не согласна с линейной зависимостью. А Зебре показалось, что это наезд на Крымнаш и все такое. Вот я и остановилась, чтобы не нагнетать. Только и всего. Спора кто кого больнее я не вижу, поэтому даже не знаю, что тебе ответить. Наверное я очень толстошкурое. В чем заключается стирание разницы мне тоже не совсем понятно, но раз ты так говоришь - верю, только не знаю, что делать. Перестать писать? Или писать, но по-другому? Или что? Ты меня совсем запутала. Но понимаю, что надо что-то делать. Надо выпить(с)
НашеВеличество: Крапива пишет: наезд на Крымнаш и все такое. Неоднократно заявляла, што неграмотная, газет не читаю, к архивам допуска не имею и апсалютно без под*юбок. Проясни, пжлста, точку зрения не Майдана, а рядового киевлянина: Крым - чей? Как не имеющая доступа к архивам и черпающая знания из Пикуля,щитаю, что, как только Григорий Александрыч Потёмкин заявил рукой и оружием, а дипломаты при русской миссии в Стамбуле словами, что "Крым наш", то Крым и есть наш. Умоляю только не считать это вбросом для очередного витка обвинений.
Москвичка: Касаемо теории об аполитичности в зависимости от благополучия в частной жизни - можно почитать в блоге Гришковца odnovremenno.com
Fiona: НашеВеличество ты в фейсбуке же есть? там сейчас ходит письмо от Собчак Михалкову, тому что Никита. Письмо - это ответ Ксюши на его выступление, где он высказывается об телевидении, которое делает Собчак, как о говновидении))) ( я с ним пасалютно согласна кстати в этом вопросе))) и еще обвиняет Макаревича во всех грехах. Но дело не в том в чем они друг друга там обвиняют, а в кратком экскурсе в современную историю чейкрым. Я тебе могу его скопировать и прислать туда, тебе надо?
НашеВеличество: Fiona Нада, шли. куда те удобно. Ты моё ФИО знаешь?
Крапива: НашеВеличество В свою очередь, не сочти за троллинг НашеВеличество пишет: то Крым и есть наш Это прости чей. Ты ведь вроде не в России. Крым точно не американский. Я так думаю. Той цитатой, обрывок которой ты привела я как раз поясняла, что остановила диалог, как только он перешел в русло очередного выяснения, почему история Крыма отсчитывается с Потёмкина, а не раньше, или позже.
НашеВеличество: Крапива пишет: Ты ведь вроде не в России. Крым точно не американский. Я те што? Мириканка? "Ну вы, блин, даёте!"(с)
Fiona: кяажется знаю, ты у меня там нинок?)))
Крапива: НашеВеличество Ты мне, как минимум не что, а кто))) А деталей я не знаю, потому осторожничаю. Скажешь неосторожное слово, а потом придут требовать дань за 12 лет. А у меня и полномочий нет дань выплачивать
Fiona: отправила тебе ссылку на всё письмо, оно не длинное, и читать ты любишь я знаю)) плин, перечитала и поняла что ошиблась. Никакого экскурса в историю там нет. (А где же он был????) вспомню - кину ссылкой. Прастити за наёпку))
НашеВеличество: Крапива слушай, я так люблю дань! а мне никто не даёт. а я бы новую плиту для кухни прикупила. Не потому, что готовить люблю, а для красоты. Fiona (злобненько таг): я у тебя там не Нинок, а Nina Boomer. Ну, не повезло с фамилией!
Крапива: НашеВеличество, нетути средствов, дань выплачивать((( А отношение к плите всячески разделяю. Она у меня красивенько смотрится когда половин на ней готовит))
Mann: Fiona пишет: н высказывается об телевидении, которое делает Собчак, как о говновидении))) ( я с ним пасалютно согласна кстати в этом вопросе))) +1 ЧСХ Ксюша Мэровна тоже высказывается о нынешнем михалковском кино примерно так же. И с ней я тоже согласен. Говорить правду легко и приятно. И когда два говна легко и приятно называют друг друга говном, я соглашаюсь с обоими. Но все ж стараюсь быть от них подале: смердят и они сами и их перебранка. И заметьте, я сейчас не об украинском вопросе. Хотя и туда тоже можно
Fiona: да, приятно смотреть как два неприятных персонажа кидаются друг в друга какашками. Хотя из этих двоих я немного симпатизирую Ксюше, она - развивающаяся личность. Михалков - уже деградирующая, имхо.
мухобойка: Mann Вот скажи? Вроде, правильно в общем- то пишут, а читать протииииивноооо! Какие- то воспоминания тысячелетней давности, кто встал- кто не встал, кто обиделся и ушел((((. Хорошо для мемуаров, но к чему простым смертным читать, как вы друг друга ужалить побольнее хотите причем почему- то в свете происходящих, в моем понимании, военных действий ? Раньше к Собчак я очень хорошо относилась, думала: ну и умница, пусть разными и порой для меня странными способами, но хорошую, по мои меркам, огромную денежку зарабатывает. Но что- то сейчас вообще не туда, кмк. Это интервью с мамой: любимый ВВП, прости меня! Потом статья про отсутствие устриц в ресторане. Перебор. Хотя, склонна считать это очередным зарабатыванием теперь, наверное, политических очков (правда, еще не поняла у кого: у читателей журнала "сноб" или у кого- то еще, отвлекая внимание масс от чего- нибудь).
Paloma: А статью Гришковца видели? Мне вот понравилось. Но уже начались "ответы" по типу Собчак. Вот сегодня читала один такой ответ по лайку друзей. Не знаю, кто это такой, тот, кто отвечал на Снобе, не помню фамилию. Но вот тоже - вроде и всё правильно пишет....но в некоторых местах здорово передергивает - и оппа, оттенок уже другой. И вот в деталях-то дъявол... Вот почему надо обязательно "отвечать"? Ну вот у него - такая позиция, имеет право, че. Также, как и Макаревич. Да любой другой. Позиция. Нет же, надо доказать. Но я не каменчу на фб и не лайкаю такие посты, там без меня хватает...
Mann: мухобойка пишет: ну и умница, пусть разными и порой для меня странными способами, но хорошую, по мои меркам, огромную денежку зарабатывает. вот блин ... это наше - считать что главным является сам выигрыш а не соблюдение правил игры. "Какая разница что она делает, главное неплохую денюшку зрабатывает, значит молодец!" ИМХО именно на подобном российская клептократия и живет. "Ну и что что страну ограбили , зато разбогатели - значит молодцы!" *** мухобойка пишет: Вроде, правильно в общем- то пишут, а читать протииииивноооо! Во-во. И ответ Макаревича Лимонову тоже был омерзительным. Ничуть не лучше чем само письмо Лимонова.
Манюнин гусь: Paloma пишет: Не знаю, кто это такой, тот, кто отвечал на Снобе, не помню фамилию. Ляхович, да? Тоже от текста поганенько стало. больше всего поразило Русские призывают мочить укров больше, чем украинцы призывают убивать ватников, не только потому, что русских больше. Больше не только русских, но и русских, способных к таким призывам. кобздюк какой-то он чо, прям сидел щетал? а главное, где? я вообще стараюсь инет не читать на эти темы, градус ненависти зашкаливает, а тут человек прям научную работу провел по подсчетам кто в кого сколько какашек бросил.
Mann: Paloma пишет: Ну вот у него - такая позиция, имеет право, че. +1 мне кстати очень понравилась суммарная реакция общественности на перформанс на Невском: ну вот такое мнение у девушки, пусть высказывает.
Зёбра: А я кстати лайнула под опусом Ксюши. А потом, в более спокойной обстановке, глубже подумала и что-то мне за саму себя стыдно стало. Вроде и правильно всё она пишет, но и у Михалкова есть о чем задуматься. И вроде как они сидят на равных (ну по меркам медиа, не по заслугам-возрасту-наградам...), омном друг друга поливают, а я-то нафига туда впряглась?
Аська: Зёбра пишет: омном друг друга поливают, а я-то нафига туда впряглась? вот знаишь - мне как то и не хочется пще в этой вакханалии мараться. У меня очучение что весь мир сошел с ума. И я не хочу чтоб они и меня сводили туда же у меня его ума в смысле итак мало
Аська: Крапива ты вот спрашиваешь ЧТО делать дальше, кто как видит..Я курица та еще, но вот мне интересно знать лично твое видение, пушто я вижу в тебе трезвомыслящую рассудительную личность с своим взглядом на проблему и не важно что где то они расходятся с моими, это нормально..Вот что будет если Украина отпустит ДНР и ЛНР в свободное плавание? Ну хз как там люди пострадавшие от войны смогут простить гибель близких и вот эти вынужденные бегства с своей родной земли, не важно по каким причинам и кто первый начал..Сдюжит ли Украина без ДНР, сдюжит ли ДНР без Украины?
мухобойка: Mann Ну да, осуждать и обсуждать людей побогаче, мы тоже любим. Только большой вопрос, кто точно знает, как можно, нужно и должно. Смешал в кучу преступления (страну разворовали) и виляние голой попой на ТВ (я бы не смогла- попа не так хороша , но не осуждала- молодец потому что, хоть чем, но работала и зарабатывала). А теперь, когда зарабатывает в политике, неприятно. Про резолюцию ОБСЕ будем говорить?
Mann: мухобойка пишет: виляние голой попой на ТВ не в виляниях дело. Оно даже неплохо если попа хороша. Хотя конечно странно почему одна попа за час виляния, на которое я лишь по телеку могу посмотреть, пилучает миллион, а другая попа тот же час мне будет и вилять и все что захочешь за 100 евро (и еще 80 сверху если "все что захочешь" будет непосредственно в ту же попу а не классическим способом). Ну это ладно, решается просто: не включай телек и вся недолга. Интереснее другое: И С и М в своем , пардон, творчестве фактически играют на самых примитивных , самых низменных инстинктах. Только одна на стремлении посплетничать и заглянуть в замочную скважину а другой на тяге надуться и на всех поплевывать "Я - Д'Артаньян, вы все пидарасы!" Прям скажем, не самые почетные способы разбогатеть. Так что ИМХО "свалить в одну кучу" вполне допустимо и тех кто зарабатывает на оболванивании масс и тех кто зарабатывает на их ограблении. Ни тот ни другой не пишут "Волшебную флейту" и не мастерят гугль
мухобойка: Mann Попадут ли в рай разработчики Гугля- большой вопрос
полная версия страницы