Форум » Просто общение » Нет запретных тем в демократической стране! №14 (11.07.14 - 06.08.14) » Ответить
Нет запретных тем в демократической стране! №14 (11.07.14 - 06.08.14)
НоЧка: [more]Олимпиада олимпиадой, но есть и более насущные проблемы, чем спина Плющенко и спящий Медвед. Что происходит в(на) Украине? Чего ждать и к чему готовиться? У кого какие мысли на тему и позиции в оппозиции? Я послушала Комаровского здесь и во многом склонна с ним согласиться. ЗЫ. Дальняя-предальняя родственница из Летичева на вышеобозначенные вопросы ответила краткой смс-кой: "Здесь пи*дец. Молитесь за нас."[/more]
Mann: Dinasaur пишет: У меня мечта дом свой, и возле дома всякие деревья. И обязательно и березы. Ну люблю я их тень кружевную. А где-то там и небо синее, и меж берез дожди косые... Там, кстати, и по-украински больше людей говорит чем на Украине
Mann: http://loboff.livejournal.com/460872.html Мужик из Донецка. Интересные вещи пишет Как он там ясную голову сохраняет мне вообще непонятно. Но умудряется как-то
Крапива: Mann Если ты о Канаде, то, как бы помягче-то, ты слегка преувеличил. Диаспора там составляет от 1,5 до 2х миллионов. В Украине - более 45 процентов населения говорит. При населении 38 миллионов у меня арифметика в твое утверждение не укладывается. Речь о тех, кто именно говорит. Тех, кто владеет украинским, но в быту не использует, еще больше.
Mock: я читаю понемножку нет пока моральных сил отвечать это как пересказать - о чем же была песня (анекдот, фильм, картина, стишок) своими словами, другими словами После того, как были сказаны слова, которые не удержать - такой выдох Но я, думаю, скоро, отвечу, вот только чуть передышу - очень много приходится писать на очень разные темы =- трудно после отпуска и отлучения от сети ))) _________ Сейчас не в продолжение никакого разговора Просто хочется положить сюда нетипичное кмк - то есть, то, что не все-все-все уже прочли http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/lato-lapsa-para-slov-dlya-buduschego-pushechnogo-myasa.d?id=44760596 Правила поведения при сигнале "Цева адом (красный цвет)" зарифмовали в песенку, чтобы превратить их в игру для детей. http://www.youtube.com/watch?v=-14fg7_GRZI Владимир Сорокин | Frankfurter Allgemeine «В нас проникла Украина» http://www.inopressa.ru/article/23Jul2014/faz/sorokin.html
Крапива: Mock Принимать бы, что дарит время нам, Понимать бы, чего мы ждем. А Россия опять беременна - Или поэтом, или вождем. (Дольский)
НашеВеличество: Mann Похоже, фашистская свастика не вызвала бы такой истерики, как вызвала георгиевская ленточка. А из таких, как та деваха в голубом, получаются классные шахидки, в смысле - патриотические кликуши, готтовые самовзорваться с воплем "Слава Украине!". 2-е видео даже не досмотрела. Ещё немного - и "зиг хайль!" Да оно и понятно: рыдать в матюкальник молитвы легче, чем извилинами шевелить и таки страну к щастю вести. Ну, пока и участие в шабашах - щасте.
Mock: Крапива а-бал-деть! смысле - дольского знаешь __________________ Вот еще я хотела сюда Капицу http://starwalker62as.livejournal.com/250621.html и вот здесь тоже война http://e-yanushkevich.com/post331834174/
Mann: Крапива , ты такая серьезная!
зелёнка: Mock пишет: http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/lato-lapsa-para-slov-dlya-buduschego-pushechnogo-myasa.d?id=44760596 Спасибо за статью. И там и там оболваненные люди, делающие свой мелкий вклад в мировой хаос. А хаос этот нужен совсем не путину и обаме, хаос этот нужен людоедам куда более страшным и кровожадным ... Не знаю на сколько виноват лично путин в той пропаганде что несёт иногда Киселёв но на мой взгляд это либо чистейший тупорылый троллинг являющийся ответной реакцией на столь же мусорную пропаганду украинских сми и от него больше вреда чем пользы, либо чья то целенаправленная диверсионная операция против россии и всех русских. похоже что разжигание - это сейчас основная задача многих людей в СМИ (с обоих сторон), и это страшно ...
Mann: НашеВеличество а мужики-то, мужики... Как толпой на одного - так "поговорим по мужски", как один раз в ответку прилетело - так "милиция!" Тьфу
Крапива: Mock Всего практически, наизусть. И Городницкого, Маnn подтвердит. Спасибо за Капицу: "Не могу пообещать вам, что самое страшное уже позади. Но «страшное» – понятие субъективное." Mann Это профдеформация, чуть что - сразу за калькулятор. Ну, и заблуждения чужие развеять как удержаться :)
Mann: Крапива , на самом деле поди еще разбери сколько говорит на украинском а сколько лишь думает что говорит ;) в Канаде коть москальского влияния нет а остальные заметны. А впрочем, в этом ли дело
Крапива: Mann Самый украинский язык - в Украине!!! Я настаиваю. )
Mock: http://tetki.unoforum.ru/?1-0-0-00000329-000-240-0#071.001.001.001 Леся2 пишет: Не, я не сужу о реальной жизни по ЖЖ. Но это хороший индикатор настроения в рунете. Был раньше. Сейчас может и нет. Не выдержал таких температур, показывает что-то запредельное. А так - на знакомых и на разговоры с ними ссылку не дашь. И ФБ личный тоже сложновато. Я лично не знаю ненавидящих ни с той, ни с другой стороны. Тоже не показатель. Украинцы знакомые разве что флаги на аватарки в ФБ повесили. Ни разу ни одного упрека в духе "вы русские" не видела от них, к себе лично или к знакомым. Те, кто "за Путина" тоже ведут себя прилично. Никто никого не убеждает ни в чем, просто общаемся на другие темы. А в инете вижу ненавидящих с обеих сторон. Поэтому про ЖЖ и сказала. Mann пишет: На самом деле у меня тут тоже люди различаются. Причем есть "пробитые запутинцы" и "пробитые замайданцы" - и те и другие упороты но вторые как-то уж совсем. Но все же надеюсь что это от личностей зависит. Все же в моем кругу не по сотне и тех и других, выборка не особенно хороша зелёнка пишет: и это страшно ... Вот об этом и был мой "выдох" - статус из ФБ. О том, что пока ты в кругу своем, люди, даже разделяющие разные тз, даже пытаясь переубедить друг друга, остаются людьми. Как только высунешь нос чуть в сторону от своей личной френдленты - катастрофа. И потом, я вот сейчас, оказавшись в уголке планеты, где все это как-то далеко, не очень касается тех людей (ну как и мы здесь не обсуждали случившихся за последний год чудовищных катаклизмов в природе и социалке где-то "на другом краю земли"), где фигово с теле и интернет новостями (им там так нем кажется, им всего хватает) и то, что есть, всё в одну дудку - никаких противоречий... Они вообще, местные, больше наблюдали за какими-то сильно местными выборами, бегом просматривая общие новости, только одна страничка новостей, равная среди других, о ситуации Россия -Украина. Побудь я там еще пару месяцев, я бы вообще вас здесь (и себя не поняла). С разных мест планеты, подумалось, ситуация видится по-разному. Конечно имею в виду "наблюдателей", не тех, кто внутри всего всей кожей. Разное количество и качество инфы (глубина, наличие аналитики, разных тз, доступа и интереса копнуть глубже, сопоставить), разный жо, разный склад ума, разное проф образование (обному интереснее, и он это роет глубже, стратегия и тактика военных действий, другим - политика, третьим - экономика, четвертым социальное, психологическое и пр.) Поэтому (потому что разные) кому-то попытки глубоко проанализировать ситуацию с определенной стороны, высказать и попробовать просчитать варианты развития событий кажутся высказываниями на чей-то счет. Кто-то, наслушавшись и начитавшись того самого страшного в рунете (просто потому, что мы здесь все по-русски), приходит сюда и в отчаянии всплескивает руками - достало, несправедливо, невозможно уже воспринимать - переполнились все емкости, истончились нервы. Наверное в самом "выгодном" положении в этом смысле мы, те, кто живет не в России и не в Украине, особенно те, у кого нет родных в самом пекле (и тогда на Майдане, и сейчас в этой, как её назвать, чтобы никто не прнял на свой счет? где война, в общем), в том смысле выгоднее, что нам проще не принимать на свой счет. Говорят россияне - а я, русская, чик-чик, не в России живу. Президента П не выбирала и не могла. Я ни при чем априори. То же, если представить, что я украинка. А еще у меня прививка, я писала много раньше - русские в Латвии тема, ага. Вот поэтому мне проще не выходить из себя и достаточно спокойно рассуждать. В других обстоятельствах я могла бы и огрызаться, и хлопать дверью, и высказываться очень жестко, а может быть и непристойно. И я всегда "держу перед глазами глобус", на котором сидят наши тетки и пара дядек. И, когда пишу, представляю, что читать (возможно) будут и оттуда, и отсюда, и эти люди, и те. Но я точно знаю, что ЗДЕСь не будут читать те, кто пять лет за тапочки и с плакатами на груди,непоследовательно, но всегда горя очами и захлебываясь слюной - за Луиса Корвалана, Люиса Фучека, Анжелу Девис, Горбачева, тапочки.... Так понятнее, Леся?
Mock: Крапива пишет: И Городницкого, Маnn подтвердит. вы уже спелись? глаз да глаз ))) Дольский приезжал к нам в турклуб, я его вот как тебя )) видела. Почему-то частво вспрминаю ни к селу и ни к городу, как он говорил, что фигня это - диссертация, отличается от диплама так же никак, как диплом от курсовика, чуть больше цифр и букв.
Крапива: Mock Маnn Городницкого про березы цитировал. А Дольский одно время в Киев каждую осень с концертами приезжал, и обычно в КСП тоже на вечерок заходил попеть, пообщаться. Кое-что на гитаре он мне сам показывал. Удивительный человек, абсолютно без амбиций. Жуткий офф. Пардону просим
Mock: Крапива Нет запретных тем в демократической стране!
Леся2: Mock Я хожу за тобой по форуму, отвечаю В общем, не нравится мне эта цитата. Так наверное проще. Мне кажется, и Рубина не права. Хотя я ее как писателя люблю нежно. Мне кажется то, что она описала у себя, это как синдром PTSD (post-traumatic stress disorder, постравматический стресс, у солдат вернувшихся с войны бывает). Дело не в том, что люди сразу подраться любили и поругаться за тапочки, а в том, что потом, после этого опыта, зоны, допросов, и прочего - крыша поехала. То есть это не борцы за тапочки изначально, а люди, которых жизненный опыт низвел до этого состояния. То есть для меня это как над больными Альцгеймером смеяться (ладно, иронизировать) или еще что-то в этом духе. Борцы за тапочки тоже бывают, не спорю. Но они по-моему, как раз не борются за серьезные вещи или вообще за что-то вне сферы их интересов. Я тут приводила пример отдельных феминисток, которым война не война, главное, кто посуду будет на кухне мыть. Вот это борцы профессиональные. Ну и за деньги кто "борется", тоже, понятно, профессионалы не в лучшем смысле иногда. А к ситуации нынешней я эту цитату только в очень обидном ключе для себя и много кого еще могу приложить. Вот такая разница в восприятии текста. Но можно и закрыть эту тему. Не обиделась, не искала повод для обиды, просто высказала мнение насчет конкретно этой цитаты и ее уместности (на ФБ причем, тут она лучше смотрелась, и да, надо было в личке это делать, наверное).
Mann: Крапива пишет: Я настаиваю. ) - Штирлиц настоял на своем. Настойка получилась горькая , но крепкая
НоЧка: К вопросу о пропаганде и контрпропаганде. ВОТ ЭТО, к примеру, чё за лишенец? Откуда он взялся со своими выводами и прогнозами? Сколько людей его прочитает, передаст из уст в уста, переврав и без того не очень правдивый текст? Пипец, блььььь.
Крапива: НоЧка Он русский что ль? Ну чо. Право иметь мнение он, конечно, имеет. А в остальном - не думаю, что это будут передавать из уст в уста. Лишь бы не доказывал свою правоту с оружием. Не читай такого, береги нервную систему.
НашеВеличество: А я бы не стала так уж всё отрицать. Жаль, но многое так. Вот, к примеру: а наши пословицы говорят: *после меня хоть потоп *моя хата с краю *работа дураков любит
НашеВеличество: Пояснение к сним кам: это моя малая родина, тротуары - мои ровесники, газоны не косятся, зарастают не только ромашками, но и крапивой, лопухами в человеческий рост. Люди покупают разваленные дома,строят особняки, а купить пару грузовиков щебня и раскатанные дороги засыпать - президент должен. Нет, я таки патриотка, но не идеалистка.
Крапива: НашеВеличество Про крапиву я бы попросила!))) А то о чем ты говоришь, и кое-что из текста этого деятеля может быть в равной степени отнесено к украинской глубинке, белорусской, и т.д. А " после нас хоть потоп" французское же. Просто такие обобщения "средний россиянин" = "средняя температура по больнице". Показатель, конечно, но вот чего?
НашеВеличество: Крапива Ой, пардон! Лопухи в основном, конечно. Пошла я пройтись по улице с частной застройкой, много ухоженных домов и дворов, но что за забором на улице напротив дома -- как бы кто-то другой должен заботиться. Возле одного из домов дядька косит траву - газонокосилка, как полагается, , не у себя в ограде аа за пределами непосредственно его собственностии, а соседу влом, у него разъезженная-разбитая неухоженная полянка, заросшая, естессьно, лопухом. Лень, чоуж, пьянство. Но что самые пьющие - русские, не согласна. Водки много не выпьешь, а как, скажем, американцы пивом заливаются с утра - так это что-то! Но пьянством это почему-то не считается. Насчёт духовности тоже, хм! - сомнительно. Глоба вон утверждал, что в 2000 гду Россия станет духовным ориентиром для всего мира - зачем? Зачем такие утопические прогнозы, как не стыдно безответственно языком молоть? *это я села отдохнуть, всё ещё потолок крашу*
Фрекен Бок: Санкции на пользу России Чем дальше – тем больше урона для сумасбродов и больше пользы для России Опубликовано 30 Июл 2014Comments: 2Главное: Владимир Путин, Германия, Дмитрий Медведев, Еврозона, Евросоюз, Московская биржа, Павел Рябов, Российский рубль, Сергей Лавров, Сергей Шойгу, СССР, США, Швейцария, Швеция, Япония Последний раз я обсуждал санкции к России в марте, когда действительно были опасения нечто серьезного – принудительная блокировки или экспроприация государственных или коммерческих активов, размещенных в западной юрисдикции или торговый протекционизм – ограничения на импорт из России нефти и газа. Что изменилось за 4 месяца, ведь каждый день шоумены из США и ЕС вводят очередные санкции? Насколько все серьезно? Слежу за развитием событий, но за 4 месяца не нашел ни одной санкции, которые бы были вредны и деструктивны для России в долгосрочном периоде. Но все по порядку. Санкции в отношении физических лиц. Заморозка счетов, запрет на въезд в США и ЕС, запрет на бизнес и владение активов на западе. По состоянию на 30 июля затронули почти всех топ чиновников в России, за исключением Путина, Медведева, Лаврова, Шойгу и Чуркина (по понятным причинам для сохранения дипломатических каналов). Также коснулись нескольких ключевых олигархов и топ менеджеров гос.компаний. Санкции исключительно полезные и положительны, как для чиновников, так и для России. Если бы их не было, то стоило придумать аналогичные санкции самим. Не вижу никаких проблем. Потому, что представляя интересы страны, правильнее хранить деньги не в Европе или США, а в российских банках, покупать акции не Apple, а российских компаний, развивать собственные курорты и создавать условия для роста и прогресса российского бизнеса, а не иностранного. Это силовое принуждение к патриотизму. Не хочешь работать в интересах своей страны добровольно – получай принудительные ограничения. В принципе, аналогичные процессы в России были инициированы еще в 2012 году, так что они могут оказать только пользу. Если раньше у некоторых чиновников и бизнесменов сохранялась иллюзия, что при распаде режима в России они смогут сохранить свои капиталы и свободу на западе, то теперь стало очевидно, что все далеко не так. Опыт смены политического режима и перевороты в Югославии, Ираке, Египте, Ливии, Украине и многих других странах показывает, что правящей элите еще никогда не удалось сохранить свои капиталы. В лучшем случае теряли активы и садились за решетку, в худшем просто казнили. Удерживаться и балансировать получается только, если есть сильная поддержка от национального бизнеса и народа. Поэтому санкции такого рода консолидируют чиновников для работы в интересах страны, осознавая, что только в системе, которую ты контролируешь сможешь сохранить активы и свободу. А для этого необходимо работать в интересах народа и национального бизнеса. Санкции в отношении торговли. Эмбарго на поставки оружия в Россию, запрет на поставки в Россию товаров двойного назначения, предназначающихся для военного сектора, а также ограничение доступа России к технологиям в нефтегазе. Тоже исключительно положительный момент. Импортозамещение. Последние 20 лет Россия играла роль такого инертного кита, мирно слизывая нефтедоллары с трубы, забывая про диверсификацию экономики. На самом деле, если обратить внимание на структуру экономики стран, где высокую долю в экспорте занимает нефтегаз, то можно заметить, что в этих странах сильно депревированы и недоразвиты другие отрасли экономики. Не буду углубляться в детали, т.к. это отдельная и весьма обширна тема. Но это можно наблюдать почти по всех странах с выбранными критериями. Причина в том, что бизнес идет всегда по пути наименьшего сопротивления. В мире нет более маржинальной отрасли, чем нефтегаз. Просто не существует. Если бы не было налогов на нефтегаз и экспортных пошлин, то маржинальность компаний могла бы достигать фантастических 70-80%. На втором месте по маржинальности ИТ индустрия (преимущественно софт и интернет услуги) и фармацевтика (производство лекарств). Если бизнес дает маржу прибыли под 80% (без учета налогов на отрасль), то зачем развивать, например, тяжелую промышленность со средней нормой маржинальности в 5-7% (да и то, если повезет). Зачем брать на себя риски за столь скромное вознаграждение? Тяжелая промышленность еще может развиваться, обслуживая нефтегазовые компании, но не более. Аналогично с другими низкорентабельными секторами экономики. Деньги всегда идут туда, где наибольшая прибыль. Если в стране есть нефть и газ, то именно эта отрасль доминирует и все остальное подавлено. Если в стране отсутствует сырье, то люди, чтобы выживать и достойно жить вынуждены развивать другие сектора экономики (Япония, Германия, Швейцария, Швеция), даже если они дают существенно более низкое вознаграждение. Если взять тот же Китай. От хорошей жизни они чтоли понастроили столько фабрик и заводов, которые работают практически без прибыли? Если бы Китай был богат на сырье, то не стал бы мировым мега заводом. Но США и ЕС на самом деле очень помогли России со своими санкциями, ускоряя процесс импортозамещения. Этот тот мобилизационный триггер, которого стране не хватало. Просто так взять и начать работать, брать на себя риски в бизнесе никто не захочет. Но когда каналы отрубают, то хочешь – не хочешь, а обстоятельства заставляют действовать. США как бы намекают – вставайте ленивые жирные свиньи, начинайте развивать другие отрасли экономики. Не хотите сами, мы вас заставим. В принципе, известно, на что есть спрос в России, также известно, как и что нужно производить. Осталось купить, либо создать технологии самим и запустить процесс. Санкции в отношении торговли создают как раз те условия на положительные трансформации в экономике, которые бы привели к диверсификации отраслей в стране, снижению зависимости от импорта, повышению конкурентоспособности национальной промышленности. Эмбарго на оружие и комплектующие не вызовет критических сбоев, т.к. исторически так сложилось, что еще со времен СССР и холодной войны оборонка была отраслью, так называемого, замкнутого цикла, где почти все производилось внутри СССР. За исключением электронных компонентов, все остальное уже в ближайшие год-два можно развернуть в России. Что касается технологий в нефтедобыче (речь идет о технологиях для глубоководного бурения, добычи сланцевой нефти и освоения арктического шельфа), то необходимо иметь конкретное представление о текущих и потенциальных потребностях нефтегазовой индустрии. Около 25% комплектующих и оборудования иностранного. Однако, учитывая масштаб бизнеса и объем ресурсов не составит особого труда обойти ограничения. Нефтегаз — это же не какой то ранимый и беззащитный малый бизнес. Это целые империи по могуществу сравнимые с государствами. Так что найдут выход. Санкции такого рода вижу положительными для макроэкономического развития России в ближайшие 3-5 лет. Финансовые санкции. Запрет на фондирование со сроком обращения свыше 90 дней для российских банков и компаний. Запрет на размещение акций и облигаций российских банков и компаний в ЕС и США. Ну а здесь какие проблемы? Зачем размещать акции в США, когда можно размещать на Московской бирже? Аналогично с облигациями. Закрываете свой рынок капитала? Ну и замечательно, тогда будем развивать и использовать собственный рынок капитала. У Российских банков и компаний свыше 600 млрд долл внешних долгов + еще около 200 млрд, записанные на оффорные, но подконтрольные компании. Уже очевидно, что по мере истечения сроков займов, рефинансирование будет происходить в других валютах. Снижение внешних долгов практически автоматически будет повышать внутренние долги, тем самым российская финансовая система выиграет. Это вызовет дефицит ликвидности в российской банковской системе, повышая спрос на рубли (курс рубля вырастет), ЦБ может изменить денежно-кредитную политику, удовлетворяя избыточный спрос на рублевые кредиты в момент рефинансирования валютных. Ограничения за западные рынки капитала стимулирует развитие российской финансовой системы. Не сразу и не так просто. Но в долгосрочном плане изменения положительные. Негативный эффект для компаний из-за роста процентных ставок по сравнению с долларовыми и евро заимствованиями будет компенсирован в макроэкономическом плане за счет развития российских банков. Снижение прибыли компаний будет компенсировано ростом прибыли банков. Но не обязательно, что прибыль компаний упадет. Например, по нефтегазу эффективность капитальных инвестиций оставляет желать лучшего. Компании купаются в сверхприбылях и поэтому разбрасывают деньги куда попало. Далеко не все инвестиции используются на полную мощность и пространство для оптимизации инвестактивности имеется. Норма амортизации понижена. Ее можно увеличить без риска для стабильности и безопасности добывающих и производственных мощностей. Например, заменять оборудование не через 5 лет, а через 6 или 7 лет. Это не считая традиционных распилов, когда на тендерах участвуют аффилированные компании по завышенным ценам относительно рынка. В принципе, только на амортизационных вычетах можно как раз компенсировать эффект роста процентных ставок. Причем на эффективности бизнеса в худшую сторону это не скажется. Подводя итоги. Санкции положительны во всех отношениях и являются мощнейшей дозой стимуляторов для экономики. В краткосрочной перспективе пертурбации возможны, но в долгосрочной перспективе очевиден явно положительный эффект. В некотором роде США и ЕС в последние 4 месяца сделали для России больше полезного, чем российские чиновники за последние несколько лет. 1. Консолидация российских чиновников в интересах страны с полным разрушением иллюзий относительно безопасности западной юрисдикции для удержания активов. Будут теперь более активно работать во благо России, понимая, что только Россия сможет защитить их активы и свободу. 2. Сплочение народа перед внешней угрозой и агрессией запада. Мобилизационная экономика всегда намного эффективнее мирной. Рост патриотизма в обществе. 3. Импортозамещение и диверсификация экономики. Принудительная стимуляция развития других секторов экономики, когда ввели запрет на продажу некоторой категории продукции. Хочешь – не хочешь, но в связи с обстоятельствами придется вертеться и суетиться, развивая собственную промышленность. Очень положительный момент. 4. Развитие российской финансовой системы за счет роста спроса на рублевые займы из-за принудительного закрытия долгосрочных лимитов в евро, долларах, иенах и фунтах. Также же развитие за счет улучшения качества и спектра финансовых услуг, когда размещений акций и облигаций будет происходить не в Лондоне или Нью Йорке, а в Москве. 5. Наконец-то удастся полностью побороть отток капитала из РФ, когда произойдет массовая репатриация иностранных активов со стороны всех контрагентов. Чиновники и олигархи из-за опасения заморозки средств. Компании и банки на траектории сокращения долларовые и евродолгов и рефинансирования в рублях или другой валюте. ЦБ будет сокращать свои валютные резервы в долларах и евро. Вероятно будет создан пул долгосрочных инвестиционных гос.облигаций сроком на 10-15 лет для масштабных инвестиционных проектов в России. 6. Курс рубля на фоне всех этих событий через несколько лет может укрепиться. Хотя это плохо для экспорта, но обычно благоприятно воздействует на держателей активов и финансовую систему. 7. При этом стоит отметить, что санкции приводят к снижению спроса на продукцию стран ЕС и США, как ответная реакция российских компаний и населения на политическую и экономическую травлю России. Большинство воздержутся от покупок европейских товаров, либо выберут аналоги, но произведенные в других странах. 8. Санкции серьезно ударяют по доверию к западной финансовой системе, так как заморозка активов и закрытие лимитов теперь происходят в одностороннем порядке за пол часа. Финсистема по сути держится лишь на одном доверии. Когда имеет место быть столь экстремальный волюнтаризм, то позиции доллара начнут сдаваться. Никто не захочет иметь долгосрочных вложений в долларовых инструментах, т.к. не знаешь, что взбредёт в голову очередным сумасшедшим чиновникам. А эти процессы малопредсказуемы и скоротечны. Как вообще можно держать там активы, когда все так быстро меняется и не знаешь – заморозят у тебя завтра активы или нет? Это может быть началом краха долларовой империи. 9. В конечном итоге срыв пелены наивности с глаз относительно иллюзий, что на западе друзья и партнеры. Всякие эти бессмысленные «перезагрузки с США». Смертельно задушить Россию в дружеских объятиях у них теперь не получится. Теперь враг детектирован, методы воздействия понятны и дешифрованы. Как действовать тоже понятно. Как видно, санкции – это как доктор прописал. Хотя возникает такое ощущение, что американские и еврочиновники какие то дурные, либо завербованы российской контрразведкой. Санкции настолько удивительно вписываются в долгосрочную программу экономического развития России, при этом подавляя западную фин.систему и нанося урон экономике ЕС из-за снижения спроса на их продукцию. Вместо того, чтобы наоборот открывать границы для финансового капитала, они закрывают их. Обычно инвестбанки борются за каждого клиента за размещение акций и облигаций, а тут просто блокирует окно. А кто теперь будет удерживать активы на западе, если средства замораживаются, блокируются? Западная система страдает в условиях делевереджа и находится на грани коллапса. Россия направляла сотни миллиардов долларов в Еврозону и США. Теперь они сами закрыли эти каналы. Если не изменяет память, за 2010-2013 года Россия в Еврозону направила больше денег (в плане увеличения долговой нагрузки), чем все страны Еврозоны вместе взятые между собой. Т.е. страны Еврозоны в совокупности сокращали кредитование и Россия единственная в Евразии, кто могла на сверх большие суммы обеспечить спрос на кредиты, подправляя балансы европейских банков в условиях делевереджа. Еврочиновники решили теперь отсасывать у демократичной Украины, которая и 5 млрд евро спроса не сможет сгенировать по сравнению с сотнями миллиардов в России? Вместо того, чтобы открывать рынки сбыта для товаров, они закрывают их. Пострадает не только военная и аэрокосмическая отрасли в ЕС и США, но и другие, т.к. как уже говорил в ответ на травлю России население и компании просто откажутся от большинства европейских товаров и перестанут активно гонять на отдых в Европу. Ну не идиоты эти самодуры в США и ЕС? Какие санкции могли быть губительными для России? 1. Разрыв корреспондентских отношений, клиринговых и расчетно-кассовых операций, что могло бы вызвать кризис ликвидности и заблокировать деятельность экспортеров и компаний, завязанных на внешнем финансировании, заблокировать торговое финансирование. 2. Торговый протекционизм. Ограничения или запрет на импорт из России нефти, газа и другого сырья. 3. Принудительная экспроприация или заморозка активов компаний или государства. А пока очередное шоу, губительное для самих шоуменов. Риски для России ограничиваются краткосрочным периодом при переориентации бизнеса и государства на новую парадигму взаимоотношений с сумасбродами из США и ЕС. В долгосрочном плане тенденции очень даже положительные. Ирония в том, что чем дальше – тем больше урона для сумасбродов и больше пользы для России. Автор: Павел Рябов Взято отсюда
Манюнин гусь: Девушки из Украины, не дай Бог, кому то понадобится, но все таки bratbratu.ru
Mann: Фрекен Бок а только "Добролет" уже закрывается. И то верно: надо было свое авиапроизводство развивать а не бюджеты пилить
Mann: Это южное лицо наверняка еще не раз покажут как доказательство участия "кадыровцев" на стороне самопровозглашенных республик. На самом деле - украинский контрактник из Кировоградской бригады, взят в плен повстанцами в Шахтерске. Родной язык определенно украинский: по-русски говорит с запинками, иногда с трудом подбирая слова. http://www.youtube.com/watch?v=fXR-1xEvc1k
Фрекен Бок: Mann авиапроизводство развивается. Новосибирский авиационный завод имени Чкалова в этом году выпустит 18 фронтовых бомбардировщиков Су-34
полная версия страницы