Форум » Просто общение » бабы таки дуры. местами(с)Груст » Ответить
бабы таки дуры. местами(с)Груст
Зёбра: Оч давно хотела спросить. Можно было бы и в Мыли вслух, но решила отдельно. Есть семья. Как-то так склалось, что приятельствовали. Муж - ограниченный контингент, я с ним могу общаться, только снижаясь на уровень 5-летнего ребенка. Жена - оч деловая тётка, живая, общительная, такая кручу-верчу. Как люди при столь разных темпераментах и складе ума умудряются жить вместе? Плодиться и размножаться? Какие общие интересы? Далее отдельно напишу что конкретно режет мою ТДО, оч хочу понять.
Ответов - 115, стр:
1 2 3 4 All
Зёбра: Собсна, сама история. С подробностяме. чтоб Топ не засорять. Есть семья. Трое детей. Старшая дочь - от первого брака, двое дитёв-погодков совместные. У мужа в анамнезе тоже брак и дочь. Жены, ЧСХ, носят одинаковые имена, и дочери от первого брака тоже))) Ровесницы. итак. Жили-были-не тужили. Нажили в совместном браке двоих дитёв. Муж берет кредит, берет пивной магазин в аренду (ну знаете наверно такое - живое пиво в розлив, магазинчик + рыба-орешки всякие) Место возле метро, проходимость бешеная, лето 2010 чтоль года, когда жара и дым. И умудряются прогореть. Как так? А потому что всю выручку прогуливали. Рестораны, катера по Москве-реке, погулять широко с друзьями-приятелями. Итог закономерный - банк требует возврата кредита. Недолго думая, жена продает свою квартиру. Ничошная такая трёха у нас нараёни, изолированная, в сталинке. Переезжают в сталинскую двушку на соседней улице, с огромным холлом, разницу в цене отдают банку, делают ремонт, живут. Через некоторое время обнаруживается, что жить не на что. Берут в кредит машину мужу. Новую, в салоне. Не Мерс канеш, но иномарочку вполне себе приличную. Покупают лицензию на такси, всякие дивайсы для работы (планшет с программой такси, рацию, чота еще). Жена, пользуясь случаем, выходит на работу к знакомым. Дети - старшая в колледже, мелкие - в садике. Муж садится на огромный, натуральной кожи белый диван и завиесат в танчиках. Кто не в курсе - игра такая компьютерная. Через год перед банком образуется долг. Ааа, еще ж жене машину купили, чтоб на работу ездила и за дитями. Продают и эту квартиру, берут трешку в замкадье. Гасят долги в банке. Новая квартира чота никак не освобождается - у предыдущих жильцов обременение в виде малолетних детей, не складывается ипотека, что-то еще... Живут у свекрови. Я как-то упоминала о них, когда они просили всех подряд приютить свои мебеля по друзьям и знакомым. Нучо. Средней дочке 7 лет. Прописки нет, жилья нет, в первый класс не пошла. Старшая не учится, ибо лень. Мама с работы ушла, объясняя "нахера мне работать, коли муж дома сидит, я чтоли рыжая???" Деньги берут из банк.ячейки, которые отложены на покупку нового жилья. Летом съездили отдыхать. Сначала в Египет - за 400 тыщ руб на 3 недели. Мужу нравится рыбалка - нанимали яхту. Номер суперлюкс. Ультра-мега-олл-инклюзив. Потом, тока вернувшись, едут в Турцию, все то же самое, те же деньги. Без копеек миллион ушел на отдых. Живут по прежнему у свекров. Мебель распихата по знакомым. Перспективы туманны. Вопрос. Зачем она с ним живет??? Мне пытались объяснить, что она не красавица, кого она с тремями дитями найдет, возраст 35, одной век коротать? Я не понимаю, честно. У него уровень интеллекта замер примерно на уровне табуретки. Говорить с ним не о чем. Секс? Как может возбуждать мужик, который ничего из себя не представляет? Он ноль. Ни работы, ни денег, ни разговоров - только танки и пиво. Внешность - 185 рост, 130 вес, сиськи побольше чем у многих из нас, впору лифчик носить. Дряблый, с растяжками. Далеко, очень далеко не красавец. Что за магнит такой? Она же деловая, хваткая, умная. Есть идеи?
Крапива: Зёбра Слушай, а ее такой образ жизни устраивает. Вот без всякого стёба. Это у них и есть общее. Они живут не сегодняшним днем даже, а часом. Ну, и жизнь ключом бьет. Согласись, их жизнь рутинной не назовешь. И наслаждаться жизнью можно и так, наверное. Мне, стелющей солому в -цать слоев, этого не понять, я бы от такой неуверенности в грядущих 1000 годах свихнулась. Но я на контроле и предусмотрительности повернута. Помнишь "даст Бог день, даст Бог пищу"? Вот они в это способны поверить абсолютно. А я сомневаюсь. Кто прав?
Зёбра: Хм, вот к слову один из моментов общения с ним. Сначала парочка анекдотов. У немца, русского и еврея спрашивают: вот если б ты был царь, что б ты делал? немец говорит: о, я б завел в своем царстве идеальный порядок, все платили бы налоги, бедным помогал бы, богатые платили бы, везде было бы все идеально и ровно! Русский говорит: а я бы взял кучу баб, море водки, пошел бы с ними в баню и так бы там оттянулся, весь мир бы мне завидовал! Еврей отвечает: если б я был царь, я б жил чуточку лучше, чем царь - я б на дому еще немножечко шил Мух у нас идеально, просто идеально произносит последнюю фразу))) Еще. Сидят воробьи под крышей, холодрыга жуткая, птицы на лету замерзают. Один говорит: а что б вы делали, если б вам дали вагон зерна? Один говорит:о, я бы купался в том зерне! Нырял, выныривал и снова нырял! Второй: а я б собрал бы всех воробьих с нашей улицы, накормил бы их и потом всех бы поимел! Тут подлетает старый воробей, послушал чириканье и говорит: слыш вы, миллионеры, там на углу лошадь насрала, летели б поклевали, пока дерьмо не замерзло. К чему собсна. Зашел как- то разговор, как лучше деньги хранить и приумножать. кто про что говорит. Недвижка. Золото, акции. А сами как те воробьи - никаких капиталов за душой))) Ну и этот наш типа друг говорит - надо вкладывать в часы. Оспаде, какие нах часы?? В Картье, говорит, Шаппард, Бриони и прочее, я в журнале видел, они по 300 тыщ евро и дороже. я грю - а вот жрать тебе нечего и куда ты с ними? В ломбард, отвечает. Я грю - ты в курсе, что в ломбарде их примут по цене лома, ну плюс еще немножко за брюлики добавят? Он возмущается - как так, это ж фирма. это марка, это имя! (это имя, это касса - Казимир Алмазов(с))) Мух наш возьми да ляпни. Грит если уж часы - то Павел Буре. Получает ответ - нах мне часы какого-то хоккеиста??? ТОись, человек готов вкладываться в проект, основных знаний не имея вовсе! И она с ним живет. По сей день живет Есичо, я про них в Ночиной теме говорила - это она с него проституток по отелям снимала Абисните мне, как. Зачем. Почему могут жить такие два человека. Хочу понять, правда. Завтра стричаюсь с его лучим другом, чую, дело дойдет до драки, есичо не поминайте лихом)))
Зёбра: Крапива жизнь права. Жизнь стопицот раз на дню доказывает и показывает наглядными примерами, что одной надеждой на завтра жив не будешь. Нужно что-то иметь и сегодня. Можно жить часом, когда тебе 16 лет. Но когда у тебя за спиной трое несовершеннолетних детей?
Реинкарнация МимоZы: Зёбра , ты погодь про них то. Ты скажи, по какому поводу драка планируется и зачем? А то мож и не надо встречаться вовсе?
Зёбра: Реинкарнация МимоZы ну друг его, он такой... заступается всегда и везде, без разбору. Даже если тот крендель накосячит по страшному - все равно впряжется, потому что друг. Без разбирательств. А я нимагу так. У меня терпелка долгая, практически бесконечная. Но если крышу рвет - я ж могу таких дров наломать. Когда речь зашла про часы - мы перестали общаться. Кому интересно идиотом выглядеть? А с другом друга завтра увидимся. И если зайдет разговор типа как там, чо там, то-сё... Я ж промолчать не сумею. Меня бесит, что мою хорошую подругу та жена дико подставила на работе. Мне непонтно, когда пытаются оправдать бездельника, выгораживая, доказывая что он мужыг, а что я баба-дура и ничё не понимаю. Что там типа любофь а у меня кот начхал (после моих-то 26 лет совместной жизни и мотоцикла)))) Когда мне в лоб говорят - ты дура, заткнись, а он хороший. Почему хороший? Кому хороший? Потому что с ним можно весело побухать на деньги с банк.счета жены от проданной женой же квартиры за его же долги??
Крапива: Зёбра Дык я про то и говорю. Это у тебя забота о детях на подкорке записана. А у нее нет. Вот нет и все. Я чисто мозгами вполне способна осознать существование вот таких установок. Ну утрированное слегонца "жить здесь и сейчас". И смотри, они же нашли друг друга. Вот он, мягко говоря, разгильдяй некомпетентный с претензией. Вот я такому бы денежку на покупку сигарет не доверила, не то, что семейный бюджет. Ну и сбежал бы он от меня теряя тапки. А тут - гармония же. И еще, почти у всех женщин нашего с тобой поколения гипертрофировано чувство ответственности. За близких, за дело, за... Нас так воспитывали. Иногда это чувство долга отрастает отсюда до Владивостока. А у некоторых счастливиц наоборот напрочь отсутствует. И ничо, живут. И опять же - от ума иногда одно горе А иногда - от его отсутствия
Зёбра: Крапива ну ладно, допустим. а нахера тогда жена бегает и всем жалуется? Ой Вася ничё не делает, с карточки последние деньги снял танк обновить, я с работы пришла, жрать в доме нечего, детей из садика забрать забыл, последнюю сосиську сожрал, пивных бутылок по всему коридору стоит не пройти, дверка в шкафе отвалилась, а в доме ни одной отвертки, он ничё руками делать не умеет, носки по дому раскидал, просит денег ему на телефон положить, моя машина в ремонте. а свою трогать не велит, хотя сам от компа не отлипает и тд и тп Нахуа муа жаловаться тогда? Живи и радуйся, что штаны в доме. 56 размера.
Крапива: ЗёбраСлушай, я конечно не знаю, что творится в ее голове. Но чисто теоретически могу накидать варианты, которые мне выдавали женщины, живущие похожим образом. Во-первых, она всерьез может думать, что стоит ей отвернуться и на ее сокровище немедленно покусятся охотницы до красавцев 185/130. И сведут со двора. Поэтому надо всем сказать, что он не такое уж сокровище. Помнишь у Райкина "шуба норка под кролик"? Такое мне излагала приятельница державшая в доме такого вот милого хомячка-переростка. Она ко мне хорошо относилась, но жалела, что я в мужуках ничерта не понимаю))) Во-вторых, она видит, что ее образ жизни не соответствует общепринятому. И того, что принято считать успешностью не наблюдается. Сказать "я сама дура виновата, своей жизни упорядочить не могу, о будущем детей не пекусь" это не просто. А так - у нее же любовь, ну вот он такой, но не расставаться же из-за этого. Зато любовь. Я не пойму, ты-то чего ведешься? У тебя же нет цели обязательно убедить всех, что эта пара не эталон? И пусть себе у них любовь. Ты-то точно знаешь, что любовь - это 26 лет и мотоцикл))). Ну и пусть себе заблуждаются. А ты улыбаешься и машешь. И соглашаешься, если не лень, а про себя посмеиваешься. Лишь бы в долг не просили))
Реинкарнация МимоZы: Зёбра , ну как накуа жаловаться? А нимб, кому ж не хочется нимба? А просто так в наше время нимбы не раздают. А так нажаловалась, и мужа очернила (сама на фоне его в бэлом, получается), заодно и себе лавры мученицы в чужих глазах приобрела. Вот глядишь, уже и вроде не такая плохая. Думаю, что на душе у нее тож не всё гладко вследствие такого разгильдяйского подхода к жизни. Нет-нет, да поскрёбываются кошки. А нимб их нивелирует как-то, самооценку в сопсных глазах может повышает. Но вообще, распиздяйство и житие одним днем у меня ровно под боком всю жизнь происходит. Сестра родная у меня такая.
Кукла Чакки: Зебр. Так из твоего рассказа они оба феерические долбоебы. И вопрос кто больще кста. Кто то ее заставляет пробухивать кредиты и ездить отдыхать? Кто ее заставлял квартиры продавать и машины в кредит не имея ничего брать? Видя ли. Кстати вот и подстава с подругой тоже показательный момент. Так что не бабы дуры а жизнь такая разная и непонятная.
Мусь_Мистическая: Зёбра пишет: Она же деловая, хваткая, умная. Извини, но нет. Она совсем не умна, может и была, но теперь точно нет. Ты просто помнишь ее умной/хваткой/деловой, но по всем вводным - тут этим и не пахнет Зёбра пишет: Нахуа муа жаловаться тогда? Есть такие люди, которые ноют всегда. ради самого процесса и что б пожалели. У меня есть знакомая такая. Вечно ноет что денег нет, работа осточертела, времени ни на что не хватает. И тут же - что купила туфли и сумку от Бетти Барклай, и вот в эмираты в отпуск едет... А если предложить её уйти со второй работы - "Да ты что, что же я тогда делать-то буду без этой зп и с кучей времени свободного". Это клиника. Крапива пишет: Я не пойму, ты-то чего ведешься? У тебя же нет цели обязательно убедить всех, что эта пара не эталон? И пусть себе у них любовь. Ты-то точно знаешь, что любовь - это 26 лет и мотоцикл))). Ну и пусть себе заблуждаются. А ты улыбаешься и машешь. И соглашаешься, если не лень, а про себя посмеиваешься. Лишь бы в долг не просили)) Вот тут я полностью с Крапивой. Я не понимаю, зачем ты кормишь этих троллей. Ну говорит друг - что они супер, а ты так себе... Ну напиши ему мысленно на лбу "тоже долбоёб" и успокойся. Спорить с дураками - это опускаться до их уровня и только.
ИринаПетровна: Я тоже хотела сказать, что тетя неумна. Оспаде, продать квартиру, где живут трое детей, чтоб купить машину! Пропивать выручку! Да за один такой эпизод нормальная тетя послала бы супруга лесом. У меня в голове не укладывается - получается, к мужу у неё любоффь, а к детям что тогда? Получается. они друг друга стоят.
асяфея: вот именно - они нашли друг друга, во всем этом жаль детей почему то(((( Мусин комент - напиши ему на лбу тоже долбоеп убил наповал , запизала в цытатник
Зёбра: Тёти, я троллей не кормлю, узбагойтесь))) Я не видела эту семейку примерно год, с момента как продали вторую квартиру и спорили про часы. И доводы ваши я почти все поняла и приняла. Но не схлопывается тока в одном пункте, его ИП оч хорошо поймала ИринаПетровна пишет: к мужу у неё любоффь, а к детям что тогда Именно это. Два взрослых половозрелых идиота могут делать что угодно и с квартирами, и с бизнесами, да пусть хоть почку продадут, чтоб новые сапоги купить. Их право. Но трое. Несовершеннолетних. Детей. Две дочери и мальчишка. Это, на мой взгляд, трое морально искалеченных человека. Это ж всё них перед глазами и все пишется на подкорку. Им потом свои семьи создавать. И не глупая там жена. Вот правда. Деловая, хваткая. Настоящий паровоз в семье. Тока рельсы ей почему-то прокладывает не тот человек, а она слепо прет по ним.
Реинкарнация МимоZы: Зёбра , детей всегда в таких случчаях больше всего жалко. А насчёт ума и деловитости той тёти тоже не согласна, вот хоть убей. И присоединяюсь к Куклиному вопросу: кто заставлял кредиты брать? Ну ладно, машина - тут он мог каким-то образом задурить ей башку и внушить, что это ппц как жизненно необходимо. Но на отдых зачем было по стока тратиться, с учетом того, что жить негде? Вот кто, скажи, кто и каким образом сможет внушить умной и деловой женщине потратить мильён на отдых, если нет жилья? Супер-мастер гипноза (мож ты о нём, о её муже не всё знаешь?)))? В чём она сейчас паровоз, если чуть не вперёд мужа бежит тратить последнее? Кстати, положа руку на сердце - не у нее одной муж на диване валяется, и по каким-то причинам вё равно нужен. Полно таких случаев. Но если уж она такой паровоз и хваткая, то тащит и мужа, и детей, и себя. Да, жалуются и ругаются, да, недовольны часто таким положением вещей (во всяком случае, вслух), но тащат, а куда деваться? А в этой семье одна видимость паровозов. Оба - пассажиры. Сели в сломанный поезд, и ждут. Еще и детей посадили туда же. И кивают друг на друга "а чё он, а чё я должна" А друг их - ну может не видит всего масштаба пздца, может считает, что обстоятельства у них не так складываются, неудачно или еще как.
Мусь_Мистическая: ИринаПетровна пишет: получается, к мужу у неё любоффь, а к детям что тогда? ИМХО, там только любовь к себе. Или к себе именно на курортах, на новой машине, с мужем на новой машине... И никакой другой любви там нет. А вообще, чего тут удивляться, ведь полно вокруг таких людей - алкоголики, наркоманы, игроки, просто те, кто ради ёпаря дитей фик знает куда сплавляют. Зёбра пишет: Но трое. Несовершеннолетних. Детей. Две дочери и мальчишка. Это, на мой взгляд, трое морально искалеченных человека. Это ж всё них перед глазами и все пишется на подкорку. Им потом свои семьи создавать. Детей жалко, да. Но с другой стороны, никто не знает что кому куда пишется и что из чего получается. У моего мужа два двоюродных брата - дети алкашей, которые всю жизнь пили, курили и читали книги. Оба брата успешные и порядочные. Оба семейные и не алкаши. Родителей любили и поддерживали до последнего (эти летом мать умерла, отец чуть раньше). В тоже время, у моей лучшей подруги (врача) оба младших брата в тюрьме (пожизненное и 10 лет) за тройное убийство. А семья приличнейшая.
Коварная Матильда: Я со всеми теми, кто говорит, что тетя не умна. Ибо. Умная: - на дурака не повелась бы; - дурацкие идеи закинула в топку, а мужу подкинула бы дельные (исподволь, по-женски мудро, чтоб он принял за свои); - конечно бы не стала по-дурацки поступать относительно будущего и настоящего детей; И не делова: - вляпываться не стала бы в изначальную жопу, к тому же она была явно ближе горизонта, и нифига не пряталась; - разрулила бы жопу так, что даже оказалась бы в плюсе... и проч. Моё мнение: тетя нашла своё. Когда-то (когда она слыла умной, хваткой и деловой), ей приходилось сильно ужиматься, ограничивать себя, экономить. Потом пришел дядька и сказал: "Ты чё?! Один раз живем!" И тут Остапа понесло... (с) Зажатые в тиски хотелки вырвались наружу. Жить стало лучше, жить стало веселей (с). Практически, жизнь стала вечным праздником. Наверное то и было подсознательной ее мечтой. Еще раз повторюсь. что тетя не умна. Сколько ей? Под 40? И не может в себе это отследить? Включить тормоза? цццц Зёброчка, твой пост как раз кстати получился к моему вопросу, созревшему к сегодня. Можно я тут пофлужу попутно, ибо пересекается? Флуд унесла в раздевалку в отдельный пост. Ваш Манюнин гусь.
Шапокляк: Коварная Матильда пишет: Моё мнение: тетя нашла своё. Когда-то (когда она слыла умной, хваткой и деловой), ей приходилось сильно ужиматься, ограничивать себя, экономить. Потом пришел дядька и сказал: "Ты чё?! Один раз живем!" И тут Остапа понесло... (с) Зажатые в тиски хотелки вырвались наружу. Жить стало лучше, жить стало веселей (с). Практически, жизнь стала вечным праздником. Наверное то и было подсознательной ее мечтой. Еще раз повторюсь. что тетя не умна. Сколько ей? Под 40? И не может в себе это отследить? Включить тормоза? цццц вот. Я все никак в слова облечь не могла то что мне думалось. БЫТЬ и СЛЫТЬ - всетаки разные вещи. И я ей, тетке этой, даже где-то завидую. И половинку свою нашла, и живет как хочет - ни о чем не печалится.
Че Ррипиво: Из вышенаписанного трагедии и ужас-ужаса не увидела. Наоборот почти идеальная семья, всё вместе, неприятности переживаются дружно, никто никуда не сбегает от долгов и проблем, живут в удовольствие. Зёбр, мож тебе и стоило это просто написать, чтоб потом почитать, м? Тетку явно все устраивает, она счастлива с ним и любит и любима. А дети... Ну шо дети, вырастут - сами решат. Из истории как-то не вытекает же, что они чего-то лишены, в чем-то ущемлены и т.д.
Че Ррипиво: А, ну и на ключевой вопрос поста - почему тетка с ним, даже если не принимать во внимание, что со стороны тетка видится не такой уж умной, как лично знакомой с ней Зёбре. Любовь зла полюбишь и козла и сердцу не прикажешь - это то, что никто не отменял и не отменит, думаю так. Можно долго рассуждать про детские комплексы и только бы штаны в доме. просто вот внезапная любовь такая, спасающая мир и все остальное, она тож бывает.
Крапива: Че Ррипиво пишет: Ну шо дети, вырастут - сами решат. Я тут с Че Ррипиво рядышком постою. Про гармонию я и раньше писала. А вот дети... Как-то у нас принято, что родители в разной степени должны положить себя на алтарь детского будущего. Обеспечить, гарантировать... Правильно, конечно. В целом. но разве не главная цель родителей адаптировать ребенка в мире и дать ему возможности? Ну, и кормить-поить-одевать, разумеется. Я к чему это. Она - эта тетка детей голодом не морит, они одеты- обуты, ходят в сад-школу. Остальное - хорошее образование, свое жилье в будущем, и т.д. это безусловно ценно и здорово. И при возможности родителей - великолепный старт для человека. Но не обязательный же, да? Зёбра пишет: на мой взгляд, трое морально искалеченных человека честно говоря не очень поняла, почему. Наверное ты не все описала, тебе виднее. Но из описанного тобой я вижу обычную распиздяйскую семью. Жизнь -вечный праздник, это не всегда так уж плохо. Знаешь, Зебр, мне это здорово напомнило мое детство. Пока был жив отец деньги в семье водились, но никогда не было, к примеру машины. Почему? А мама каждое лето собирала нас с сестрой в охапку и тащила к морю. На все лето. С ней, с отцом и с бабушкой по очереди, и все вместе. Насколько отпусков хватало. И да - это был праздник. И черт с ней, с новой мебелью, говорила мама, потом купим. Жаль, отец рано умер. Они с мамой многого не успели вместе. С точки зрения меня сегодняшней - разгильдяйство наверное. Так и жили со старым убитым телевизором. Но ведь мы все были счастливы.
Шапокляк: Крапива пишет: ходят в сад-школу ты немножко невнимательно прочитала: Зёбра пишет: Средней дочке 7 лет. Прописки нет, жилья нет, в первый класс не пошла. Старшая не учится, ибо лень.
Крапива: Шапокляк Ну, не учится, ибо лень - это тоже выбор. Таких подростков во вполне успешных семьях есть. И не заставишь. Ну т.е водить за руку в учебное заведение можно, но результат сомнителен. Жилья нет, но живут же у свекрови? Не на улице. А без прописки у вас в школу не берут детей? Я как-то не в курсе. Или мама не озаботилась сдать детку? Или ребенку семь исполняется, скажем, в декабре и мама решила оставить ее еще на год дома? Я же не знаю, вот и пытаюсь учесть все варианты, вдруг там логика наличествует. Пусть мне не понятная, но имеющая право на существование? У нас в школу шестилетки идут, так тех, кому на 1 сентября не исполнилось 6 лет оставляют очень многие. И тех, кому исполнилось -тоже. Ну, жалко, еще годик детства. Так как-то. Просто я всегда исхожу из того, что для поступков люди имеют какие-то резоны. А я их могу не знать и вывод мой в этом случае гроша ломанного не стоит, для меня же.
Шапокляк: Крапива и без прописки берут в школу. Тут как я поняла вообще все дома сидят - и дети и родители. Потому как переехали, с одного сада ушли в другой хрен попадешь а школой не озаботились. И вот это трындец((((( Ну придет Зёбра и уточнит.
Анфиса: Продолжение истории, как раз её тут краем вспомнила. Ну они долбоепы, свёкры тоже долпоёпы, и ваще все дебилоиды. Мы тут все, понимаешь, копеечку копим, квартирки прикупаем, отдых поскромнее выбираем. А люди живут, как миллионеры. Куда смотрит опека. Распродали всё, ёлке. Скоро свёкринв\тёщины квартиры в ход пойдут. Детей жалко. Что самое печальное, есть очень большой шанс, что дети их будут до конца дней обожать, боготворить и благодарить. Не знаю, за какие такие грехи их бог лишил мозгов. Печально, но надо выныривать из "чар" этой ситуации.
Коварная Матильда: Анфиса пишет: Что самое печальное, есть очень большой шанс, что дети их будут до конца дней обожать, боготворить и благодарить. ты думаешь? особенно когда им потребуется собственное жилье они узнают, СКОЛЬКО было просрано на рестораны, катера, яхты, люкс-номера и проч.? Думаю, что полезного из этого было процентов 15. по-моему так явно видно, что деньги тратятся явно на взрослые хотелки, а не на детские... не поням...
Анфиса: Коварная Матильда зачастую, когда детям дуют в оппу и обеспечивают по самые гланды, они недовольны. А эти будут щаслевы. Практически зуп даю. Они ж им жизнь дали, кормили, а обеспечивать жильём, по большому счёту, родители не обязаны. Тем более ты приверженец западных ценностей. Во скоко там детям под зад коленом дают на съёмное жильё и кредит на учёбу? Так что более чем норма не для совка.
Крапива: Коварная Матильда пишет: деньги тратятся явно на взрослые хотелки, а не на детские... Слушай, извини, конечно. И вообще мне наверное в этой теме не место. Но с каких пор это стало преступлением? Вот то, что в цитате. Или абсолютно достоверно, что на детские хотелки денег не тратят? Вот совсем? И с чего это вдруг выросшие дети будут оценивать, а правильно ли их родители в свое время распорядились своими (заработанными, взятыми в кредит, украденными, не суть) деньгами? А не лучше ли было эти деньги отложить для них, детей? Не перебор? Как-то я совсем озадачилась. ((( И вытекает ли отсюда, что родителей, не обеспечивших детей квартирами, но посмевших потратить деньги на дорогой отпуск детям можно начинать не любить? Утрирую, конечно. Заткните меня, а то я начну рассказывать свои наблюдения о том что частенько вырастает из семейного лозунга "все лучшее - детям", причем не всегда доведенного до абсурда. Гоните пинками))))
Коварная Матильда: Анфиса пишет: Они ж им жизнь дали, кормили вВсё одно не догоняю. Все жисть дают, все кормят. Боготворят не всех. Где кнопка-то? (с) Крапива пишет: И вообще мне наверное в этой теме не место. Чёй-то? По остальному: мы вообще с Анфисой про Анфиса пишет: что дети их будут до конца дней обожать, боготворить и благодарить Я засомневалась: а за что? Цель не в детской/взрослой благодарности, а цель - не просрать то, что уже имеешь. Я из бедной семьи, ЦА тоже. Мы вошли в брак не имея НИЧЕГО. Всё что заработали до этого, оставили матерям. Он - своей. я - своей. У нас очень много сил и нервов ушло на то, чтоб заиметь что-то своё. Я не хочу, чтоб мой ребенок здоровье терял, чтоб тож что-то заработать элементарное, и чтоб нас с папой поддерживать в старости. Поэтому сильно трясусь над недвижимостью. И мне никак не понять такое разбазаривание. Пусть даже и на отдых. На отдых ты выехал на 14 дней, а остальные 351 день в году где жить будешь? Со свекрами нервы мочалить? Крапива пишет: с чего это вдруг выросшие дети будут оценивать, а правильно ли их родители в свое время распорядились своими (заработанными, взятыми в кредит, украденными, не суть) деньгами? с того, что они вырастут и увидят,каких трудов стоит купить жильё. Крапива пишет: А не лучше ли было эти деньги отложить для них, детей? я этого не говорила. Взрослый человек имеет полное право распоряжаться своими доходами как хочет. Но нечестно продавать жилье детей (а они ведь там могут проживать до совершеннолетия), если взрослому захотелось кутнуть-шикануть. Не надо "всё лучшее - детям". Но хотя бы что-то, за что они могут уцепиться, пока сами не встанут на ноги. Не у всех обеспеченные старты в жизнь.
Крапива: Коварная Матильда Не место, потому что теоретик))) У меня детей нет. И не будет. Коварная Матильда пишет: Я не хочу, чтоб мой ребенок здоровье терял, чтоб тож что-то заработать элементарное, и чтоб нас с папой поддерживать в старости. Вот здесь ключевое, кмк, "я не хочу". Это твой выбор. Достойный уважения и восхищения. Но вполне имеет право на существование и другой. Моя точка зрения: родители обязаны научить ребенка жить в обществе, соотносить свои желания со своими возможностями. В современных условиях - дать профессиональное образование. Имеется в виду умение заработать на кусок хлеба. Все остальное - опционально. Понятно, что и кормить-одевать-лечить. Родительское жилье - оно родительское. Его заработали родители. И распоряжаются им. Глупо или умно - вопрос второй. А дети должны научиться рассчитывать на себя. И если родители смогут помочь - за это детям стоит быть очень-очень благодарными. Разбазаривание недвижимости само по себе не умное действие, если нет нештатных ситуаций. Но ведь не все обязаны быть умными. И ухудшать жилищные условия и детей, и родителей - глупо. Но у людей могут быть другие приоритеты. Я знаю семью, в которой уже взрослые дети. Они живут в съемном. Считай уже два поколения. Там старшему сыну около 20 лет, дочка помоложе. Ну и снимают они не однушку, естественно, а хорошую квартиру. Но - не свое. Работают, зарабатывают, дети учатся и работают. Сын собирается уйти в автономное плавание. Никаких катастроф. И никакого надрыва с ипотекой.
Коварная Матильда: Крапива пишет: В современных условиях - дать профессиональное образование И с твоих позиций тетя, о которой пост, не умна. Ибо. Оба ребенка не учатся. Крапива пишет: Родительское жилье - оно родительское. Его заработали родители. Ну не всегда. Я так думаю, что такой объемной части населения заработали-то родители родителей. А эти в нем родились, были прописаны, и им оно осталось. Тогда получается почему их дети, так же родившиеся в этой квартире, имеют меньше прав на нее? А вообще мне не нравится эта позиция: "совершеннолетний - уябывай!" Такое ощущение, что это не родители приняли решение о ребенке, а им до совершеннолетия чужого навязали. И они считают, что по всем счетам расплатились.
Fiona: Крапива пишет: Они живут в съемном. Считай уже два поколения. сттремление к светлому будущему - это хорошо, но не обязательно. У меня тоже среди близких знакомых похожие люди есть. Бесят, чесно, но стараюсь не встревать. Тяжело, потому как отец той семьи - двоюродный брат моего мужа, общаемся достаточно часто. Они - самые умные и всё знают лучше всех, постоянная критика в сторону правящей политической партии, в сторону работодателей и мэра деревни. Виноваты все кругом кроме них. Должны за электричество, учебники детей и всё что можно задолжать. Ездят в поездки на конец недели всей семьёй( трое малолетних детей + родители, пятеро) и очень недовольны всем и всеми. Оба не работают, не живут со свекровью но живут на её ( свекровины) деньги. Свою жилплощадь уже просрали, квартиру на море тоже просрали и машина у них чужая, взаймы бль взяли. Душки. Она - определённо умнее чем он, но дует с ним в одну дудку. Он не работает потому что долбоёб, она - уволилась сознательно потому что он прожигал её зарплату, не могла отказать. Накуя тогда работать? Зы: до замужества, у неё была постоянная работа ( здесь это повод для зависти сейчас) позволяющая платить кредит за машину и за квартиру на море. У него - большой куй и честные намерения содержать семью. Но не работать веселее. Детям - 2 с половиной, четыре и шесть лет. Женаты скоро семь лет.
Коварная Матильда: Крапива Вообще классно моя мама сказала: "Я помогаю вам потому, что когда меня не станет, вам помочь будет некому". Наверное это ответ тем, кто считает, что после совершеннолетия ребенок не нуждается в родительской заботе. В день восемнадцатилетия бьют колокола: "ба-бамц! Родители и ребенок, вы разведены! Отныне вы чужие люди и связывать вас будут только воспоминания о совместной жизни", что ли?
Крапива: Коварная Матильда пишет: А вообще мне не нравится эта позиция: "совершеннолетний - уябывай!" Ну, я как бы все-таки не совсем об этом. И по секрету скажу, что если крайности отбросить, то мы с тобой и не противоречим же друг-другу. И тебе не обязательно должна нравится эта позиция. Просто есть люди, которые считают, что это правильно. Имеют право. Тебя же не принуждают. Слушай, я же старше тебя. Уже у меня в семье все квартиры купленные. Ни одна не получена от государства родителями. Но да первоначальную родительскую мама в 90е еще поделила между нами с сестрой. Что, с моей точки зрения, было героизмом и баловством деток, ничем не заслуживших такой подарок. А не старой еще женщине следовало тогда все-таки и о себе подумать. Но моя мама как раз из тех мам, которые живут ради детей. Для детей это конечно замечательно, кто бы спорил, но она же всегда себе во всем отказывала и в клювики пихала. И до сих пор так. Это не правильно и нечестно по отношению к родителям. И ты права, дети конечно имеют доли в родительской квартире. Но требовать эти доли, пока родители живы, со стороны выросших детей не самый хороший поступок. Хотя и абсолютно законный. И это уже совсем другая история. Заткните меня.
Крапива: Fiona Слушай, ну согласись, что долбоебы, они и с недвижимостью и без, все равно долбоебы. Не в этом, так в другом накосячат. Их же не изменишь, да и зачем? Лишь бы к тебе не лезли. Та семья, о которой я говорила - другие. Они чуть постарше меня, работают. Неплохо зарабатывают. Не жалуются ни на кого. Они просто не ждут будущего. Дети учатся в ВУЗах и подрабатывают. Знают цену деньгам. Квартиры, что они снимают, всегда хорошие. Эта на моей памяти третья. Примерно в одном районе. У детей отдельные комнаты. Любят путешествовать. Раньше - все вместе, теперь дети ездят отдельно. У них вполне себе светлое настоящее. И в будущем, думаю, они тоже не пропадут. Несмотря на отсутствие недвижимости. Я ж говорю: просто приоритеты другие.
Крапива: Коварная Матильда пишет: Наверное это ответ тем, кто считает, что после совершеннолетия ребенок не нуждается в родительской заботе. А родительская забота разве всегда должна иметь материальное выражение? И дети, добровольно ушедшие после совершеннолетия в автоном на съемное жилье всегда-всегда этой заботы лишаются? Ты не перегибаешь? Забота точно равна материальной помощи?
Коварная Матильда: Крапива пишет: Слушай, я же старше тебя Думаешь? Крапива пишет: Уже у меня в семье все квартиры купленные. У меня среди знакомых/родни нет таких абсолютных показателей. Есть полученные, есть купленные, есть разделенные по наследству и выменянные, есть разменянные. Разменянные со скандалом - не припомню. В основном трешки, полученные в СССР, родители спокойно разменивают, говоря: "Нам двоим/одному такую большую квартиру убирать не под силу, да и не к чему. Когда дети и внуки мыкаются по сьемным. А тут - добавят и купят". Крапива пишет: но она же всегда себе во всем отказывала и в клювики пихала. И до сих пор так. Это не правильно и нечестно по отношению к родителям Это любовь. Когда удовлетворение от того, что любимому человеку хорошо и комфортно, становится и твоим комфортом. И более сильным удовлетворением, если бы ты всё себе оставил. Я ее понимаю. Это счастье отдавать. Когда отдаешь материальное, а тебе прибывает душевное. В т.ч. спокойствие за своих детей. А спокойствие за детей дорогого стоит.
Коварная Матильда: Крапива пишет: А родительская забота разве всегда должна иметь материальное выражение? И дети, добровольно ушедшие после совершеннолетия в автоном на съемное жилье всегда-всегда этой заботы лишаются? Ты не перегибаешь? Забота точно равна материальной помощи? Я этого не говорила. Просто наблюдаю, что те, кто жалеют материального, и на душевное тоже скупы. Ведь вопрос-то бабла/метров - дело одно из многих житейских. Можно ведь материально не помогать, но: - свозить ребенка на кружок/на дачу; - погулять/поиграть с ним; - посидеть на больничном; - да просто сварить полезную и вкуснючую мамину кашу, и накормить всех. Дорого, да?
Коварная Матильда: И потом, одно дело, когда деть сам хочет жить самостоятельно, а другое, когда ему говорят: "Мы тебе ничего не должны. И это НАШЕ жилье. Иди-ка ты отсель! Вырос уже!" Ненужный компонент получается какой-то, а не самый близкий человек. И не ЧЛЕН СЕМЬИ явно.
Fiona: Крапива пишет: работают. Неплохо зарабатывают. Не жалуются ни на кого. Они просто не ждут будущего мне кажется, что мы удаляемся от Зёбриной темы, как всегда , вообщем, от основной темы))) да, есть люди, которые посчитали свои доходы и решили что распределить их таким вот образом - лучше , приятнее и им выгоднее, чем курить квартиру и платить всю жизнь ипотеку. В твоём случае, пхоже, речь о них. А Зёбра о другом, этё же видно невооруженным глазом. Товарищи просто проёбывают что имеют, не стыдясь жить на жилплощади свекрови и прочее. Это же разные случаи, или я ничего не понимаю.
Коварная Матильда: Fiona Я так понимаю, Крапива - супер-толерантна. И она считает, что проёбывать - их полное право. Так, Крапива?
Крапива: Коварная Матильда пишет: - свозить ребенка на кружок/на дачу; - погулять/поиграть с ним; - посидеть на больничном; - да просто сварить полезную и вкуснючую мамину кашу, и накормить всех. Дорого, да? Ну, собственно я именно об этом. И при этом выросший ребенок спокойно живет на съемной квартире, сам на аренду зарабатывает ( или часть денег подбрасывают родители) И не всегда же вопрос в жадности. Иногда это желание ребенка быть самостоятельным. Вот поставь себя на место своего выросшего ребенка, который знает, что ты ради того, что бы ему помочь ущемляешь себя. Потому, что любишь. Ты уверена, что ему, ребенку, от этого комфортно? Ребенок ведь тебя любит не меньше, как ему пережить, что ты от себя отрываешь? Я так думаю, что ребенок переживать начнет за маму. И я еще раз повторяю. Ну вот есть люди, которые думают иначе. Изменить ситуацию ни я, ни ты не сможем же. Своим детям ты помогаешь, как сочтешь правильным и никто не вправе сказать, что ты что-то не так делаешь. Верно? А другие... Ну они другие. Осуждать их бессмысленно.
Fiona: Коварная Матильда не, я тоже супертолерантна, до определённых пределов. Эти люди могут жить как им хочется, пока не попытаются попросить у меня взаймы:)))
Крапива: Коварная Матильда пишет: И она считает, что проёбывать - их полное право. Так, Крапива? А подъебывать Крапиву - полное твое)))) Ну, на самом деле я действительно точно знаю, что мой образ жизни и мышления не самый правильный. И правильного не существует. И я никогда не решусь говорить тебе как лучше для твоих детей. Я не смею говорить другим однозначно "как надо". Ну, вот такая жизненная позиция. И я стараюсь не вешать ярлыки, основываясь на неполных данных. Fiona, ну смотри, нигде же не написано, что свекровь против такой ситуации, да? Если всех участников ситуации все устраивает, то какое значение имеет моя точка зрения? Если против проебывания никто из участников не возражает, то да, таки имеют право. Хотя я бы так не смогла. Но мои рецепты подходят только мне. Иногда - тем, кто спрашивает моего совета. И все.
Коварная Матильда: Крапива Я - выросший ребенок. И я постоянно маме говорю: "Если ты себя плохо чувствуешь, не геройствуй. Я что-нибудь придумаю." Но иногда я ей позволяю ей некоторые "жертвы", которые для нее "подарок любимой доченьке" (ну там медицинское что-то: массаж, лекарства, анализы). Потому что ей будет от этого лучше. Она будет собой гордиться. И по поводу меня успокоится. Я сомневаюсь, что героиня поста будет в свое время вошкаться с внуками. В лучшем случае за счет детей будет согласна их вывезти на отдых. Я вижу в ней стремление избавить себя от забот и сейчас, когда дети еще маленькие. Она же спустила на тормозах нежелание учиться старшей. Повторюсь, я наблюдаю по жизни единение скупости материальной и душевной.
Коварная Матильда: Крапива пишет: А подъебывать Крапиву - полное твое)))) Даже и не думала. Просто уточняла, правильно ли я поняла твою позицию. я вот никогда не была такой толерантной. Для меня это сродни дзену. "Яжемать!" Когда дитё (пусть и чужое) обижают, я превращаюсь в раздувающего ноздри носорога и начинаю злобно рыть копытом землю. Спасибо за твою деликатность. Очень приятно.
Fiona: Крапива пишет: нигде же не написано, что свекровь против такой ситуации, да это точно, похоже, против только Зёбра)))) я просто подозреваю, что если моя дочь выйдет замуж, я бы предпочла чтобы они жили на своей жилплощади, на свои деньги и чтобы всё у них было хорошо, ну, с моей традиционной точки зрения))) а так да, может им там хорошо всем вместе, в свекровиной квартире))) вообще то да. мы в сапожищах и не в своей квартире! но можно же пипизд+++ть, да?))
Коварная Матильда: Fiona И вообще может свекровь там тоже любительница погудеть... И вообще инициатор: казино-домино, рестораны, цыгане... Давайте фантазировать!
Крапива: Коварная Матильда пишет: Потому что ей будет от этого лучше. Аналогично. И ведь страшно переживаешь же, правда. И готова все деньги отдать, лишь бы она была здорова. И наверное не хочешь, что бы так сильно переживали за тебя твои дети, да? И в идеале - найти бы баланс. Коварная Матильда пишет: Я сомневаюсь, что героиня поста будет И что? Ну максимум - мы тут ярлык приклеим. Думаю - примерно одинаковым он будет и у тебя, и у меня. Ну давай дружно осудим ее. Ей от этого ни холодно ни жарко. И дети вырастут, очень возможно - станут хорошими людьми. Или не станут. Гарантий нет. А вот еще заметь, о папочке мы тут вообще ни слова не сказали. Почему, интересно? А ведь его ответственность за семью теоретически не меньше, да?
Fiona: так папочку в самом начале охарактеризовали как полный ноль с претензиями, это от мамы ожидалось большего. Умная тётка вроде, говорилось.
Коварная Матильда: Крапива пишет: А вот еще заметь, о папочке мы тут вообще ни слова не сказали. Почему, интересно? А ведь его ответственность за семью теоретически не меньше, да? Ну... тема поста, это раз! Мядалька "Хваткая и деловая" тож у нее, это два. Спонсор проектов/распорядитель финансами - тож она, это три. Был вариант куями покрыть своего долбоеба, и краник перекрыть. Мало ли что он там нафантазировал. По башке настучала сковородкой, на 2-3 работы отправила - может бы и просветление у дяди на мозгу и наступило бы.
Крапива: Коварная Матильда пишет: я вот никогда не была такой толерантной Я собственно потому и акцентировала внимание, что не вполне имею право рассуждать о детях. Ибо теоретик. Поэтому мне легко быть адвокатом дьявола. А приятно абсолютно взаимно. И я там смайлики поставила. А чужие семьи это такие дебри всегда... Я знала одну девочку, ровесницу свою. Она была инвалидом детства. ЕЕ мама откровенно радовалась, что дочь больна, потому, что можно было мамину жизнь возложить на алтарь. С помпой. Она делала для дочери все возможное. На самом деле все. Но вот эта радость... Для меня это было за пределами понимания. Хорошая ли она мать, плохая ли - до сих пор не могу понять. И да, Фиона права, лишь бы мне свой образ жизни не навязывали.
Крапива: То есть папа быть долбоебом имеет право. А мама ни ни? И ведь мы решили, что ее медалька не особо заслуженная. А папа - еще один ребенок. Отправить старшую учиться, младших в сад-школу, папу на работу. И вообще, какой с папы спрос - он долбоеб недееспособный. Как по мне то перекос неслабый.
Коварная Матильда: Крапива Мне так думается, что оптимально так: деть самостоятелен, но ему приятно, что о нем иногда заботятся и родители. И родителям неплохо: они понимают, что деть без них не пропадет, молодец, но у них есть возможность сделать его жизнь лучше, и они это делают, получая в ответ искреннюю благодарность и не теряющуюся близость. Помнишь, в к/ф "По семейным обстоятельствам": "Но это ведь так важно, когда тебе говорят: "Спасибо".
Fiona: Крапива пишет: То есть папа быть долбоебом имеет право. А мама ни ни? похоже, что проёбываемое имущество - оно мамино. Не уверенна, щас пойду перечитаю. И ваще, с чего мы начали? ))))
Коварная Матильда: Крапива Перекос получается не только из-за главного по финансам. (Потому что долбоеб когда-нибудь может сказать: "А чё ты меня слушала, своей головы нет? Твои деньги - твоя ответственность. Я может бы тебя с борщом на МКАД бы послал. Пошла бы? Мало ли о чем я мечтал. Нет, так нет. Умылся бы, да и дело с концом.") Еще не известно, стал бы он кутить на свои кровью и потом заработанные деньги. На чужие кутить спокойней. )))) А еще и потому, что решение рожать от долбоеба принимает тетка.
мухобойка: Fiona А я уже полночи по Москве жду, когда вы уже, по традиции, к куям перейдете а вы все никак((( но есть надежда: все ж про долбоеба вспомнили
Крапива: мухобойка А нет, чтоб напомнить. Видишь же непорядок))) Fiona, Коварная Матильда но ведь живут-то они у свекрови, т.е. его матери? И потом в семье бюджет общий? Ну теоретически. По традиции. А решение рожать - ну так разве она жалеет о своем решении? И после рождения он тоже права передумать вроде бы не должен иметь? Я за солидарную ответственность. Я настаиваю. На папу тоже вешать ярлык. Вот
Коварная Матильда: мухобойка
Коварная Матильда: Крапива пишет: Я настаиваю. На папу тоже вешать ярлык. Вот Уже! мухобойка пишет: долбоеб
Fiona: я так начинаю подумывать, /хорошо мухобойка напомнила/ что неправильная фортма члена этого дяди который 180см/130кг повлияла на тёткино поведение. оттудова и расточительство. Это он всё виноват, поганец!)))
Коварная Матильда: не иначе бил струей прямо в мозх!
мухобойка: Коварная Матильда Теперь можно мне спокойно идти спать все встало на свои места Зебра! Мы нашли ответ на вопрос
Fiona: Коварная Матильда пишет: не иначе бил струей прямо в мозх! ну вот , теперь можно и баюшки со спокойной совестью)))) спок ночи тётки! крапива, ты права! дядька такое же мурло что и тётка оба хороши но у нас денег не просят..., поэтому далее по тексту...)))
Fiona: мухобойка хихи в один голос практичеси, клянусь я не подглядывала!))
Анфиса: От у мну склероз. Но очень бы хотелось, причём уже давно вспомнить, кто это написал. Я тогда похвасталась, что таки жильё приобрела. А кто-то сказал из наших "ну что за тяга покупать, что за буржуйские замашки, во всём мире живут на съёмных". Да, большинство за меня порадовались и были за частную собственность, но тот ответ очень хорошо помню. И вот которая тема, и опять этот человек молчит со своим мнением. Надо потратить время, поднять. Дату-то я помню точно
Mann: Анфиса, про то что много где живут на съемных мог я написать. В принципе. Но вряд ли: - "во всем мире" - не мой стиль, никакого всего мира не бывает - почему именно в бСССР лучше покупать а не снимать я не вчера узнал - портить настроение человеку после покупки тоже вроде бы не в моих правилах. Но ты все же успокой моего Альцгеймера: ты не меня часом имеешь в виду?
Анфиса: Mann ну шо ты! Кто-то из тёток Причём, дисительно, щитаю, странный вброс был. Не, настроение не испортилось от этого, я просто удивилась сильно. Бо потратить деньги на покупку или всю жисть снимать, вроде как потратить лучше и надёжнее, тем более в Рассее особо народ не переезжает за работой. Может, настроение было у кого-то пичальное, мало ли что в жизни бывает. Мне просто интересно вспомнить кто))) для себя больше.
Коварная Матильда: Анфиса Я тоже это вспомнила. И еще помню, что в ответ ей кто-то сказал, что месячная выплата по ипотеке примерна равна аренде ("однушка"). Поэтому целесообразнее платить за свое жилье, чем за чужое. (Кстати, мы с ЦА это тоже учитывали, в свое время). Вероятнее всего тетка уже давно мнение поменяла, поэтому и не отсвечивает.
Шапокляк: Анфиса а мне кажется что это кто-то из ушедших был.
Крапива: Анфиса Вот умеешь ты, мать! Я точно знаю, что это была не я, но нервно заозиралась, и глаз задергался.
Анфиса: Коварная Матильда значит, таки у мну не склероз. Шапокляк так из ушедших у нас вроде только Галки на съёмном была, так она наоборот выход из этого искала.
Шапокляк: Анфиса вот что-то мне думается что говорил кто-то кто не на съемной живет. Ну ты поищи, всем же уже интересно
Зёбра: Фух, дочитала)))) У меня чира бурный день был, потому и не отвечала тут. Тётку ту я назвала умной в том плане. что она - генератор идей. И хваткая - обстоятельно подходит к делу, изучает нюансы, впрягается и дело выгорает. Она и пивной ларек этот открывала, и были у нее небольшие магазинчики с одёжкой, и крохотный салон маник=педик-стрижка-краска. Она берется за дело с энтузиазмом, с огоньком. Потом, поставив дело на поток, передает бразды правления мужу. Ну вроде как хочет, чтоб он при деле был, при занятии каком-то. А он спокойно пускает всё под откос. И она снова и снова пытается что-то вымутить, чтоб обеспечить небольшой доп.доход в семью. Муж ейный работал. Водителем-персональщиком. Работу искала ему она. На первую свою з.плату он купил здоровенную плазму. В доме хлеба нет, а он - плазму... Со второй з.п. купил себе айфон. Фиг бы с ними, они мне в карман не лезут, в долг если брали - отдавали всегда. Я вообще ее как пример привела. Есть много похожих семей - эта у меня перед глазами была ярчайшая. Мне просто интересно, почему тётки так крепко держатся за штаны в доме. Учитывая, что и не уродины. и мозги имеются, вот просто взять да посчитать, что вариант с таким мужем просто убыточен, что он ноги об нее вытирает, что его эгоизм зашкаливает, ну всякие такие мелочи и не очень... А всё равно остаётся мужем. И кормит его такая тетка, и одевает, и игрушки всякие ему оплачивает, и отдыхать возит (от чего ему отдыхать??) Там давно уж и любви особой нет, и как мужик - тока пыль с него стряхивать, лишняя мебель в доме. Всё равно продолжают жить. У меня вообще складывается ощущение. что и та тётка и похожие на нее, они живут по принципам дремучего средневековья, когда без мужа - позор на всю голову и проклятье роду до седьмого поколения. Времена изменились. А какие-то настройки в их головах - нет. Вот это и удивляет.
Fiona: у меня в компе какой-то замечательный вирус - я вместо ваших аватарок вижу фотки из фейсбука из закрытой группы велосипедистов! шо это и что мне делать то? подождать пока пройдёт?
Анфиса: Шапокляк нашла, где писала. Но там как-то прям токо пару человек поздравили и всё , пролистала далеко. В разрядке глянула, там я молчала. Может, потом где тему поднимали. Ощим нетути Надо думать дальше, где могло быть. Мне чот казалось, что именно в хвасте так ответили, самой, блин, вже жуть любопытно как Крапива ну ты чо))) Это 30 апреля 13 года было
Анфиса: Зёбра пишет: как мужик - тока пыль с него стряхивать, лишняя мебель в доме умеешь ты сказать !!!
асяфея: Зёбра да ладно тебе позор любит она его. безусловно. как говорят не за что а несмотря ни на что
асяфея: как мужик - тока пыль с него стряхивать, лишняя мебель в доме. Зёбрыш. ну откуда ты знаишь? может там в штонах волшебная дудка. Которая заставляет ее плясать как ему нада
Зёбра: асяфея видала я ту дудку не понимаю, как тело может отдельно от головы возбуждаться и хотеть. Видать, не там у меня главная эрогенная зона расположена, мне сначала нужно мозгами восхититься, обмякнуть, загореться... Без головы ни в каком другом месте даже не почешется. Пусть вокруг скачет хоть какой красавец с горой мышыц и огромной дубиной в штанах. А поговорить?(с) Чисто животные чувства у меня тока при просмотре порно возникают, потому что - гипотетически))) А практически - если он внешне весь такой самэц, а сам двух слов связать не может, моя либида мирно спит, свернувшись уютным калачиком.
Крапива: Зёбра А я тебе Анфису процитирую. Из другой темы, но как тут и было Анфиса пишет: Сидим тут, извилинами меряемся, а люди живут без них, да ещё и на нас косяццо. И да, эрогенная зона у меня тоже между извилинами.
Fiona: ага, трудно нам таким. я даже порнуху не могу смотреть если на лица надолго наводят камеру, сразу весь эффект пропадает из-за умища который написан на лицах и так и лезет в камеру я б им всем черные мешки на голову натянула, ей-бо)))
НашеВеличество: Mann пишет: про то что много где живут на съемных мог я написать. В принципе. Но вряд ли: - "во всем мире" - не мой стиль, никакого всего мира не бывает Вот я точно помню, что и как писала я. А ещё помню, что ещё до СЗЧ неоднократно выступала на тему "Щас если без скобачек, то уже и могут не понять тона". Я писала что-то вроде буржуйских радостей частнособственничества. Без скобачек. Кто-то мне попенял за эту фразу. Тоже без скобачек. Но, как профукавшая свою недвижимость и по этой причине уехавшая из страны на заработки, я тоже не присала "весь мир", поскольку глупый тот мир, который сознательно на благосостояние чужого дяди работает и поскольку поскольку для меня недвижимость - это святое. *тут скобачки, смайлеги*. Жила в сьёмных домах, это как на ниточке висеть. А то, что "не отсвечивала" в этой теме - так уже всё сказано!
асяфея: Зёбра я вас понимаю, любителей дудок с извилинами я сама такая...но вот говорят бывает такое - сыксуальная зависимость. В педараче Гузеева часто сочувсвующе спрашивает у очередной мученицы- у вас была наверное от него сыксуальная зависимость да?? и та такая да, это так..я прям даже растраиваюсь када это слышу чеито такое и с чем ее едят, пще получаится шо жизнь идет мимо, я фригидное бревно и мужики видимо какие то не те ну никакой зависимости , елке!
Дочь Монтесумы: асяфея пишет: .но вот говорят бывает такое - сыксуальная зависимость. В педараче Гузеева часто сочувсвующе спрашивает у очередной мученицы- у вас была наверное от него сыксуальная зависимость да?? и та такая да, это так..я прям даже растраиваюсь када это слышу чеито такое и с чем ее едят, пще получаится шо жизнь идет мимо, я фригидное бревно и мужики видимо какие то не те ну никакой зависимости , елке! Ухахатилась под стол!
Paloma: Зёбра Ха, и очень запросто может. У меня в практике очень нередки случаи, когда - "вот я умом понимаю, что он скотина, казёл, меня ни во что не ставит, от всё понимаю...но как я люблю с ним трахаться!" - это дословно, если что :)
Mann: Fiona пишет: я б им всем черные мешки на голову натянула, ей-бо))) такой жанр - с черными кожаными или латексными мешками - тоже есть. И теперь мы знаем почему - это для особо интеллектуальных
мухобойка: Mann
Mock: пршпрщ, что не про латекс-зависимость, вы продолжайте, не бращайте внимання Зёбра а ты их много лет знаешь, ну этого огрконтингента с кручуверчой? Какие они в юности были? Оно же меняется постепенно, им и не заметно, вроде, а тебе вон в глаз и в бровь (я не читала первые 4 стр)
Зёбра: Mock ты вернулась! *упала тебе на грудь, счастливо всхлипываю и жмурюсь от щастя. Знаю не очень давно. У обоих первый брак, понятно, закончился. Первая жена у этого дяди была на 8 лет старше. Где она его нашла - не знаю, она местная, он с другого края города. Прожили вместе 8 лет, она была инициатором развода, из-за его извечной тяги к ляцтву и валянию на диване. (если это важно, то щас у нее второй брак, в 40 родила второго ребенка, выглядит на свой возраст, но щасливо))) У тёти первый брак был, наоборот, с мущиной постарше лет на 5, он был такой электровеник, они вместе чота мутили по бизнесам разным и очень-очень неплохо жили в мат.плане. По крайней мере квартира весьма прилично выглядела, наличествовали всякие показатели достатка в виде мебели, шуб и колечек. Родителей у обоих нет, так что помощи со стороны не было - только собственные мозги и руки. (алименты принципиально не платит, чтоб не кормить нового мужа своей БЖ, но одевает-обувает дочь и возит ее в отпуск с своей новой семьей) Разошлись как-то спокойно, без истерик, у нее появился вот этот вася, у него тем временем своя новая марфа)) Ничо не делили, не пилили, квартира - ее, она там со всем имуществом и осталась. Одно время продолжала мутить бизнесы, потом решила перевалить это дело на нового мужа и всё заверте...
Груст: Paloma вот про такие истории я только слышал, что "козел он ипучий, но ведь какой ипучий он козел!". из третьих рук. знаю примеры, когда с такими только для поправки здоровья общались. ну тык верно и обратное, классическая "блондинко" при папике. фигле, дело-то житейское. Mann этапять! оффтоп. Зёбра однако. что меня цытируют, это канешн приятно. но ужель ничего глыбже и тоньше "бабы-дуры" у Груста не нашлось?
Груст: Зёбра пишет: У тёти первый брак был, наоборот возможно тетя в свое время немношко зажралась и захотела большой и светлой - рассталась с электровеником, а щаз выяснила что "не все электровеники одинаково полезны", но признаться себе в этом по каким-то причинам не может/не хочет. например, "ну зато он харооошый" что-то же в нем должно быть привлекательным для нее. а что-то, "после электровеника", наеборот видится неважным, лежание на диване вот
Paloma: Груст Такие истории правда нередки, чаще, чем казалось бы. У меня приятельница таким образом увлеклась, будучи замужем. Вкратце - забеременев от казла, признавшись мужу, потеряла мужа, он ушел сразу же, с казлом не сошлась, ибо девка-то умная, умом понимает, что олкаш, быдло и казел - точно не вариант, родила дочку, живет с мамой. Дочке щас полтора года. С отцом ребенок видится. Она и слышать не хочет, чтоб сойтись. О муже жалеет очень. Муж женился на другой и ребенка там недавно родили. Про отца ребенка так и говорит - вот всё понимаю, всё. Но тогда, ему стоило тока ВОТ ТАК посмотреть - всё, я на всё готова. Щас, канеш, бежит от него, чтоб опять ТАК не посмотрел вдруг. Просто взяла в итоге шоппу в кулачок и послала того. Но очень трудно было. И это при поддержке психотерапевта весь год.
Коварная Матильда: Paloma пишет: Просто взяла в итоге шоппу в кулачок и послала того. Ну да, ну да... Чужой х*р всегда в своих руках толще кажется (с) Поэтому в начале надо было постараться взять в кулачок шоппу, не х*р. Итог: возвращаемся к теме поста. Ведь не невозможно же было. Сейчас-то смогла. Не лукавила бы... Были причины/желание не брать. Кто хочет удержаться - удержится. Вот и она тому пример.
frau xexe: Анфиса пишет: кто-то сказал из наших "ну что за тяга покупать, что за буржуйские замашки, во всём мире живут на съёмных". чисто теоретически я бы могла написать подобное, потому что у меня нет однозначного мнения. с одной стороны я всех сама убеждаю, что если платить одинаково, то лучше за ипотеку, чем за съём, с другой - таки да, европа многакто живёт на съёме, и это не повод ныть особо. ну живут и живут. своё лучше, но не повод прям расстроиться, или там у родителей кусок отпилить. правда мне сомнительно, что я могла в теме с хвастом так просто с потолка ёпнуть человеку настроение уделать. другой вопрос, если бы например кто в комментах расплакался, что без съёмного хоть в петлю, а купить не могут. тада могла так ответить, но это уже кагбэ утешительное ответвление штоле.
Груст: Paloma от Матильда рубит наотмашь с одной стороны. а с другой стороны, я скорее с ней. пшто нечто предать неосознанно можно только в минуту расслабленности\потерянности, пшто есть нелады в себе или попьяне. или если это "нечто" не такое уш прям и нечто, что тоже бывает. или еще хуже. если у олкаша-казлы-быдлы ТАКОЙ уш взгляд...ну ты мня извини, но тышпсихолух. какой в жеппу такойушвзгляд, когда в себе и в доме лад. будешь спорить - пойду блядовать. обоснованно. пшто у всех взгляд а у некоторых особенно сиськи и/или жеппа в плюс к нему, а у меня всепрощение.
Че Ррипиво: Груст пишет: какой в жеппу такойушвзгляд, когда в себе и в доме лад От плюс мильон, нет, два! Просто некоторым плохо - когда все хорошо. Им чтобы хорошо, надо сделать плохо, а потом как было. А не всегда прокатывает(
Mann: Груст, я с тобой. В обоих смыслах: и с тезисом согласен, и на блядки если пойдешь - позвони
Че Ррипиво: Mann
Mann: Точно, Че Рри."Как было сделать" - оно даже в сказках не всегда бывает нельзя два раза выпить одну и ту же водку
Груст: Mann хыхы. Палому ждем или "а, потом разберемся"(с)?
асяфея: Mann пишет: нельзя два раза выпить одну и ту же водку а вот и можна. есть у меня одна история в загашнике ща спою! кароче. у моей бывшей коллеги есть муш, у мужа брат. Там така любовь была у него с одноклассницей в 17 лет, шо они поженились не лодидаясь 18, не будучи беременными даже, как не спрашивайте. не знаю. Така любовь была что они отлепиться друг от друга не могли))) Прожили год и тут Маша уходит от Юры. надоел говорит, уходит к другу из общей компании, развод. Прошло еще немного времени и Маша тянет Юру опять к себе. женятся. рожают первенца. Маша в декрете заканчивает вышку. Юра бросает вышку- некада, надо зарабатывать. семью кормить. Маша не работает. Рожает с промежутками еше парочку ребетенков. Итого к 30 у них два сыночка и лапочка дочка. И тут Маша опять взбрыкивает- я грит люблю другого, не могу с тобой жить . Того самого друга))) Друг тоже разводится, сыну 8 лет, у мальчика пошел жуткий нервный тик . Маша не работаеилпуг таксует, Юра дает денег на детей и на Машу))) и ждет когда Маша одумается и вернется опять к нему, а пока возит детей в гколу из школы с др конца города и берет их на выходные Вот это любовь а вы говорите))))
асяфея: если кто че понял тот возьми полки пирожок
Mann: асяфея в, так это не два раза, это один раз все никак не кончится
Mann: Груст , Палому? Не, мы пожалуй без нее начнем, а она нас будет потом из загула вынимать. Раз уж это за норму считается
Fiona: Mann пишет: не два раза, это один раз все никак не кончится слив не защитан! всё зависит от желания пьющих эту самую водку хоть и мало, но существуют не брезгующие ею подогретой)))
Paloma: Коварная Матильда пишет: Ведь не невозможно же было. Сейчас-то смогла. Дык на что-то надеялась, штоле. Ну как обычно - а вдруг оно то самое и есть??! Ведь прозрение потом приходит. А со страстью трудно справится. Груст пишет: ну ты мня извини, но тышпсихолух. какой в жеппу такойушвзгляд, когда в себе и в доме лад. Да, ты прав. Дома лада не было, они пытались наладить, дети не получались, всё что-то не так было. Я тебе больше скажу - она и сама тышпсихолог. И неплохой. И муж её пошел на групповую терапию, всё пытались наладить че-то. Пока трах-бах - не появился олкашказёл, с которым раз-два - и лялька. Да, он ещё и в гражданском браке тогда жил. Через годик вынырнула из всего этого - шоэто было?? Так бывает, да... Mann А пойдемте вместе в загул, штоле Нуачо. Я за вами присмотрю. Скажу - я ваша систра, чо И сама хлопну по рюмашке
Реинкарнация МимоZы: Paloma , а зачем тогда той тёте о муже жалеть? Если лада не было, и не клеилось. Ведь не только от отсутствия детей не клеилось, правда? Я вот что-то так подумала, еще когда твой рассказ про них прочла. Что, возможно, ей этот олкаш-козел что-то давал, чего муж не мог дать. И это не только секс. Может, ощущение близкого человека, ощущение моральной поддержки, родства душ или еще что-то? А о муже сейчас умом жалеет больше, а не сердцем, скорее всего (ну как бы "хороший человек, и всё такое"). Ибо сердце ее давно уже не с мужем было, раз на олкаша запала.
Paloma: Реинкарнация МимоZы пишет: ну как бы "хороший человек, и всё такое". Да, примерно так. Мол, эх, хороший был... Ты понимаешь, вот как родство и всё такое было как раз. Секса не было нормального, интереса в этом вот самом плане. Ну как брат с сестрой, что ли. Теплые дружеские отношения. Были.
Реинкарнация МимоZы: Paloma , секса не было с мужем нормального? Ну а как всю жизнь с таким прожить?
Mock: Зёбра прочитала твой ответ, ничо не поняла, как она успела в 35 два раза замужем подолгу побывать и детей столько нарожать. Иллюстрация обратного у меня есть, но не в просто общении и не сейчас ))) И вообще не хочется такую красивую концовку портить )))) Mann пишет: на блядки если пойдешь - позвони Груст пишет: Палому ждем Анфиса, по дате как по слову вот нашла, никто там не критиковал твоё приобретение, правда, напрашивались некоторые ))) http://tetki.unoforum.ru/?1-0-0-00000218-000-80-0#044
Сусла: Mock я тож сходила, ничо такова не нашла. Зато Тему посмотрела)) Не видела этой фотки тогда
Зёбра: Mock ну что ты как маленькая)) Это ж арифметика. Вышла взамуж в 18 лет, 8 лет прожила с первым мужем, развелась в 26 и тут же, без передышки, в этот брак. И уж с этим дядем почти 10 лет живет. Старшей щас 15 (или 16? в прошлом году в колледж поступила, но почти не училась), средней 7, младшему 6. С нонешним мужем они ровесники.
ИринаПетровна: асяфея пишет: но вот говорят бывает такое - сыксуальная зависимость. Я всегда недоумевала - что, ну что мешает предаваться страсти с объектом этой самой зависимости, не путая голову и нижнюю чакру, извините? Ну самЭц, ну смотрит ОТТАК, ну так и на здоровье! Сожрала, чавкая и и брызгаясь соком дала возможность реализовать самцу его лучшие качества, чмокнула в щечку и ушла в нормальную жизнь. Зачем его в эту жизнь тащить? Или он иначе ипать не будет? Может, всё дело в том, что у некоторых эрогенная зона в голове. Нет, она там есть, конечно, но она не единственная! И когда срабатывают другие эрогенные зоны, а такое тоже бывает, тетка не может признаться себе, что она тоже животное вот и тащит туда чуйства. А чуйства придумать нормальной тетке раз плюнуть)
полная версия страницы