Форум » Мракобесие » Песдес подкрался незаметно))) » Ответить
Песдес подкрался незаметно)))
Анфиса: В Ульяновской области планируется открытие отделения общественного движения «За суверенную науку», которое, согласно релизу, объединяет «настоящих ученых, которые смотрят на мир без предрассудков официальной науки и борются с мракобесием». Мы пообщались с лидером движения — академиком Международной академии биоинформатизации, экспертом по торсионным полям и альтернативной физике Евгением Нестеровым, и выяснили, что главное в науке — это духовность. [more] - Первый вопрос назревает сам по себе. Почему Вы категорически отказываетесь фотографироваться? - Мы живем в мире, состоящем из информационных полей — это очевидно и понятно каждому, кто хоть раз задумывался о действительных тайнах мироздания. И, исходя из последних научных данных, можно смело говорить, что те факты, которые раньше считали предрассудками, имеют под собой реальную основу. Один из таких фактов — это то, что фотография крадет душу. Конечно, не всю, но следы оставляет, что легко диагностируется научными приборами. Ученые давно уже превратились в секту, которая функционирует лишь для того, чтобы создавать дымовую завесу, позволяющую манипулировать людьми. - Да? А почему про это открытие широко не известно? - Тут мы обращаемся к той проблеме, для решения которой и создано движение «За суверенную науку», – проблеме того, что официальная наука много веков скрывает настоящее знание. Ученые давно уже превратились в секту, которая функционирует лишь для того, чтобы создавать дымовую завесу, позволяющую манипулировать людьми. - В чем это выражается? - Посмотрите, в чем суть так называемого «научного» знания? В том, чтобы представить человека условной бездуховной песчинкой в бесконечности бескрайнего космоса, буквально вдолбить ему в голову мысль, что он никому не нужный одиночка, стоящий перед лицом пустоты. Бесконечное доказательство этого и составляет суть современной так называемой «науки», которая пришла к нам с Запада. За этой завесой истинное знание теряется, причем эта потеря намеренная. - А в чем оно, истинное знание, заключается, и где его искать? - Отвечу сначала на вторую часть вопроса — искать надо в России. А для ответа на первую часть, необходимо углубиться в историю и понять, когда вообще стало развиваться у нас то явление, которое сегодня принято называть официальной наукой. Начался процесс превращения высокодуховных Личностей в безродных индивидуалистов-космополитов. - И когда? - С Петра Первого, точнее с того агента Запада, который себя за него выдавал. Сегодня всем историкам, которые не до конца вступили в секту «ученых», известно, что во время поездки в Германию Петра — истинного самодержца с великим духом, масоны заменили на своего ставленника — в Россию вернулся совсем другой человек. И именно этот человек и стал насаждать в России так называемые «науки», постаравшись полностью выбить из людей настоящее знание, которое тогда еще оставалось. Начался процесс превращения высокодуховных Личностей в безродных индивидуалистов-космополитов. И инструмент этого преобразования — наука. Полная, кстати, самых очевидных противоречий. Коварство Запада в том, что с помощью науки им удалось облапошить весь мир — скрыть истинное знание за специальной завесой «науки». - Каких именно? - Подождите. Сначала надо определиться, где именно осталось истинное знание. Именно в то время произошло разделение истинной науки на профанную часть, которую мы сегодня и называем наукой, и настоящее знание, которое стало уделом избранных — в Европе такими избранными стали масоны, а на Руси — далекие монастыри. Кстати, именно по этой причине на них и были гонения. Любое истинное знание основывается на духовности и на священных книгах, а псевдо-знание, то есть наука, на дешевых измышлениях. Коварство Запада в том, что с помощью науки им удалось облапошить весь мир — скрыть истинное знание за специальной завесой «науки». Вот несколько соотношений истинного знания и ложных наук, которые, кстати, активно изучали настоящие исследователи в прошлом веке. Например, Рене Генон. Соотношения таковы: истинная астрология — ложная астрономия, истинная нумерология — ложная математика, истинная алхимия – ложная химия и так далее. Выбрав из настоящего знания абсолютно профанные части, масоны умудрились создать мощнейшую систему защиты истинного знания, которое стало уделом избранных и инструментом порабощения мира. Секта так называемых «ученых» – это и есть те биороботы, которых используют для создания этой самой завесы над истинным знанием. - Все-таки вернемся к противоречиям, о которых Вы обещали рассказать. - Без проблем. Давайте хотя бы разберем теорию, которая гласит, что Земля — это шар, который вращается вокруг Солнца. Даже здесь очевидные противоречия не замечаются! Недавний социологический опрос показал, что почти 40% населения России уверено в правильной библейской версии — Солнце вращается вокруг Земли. - А разве Земля не вращается вокруг Солнца? - Слава богу, нет! И сейчас, когда Россия переживает духовное возрождение, это наконец-то признали даже официальные ученые и простые люди! Например, недавний социологический опрос показал, что почти 40% населения России уверено в правильной библейской версии — Солнце вращается вокруг Земли. Налицо положительная тенденция — с каждым годом процент тех, кто познал правду, увеличивается! - Может быть, люди просто забыли школьный курс? - Но ведь арифметику-то и базовую якобы физику помнят все! А этого достаточно для того, чтобы познать правду! Представьте ситуацию — самолет вылетает из Европы в Японию — 11 тысяч километров, и прилетает к пункту назначения через 10 часов. Как мы все помним из школьного курса, длина экватора Земли — 40 тысяч километров. Если бы Земля вращалась вокруг собственной оси за сутки, как говорит официальная наука, то за час она бы поворачивалась на 1666 километров. Ведь так? А теперь подумайте сами, с какой скоростью должен лететь самолет 10 тысяч километров, чтобы пролететь это расстояние за 10 часов супротив движения якобы круглой и якобы вращающейся Земли! Более 2700 километров в час! С обычной же скоростью в 1000 километров в час самолет бы полетел вовсе в обратную сторону и никогда бы никуда не долетел! То же и про обратный полет — для него самолету вообще не надо было никуда лететь — только подняться в воздух и подождать — разделим 10 тысяч на тысячу шестьсот — 6 часов! Всем известно, что никто и никогда из людей в космосе не был! - А как же снимки Земли из космоса? - Из какого, милочка, космоса? Где доказательства того, что космос вообще существует? Всем известно, что никто и никогда из людей в космосе не был! - А как же Гагарин и американцы на Луне? - Гагарин был на якобы орбите, а не в космосе, а американцы, как все знают, всю свою «луну» снимали в пустыне Невада. Это все то же продолжение заговора проклятых колдунов-ученых! В итоге мы вынуждены признать, что даже официальная физика и математика при здравом размышлении явно показывают, что Земля попросту не может быть круглой! Вот вам и одно из ярких противоречий! - То есть, Вы утверждаете, что математика и физика не могут объяснить даже то, что Земля круглая? - Это лженауки! А что вообще могут доказать лженауки? - Сразу вспоминается банальное — теорема Пифагора. - А Вы знаете, за что убили Пифагора? В молодости и я повторил открытие Пифагора, самостоятельно доказав аналогичную теорему, но она не работает! - За что? - За его истинное знание! Он же по всему миру собирал мистерии, которые остались от предшествующей великой духовной цивилизации Гипербореи, которая была уничтожена Великим потопом, но следы прародины которой до сих пор повсеместно остались на территории России! Благо, тогда еще была жива Атлантида, а нынешняя Антарктида была цветущим краем. Оттуда и привез Пифагор настоящее знание. И, кстати, он не старел и был русом, то есть русским. Но его же ученики, подговоренные масонами, его и убили. В итоге Пифагора сейчас все помнят только по профанной интерпретации его глубоких знаний, которую ныне и называют теоремой его имени! Забивать голову масонскими учениями не подобает истинным искателям знаний! - Но ведь теорема работает и многократно доказана… - В молодости и я повторил открытие Пифагора, самостоятельно доказав аналогичную теорему, но она не работает! И доказал это русский. Его, если Вы не помните, звали Лобачевский! - Раз так, то получается, что математика и физика вовсе не нужны? - Именно! Забивать голову масонскими учениями не подобает истинным искателям знаний! Наша задача сейчас — восстановить по крупицам те духовные знания, которые и должны стать основой настоящей науки. Они еще остались — в далеких скитах, на базе 211, которую, кстати, до сих пор пытаются найти масоны, в величайшей духовности нашего народа. Еще не поздно создать истинную науку, а на основе неё — новую высокодуховную цивилизацию. Для этого уже сейчас надо на корню выдрать всю псевдо-науку и, откинув завесу, окунуться в чертоги настоящего знания, доказав, что мы не пустые песчинки в бесконечной пустоте, а великие Воины Духа! В этом и заключается основное содержание суверенной науки, за возможность развития которой мы и боремся с мировой закулисой. Все истинные силы должны объединиться и разработать общую теорию, которая бы объяснила все тайны мироздания. - Если на время оставить в покое процесс борьбы, то с чего надо начинать? - Истинные ученые, стремящиеся к знанию, сейчас испытывают колоссальное давление. Необходимо это давление, которое создается «учеными», снять. Затем все истинные силы должны объединиться и разработать общую теорию, которая бы объяснила все тайны мироздания. Настало время понять, что не знание приводит к открытию, а откровение должно быть объяснено знанием. - А разве такое возможно? - Конечно! Более того, это уже есть! И называется духовность! Проблема в том, что лже-наука построена на том, что постоянно заменяет причину на следствие. Сейчас необходимо разорвать этот порочный круг. Настало время понять, что не знание приводит к открытию, а откровение должно быть объяснено знанием. Только такой путь может быть действенен. - Правильно ли я понимаю, но Вы говорите о том же, о чем мы часто пишем — о роли науки как средства обоснования. Правда, мы говорим про обоснование действий власти. - Да! И власти в том числе, ведь это надмирская сущность. А действия любой надмирской сущности требуют обоснования знанием. В этом и состоит задача настоящей суверенной науки. - И как продвигается внедрение столь экстравагантных идей? - Идеи правильные, а вовсе не экстра… – зачем вообще такие слова употреблять, русских слов разве мало? Мысли материальны, инфополе пронизывает все сущее. - Ладно, самостийных. - Продвигается хорошо, ощущается пусть негласная, но поддержка, причем на самом верху. Недавно, например, директор Курчатовского института заявил о том, что России нужна интегрированная наука, которая найдет простые объяснения всему. - В этом высказывании есть ваша заслуга? - Мысли материальны, инфополе пронизывает все сущее. Поэтому, конечно, я считаю такой прорыв именно своей заслугой — прокачивая эгрегор истинного знания, мы влияем на сущность вещей и на других людей. Пока именно в этом движение видит свою основную задачу. - А что Вы планируете делать в Ульяновске? - То же, что и везде — бороться с мракобесием официальной науки и распространять истинное знание. - Много у такого знания потребителей? - Сейчас, хвала вселенной, становится все больше и больше. Посмотрите хотя бы в телевизор — истинно научных программ становится все больше и больше. Это означает, что народ начинает пробуждаться от духовной спячки и начинает понимать мир иначе, нежели это хотят видеть официальные ученые – ставленники Запада. Это значит, что мы победим![/more] Источник
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Шапокляк: Оспадииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии У меня сразу вопрос - за чей счет банкет? кто будет это финансировать?
Фрекен Бок: Насчет того, что фото крадет душу - не в курсе. Но то, что можно поколдовать, снять/навести порчу и прочее - легко. Знаю из первых рук.
Зёбра: да ладна!!! ТДНБ, вы всё врёти!!!
Аська: истинно научные программы по тв видимо канал ТВ 3 там вечно какая то чухня
Lana L: Вот эта арифметическая задача про самолёт из европы в японию - там верно всё? В смысле, есть логика в словах нестерова?
Анфиса: Lana L смотря что брать за систему отсчёта. Он, по всей видимости, меняет системы отсчета. Мы берём ту, от которой самолёт взлетел и летит он дальше, не меняя системы, а он берёт сначала поверхность Земли, а потом центр Земли. Если изначально брать центр Земли, то самолёт даже взлетая против ветра, т.е. движения Земли, едет в обратную сторону по её поверхности. Это называется демагогия.
Аська: ой никак не успокояться товарищи)) все ищут какие то секреты то Рерихи с Блавацкой то Мулдашев то еще ктото.. а на стыке всяких потрясений все эти псевдоученые вылазиют из щелей толпами!!
Lana L: Вангую: скоро РПЦ выдвинет категоричное " запретить!, нестерова предать анафеме"
ИринаПетровна: Lana L пишет: скоро РПЦ выдвинет категоричное - Земля плоская и стоит на трёх китах! А кто против, тот враг)
НашеВеличество: Анфиса пишет: смотря что брать за систему отсчёта. Анфиса пишет: Это называется демагогия. А разве теория относительности не об этом же? Изучалась в школе, подробностей не помню, помню, что нравилось
Мурка: Такое впечатление, что в психиатрической клинике распустили пациентов на каникулы. Волшебник недоучка. В молодости и я повторил открытие Пифагора, самостоятельно доказав аналогичную теорему, но она не работает! И доказал это русский. Его, если Вы не помните, звали Лобачевский! Это убило напрочь. Интересно, как он мебель в комнате устанавливает? У него, интересно сумма углов многоугольника, как в геометрии Лобачевского , зависит от размеров шкафа? Или у него мебель космических масштабов, где действительно работает геометрия Лобачевского? И что там за "открытие Пифагора?" Уж не известная ли каждому нормально учащемуся восьмикласснику теорема Пифагора? Вот согласна с Шапой, про "за чей счет банкет"? Я то думаю, чего у меня в этом году наплыв детей, которые (1/2):2 получают 1. Говорю пол яблока подели пополам у тебя целое будет что ли? Видать пошла уже борьба с мракобесием.
НашеВеличество: Мурка Я вчера послушала по ЮТюбу две-три передачи о происхождении человечества, вот это вот: все произошли от русских и все языки тоже от русского, если сравнить санскрит и русский, так почти одно и то же. И индийские учёные тоже это находят. И звучит всё очень убедительно. Как хорошо, что я не знаю геометрию Лобачевского! Как-то мне с Пифагором спокойнее.
Анфиса: Мурка я вообще не знаю, как ты работаешь. Я ору. Когда мне рисуют 18 тыщ и утверждают, что это 1,8 млн, пля, цифры-то считать умеют? А уж в уравнении, например 2*2*3+2*3*(5-4) считают, что всё это надо умножить, сложить вроде как по правилам и только потом умножить на (5-4), как? Почему скобка у них идёт отдельно? Вообще про скобки не знают. А уж если как у тебя 1/(2*3) доказать, что на калькуляторе можно набрать 1/2/3 вообще нереально. Поверили только методом сравнения результатов, да и то, наверное, думают, что фокус.
Рыбачка Соня: Название прочитала как "За суеверную науку". По статейке пробежалась одним глазком, поняла, что не очень-то и ошиблась. Из статьи вынесла, что на Расее пастаянна подменивают правителей. Куды складируют настоящих, вопрос?
Анфиса: Рыбачка Соня Петю было сложно подменить с его ростом и маленькой ступнёй. Но всем хочеццо славы, поэтому пишут всякую ахинею. У нас вон Путиных стиписят, а вы про какого-то ветхозаветного Петра. Или там ешшо кого меняли, чот невнимательно прочла.
Рыбачка Соня: Анфиса ну и я о том же, Петра 1 подменили, Путина тимболие. Полезла в яндекс, матушки! Подменяли: Федора Иоанновича, сына Ивана Грозного Алексей Михайлович, сын первого Романова ну, Петр 1, само собой Павел 1, сын Екатерины 2 Александр 1 Советских деятелей подменяли, нет? Путина уже столько раз подменяли, что, небось, уже сбились, где настоящий)))
Мурка: Анфиса понимаешь и цифры можно от невнимательности не так пересчитать и скобки не заметить. Со скобками это вооще беда, а НДБ "минус" перед скобкой. Все - жизнь останавливается.. Иногда так и хочется сказать цитатой из Лаврова. Думать дети в массе отвыкли - что могут по памяти воспроизвести - воспроизводят, но в вольном прересказе: ты ж историю если учишь, то не дословно же - вот и они: ну подумаешь там +- - в принципе же я знаю как решать. Я говорю - ты представь тебе врач назначит лекарство +- один знак после запятой ошибется и в принципе ты должен выздороветь. Но ты чего-то того. не выздоравливаешь. Нормально? Но это небрежность и с ней можно бороться. Но вот в этом году столкнулась с такими, что руки опускаются. Такого в моей практике еще не было. А потом такой недоросль послушает вот такого дядю и будет уверен, что земля плоская и не вращается, и будет иметь внутреннее оправдание, что не надо все это учить, потому что это все равно лженаука. За пример с самолетом - вооще убила б.
НоЧка: А мне вот интересно. Действительно. Смотрите вот. Если взлететь над городом N и зависнуть в воздухе, то абсолютно не двигаясь, за полдня можно оказаться на другом полушарии? Ну Земля же вращается. Не?
Анфиса: НоЧка воздух вращается вместе с землёй, может, ещё и магнитным полем подхватывает и тянет. Вот поезд, он едет, ты в нём двигаешься. Относительно земли у тебя одно движение, относительно вагона другое. тебе ж не мешает пойти в голову состава мчащегося со скоростью 100 км/ч вальготной походкой и дойти туда? Так и с самолётом. Система отсчета поверхность Земли или система отсчета её центр или просто наблюдатель со стороны. Дядя предлагает нам взлететь с первой системы, а потом смотреть из второй, это больше соответствует нашим понятиям и опыту, ведь воздух мягкий, пока не ураган в рожу. А так он вполне себе не мягкий.
Мурка: НоЧка Атмосфера , как сказала Анфиса, вращается вместе с Землей. Поэтому относительно Земли он суммарно находится в состоянии покоя. И самолет, как рыба в оде преодолевает силу трения о воздух( если примитивно)Т.е. мы не наблюдаем чтобы вся атмосфера постоянно смещалась бы в одну сторону относительно поверхности Земли. Иначе мы бы наблюдали бы постоянный ураган. однако вращение земли оказывает некоторое действие не только на полет самолета, но именно из-за вращения Земли реки текущие с севера на юг стремятся подмыть правый берег, а на железных дорогах на тех участках которые идут в северо-южном направлении внутренняя сторона правого рельса изнашивается быстрее. Этот эффект вызывает так называемая Кориолисова сила, которая возникает именно из-за вращения Земли. Ее конечно учитывают при расчетах движения самолетов ( с запада на восток самолеты летят чуть дольше), но ее влияние не такое значительное. выпускник мехмата МГу, кафедра аэромеханики, Мурка
hope: А скажите, тети, если, положим на геостационарной орбите зависнуть, можно попасть из пункта А в Бэ без усилий, тоисть стоя, точнее вися?
Мурка: hope undefined: если, положим на геостационарной орбите зависнуть, можно попасть из пункта А в Бэ без усилий, тоисть стоя, точнее вися Что такое "зависнуть" Относительно чего? Вот представь, что ты идешь по эскалатору,который на спуск, вверх. Если ты зависнишь относительно эскалатора, то ты поедешь вниз относительно человека стоящего на платформе, а если ты будешь двигаться вверх со скоростью движения эскалатора, то ты зависнишь относительно человека, стоящего на платформе, но будешь бежать относительно эскалатора. О каком зависе идет речь?
НоЧка: Мурка Хоупа спрашивает о том же, что и я, только предполагает зависнуть не в атмосфэээре, а выше. Я ж правильно поняла?)) Самый тупенький тупень НоЧка
НашеВеличество: Мурка Думаю, Хоупа спрашивает то же самое, что и Ночь. От Н-ска до Москвы лететь 4 часа, разница во времени 4 часа: во какое аремя вылетаешь из Н-ска, в то же прилетаешь в Москву. Зависание во времени. *интересно, это я щас умный вещь сказала?*
Мурка: НашеВеличество прости. Нет. Про зависание во времени вооще лучше не трогай.
Анфиса: hope на орбите космолёт находится в состоянии свободного падения, поэтому гравитация не ощущается, а на самом деле она есть, вот такая особенность гравитации, вроде есть, а вроде и нет) Т.е. часто слышно, что запустили двигатели для корректировки орбиты, он упал уже достаточно. А так я не особо вопрос поняла. Типа вообще замереть в космосе, пусть Земля сама вертится, кмк ещё быстрее упадёт, тк. без линейной скорости.
Мурка: Анфиса undefined: Типа вообще замереть в космосе Боюсь - не получится - все тот же вопрос будет - относительно чего можно замереть в космосе.
Анфиса: Мурка типа по линии Земля-Солнце, например, как я понимаю они хотят, если их точками взять.
Мурка: Короче, если тело на геостационарной орбите и не тратит энерогию, то оно неподвижно относительно поверхности земли т.е. нельзя попасть из т.А в т. Б не затратив энергии.
Анфиса:
Мурка: Анфиса О! Картинка многое объясняет. Т.е. Если тело зависло над точкой А , то оно и будет висеть над точкой А. Т.е. спутник как бы все время под действием гравитации пытается "упасть" на Землю, но все время промахивается. Чтобы зависнуть теперь над точкой Б придеьтся переместиться по орбите , затратив уже собственную энергию. Чтобы вернуться на землю - тоже надо затратить энергию, чтобы сойти с орбиты.
НоЧка: Мурка Сёрно мне нипанятна. С картинкой тоже. Вот если (чиста гипотетически) вылететь из точки А туда, где не действует притяжение, то можно, спустя некоторое время вернуться по той же траектории, но попадешь в точку Б? Чисто гипотетиццки)))
Анфиса: НоЧка типа подпыгиваний на крутящемся шаре?
НоЧка: Анфиса Угу))
Мурка: НоЧка таких точек нет. невесомость - это свободное падение - не более. Вес - сила с которой тело действует на опору или подвес - нет опоры или подвеса - возникает явление невесомость. во-вторых, представь стрекоза зависла ( чтобы зависнуть кстати нужно приложить усилия) в вагоне поезда. ты хочешь сказать, что все зависшие стрекозы собируться узадней стенки вагона?
Мурка: Если ты имеешь ввиду следующий эффект, что отпустим шарик, который находится строго над точкой А, попадет ли он при падении в точку А? Строго говоря нет, на чуть отклонится.
Анфиса: НоЧка ну сматри. Кидаешь мяч из А в Б. Он летит относительно неподвижной тебя и пола. Или ты прыгаешь вместе с мячом из А в Б, пол уходит у тебя из-под ног. При этом мяч в любом случае перемещается из А в Б, в одном случае ты ощущаешь зрительно движение мяча, в другом - свою неподвижность и движение пола. Это разные системы отсчета.
НашеВеличество: Мурка пишет: прости. Нет. Вот ты мне зря так сказала, я щас думать буду. Пример: самолёт сбрасывает бомбу и бомба всегда, пока не коснётс земли, пилотом видится, как если бы она была под самолётом. Потому что (тут картинка с векторами из школьного учебника физики) Ухожу из темы, громко хлопнув дверью.
Мурка: НашеВеличество прально, она имеет горизонтальную сотавляющую по инерции.
НашеВеличество: Представляете, как надо бомбардировщику рассчитать расстояние от земли, скорость самолёта, учесть ветер, чтоб попасть куда надо. Вот и бомбят своих иногда. *зашла и снова вышла*
полная версия страницы