Форум » ДАЙДЖЕСТ (Обсуждение интересного из паутины) » извечно гендерное » Ответить
извечно гендерное
Кукла Чакки: http://www.snob.ru/profile/27366/blog/65481?rp=lj по тексту статьи сразу возникает вопрос: кто на ком стоял? риторический. но в целом идея ясна.
Ответов - 4
Анфиса: По мне так глупость. Когда куда мужик вёл бабу? Токмо под венец к кастрюлям и пелёнкам, ещё и приданное брал, шоб светила лучше)))) Да и куда особо они шли-то, прям кажный первый ломоносов со своим обозом? Какой-то идеал нарисован: художник и его муза, поэт и его муза, в большинстве случаев временная, муза эта-то. Дадада, раньше и небо было голубее, и трава зеленее, и таланты талантливее, и куи толще, и шли наши предки в светлое будущее, правильно детей воспитывали, токо выросло амно, инопланетяне прилетели и всех подменили, с путя сбили. Прошлое - рай, будущее - апокалепсез. Ощим, прописные истины. Как я всегда говорю, учебник элементарной популярной психологии уровень 1 класса, КО.
frau xexe: первое, чё мне навеяла эта статья - что у меня лично кружочек со стрелочкой ассоциируется тока с прастите с куем в полной боевой. и даже в глубоком децтве, не зная всех этих тонкостей я сиравно это с мальчуковой писей связывала. дальше не осилила, муть какаита, расскажите мысль в двух словах пжлст
Анфиса: frau xexe изращенко)))) Чочо. Дяде нужна мама в виде жены, тёте нужен папа в виде мужа, бо их в децтве недолюбили и они остались обиженными на весь мир детьми, поэтому в их семье всё плохо. Ну и как всегда мы нецивилизованные и недоразвитые.
Mock: Мне показалось, написано не совсем трезвым человеком ))) Здесь вот обсуждают. Феминистки http://feministki.livejournal.com/2547298.html
полная версия страницы