Форум » ДАЙДЖЕСТ (Обсуждение интересного из паутины) » размышления о гомофобии (продолжение) » Ответить
размышления о гомофобии (продолжение)
Happy2be: telenis Наша потертая тема имела вполне закономерное развитие. Обсуждение последних проектов и наше , мнение каждой/каждого из нас, я говорю о высказавшихся, просто дало срез отношения общества к непохожим, отличным от основной массы членам общества. Я понимаю, что в стране, в которой проявление не традиционной любви было уголовно-наказуемым , где любое инакомыслие преследовалось, очень трудно сразу взять и признать , что иное имеет такое же право на существование, как и традиционное. Да, это наша беда, что нас так воспитали в полной нетерпимости и неприятии. Но может быть пора пересмотреть свои взгляды, по крайней мере проявить желание подумать и понять что-то другое. Я думаю, что наш двух-дневный разговор делал доброе дело, сеял семена сомнения в собственную правоту и непогрешимость, поэтому я очень сожалению , что тему грохнули сгоряча. Но желание высказаться осталось, поэтому всем мнениям вэлкам) а для раздумий верхний блог. [more]Это так правильно, что даже страшно Jun. 17th, 2013 at 1:41 AM Кдакаидиллия полная Больше половины из нас больны нацизмом – но еще не знают об этом. Но хотим ли мы вылечиться? Знаете, в чем ужас? Мы так привыкли с детства к картинкам нацистских преступлений: горы тел, ботинок, очков из Освенцима, что многие искренне считают, что нацизм – это массовое уничтожение людей. И поэтому люди, пораженные бациллой нацизма, не могут в себе его диагностировать. «Ну я же не предлагаю убивать геев?!», - говорят они (евреев, таджиков, сумасшедших – нужное подставить). Ну и на том спасибо! На самом деле физическое уничтожение – это уже период обострения, следствие. Точка невозврата. Просто механические действия, работа. Нацизм – это то, что сейчас милые дамы в фэйсбуке с гордостью называют «традиционные ценности» или «консервативные взгляды». Нацизм – это просто личная готовность признать, что кто-то другой хуже, чем ты. Что кто-то другой имеет меньше прав. Что кто-то другой не просто человек, а часть какой-то группы. Что нужно в чем-то ограничить этих Других, чтобы "традиционному" обществу стало хорошо. Классическая фраза для нациста: «Я лично знаю несколько геев (евреев, кавказцев, таджиков), и они - прекрасные люди! Но в целом, как явление, они, конечно, вредны. И с этим надо что-то делать.» Нацизм начинается с отказа воспринимать каждого человека прежде всего как человека. С набором личных особенностей: пол, рост, вес, цвет глаз, количество пальцев, национальность, сексульная ориентация, вкусы, взгляды… Нацизм - это вот такой результат соцопроса: 88% россиян поддерживаеют закон о запрете пропаганды гомосексуализма (ВЦИОМ). Вспомните же наконец - с чего начинался Третий Рейх, кроме антисемитизма? Да ровно с того же!!! Сначала разговоры о том, что геи, как и аборты, - угроза воспроизводству немецкой нации. Не дают потомства. Да еще и вредны – увлекают на этот скользкий путь других. И вообще портят картинку идеального традиционного немецкого общества: пама-мама-дети-кухня-церковь-фюрер. «Развращают» и «отравляют» его. Ну или просто портят настроение честному немецкому обывателю. При этом никакой стройности в определении: так откуда же берутся геи?! Противоречия и абсурд – но разве это кого-то смущает? С одной стороны, вроде геями становятся в результате пропаганды, а с другой стороны – это «генная» проблема «умирающей нации». Поэтому с ними точно что-то надо делать. И поскорее! А то вдруг они создадут «камуфляжный» брак и передадут по наследству свои вредоносные гены, испортят «расово-чистое» потомство. Ничего не напоминает? Тогда идем дальше! Сначала было решено ужесточить борьбу с гейской субкультурой, чтобы не «пропагандировали». Свобода собраний, митингов, издание и распространение журналов, книг – это все под запретом. Дальше пошли рейды по местам «разврата» - по клубам и отелям. Но этого мало. Несистемно. В 1934 году при Гестапо создается «Спецотдел по борьбе с гомосексуализмом». Геев начинают помещать в конлагеря под «защитный арест». Ну, чтобы общество от них защитить, разумеется. Предлагают добровольно кастрироваться. И рассматривают закон о принудительной кастрации. В 1935 ужесточен параграф 175 – наказание за гомосексуальные действия. Теперь наказывают не за секс, а за любое проявление ориентации. Ты виноват, если задел чувство стыда у граждан или имел намерение возбудить желание мужчины. Теперь для установления факта преступления достаточно одного “неправильного”взгляда. Немецкие милоновы и мизулины личным примером учат такой взгляд определять. В 1936 году дело обретает настоящий имперский размах. Появляется «Имперское центральное бюро по борьбе с гомосексуализмом и абортами” под управлением Гестапо. Цель - окончательно поставить сексуальность под контроль государства. Полицейские начинают следить: кто, где, с кем и когда. Доносы фиксируются в картотеках. За три года через Бюро проходит около ста тысяч человек, каждый четвёртый - осуждён. Из них 6 000 подростков. Понятно, что в России все это невозможно. Не в силу гуманизма, конечно же. У нас просто нет способности так педантично доводить любое дело до конца. Но вот просто устроить травлю, создать атмосферу ненависти в обществе, чтобы под настроение довести какого-нибудь подростка до суицида, засунуть какому-нибудь подозрительному парню пару бутылок в анус и замучить до смерти, устроить ад на работе с издевательством коллег… - это, пожалуйста, это к нам! Мы – русские нацисты. И у нас свой путь. Нам не нужно Гестапо и спецотделы. Мы сделаем все сами. И выследим. И накажем. Молодцы! А теперь вопрос: можно ли искренне плакать два раза в году – 22 июня и 9 мая, радоваться победе над фашизмом и при этом быть махровым фашистом? Нациком. Ведь выбор невелик: или ты за победу над фашизмом, или ты за то, чтобы геи «не кричали направо и налево о своей ориентации - меня, гетеросексуала, это страшно раздражает». Тут другого не дано. Или ты признаешь, что все люди равны – независимо от пола, вероисповедания, национальности и сексуальной ориентации. Даже если тебя в Других что-то конкретно бесит. Или ты – обыкновенный нацист. Так что, выбирайте милые дамы! И мужчины – не стесняйтесь, выбирайте! Вы – нацисты? Или вы – нормальные люди? Третьего не дано. Причем, вам не надо всех любить. Это невозможно. Жить в обществе - это труд. Нужно просто научиться справляться со своим раздражением. Если вас в детстве этому не научили. А горы трупов – это потом. Может быть. При «удачном» стечении обстоятельств. Если не остановитесь. © Наташа Исакова.[/more]
Happy2be: frau xexe , не отклонение от нормы, а такая же норма.
Опупея: frau xexe пишет: скажи я, что моцарт не норма - никто бы про аяяй не подумал А это от контекста зависит. Если б три дня с пеной у рта обсуждали "социальную неравноценность" австрийцев, то высказывание о "ненорме" Моцарта врятли навело на мысли о его гении.
Mock: frau xexe ______ ну канееешна, написать план-конспект, составить и утвердить комплекс упражнений, освежить в памяти статьи кодекса об административной ответственности и популярной медицинской энциклопедии, и тока потооом приступать. На счет три ))) Кто ж, поймав поток, о медицине и нормах поведения думает
frau xexe: Деменция не норма и ненормален это не синонимы
Mock: Всем сладкой ночи ))
Деменция: frau xexe пишет: не норма и ненормален это не синонимы Кхм. Ну не норма и отклонение от нормы - для меня одно и тоже. И таки НЕНОРМАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна. 1. Отклоняющийся от должного, от нормы. юпиди Ааа. Так вот чо. Горшочек совсем не варит поси вечернево сна))) ВОт чо меня "чешет" в словосочетаниях не норма и отклонение от нормы тож... Отсутствие примеров использования в позитивном контексте и два значения НЕНОРМАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна. 1. Отклоняющийся от должного, от нормы. Ненормальная худоба. 2. Душевнобольной, психически неуравновешенный (разг.). Ведет себя как н. (сущ.) II сущ. ненормальность, -и, ж.
frau xexe: Happy2be для тебя. для меня - нет. ичётеперь? почему непременно я должна принимать твою норму, а не наоборот, или не каждая останется при своей? ты кстати позволь напомнить, не так давно прямым текстом писала, что пусть гомо делают чё хотят, но за закрытыми дверями, и свои интимные подробности тебе на нос не вешают. пару дней назад ты выставила себя ярым защитником, фанатически нападающим на тех, кто не сменил точку зрения, фуфуфу и аяяй. и так аргументировано, с воспоминаниями о концлагерях, о которых раньше не помнилось, и "куда же мы катимся, товарищи?" вот мне твои представления о норме не внушают доверия в связи с их колебаниями. так что я какнить прии своих останусь, извините.
Happy2be: frau xexe твоё право, я говорила про себя, а у тебя другая, и что. Давай уже оставим старое в покое.
ХМ: Тети, за вами не угонишься))) Я щас, канешн, постараюсь осилить ВСЕ комменты из двух тем, а пока напишу, подозреваю, синна не в тему - патамушто исключительно по сабжевому вопросу (чойта мне подсказывает, что на самом деле давно уже обсуждается ченить другое, куи, например))). Итак, по поводу нацизма. Мне глубоко покуй кто кого и в какой позе ипет. Ну, вот за исключением примера Многочадовой, сетаки хотелось бы, чтобы мои дети занимались сексом с противоположным полом (кстате, Лен, поменяй, чтоле, имя предполагаемого партнера вот в этой фразе Но на сегодняшний день я не могу представить себя радостной, если сын приведет друга и скажет "Это Миша, мы любим друг друга", а то я синна нервничаю))). Вопчим, я искренне считаю, что каждый дрочит, как он хочет геи имеют право на существование и даже вне резерваций. Но я так же искренне и категорично против пропаганды. И не только гомосексуализма. Я против пропаганды иудаизма (это к вопросу "сегодня пидоры - завтра евреи), православия, атеизма, секса орального, вагинального, анального... карочи, я просто против пропаганды. Любой. Потому что именно пропаганда - это и есть навязывание своих образа мышления и образа жизни, громкое заявление о своей исключительной правильности и отказ другим в праве жить по-другому. То есть, если возвращаться к параллелям с фашизмом, первый шаг к оному. Я не россиянка, но хочу примазаться к тем самым 88 процентам. Потому что гораздо логичнее предположить, что завершающим этапом, "точкой невозврата" пропаганды гомосексуализма будет истребление натуралов. Как, впрочем, и любой другой пропаганды. Вот, высказалась, пошла читать комменты
Многочадовая: ХМ ну вот наконец я тебя дождалась. Я уж думала ты спецом обходишь эту тему, чтоб не ввязываться. Так же рада, что ты поняла о чем мы, а то у нас тут сплошная глухота друг к другу и придирки к отдельным словам (что вообще для стиля сайта довольно странно).ХМ пишет: поменяй, чтоле, имя предполагаемого партнера вот в этой фразе гы-гы. Придет ко мне дочка и скажет, к примеру: "Это Лера, мы с ней любим друг друга" Шучу. Думаю лучше будет, когда сын скажет "Вот Лера, мы с ней любим друг друга у ее мамы крутой салон, мы будем жить в их особняке"
ХМ: Многочадовая пишет: ты спецом обходишь эту тему, Да прямо там! Я ж в глуши, думала, вооот, оторвусь, насижусь в тырнете, аж десять гигов себе закинула на неделю... а он тут еле дышит, сегодня впервые на форум прорвалась и читаю, читаю, читаю)))) Многочадовая пишет: когда сын скажет "Вот Лера, мы с ней любим друг друга у ее мамы крутой салон, мы будем жить в их особняке" ооооой, как мне вот это нравится, ты даже не представляешь))) Еще можно так: придет ко мне сын и скажет: Это Аня/Яна... ну, и далее по тексту :) Тока чойта "в их особняке"? Неушта мы нашим деткам собственный не сгоношим?
НашеВеличество: Куясе, накатали! Когда мне всё это прочитать? А тему-то люблюююю. Есси кто помнит, писала об этом СЗГ. Мне кажется, "гомофобия" - неверный термин. ФОБИЯ - болезненная, до судорог, боязнь. Боимся ли мы ЛНСО (Люди Нетрадиционной Сексуально Ориентацции)? А чего их бояцца? В массе они неагрессивны те, кого я знаю, умны креативны, чистоплотны, образованны, небедны и т.д. и т.п. НО!!! Там, в моей теме, я писала о том, что геев в моей местности многовато, переживала, что скоро человеки перестанут размножаться. Меня там Келли в чём только не обвинила! Или не Келли, а Hild? И расистка я (я писала о том, что успешнее всех размножаются чёрные и латиноамериканцы, причём, первые как-то и работать не стремятся), и сплетница, подглядывающая под одеяла знакомых! Спасибо ХМ, которая увидела в тексте то, что я на самлм деле писала. Размножаться мне поздно, а, как я есть пожилая разведёнка, пару найти невозможно. Да вот свеженький пример. По делу меня представили приятнейшему дядьке подходящего возраста. Позже я сказала Лоре, что, мол, ах! какой этот Дэниел милый. Она мне - ага, милый, он гей и его партнёр тоже славный парень. В нём нет ничего, никаких внешних или поведенческих признаков! Так что мне просто жалко, что весомая часть выпадает из подходящего для скрасить одиночество нашей сестры контингента
Гайка: Так что мне просто жалко, что весомая часть выпадает из подходящего для скрасить одиночество нашей сестры контингента Ну это не только на вашем континенте, что Вы несколько лет назад отдыхали мы с девочками на берегу Волги. Были мы все свежеразведенными или хронически адинокими, но молодыми, красивыми, полными сил и в купальниках из последних коллекций. Так вот лежали мы на ковриках, разглядывали гейтусовку, беззаботно играющую в мячик возле нас и тихо злились на пару-тройку пожилоплешивых, явно руководивших компанией дяденек, которые успешно перетягивали внимание от нас, Female, таких прекрасных Male- экземпляров, что просто слюнки текли. Гады. Просто гады. Тьху.
Frog: Пестня
Херовимчик: Для тех кто считает что гомофобство не имеет ничего общего с нацизмом.. http://en.wikipedia.org/wiki/UpStairs_Lounge_arson_attack Если коротко, в далеком Новом Орлеане штата Луизина, 40 лет назад в одном из баров было сборище зарождающейся протестанской церкви для геев. После этого сборища в баре намечалась "пивная вечеринка". В тот день в баре было около 60 человек, как участников гей сообщества так и просто зашедших послушать популярного пианиста и выпить пива нахаляву. Около 8 часов вечера бар подожгли. В том пожаре погибло 32 человека, среди них были и "негеи". Трех человек не смогли опознать, потому что никто из родствеников или знакомых участников того сборища даже и не подозревали что их близкие могли быть геями. У мнигих геев были семьи с женами и детьми. Городские власти никак не прокомментировали этот пожар, виновных не нашли. Родственики погибших неделю (!) не могли найти церковь, которая согласилась бы провести церемнию.
Многочадовая: Херовимчик 1. В огороде бузина - в Киеве дядька. Извини. 2. Я чет уже вообще в окуе. Мы что, правда настолько друг друга не слышим? Как Фрау сказала "это очень, очень глухой телефон" (с). Я уже даже подозреваю, что не надо ЕЩЕ раз упоминать, что люди тыщу раз разжевали про то, что именно не хотят и что именно им параллельно. Мы принципиально не хотим услышать этого? Давайте щас вообще до кучи все назовем фашизмом или его предвестником. Вон, блять, в теме выше про агрессию понактали. Ну куле, историй много, давайте туда же, в кучу фашизма свалим. Всех, кто в разговоре хоть раз ляпнул "Я его (ее) убить готов(а)". У нас есть такие, кто это не говорил никогда? А мизантропию, в которой признаемся от случая к случаю, хуле туда же не всунуть? Там же ведь вообще дословно как человеконенавистничество переводится. Чем не основа для фашизма? Вот человеколюбие, наверное, дальше от фашизма стоит, но мы тут себя таковыми не больно-то называли. Не? То есть человеконенавистником называть себя это нормально, а вот все то, что мы тут трем, это ужас как страшно и как мы вообще так можем. И пох, что смыслов и оттенков много, и имеем ввиду другое (про мизантропию). Мы же вдруг резко в одной теме все уже просто че-то слепнем, от нимбов что ли свечение мешает увидеть объяснения? Еще, если постараться, можно прям списком составить, какие мысли и настроения приводят в конечном итоге к фашизму. Незатронутых не останется. ну если тока кто-то в нирване сидит и вообще отстранен от всего и вся. Извините, обидеть никого не хотела, но просто если доводить до абсурда, то почему бы и не вот так именно? А то мы "здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачиваем" (с). ЗЫ: про мизантропию имела ввиду не раздел на форуме, а именно то, как многие себя в той или иной теме мизантропами называют. И не надо мне объяснять разницу и широкий смысл этого явления. Я-то это знаю. Просто уж обобщать так обобщать.
Деменция: Я-то это знаю. Просто уж обобщать так обобщать. Судя по тому, что ты пишешь - нет. Равноценная неприязнь ко всему человечеству. Под флагами мизантропии, мизантропские государства ни разу не устраивали геноцид евреям или геям. И не устроят: мизантропия,как жизненная философия - презрение к характерным чертам присущим человечеству и к своим тоже: нетерпимость более чем характерная черта, самая яркая, присущая большей части человечества. Да, я ее презираю (в т.ч. и в себе, и я ее - изживаю, когда ловлю себя за шкирку, что думаю "фуууу понаехали") И да, что касается меня, то я никого расистами или нацистами, до того, как человек напишет - не называю. Пусть делают, что хотят но под одеялом - это нетерпимость. Не хочу видеть проявления однополой любви на улицах (также как и таджиксие лица) - это нетерпимость. Зачем геям заключать браки? - это нетерпимость. Боле странного вопроса я вообще давненько не слышала, тут в тредах он всплывал раз пять. В прошлой теме Груст написал, цитирую дословно, но еси чо - пусть меня поправит: "не могу представить себе отцовских чувств в такой паре" - это нетерпимость. Не хочу чтоб у меня под носом размахивали и выпячивали - это нетерпимость, при условии не приведения реальных примеров размахивания и выпячивания. Просто не хочу и точка. Не хочу чтобы в городе проходил гейпарад - это пример, мы уже отставили в сторону вопрос сбора фриков, которые существуют независимо от ориентации и размахивают. Не хочу и гейпарада и дня десантника - еще боле понятно. Не хочу сборов гейпарадов, дня десантника, любителей бабочек у себя под окнами - вот это я. Я точно не хочу чтоб у меня под окнами ОРАЛИ и например мешали спать Но проходили ли в городах пишущих про выпячивание и размахивание гейпарады? У российских пишущих - нет. Я дословно процитировала всё. Что тут можно слышать, не слышать, додумывать? Что тут я довожу до абсурда? Сколько можно цитировать одно и тоже из коментариев к законодательному акту, черным по белому в нем написано - социально неравноценны разные ориентации. Много ли людей в треде возмутилось этому? Риторический вопрос. Однако это законодательно зафиксированная нетерпимость. Нетерпимость это страшно, ДА, и никто меня в этом не переубедит. Я готова писать простыни текста, да, натыкаясь на это плевать, форум, мимишечьки, утипутеньки. Ах, они просто флудяяят, ну это же НАШ форум и НАШИ тетки? Когда вот именно моя мизантропская философия кривитса от мимишинек - мимо всегда проходила и проходить буду. Это НЕ страшно. Когда речь идет о нетерпимости - не буду.
Херовимчик: Многочадовая Те люди, которых сожгли, не то что не пропагандировали или требовали что-то, они скрывались даже от самых близких. Вместе с ними пострадали совершено непричастные. Весь город отвернулся от этой трагедии.
Деменция: Херовимчик пишет: Весь город отвернулся от этой трагедии. Самое страшное, после просмотра роликов в лгбт сообществе - "хватайте этих педорасов" я понимаю, что есть люди, в России, Москве которые случись такое сказали бы "этим пидорам так и надо"... Очень четко осознаю. И они, разумеется, ПРОСТО сказали бы.
Груст: Деменция пишет: не могу представить себе отцовских чувств в такой паре так и было. ключевое слово Я пропущено и "не могу представить себе отцовских чувств в такой паре" не равно "запрещаю им иметь детей и готов за это убивать". я например бесконечность вселенной представить не могу еще и чо? Деменция пишет: социально неравноценны разные ориентации несмотря на кхм мое мяхко говоря пренебрежительное отношение к современным законописакам, их твочеству на соц. темы и главное, воплощению этого творчества в жысть, давайте понатыкаем точек и туд. ну попробуем. я не совсем вкуриваю в пропагандируемое туд (хыхы) значение фразы "социально неравноценны". абисните еси не трудно? постараюсь к отдельным словам не докапываться ))
Деменция: Груст пишет: так и было. ключевое слово Я пропущено и "не могу представить себе отцовских чувств в такой паре" не равно "запрещаю им иметь детей и готов за это убивать". я например бесконечность вселенной представить не могу еще и чо? Вот лично я вижу вторую фразу крайним проявлением того же явления, что описывается в первой части. ТЫ, именно ТЫ, в своем восприятии представить не можешь отцовских чувств у людей с нетрадиц. ориентацией и (вероятно) можешь у мужчин и женщин с гетеро- ориентацией? Люди гомо- ориентации люди? Люди. Почему непредставимы присущие ВСЕМ людям чувства и инстинкты, ввиду всего лишь направленности влечения на объект своего пола? У меня над головой нимба то нет, если что, если б я вдруг не могла представить села бы и падумала тыковкой. Вот есть маша, вася, петя - вот они передо мной, улыбаютса, в ашан ездят. Это схерали они не могут ходить в ашан и хотеть детей? Ах, они могут но я НЕ МОГУ представить? Так это вавочька в моей голове почему они в моей голове "какието не такие" и не просто люди, а какието отдельныя. Но вообще я себе представить отцовские родительские инстинкты могу и у кошечек и собачьков. ДАЖЕ не у людей. А чтобы у людей не представлять Груст пишет: социально неравноценны *рыдаит* А это мы еще узнаем, что значит в нашей стране. Тебе на плюшечках или как? На плюшках все совершеннолетние граждане страны по доброй воле могут заключать браки, наследовать имущество, иметь связанные с этим права короче. Все, да не все. Менее социально значимые - не могут, лишены такого права и связанных с ним прав. Законодательный прецедент между прочим, не "просто пофлудили".
Груст: Деменция пишет: *рыдаит* на ладно, ладно, я больше так не буду )))) щаз вот уточню тока и пойду сильно думать. с т.зр. соц.равноценности, могут ли совершеннолетние граждане страны по доброй воле заключать множественные браки? а межродовые браки - с собачкой например (пусь даже собачка остается "ущемленной в правах")? ну, если по обоюдному согласию, это ж тоже не извращение получается
Деменция: Груст пишет: а межродовые браки - с собачкой например (пусь даже собачка остается "ущемленной в правах")? ну, если по обоюдному согласию, это ж тоже не извращение получается Ржу, реальна))) Собачки у нас не граждане страны и НЕ люди, кстати, совершенно точно. Упс Еси бы в прям в конституции про равенство и гражданство ВСЕХ биологических видов было написато - то ок, можно было бы А у нас вот таг та. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. пс ну о том, шо собачька ни изъявить свае жилание жинитса, ни расписатса в книге записей актов гражданскова состояния не сможет, надо писать? Чи достатошна таво, шо не-человек, официально, со всех точек зрения? И это не ксенофобия, а чисто объективная реальность.
Груст: Деменция так я ж не за собачку спросил то, даже подчеркнул в скобачках. Я нащет человека собачкоипущего, со всеми его праваме и свободаме, защищать которые - обязанность государства. и что там с гаремами? волнуюсь! Короче так: защитники гомов ратуют за кагбэ "сексуальную раскрепощенность", подтвержденную законодательно. а противники - опасаются, что это будет всего лишь очередной шаг к "сексуальной распущенности", еще и плять подтвержденный законодательно, кмк. термины не совсем верные, но надеюсь смысл получится передать. то есть щаз мы гомов правами наделим, создадим прецендент. а чо бы потом на основании этого всякие собачколюбы и некрофилы не подтянутся за защитой уже своих прав? (вон кстате в арабиях где-то че-то такое мелькало в мейлру новостях, право еще неделю считать умершую жену "пригодной". фу конечно, но ведь реальность! или...не фу?)
Груст: Деменция я понимаю канешн, что слог у меня тот еще, чижиловатый ))) но не пугайте меня незамечанием того, о чем рэчь идет! вон там выше Многочадовая шипко ругалась на это уже (это я про нежелание увидеть человека рядом с собачкой в соотв. примере)
Груст: и да, это у МЕНЯ лично вавочки в голове. но я таки есть частичка человечества, если хотите, и туд тихонько выражовываю пусь одно-многомиллиардную но часть его, человечества, мнения. а вы СВОЕ мнение распространяете на ВСЕ просвещенно-либеральное демократическое человечество? ;)
Деменция: Груст пишет: Короче так: защитники гомов ратуют за кагбэ "сексуальную раскрепощенность", подтвержденную законодательно. Ты ничо не понял. Защитники гомов ратуют за равные права граждан. И против нетерпимости в головах еще. Груст пишет: Я нащет человека собачкоипущего, со всеми его праваме и свободаме, защищать которые - обязанность государства. Ну ты предсказуем как пюре Кто именно протестует против тово, что браки разрешены строго МЕЖДУ ЛЮДЬМИ (живыми, оспаде нВС) и требует разрешения межвидовых браков? Я? ГЕИ? КТО? Да я вот первая буду протестовать против разрешения браков с деревьями, лестницами и собачками. Это совершенно нелогичное утрирование: сначала геи, потом собачки, НЕТ СВЯЗИ, альо прием! Люди и собаки НЕ РАВНЫ. Здоровые, дееспособные граждане всех ориентаций равны. Не нада про зоофилов и некро я щас опять взрыдну, потому что и зоо и некро- офицяльно признаны психическим девиациями, есть в классификаторе болезней. Олигофрены жынитса тожа не могут, кстати. КТото протестует? Утрирование до сначала геи, потом таджики, потом евреи - логично, хоть и ТОЖЕ утрирование. Действия направленные против одной группы граждан, могут быть направлены на другую группу граждан, именно что. Деление граждан - здоровых, дееспособных - на белых синих и зеленых - вот она суть нацизма.
Деменция: Груст пишет: и да, это у МЕНЯ лично вавочки в голове. но я таки есть частичка человечества, если хотите, и туд тихонько выражовываю пусь одно-многомиллиардную но часть его, человечества, мнения. а вы СВОЕ мнение распространяете на ВСЕ просвещенно-либеральное демократическое человечество? ;) Ты тихонько выражовываешь на открытом форуме в энторнете, ога? Ктота щитает, что геи под одеяло - патамушьта(с) А я считаю что с таким мнением я буду спорить, патамушьта оно нетерпимость. Заметь, я не говорю тебе ИДИ ПОД ОДЕЯЛО и там выражовывай себе тихоничка Сверхзадача то - не переспорить. Сверхзадача чтоб ктота тыкомку вкулючил... Не обязательно - ты. Ктото прочитавший, хоть один - станет более терпимым гуд.
НашеВеличество: Это я. В тот день в городе был парад ЛНСО, флаги повывешивали на Сентрал авеню и почему-то у входа в Clay Company (бъединение керамистов). Лояльность зашкаливает. Или пофигизм? Американцам всё равно, по какому поводу подзакусить и пива попить. Приходят туда семьями. Но против браков протестуют таки.
Леся2: НашеВеличество пишет: Там, в моей теме, я писала о том, что геев в моей местности многовато, переживала, что скоро человеки перестанут размножаться. Человек, который по физическим причинам детей не может иметь, тоже будет к геям приравниваться? Тем более, современные технологии вполне позволяют геям иметь детей - лесбиянкам вообще без проблем, через банки спермы, а геи в последнее время суррогатных матерей используют. Это не говоря еще о возможности усыновления, детей без родителей везде хватает. НашеВеличество пишет: Так что мне просто жалко, что весомая часть выпадает из подходящего для скрасить одиночество нашей сестры контингента Тут логика страдает. Лесбиянок примерно столько же, сколько геев мужского пола. Так что если меньше свободных мужиков, то и теток свободных и готовых на мужиков покуситься тоже меньше. Или лесбиянками быть можно, а только мужикам нельзя?
полная версия страницы