Форум » ДАЙДЖЕСТ (Обсуждение интересного из паутины) » размышления о гомофобии (продолжение) » Ответить
размышления о гомофобии (продолжение)
Happy2be: telenis Наша потертая тема имела вполне закономерное развитие. Обсуждение последних проектов и наше , мнение каждой/каждого из нас, я говорю о высказавшихся, просто дало срез отношения общества к непохожим, отличным от основной массы членам общества. Я понимаю, что в стране, в которой проявление не традиционной любви было уголовно-наказуемым , где любое инакомыслие преследовалось, очень трудно сразу взять и признать , что иное имеет такое же право на существование, как и традиционное. Да, это наша беда, что нас так воспитали в полной нетерпимости и неприятии. Но может быть пора пересмотреть свои взгляды, по крайней мере проявить желание подумать и понять что-то другое. Я думаю, что наш двух-дневный разговор делал доброе дело, сеял семена сомнения в собственную правоту и непогрешимость, поэтому я очень сожалению , что тему грохнули сгоряча. Но желание высказаться осталось, поэтому всем мнениям вэлкам) а для раздумий верхний блог. [more]Это так правильно, что даже страшно Jun. 17th, 2013 at 1:41 AM Кдакаидиллия полная Больше половины из нас больны нацизмом – но еще не знают об этом. Но хотим ли мы вылечиться? Знаете, в чем ужас? Мы так привыкли с детства к картинкам нацистских преступлений: горы тел, ботинок, очков из Освенцима, что многие искренне считают, что нацизм – это массовое уничтожение людей. И поэтому люди, пораженные бациллой нацизма, не могут в себе его диагностировать. «Ну я же не предлагаю убивать геев?!», - говорят они (евреев, таджиков, сумасшедших – нужное подставить). Ну и на том спасибо! На самом деле физическое уничтожение – это уже период обострения, следствие. Точка невозврата. Просто механические действия, работа. Нацизм – это то, что сейчас милые дамы в фэйсбуке с гордостью называют «традиционные ценности» или «консервативные взгляды». Нацизм – это просто личная готовность признать, что кто-то другой хуже, чем ты. Что кто-то другой имеет меньше прав. Что кто-то другой не просто человек, а часть какой-то группы. Что нужно в чем-то ограничить этих Других, чтобы "традиционному" обществу стало хорошо. Классическая фраза для нациста: «Я лично знаю несколько геев (евреев, кавказцев, таджиков), и они - прекрасные люди! Но в целом, как явление, они, конечно, вредны. И с этим надо что-то делать.» Нацизм начинается с отказа воспринимать каждого человека прежде всего как человека. С набором личных особенностей: пол, рост, вес, цвет глаз, количество пальцев, национальность, сексульная ориентация, вкусы, взгляды… Нацизм - это вот такой результат соцопроса: 88% россиян поддерживаеют закон о запрете пропаганды гомосексуализма (ВЦИОМ). Вспомните же наконец - с чего начинался Третий Рейх, кроме антисемитизма? Да ровно с того же!!! Сначала разговоры о том, что геи, как и аборты, - угроза воспроизводству немецкой нации. Не дают потомства. Да еще и вредны – увлекают на этот скользкий путь других. И вообще портят картинку идеального традиционного немецкого общества: пама-мама-дети-кухня-церковь-фюрер. «Развращают» и «отравляют» его. Ну или просто портят настроение честному немецкому обывателю. При этом никакой стройности в определении: так откуда же берутся геи?! Противоречия и абсурд – но разве это кого-то смущает? С одной стороны, вроде геями становятся в результате пропаганды, а с другой стороны – это «генная» проблема «умирающей нации». Поэтому с ними точно что-то надо делать. И поскорее! А то вдруг они создадут «камуфляжный» брак и передадут по наследству свои вредоносные гены, испортят «расово-чистое» потомство. Ничего не напоминает? Тогда идем дальше! Сначала было решено ужесточить борьбу с гейской субкультурой, чтобы не «пропагандировали». Свобода собраний, митингов, издание и распространение журналов, книг – это все под запретом. Дальше пошли рейды по местам «разврата» - по клубам и отелям. Но этого мало. Несистемно. В 1934 году при Гестапо создается «Спецотдел по борьбе с гомосексуализмом». Геев начинают помещать в конлагеря под «защитный арест». Ну, чтобы общество от них защитить, разумеется. Предлагают добровольно кастрироваться. И рассматривают закон о принудительной кастрации. В 1935 ужесточен параграф 175 – наказание за гомосексуальные действия. Теперь наказывают не за секс, а за любое проявление ориентации. Ты виноват, если задел чувство стыда у граждан или имел намерение возбудить желание мужчины. Теперь для установления факта преступления достаточно одного “неправильного”взгляда. Немецкие милоновы и мизулины личным примером учат такой взгляд определять. В 1936 году дело обретает настоящий имперский размах. Появляется «Имперское центральное бюро по борьбе с гомосексуализмом и абортами” под управлением Гестапо. Цель - окончательно поставить сексуальность под контроль государства. Полицейские начинают следить: кто, где, с кем и когда. Доносы фиксируются в картотеках. За три года через Бюро проходит около ста тысяч человек, каждый четвёртый - осуждён. Из них 6 000 подростков. Понятно, что в России все это невозможно. Не в силу гуманизма, конечно же. У нас просто нет способности так педантично доводить любое дело до конца. Но вот просто устроить травлю, создать атмосферу ненависти в обществе, чтобы под настроение довести какого-нибудь подростка до суицида, засунуть какому-нибудь подозрительному парню пару бутылок в анус и замучить до смерти, устроить ад на работе с издевательством коллег… - это, пожалуйста, это к нам! Мы – русские нацисты. И у нас свой путь. Нам не нужно Гестапо и спецотделы. Мы сделаем все сами. И выследим. И накажем. Молодцы! А теперь вопрос: можно ли искренне плакать два раза в году – 22 июня и 9 мая, радоваться победе над фашизмом и при этом быть махровым фашистом? Нациком. Ведь выбор невелик: или ты за победу над фашизмом, или ты за то, чтобы геи «не кричали направо и налево о своей ориентации - меня, гетеросексуала, это страшно раздражает». Тут другого не дано. Или ты признаешь, что все люди равны – независимо от пола, вероисповедания, национальности и сексуальной ориентации. Даже если тебя в Других что-то конкретно бесит. Или ты – обыкновенный нацист. Так что, выбирайте милые дамы! И мужчины – не стесняйтесь, выбирайте! Вы – нацисты? Или вы – нормальные люди? Третьего не дано. Причем, вам не надо всех любить. Это невозможно. Жить в обществе - это труд. Нужно просто научиться справляться со своим раздражением. Если вас в детстве этому не научили. А горы трупов – это потом. Может быть. При «удачном» стечении обстоятельств. Если не остановитесь. © Наташа Исакова.[/more]
Опупея: Dalia пишет: могут догадаца тока полицейские В законе не про дагадацца, а про право истолковывать и действовать соответственно. Т.е захотел - истолковал рукопожатие как пропаганду. Пару раз сапогом в лицо и в обезьянник, пока не откупяцца. Деменция пишет: искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений Ну а здесь ваще прямым текстом про социальную неравноценность. СОЦИАЛьНУЮ. НЕРАВНОЦЕННОСТь. Ничем не пахнет? Случаев не бывало?
Деменция: Mock пишет: Не закон дрянной, а сляпан фигово, недописан, недоделан. это не закон это поправки в КоАП, всетке. Ну да ладно. Я вот отсылку сделаю к Лесиному коменту в этой теме о том, что происходит в России. Она очень хорошо написала... А я конечно так излагать не могу. Но всетаки, из последних событий. Госдума приняла в третьем — окончательном — чтении проект закона, вводящего уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств верующих — вплоть до 3 лет лишения свободы Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2209841 Читать его надо, конечно, но вдумайтесь- три года лишения свободы. Направлен ли он на защиту реально чувств или для тово, чтоб удобней сажать следующих кто споет Богородица сами знаете кого прогони - делайте выводы сами. Ноу коментс. Пропаганда нетрадиционных отношений ну я выше привела самую настораживающую (мягко говоря) цитату из которой следует что социально неравноценны люди разных ориентаций. Натравить полицию можно вообще на любых людей. Сегодня штраф, завтра штраф, послезавтра штраф... Про реестр запрещенных сайтов все знают? А это ведь была еще одна инициатива Мизулиной. Кто не знает, вот Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено — автоматизированная информационная система ведения и использования базы данных о сайтах, содержащих запрещённую к распространению в России информацию. ЧТО именно можно признать информацией, запрещенной к распространению в России? Полагаю - что угодно. Да хотя б решением басманного суда. Ну или еще какими поправками законодательными. Благие цели, да? Да. И удобный инструмент интернет цензуры. 24 мая 2013 года Роскомнадзор (РКН) внёс в Единый реестр запрещённых сайтов домен — vk.com и IP-адрес: 87.240.143.246, принадлежащие самой популярной социальной сети России ВКонтакте. Через несколько часов после внесения в интернете поднялся шквал протестов и уже к 10:30 по московскому времени представители ведомства вынуждены были признать, что внесение произошло по ошибке и вызвано человеческим фактором. К настоящему времени, по заверениям чиновников ошибка исправлена. Вспомним оппозиционные митинги. Ох и насолили же тогда соц.сети, ага. И еще до кучи, немного Мизулинга, который был в первой теме. Я почитала, там много вкусново, мне казалось что недопустимо в подобного рода документах не указывать откуда дровишки, т.е. выводы? Оказывается можно. Также, как можно натырить из интернета кусков протухших рефератов. А это косяк кстати, сначала надо было найти на сайте, откуда потырено информацию не допустимую к распространению на территории России И концы в воду, сайт в реестр. В июне 2013 года Комитет Госдумы по делам семьи, который возглавляет Мизулина, обнародовал проект «Концепции государственной семейной политики до 2025 года», где предлагается ввести дополнительный налог на развод, осуждается рождение ребёнка вне брака, предлагаются новые ограничения на аборты, резко осуждается гомосексуализм.[6][7] Одновременно предлагается усилить роль церкви в принятии семейных законов, увеличить количество «многопоколенных» семей (семьи где вместе живут бабушки, дедушки, дети и внуки), рекомендуется активно пропагандировать многодетность, и установить минимальный размер алиментов, выплата которых не должна зависеть от наличия или отсутствия дохода у родителя.[6][7][8] В июне 2013 публицист Альфред Кох опубликовал статью о том что сын Мизулиной работает в Бельгии, в крупной международной юридической фирме Mayer Brown, спонсирующей гей-организации и находящейся в сотне главных организаций защищающих права членов ЛГБТ-сообщества в Бельгии, несмотря на то что его мать Мизулина активно борется с гомосексуалистами в России.[11][12][13] В ответ Мизулина обвинила Коха в принадлежности к «педофильскому лобби».[14][15] Ссылка на скачивание файла, кому нужно http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/file.xp?idb=3520404&fn=%CA%EE%ED%F6%E5%EF%F6%E8%FF+%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E9+%F1%E5%EC%E5%E9%ED%EE%E9+%EF%EE%EB%E8%F2%E8%EA%E8+%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9+%D4%E5%E4%E5%F0%E0%F6%E8%E8+%ED%E0+%EF%E5%F0%E8%EE%E4+%E4%EE+2025+%E3%EE%E4%E0+(%EE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%E9+%EF%F0%EE%E5%EA%F2).rtf&size=343825 Прекрасное о натыренном: http://i-lukyanova.livejournal.com/35445.html Фух, я устала и засыпаю((( Умеющий читать сделает выводы. Чмоке
Опупея: Деменция Восхищена выдержкой, стойкий ты наш оловянный солдатик!
Mock: Опупея нигавари! в полтретьего ночи к тому же ))) Деменция пишет: это не закон это поправки в КоАП, всетке. дадада, конечно, я знаю. Я просто устала умные слова в падежи ставить сёдня, прям весь день такой Конечно, это (у меня здесь *слюнявит* зописано): Проект Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" дополнить статьей 6.13.1 всё, о чем Леся написала и чем возмущаются не первый год люди, это попросту говоря, попытки превращения обратно людей в легкоуправляемую напуганную толпу. А методы такие изощренные, потому что толпа научилась буквы складывать и по миру поездила, насмотрелась, начиталась, в мировой паутине вон висит. Ну как управлять этой массой? Сначала надо доказать ей, что она-таки масса, а не сумма индивидов. Получается плохо, люди протестуют. Низы не хотят Я слежу за лентой "Адвиты". Временами тупо страшно
НоЧка: У меня про права верующих кортинко е. Щас. [img][/img]
Груст: а в мэнэ комиксы про этих. ну повторяемсо опять, да причом что интересно ни аднаво ТОЖЕчеловека не нарисовано. а плохие слова тщятельно захе**ны )))
Деменция: Mock пишет: Получается плохо, люди протестуют. Низы не хотят Да? А у меня после просмотра ролика "вы пидо*асов этих арестовывайте!" и приличной толпы таки ощущение что хорошо получаетса... Оппозиционеры уже нечто вроде клоунов, сморщилось общественное мнение - фууу, белоленточники. Телевидение - изменилось, еси редко сморишь, а я редко - оно внезапно стало какимта совецким. Щас у ковонить батхет случитса может, от слова совецким))) Однако ж там про урожай, удои, надои, плюющиеса на ково правительсво указало - ведущие. Кстати телеканал мтв прекратил работу, мне он конечно вообще не уперса, но интересно, чисты ли причины или может потому шо больно многа западнова показывал или за какую пропаганду, м? Mock пишет: Временами тупо страшно Это правда. Да. И очень страшно обнаружить, что люди могут писать "я наци". А у меня ведь еще дедушка жив 90 лет, воевавший. Тут же пишут, что "не хочу чтоб мои дети увидели" а я вот не хочу чтоб мой дедушка узнал...
Деменция: Опупея а я очень упёртая проста, это не выдержка
НоЧка: Думала я, думала, що где-то я вот этот наш разговор уже наблюдала. Мучилас, можно сказать. Вспомнила. вот тут ТЫЦ))
Груст: Деменция пишет: могут писать "я наци" ну камон! ну панятно же, что туд это писали применительно к т.стартеру! так можно и на х*й на заборе недоговать. людей, пишуших именно туд "я наци", подозревать в приверженности к газенвагенам и прочей евгенике? кроме того т.зр. превосходства кого-нить над кем-нить имеет право существовать (мляя, чо пишу, чо пишу!) как личная убежденность, без насаживания ее другим, порождающая стремление к самосовершенствованию (не к геноциду якобэ худших ни в коем случае). вплоть до "а у меня сиськи круче, чем у нее! пойду ешшо капустки заточю" щаз ведь выдернут из контекста чо надо и заклеймят нафик а я очень упёртая проста коллега )) прстте, Вс занудой никада ныобзвали? мня - да )) ищо кто-нить объясните вот эти сзГ, сзЧ, сзК? а то я кагдо вслепую применяю )) а вдруг оно аще не к тому
Angry bookkeeper: cicter пишет: Я только могу сказать, что чень рада, что пришла еще Леся и Опупея в нашу кучу. Я никак не успеваю читать и комментировать, вот и сейчас еще не дочитала все комменты. Но я, наоборот, очень приятно удивлена, что на форуме оказалось столько толерантных людей. Честно, вот не ожидала. И я рада, что вы все существуете и высказываете свою точку зрения. Спасибо и тебе, и Деменции, и Лесе, и Опупее, и Фрогу. Мне, например, абсолютно все равно, кто с кем спит, лишь бы не притязали на меня или кого-то из моих близких. Ну геи мне непонятны, да. Но я не понимаю, как можно говорить о том, чтоб их не было и чуть ли не истребить их. такая позиция вполне себе фашистская. Кстати, я до сих пор не понимала, зачем им нужен официальный брак - спасибо Опупее, она, кажется, разъяснила. Ну и пусть тогда женятся, если им надо. Правда, до сих пор не понимаю, зачем им выходить на гейские парады. Но меня и не парит, если они на них выходят. Мне неинтересно - ну так я туда и не пойду смотреть. Хотя вот коллега живет в том районе, где они проводятся - говорит, что красивое зрелище. В общем, сумбурно пишу. Но тут до меня тетки все очень хорошо и доходчиво объяснили. В общем - живи сам и дай жить другому. Опупея, Деменция мне очень нравится и близка ваша позиция по данному вопросу. Вы не даете убить во мне веру в здравый смысл.
Happy2be: Деменция я прямо снимают шляпу , спасибо. Ведь пропаганда делает своё дело, демократия стала дерьмократией, А чем стал либерализм и прочие свободы Груст не забудет напомнить. Я такой же монстр, как и Моска, помню все прекрасно как было и теперь я вижу как все возвращается в оголтелость и мракобесие с прекрасного согласия и поддержки большинства, код лозунгом нормальности. Как страшно жить (с)
Многочадовая: НоЧка ты супер!
Angry bookkeeper: Груст пишет: не вижу, почему в майнкампфе нет здравых идей, НЕ связанных с наци. Слушай, иди накуй, пока не оскорбила! Вот ты мне сейчас, в этом обсуждении, не нравишься, так может давай убьем тебя, а? Как тебе такой поворот? У тебя получается "не читал, но осуждаю" с точностью до наоборот. Просто фу какое-то...
Груст: Angry bookkeeper пишет: лишь бы не притязали на меня или кого-то из моих близких а вы готовы отстаивать ЭТО свое право с гранатой в нежной руке если придется? или пусть оно само так получается, ну Вселенная, ну пажааалста? очевидно, кто отстаивает - тот сам ЧиП и фашист, да? как можно говорить о том, чтоб их не было и чуть ли не истребить их правду говорить лехко и приятно(с) стопиццотый раз повторю причем. да, лучше бы этого как явления, не было бы, ибо бессмысленно и противоестественно по сути. никакого призыва или стремления физически уничтожать конкретных представителей меньшинств я лично нигде в этом треде не заметил. покажете? мож мою фразу "к ногтю" притянем? Happy2be пишет: А чем стал либерализм и прочие свободы Груст не забудет напомнить. не забуду )) лучшая форма власти - абсолютная монархия при условии абсолютной адекватности монарха (аффтор идеи не я) к сыжалению это рискованная утопия (( все прочие либерастические варианты - идеяльная кормовая база для трепачей, пустобрехов и прочих тунеядцев. хао!
Многочадовая: По поводу "наци", насколько я видела, то тетки написавшие это объяснили, почему написали. В пику названию темы или простебавшись над категоричностью автора в заглавном посте. Но почему-то многие предпочли не увидеть их объяснения, прицепившись к этой фразе. Извините.
Многочадовая: Груст СЗГ - сами знаете где (имеется ввиду "другой" теткинский сайт).
Angry bookkeeper: Груст пишет: а вы готовы отстаивать ЭТО свое право с гранатой в нежной руке если придется Не готова. Я вообще не готова к насилию как таковому. Но, как правило, гомо- не бывают так настойчивы в своих приставаниях, как гетеро.
Груст: Слушай, иди накуй, пока не оскорбила! Вот ты мне сейчас, в этом обсуждении, не нравишься, так может давай убьем тебя, а? Как тебе такой поворот? У тебя получается "не читал, но осуждаю" с точностью до наоборот. Просто фу какое-то... 1. а ви читале? ;) есть жи слепые фанатики от веры, есть видать и от ненависти. а я не верю в чье-то авторитетное мнение и не желаю быть слепцом. в любой ситуации обвиняющий ТОЛЬКО одну сторону конфликта, прим.авт во всех грехах - сам фашист аще-то 2. пока не оскорбила - ну уже попыталась. чо-то там "блаблабла для общения свободных людей на свободные темы" уже не работает? или попытка критического рассмотрения обсуждаемого приравнивается к пропаганде и участию в расстрелах и погромах? или тема фашизма является табуированной для обсуждения? 3. если я тебе не нравлюсь (не я, причом, а мои высказывания, для начала. иначе это тот самый фашизм, хехе), значит ты не можешь привести достаточно весомые доводы, чтобы убедительно доказать мне ошибочность моего предположения. там выше мне как-то покороче про истоки агрессии сообщале, ну посмотрим как зеркалка работает. 4. ну давай меня убьем. а за что? за то, что тебе не нравлюсь? рекомендую: убеди в необходимости этого большинство участников и я, можбыьт, и убегать-то не буду тогда. ибо смысла не будет. а пока это только эмоции и сотрясание воздуха 5. аще-то ссорица не хочу. но щитаю себя вправе писать, а тебя - НЕ читать, если уж ТАК задевает
Груст: Многочадовая пишет: Но почему-то многие предпочли не увидеть их объяснения, прицепившись к этой фразе. Извините. почему-то чем дальше в лес, тем чаще это случается (((
Деменция: Многочадовая пишет: Но почему-то многие предпочли не увидеть их объяснения, прицепившись к этой фразе. Извините. Я намеренно не иду дергать цитаты, не буду. Но я очень внимательно читала и щас перечитала. Никаких объяснений, кроме уже неоднократно процитированного мной про лица определенной нац-ти на улицах - не было. И вот. Я все пишу неграмотная миграционная политика, а тут подумала а схерали она неграмотная? Благодаря чайкам-уткам Ланиным подумала, кстати, спасибо!) Всего десяток лет этой политики и вот уже грамотные, образованные, не тупые люди = могут считать себя националистами, писать наци (как я уже упоминала в этом лингвопространстве наци это от нациста - нацизма). Вуаля. Для меня очень полезный тред оказался, вобщем.
Груст: Angry bookkeeper пишет: Не готова. Я вообще не готова к насилию как таковому разговор теряет смысл. потому что "как правило...они хорошие" - это постановка себя в зависимость от мнения и действий левых третьих лиц. и потому, что не готовый к насилию - суть потенциальная жертва. и никакие "низкие крим.уровни в цывилизованных странах" и прочее торжество закона этого не отменяют. я лично в вопросе своей (и своих) безопасности иной раз со скрипом втискиваюсь в предписанные кем-то ограничения. и нет, я не оголтелый "выживальщик" грубо говоря "киздеть - не мешки ворочать". не обижайтесь, ко мне это ровно так же тут относится )))
Happy2be: Груст , честно, я твои закрученные пассажи пропускаю) а называться наци или там убийцей, насильницей я лично никогда не буду, даже в пику любому блогу. Вообще-то мне лично очень нравится, что все думают об этом, глядишь общими усилиями и придем к пониманию равнозначности людей. Ночкa, ссылка на Ширли-Мырли вообще восторг, пересмотреть захотелось.
Груст: Многочадовая пишет: СЗГ - сами знаете где тут угадал значит. а расшифровать можно? а сзЧ и сзК это как?
Happy2be: Деменция , да-да-да, очень грамотная пропагандистская работа, технология промывки мозгов в действии. Видишь, уже насилие становится нормой.
Груст: Happy2be пишет: Видишь, уже насилие становится нормой. когда не останется вооруженных сил, полиции и прочих ЧОПов за ненадобностью, я соглашусь пересмотреть это убеждение. ну или хотя бы когда утихнут все "миротворческие" операции с участием ведущих рассаживателей дерьмократии. не раньше а вас пока буду подозревать в житии "в стране прэкрасных эльфов", в своем маленьком удобном огражденном от любого насилия мирке, ладно? ))
Angry bookkeeper: Груст пишет: Груст пишет: никакого призыва или стремления физически уничтожать конкретных представителей меньшинств я лично нигде в этом треде не заметил. покажете? мож мою фразу "к ногтю" притянем? Ну вот, не пожалела времени, порылась и нашла-таки цитатку из вас: "а кому плохо - те могут хоть в концлагерь, хоть в газенваген сразу, извинити. а не менять вокруг меня окружающую обстановку под себя" Форум ее показывает в первой части обсуждаемой темы, вчера в 17:17. Это что, шЮтка юмора такая?
Груст: Груст пишет: Видишь, уже насилие становится нормой. злюсь между "готовность применить насилие" и "готовность противостоять насилию" есть разница? а "готовность к насилию" мы только по первому варианту учитываем конечно и поэтому ниразу не передергиваем в ответах? а потом ругаются, что у меня многабуков и обороты шо у Льва Николаича
Груст: Angry bookkeeper не пожалейте времени, найдите камент чуть выше, где мне предлагают прямым текстом проследовать в концлагерь ибо там мне будет лучше по мнению советчика. или мне поискать? объясняться за мой ответ на такое предложение надо?
Angry bookkeeper: Деменция пишет: А я внутре себя чуйсвую, что я стала более агрессивным защитником. Мож фотку послать на ловизлегал, думаю И мне очень понравилось то, что я увидела там. И люди с фоток, высказавшиеся, кажутся мне интеллигентными и не по годам мудрыми. И, кстати, я в ходе обсуждения стала более терпима к гомо, что ли. Хотя я и раньше была вполне терпима к людям другой секс.ориентации
полная версия страницы