Форум » ДАЙДЖЕСТ (Обсуждение интересного из паутины) » размышления о гомофобии (продолжение) » Ответить
размышления о гомофобии (продолжение)
Happy2be: telenis Наша потертая тема имела вполне закономерное развитие. Обсуждение последних проектов и наше , мнение каждой/каждого из нас, я говорю о высказавшихся, просто дало срез отношения общества к непохожим, отличным от основной массы членам общества. Я понимаю, что в стране, в которой проявление не традиционной любви было уголовно-наказуемым , где любое инакомыслие преследовалось, очень трудно сразу взять и признать , что иное имеет такое же право на существование, как и традиционное. Да, это наша беда, что нас так воспитали в полной нетерпимости и неприятии. Но может быть пора пересмотреть свои взгляды, по крайней мере проявить желание подумать и понять что-то другое. Я думаю, что наш двух-дневный разговор делал доброе дело, сеял семена сомнения в собственную правоту и непогрешимость, поэтому я очень сожалению , что тему грохнули сгоряча. Но желание высказаться осталось, поэтому всем мнениям вэлкам) а для раздумий верхний блог. [more]Это так правильно, что даже страшно Jun. 17th, 2013 at 1:41 AM Кдакаидиллия полная Больше половины из нас больны нацизмом – но еще не знают об этом. Но хотим ли мы вылечиться? Знаете, в чем ужас? Мы так привыкли с детства к картинкам нацистских преступлений: горы тел, ботинок, очков из Освенцима, что многие искренне считают, что нацизм – это массовое уничтожение людей. И поэтому люди, пораженные бациллой нацизма, не могут в себе его диагностировать. «Ну я же не предлагаю убивать геев?!», - говорят они (евреев, таджиков, сумасшедших – нужное подставить). Ну и на том спасибо! На самом деле физическое уничтожение – это уже период обострения, следствие. Точка невозврата. Просто механические действия, работа. Нацизм – это то, что сейчас милые дамы в фэйсбуке с гордостью называют «традиционные ценности» или «консервативные взгляды». Нацизм – это просто личная готовность признать, что кто-то другой хуже, чем ты. Что кто-то другой имеет меньше прав. Что кто-то другой не просто человек, а часть какой-то группы. Что нужно в чем-то ограничить этих Других, чтобы "традиционному" обществу стало хорошо. Классическая фраза для нациста: «Я лично знаю несколько геев (евреев, кавказцев, таджиков), и они - прекрасные люди! Но в целом, как явление, они, конечно, вредны. И с этим надо что-то делать.» Нацизм начинается с отказа воспринимать каждого человека прежде всего как человека. С набором личных особенностей: пол, рост, вес, цвет глаз, количество пальцев, национальность, сексульная ориентация, вкусы, взгляды… Нацизм - это вот такой результат соцопроса: 88% россиян поддерживаеют закон о запрете пропаганды гомосексуализма (ВЦИОМ). Вспомните же наконец - с чего начинался Третий Рейх, кроме антисемитизма? Да ровно с того же!!! Сначала разговоры о том, что геи, как и аборты, - угроза воспроизводству немецкой нации. Не дают потомства. Да еще и вредны – увлекают на этот скользкий путь других. И вообще портят картинку идеального традиционного немецкого общества: пама-мама-дети-кухня-церковь-фюрер. «Развращают» и «отравляют» его. Ну или просто портят настроение честному немецкому обывателю. При этом никакой стройности в определении: так откуда же берутся геи?! Противоречия и абсурд – но разве это кого-то смущает? С одной стороны, вроде геями становятся в результате пропаганды, а с другой стороны – это «генная» проблема «умирающей нации». Поэтому с ними точно что-то надо делать. И поскорее! А то вдруг они создадут «камуфляжный» брак и передадут по наследству свои вредоносные гены, испортят «расово-чистое» потомство. Ничего не напоминает? Тогда идем дальше! Сначала было решено ужесточить борьбу с гейской субкультурой, чтобы не «пропагандировали». Свобода собраний, митингов, издание и распространение журналов, книг – это все под запретом. Дальше пошли рейды по местам «разврата» - по клубам и отелям. Но этого мало. Несистемно. В 1934 году при Гестапо создается «Спецотдел по борьбе с гомосексуализмом». Геев начинают помещать в конлагеря под «защитный арест». Ну, чтобы общество от них защитить, разумеется. Предлагают добровольно кастрироваться. И рассматривают закон о принудительной кастрации. В 1935 ужесточен параграф 175 – наказание за гомосексуальные действия. Теперь наказывают не за секс, а за любое проявление ориентации. Ты виноват, если задел чувство стыда у граждан или имел намерение возбудить желание мужчины. Теперь для установления факта преступления достаточно одного “неправильного”взгляда. Немецкие милоновы и мизулины личным примером учат такой взгляд определять. В 1936 году дело обретает настоящий имперский размах. Появляется «Имперское центральное бюро по борьбе с гомосексуализмом и абортами” под управлением Гестапо. Цель - окончательно поставить сексуальность под контроль государства. Полицейские начинают следить: кто, где, с кем и когда. Доносы фиксируются в картотеках. За три года через Бюро проходит около ста тысяч человек, каждый четвёртый - осуждён. Из них 6 000 подростков. Понятно, что в России все это невозможно. Не в силу гуманизма, конечно же. У нас просто нет способности так педантично доводить любое дело до конца. Но вот просто устроить травлю, создать атмосферу ненависти в обществе, чтобы под настроение довести какого-нибудь подростка до суицида, засунуть какому-нибудь подозрительному парню пару бутылок в анус и замучить до смерти, устроить ад на работе с издевательством коллег… - это, пожалуйста, это к нам! Мы – русские нацисты. И у нас свой путь. Нам не нужно Гестапо и спецотделы. Мы сделаем все сами. И выследим. И накажем. Молодцы! А теперь вопрос: можно ли искренне плакать два раза в году – 22 июня и 9 мая, радоваться победе над фашизмом и при этом быть махровым фашистом? Нациком. Ведь выбор невелик: или ты за победу над фашизмом, или ты за то, чтобы геи «не кричали направо и налево о своей ориентации - меня, гетеросексуала, это страшно раздражает». Тут другого не дано. Или ты признаешь, что все люди равны – независимо от пола, вероисповедания, национальности и сексуальной ориентации. Даже если тебя в Других что-то конкретно бесит. Или ты – обыкновенный нацист. Так что, выбирайте милые дамы! И мужчины – не стесняйтесь, выбирайте! Вы – нацисты? Или вы – нормальные люди? Третьего не дано. Причем, вам не надо всех любить. Это невозможно. Жить в обществе - это труд. Нужно просто научиться справляться со своим раздражением. Если вас в детстве этому не научили. А горы трупов – это потом. Может быть. При «удачном» стечении обстоятельств. Если не остановитесь. © Наташа Исакова.[/more]
Многочадовая: Кстате, мне тут и десятилетка принесла из школы про однополые браки. Я ее специально щас переспросила (благо у нее память окуительная). Говорит, что разговаривали на уроке про вред алкоголя. Кто-то из детей сказал, что вот за границей разрешается детям немного алкоголя. Учительница на это ответила, што за границей и однополые браки разрешены (да, да, именно такими словами). Имелось ввиду, что в каждой стране свои правила. Я стала расспрашивать, как дети это приняли? Она говорит, что никак, дальше что-то стали обсуждать. Спросила ее, поняла ли она что такое однополые браки (ога, она у меня девачко наивное, хоть и начитанное). Она сказала: "А че там понимать. Поняла конечно". И все никакого интереса особого и не возникло. Никто про "позорных пидарасов" говорить не стал. Кстате, про то, что по ТВ все понятно "кто кому вася". Моя младшая взяла за моду за всех замуж выходить. Последними ее "приобретениями" стали Киркоров и Билан (Гы-гы, старшая, канеш, не смотря на ее толерантность усмехнулась и што-то сказанула по этому поводу). Так вот недавно младшая где-то услышала про одиночество Билана, и тихо так говорит "Какой же он одинокий? Он же на мне женат" Так шта знайте, у Билана все хорошо. Соня в этом уверена
Fiona: Многочадовая пишет: вот за границей разрешается детям немного алкоголя. где это за границей детям алкоголь разрешён?? училку na 50 gramm развести хотели))))
Многочадовая: Fiona я тожи так подумала, но не стала уже ниче говорить Сайл какой-то выскочил непонятный. Про выпивку вообще прикол. На собрании учительница говорит, что когда обсуждали тему алкоголя, некоторые дети очень интересовались, а вот ничего, што мама пиво иногда пьет? И, говорит училка, не называя хфамилий, что вы там подумайте, дети обеспокоены. Ну че, канеш я не удержалась, поинтересовалась у своей дома, кто переживал Совсем не ожидаемая мной семья
Груст: Деменция пишет: Боятса что будут а) арестовывать на улице - и прецедент тухленький но есть, задержали деушек, за то шо абнимались, альо, альо, приемммм я в 90 раз пишу)))) И боятса (чево уш тут боятса, это данность!), шо те кто орут орестовывайте этих педор***, вообще распоясаютса жы. Это понятно, что они, орущие БЫДЛО. Они УЖЕ распоясанные. опа-опа, останосвис мгновенье. пошла зеркальная волна - боязнь распоясавшихся антигомов геями (10% от населения, да?) . а зеркальная пчему? каграс стопиццот страниц каментов были о боязни нормалами гетерастами распоясавшихся педорасов (90% гетерастов, еси не ошибаюсь) в случае выдачи последним всяких прав и свобод. что есть меньшее зло? и прецендент тухленький, правдо што. скорее всего быдломенты познакомиться решили. но это уже из другой оперы, не про буйных геев а про быдломентов (странно, что там что там педорасы)
Деменция: Груст пишет: опа-опа, останосвис мгновенье. пошла зеркальная волна - боязнь распоясавшихся антигомов геями (10% от населения, да?) . а зеркальная пчему? каграс стопиццот страниц каментов были о боязни нормалами гетерастами распоясавшихся педорасов (90% гетерастов, еси не ошибаюсь) в случае выдачи последним всяких прав и свобод. что есть меньшее зло? Назови хоть один прецедент когда геи УЖЕ собравшись группой орали "арестовывай этих гетерастов! и закидывали их яйцами. Назови прецедент тебе извесный када геи били натурала за то шо он натурал? Ну я же тебя могу понять, почиму таджики криминальны, в тваем васприятии? А меня понятЬ, када я своими рукаме синяки замазывала избитым тока за то шо геи? Да, это были канечна какиита быдлоДЕТИ в том случае, шашнацатилетки. (а чо серьга в правом ухе (ой или в левом???) а чо ходишь как баба (ну кактотак) Прецедент, хз. Мож и тухлый, ну вот - рбк http://top.rbc.ru/spb_freenews/17/06/2013/862091.shtml но ведь и поправке в коап всего ничего, да дней? УТРИРОВАНИЕ А еси я буду обниматса с падрушкой на улице и с меня залупят штраф 4 тыщи? Как доказывать ментам прастиоспаде шо не лесбиянка? Ну как?
Опупея: Деменция пишет: Как доказывать ментам прастиоспаде шо не лесбиянка? Ну как? Они придумают как, дажи не самневайся.
Груст: Деменция прецедент акуительный, главное как оперативно закон подхватили ))) кстате, девушки - самедуры есичо. налицо выпячивание. тоже мне пусириот. Деменция пишет: А еси я буду обниматса с падрушкой на улице и с меня залупят штраф 4 тыщи? опять же мяхко говоря, это далеко не первый (и увы не последний наверняка) закон, позволяющий контролерам - пилиции многия вольности. то ли еще будет. самое печальное, что страдать-то будут в основном обычные граждане и мож чуть-чуть показушно пострадают гомо-ортодоксы , а добропорядочные геи фполне себе последствия этого закона не заметят. вот это печально, что вся откровенно дибильная активность "наверху" в итоге бьет по обывателям, а не по цели. повышенная агрессивность в нашей стране присутствует, не зна как там в других. но это ж парблема не отдельно геев, это парблема в целом. А меня понятЬ, када я своими рукаме синяки замазывала избитым тока за то шо геи? били-то людей, чо не понять. ну или они вызывающе себя вели. критерии вызывающности тоже фик его разберешь без стакана
НашеВеличество: Читаю не по диагонали, а тыком, пожтому втреваю невпопад. Где-то читала, что вот так ущемляют ЛНСО, что даже называют гомосексуалистами! Это так обидно, аж до слёз! Ведь натуралов не называют гетеросексуалистами, а гетеросексуалами, значит и их, ЛНСО, должны называть гомосексуалами. Их этот суффикс очень унижает. Па-мойму, есть товарисчи, которые, независимо от СО, по натуре - оппозиционеры и им глубако плювать, против чего протестовать. И если бы браки и что там ещё, равные права геев узаконили, то часть их стала бы сердицца: а што эта вы нас жаницца заставляете??? Мы - не вы!!! Нам эти ваши формальности нах ненужны.
Груст: Деменция пишет: Как доказывать ментам прастиоспаде шо не лесбиянка? ну есть способы наверн. но лучче все-таки штраф
Деменция: Опупея пишет: Они придумают как, дажи не самневайся. Пля я боюс представить, при условии шо гаишники када я была синна маложе *хорохоритса* предлагали УЛАДИТЬ на месте ниприличным способам, на какойта трассе, превышение. Чесно грю, не помню, но я както бекала, мекала, типа дяденьки отпустите, а не гордо грила пшли нах. Тут мне нечем гордитса.
Груст: НашеВеличество золотые слова, Вашество! с неграме ж такая же фигня была в названиях. и (вру наверное) с феминисткаме че-то такое, что женщину низя женщиной назвать. пля, полна земля идиетов. от таких бэ всяких разных чирисчур активных идеологов я б с огромным удовольствием куда-нить на рудники ссылал. хоть ненадолго. трудотерапия очччень помогает от мозговых флюктуаций. плин, точно мизантроп )) хто там, мизулина аффтор? в первой десятке б пошла есичо. ПЫПЫСЫ. тока не давайте мне кольцо всевластья, я ж всех научу строем ходить и улыбацца щасливо!
Деменция: Груст пишет: били-то людей, чо не понять. ну или они вызывающе себя вели. критерии вызывающности тоже фик его разберешь Ога ога вызывающе. Ходили туда сюда, слюшь! Па их ройону(с) Та ну. У нас было так - был Илюха, мы к нему привыкли, я ближе всех дружила, ну вот он подрастал и проколол ухо и носил сумку как = девааачька, впереди себя, нам было похер. Я пра иво влюбленность знала, не знаю знал ли кто ищо. А по району иму нада было выбирать маршрут шоб ходить. Ибо вот тут одна гопкомпания, вот туд другая гопкомпания, а вооон там третья. Осторожна надо было ходить, карочи. И это мне страшно не нравилось. Почему один чилаэк (я) может ходить где хочет а другой не может - начистят рыло или чонить отожмут. И именно что - уууу пи*ар. Откуда они этова набирались? От кто их в шашнацать лет учил? Кака така пропаганда? Родители? Хотя нада думать.А. Закон о мужеложстве в 93м тока отменили. Ну в 86 мы в школу пошли, значит он собственно был еще даже или вот тока тока отменили. Угууу
Груст: Деменция не, законы туд непричом кмк. ну не особо. народ-то больше не по законам ориентировался, а по понятиям, еще даж вроде без "братковской" волны. а по понятиям там все понятно. тем более где гопота - не за гейство его били, а за ухо и сумку. или даже за "ты чо тут..." туд гейство совсем сбоку идет - у мну канешн не так все запущено было, но тож не во все дворы сувался. ну, в нек-рые сувался по разу, потом не сувался, в одиночку-то а вроде не гей и дажэ без кольца в ухе до сих пор. кстате непорядок, вон скока с тунеляме вокрук бродят некижженых. а вдрук какрас которых без тунелей вот-вот киздит начнут? эх, совсем я отстал от дворовава выживания ))
Деменция: Груст пишет: а по понятиям там все понятно. Мне там както не очинь. ТАм от отстутсвия баб - мужиков собственно имели а потом "ууууу пидары", так?
Груст: Деменция нед. опять же я не эксперт и ндб. "машка" - это ээ..опущенный вопщем, в тюрьме. ну поиметый. причем не от недостатка баб, а чтоб сломать человека совсем. низшая ступень в этой иерархии. а "добровольный" пидр - это аще пипец и не человек, он и рядом с изнасилованным тюрьме не стоит. ну его, такое еще обсуждать ((( хотя эта проблема-то как бы не посерьезней геев цивилизованных
Angry bookkeeper: Деменция пишет: ЧТо было б скажи я что нету у мене ни таво ни другова - тока партнерша хз. Вот еще один довод в пользу гей-браков или узаконенного партнерства. Ну вот повторюсь, мне геи-лесбиянки непонятны, чё скрывать. Но тем не менее, они имеют те же права, что и гетеросексуальные граждане. Всё. Ну только чё я это пытаюсь доказать людям, в чьей стране и инвалиды-то не всегда имеют право свободного передвижения...
Angry bookkeeper: Груст пишет: только преступность среди некоренного населения (точнее, именно понаехавших) традиционно несколько выше Ну не скажи. Преступность среди чернокожего населения в том же Бруклине может быть выше. В силу определенных социальных причин. Понаехавшими их можно назвать с натяжкой, ибо понаехали они сотни лет назад. Я, кстати, никогда не дам милостыню местному и даже сигаретой не угощу (ну если он(а) не мой коллега, случайно забывший купить сигарет). Потому что понаехавшие как раз часто впахивают так, что местным и не снилось, а местные в это время сидят на пособих и грабят, кого поймают. Или вот попрошайничают.
Многочадовая: Angry bookkeeper пишет: Ну только чё я это пытаюсь доказать людям, в чьей стране и инвалиды-то не всегда имеют право свободного передвижения... Ну да, мы люди в этой стране. И нам много чего можно доказать. А то звучит, будто мы тут моральные уроды какие-то и лично ломаем пандусы для инвалидов. Сейчас, кстати, даже в нашей этой стране все-таки пытаются эту проблему решить. Новых домов без пандусов нет, их не принимают даже. И дети у нас в классах учатся вместе с инвалидами. И помогают им, и дружат с ними. Не совсем у нас все плохо.
Деменция: Груст, а те кто опускают они выходят и говорят "ууу пидр"? Angry bookkeeper пишет: Ну только чё я это пытаюсь доказать людям, в чьей стране и инвалиды-то не всегда имеют право свободного передвижения... Да. У нас сделали спуски в районе с тротуаров, ну чтоб тем кто на коляске или с коляской съежжать. Зимой там был лед или снег. Это были просто катки вниз... К весне они оказались разбиты. Я снимала, для своих целей, нездесь показувать, но раз уш разговор:
Happy2be: Груст я уже так поржать, а те кто опускает, они не пидоры
Многочадовая: Качество сделанного это не из-за того, что инвалидов не любят. Это из-за расписдяйства, которое безотносительно кого-то. Вот так вот работают. У нас дома новые экономкласса, и у нас везде сделаны хорошие подъемники, такие "лифтики" для колясок как инвалидных, так и детских. Пандусы везде. И да, я ответила про пандусы не потому, что считаю, что нет проблем. Есть, естественно. Полно. Мне просто процитированная фраза не понравилась. Про людей, которым вроде бесполезно что-то говорить.
Деменция: Многочадовая пишет: Про людей, которым вроде бесполезно что-то говорить. А мне понравилась эта фраза, еси чес. Большая политическая дискуссия получитса, если прям уж подробно. Еси жить в большой жопе, то в тоталитаризьме, то в на-всех именно что похеризме - без нормального человеческого отношения, а с нагибанием и грааааждан и не граждан.. плюс философия формируетса "мы ничо не изменим", у нас это чтоб не сказали - одна я вся в бэлом))) НЕТ. Так вот у нас - не демократическое сознание. Оттуда и все нетерпимости. Нас нагибают, а чем геи лучче. Както так... Это нормальная историческая правда. Пропаганда гейская говорите? А вот это новости города и депутат говорит Чита . Депутат заксобрания Забайкальского края Александр Михайлов намерен выступить с законодательной инициативой о принятии краевого закона, по которому десантники и казаки смогут наказывать мужчин нетрадиционной ориентации. Об этом Михайлов заявил корреспонденту ИА «Чита.Ру» 20 июня. «Вчера прочитал новость о замечательном враче Николае Говорине, который раскритиковал европейский закон о браках для гомосексуалистов. Много людей в комментариях под новостью призывают настоящего мужика Говорина к толерантности и защищают права педерастов и педофилов. Я хочу призвать людей к здравому взгляду на этот позор. Мы должны бороться с такими вещами. В крае необходимо принять закон, по которому десантники имеют право хватать геев и тащить на площадь, где казаки будут хлестать их нагайками. На Руси испокон веку задница служила для воспитательных целей, а не для любовных утех — вот и нужно использовать её по назначению», — сказал Михайлов. Он также отметил, что по его мнению, в вопросе однополых отношений скрывается масса проблем, в первую очередь обороноспособности страны, демографической обстановки и преступлений на сексуальной почве. 20 июня 2013, 12:44 Процитировав Прохорова: Сталин воскрес(с) И щас ура врачи ура депутаты и прочие ура поцриоты (изините. это не то что патриоты) подхватят и грянут...
Деменция: Не об ориентациях, а еще информация, если кто не в курсе. Первый коментарий, ППКС как гритса lexazloy,21 июня 2013 в 17:29# > Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом Капитан подсказывает, что это есть самоцель. 21 июня в 17:23 Законопроект о произвольной блокировке сайтов принят Копирайт, Dura Lex, Блог компании Яндекс Сегодня законопроект прошёл второе и третье чтение в Думе. Его окончательная версия ещё хуже, чем промежуточные. Все поправки интернет-отрасли, которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла, были полностью проигнорированы. Нынешний текст проекта запрещает в том числе размещать ссылки на страницы, на которых потенциально могут нарушаться исключительные права, и устанавливает ответственность за подобные действия. Добавленная в закон формулировка настолько расплывчата, что применить его можно к кому угодно — к поисковым системам, к добросовестным ресурсам и просто к людям. Вот её часть: «…лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, — информационный посредник — несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины». Видимо, по мысли законодателей, перед размещением какой-либо ссылки где угодно — например, в комментариях в социальной сети — любому человеку надо заручиться согласием всех возможных правообладателей. Статья, содержащая эту формулировку, добавляется в общие положения четвёртой части ГК РФ. Это значит, что она будет распространяться на все объекты исключительных прав, включая литературные произведения, фотографии, музыку, патенты, товарные знаки и т.д. Кроме того, в статье говорится, что уведомление провайдеру о блокировке какого-нибудь контента или ссылки на него может содержать только IP-адрес. Такой подход технически безграмотен и ставит под угрозу само существование поисковых систем и любых других интернет-ресурсов. В такой редакции законопроект направлен против логики функционирования интернета и ударит абсолютно по всем — даже не только по пользователям интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям. Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом — это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария. По процедуре, закон вступит в силу 1 августа. С этого момента все, кто разместил где-нибудь какую-нибудь ссылку, могут понести ответственность «на общих основаниях». На этом история не заканчивается. Осенью депутаты, по всей видимости, собираются продолжить законотворчество в этой сфере и распространить вводимый механизм на другие объекты авторского права (в нынешнем законопроекте это только «фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы»). Несмотря на сложившуюся ситуацию, мы не оставим попыток донести до Госдумы возможности решения проблемы пиратства без ущерба развитию российского интернета. http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/184182/ Оспаде. Можт менять ориентацию и просить политического убежища... http://lgbt-grani.livejournal.com/1855302.html
Mock: десантники имеют право хватать геев и тащить на площадь, где казаки будут хлестать их нагайками. п-ц! Повторюсь, я за такой закон, чтобы люди сначала сдали анализы, обошли всех врачей, включая "психических", и только полностью здоровых можно было бы выпускать к микрофонам, в телек, на трибуны и уж тем более подпускать к законотворчеству. формулировка настолько расплывчата пп этими тремя с
Aschira: ну вы и пишите я по диагонали прочитала, Деменция, я с тобой прям до последней буквы в этой теме согласная. Мнение опонентов я думаю вот тут лучше всего сконцентрированно здесь: НоЧка пишет: що я не против пигеев как кружка по интересам и группы людей в принципе, я против засилия их на экранах тв, против фильмов про то, що вот у них - любовь, страдания и чувства, а у большинства - куйня и неинтересная вата, против их парадов и вообще демонстрации ориентации, против наделения их какими-то особенными правами, кроме тех, которыми они уже обладают, как граждане страны. Против заострения внимания и размахивания стрингаме. Против развращения молодежи и убеждения подрастающего поколения, что это - вариант нормы. Пропаганда есть, и довольно серьезная. Присмотритесь)) у меня вопрос,с какого момента начинается "засилие"? стоит за сценой гей и негей, гей оттаскивает негея за волосы, запирает в подвале на ключ и сам вылезыет на сцену. Это засилие. А так кто мешает другим спеть, станцевать, нарисовать,... лучше. И вылезти на тот же экран. Кто кого развращает? Ляди женского полу, пристающие к подросткам они не развращают, потому что это "традиционно". а два мужика заходящие вечером в одну квартиру, они развращают ? Я абсолютно уверенна, что подрастающее поколение могут в чём то убедить или разубедить только родители, а не прохожие, соседи, одноклассники и пр. Если кто-то боится, что его ребёнка чужие люди могут убедить в чём то противоположном убеждению родителей, то это внутрисемейная проблема. ИМХО.
Happy2be: Деменция, если это не утка , а правда, то я могу только посочувствовать, . Когда-нибудь терпение закончится , должно ведь? click here
Angry bookkeeper: Fiona пишет: где это за границей детям алкоголь разрешён У меня тоже такой вопрос возник. В США детям алкоголь разрешен с 21 года. За руль можно в 16 лет, а бухать - только через 5 лет. Причем я видела водительские права (они же могут использоваться как удостоверение личности), на которых отдельной строкой написано: "21 год в 2015 году", например. Это чтоб продавец алкоголя не перенапрягся, проверяя, кому он алкоголь собирается продать. Мля, не люблю безгратомотных, но свято уверенных в своей правоте. А учителей таких - тем более.
Angry bookkeeper: Многочадовая пишет: А то звучит, будто мы тут моральные уроды какие-то и лично ломаем пандусы для инвалидов. Нет, не так. До недавнего времени на просторах бывшего СССР никто не считал нужным думать о правах ДАЖЕ инвалидов. И сами инвалиды, и обычные граждане, без ограниченных возможностей, считали и продолжают считать это нормалным и незаслуживающим внимания. Кстати, хотелось бы спросить живущих ЗА МКАДом: у них тоже сейчас пандусы устраивают или все по-старому? Вот в свете вышесказанного мне и понятно, что о правах людей с НСО остальные люди вообще считают смешным париться. Какие такие права? Happy2be пишет: я уже так поржать, а те кто опускает, они не пидоры Ну, меня этот вопрос давно интересовал, с тех пор, как про это в книгах и фильмах стала видеть. Как по мне, так именно они пидоры и есть. Не геи, а именно пидоры.
НоЧка: Aschira Ашир, а ты смотришь русское тв? Там именно засилие. Геи лезут вперед не талантом-умением спеть-сплясать-нарисовать, а талантом подставить жо кому нада. Ди-джеи и ведущие на большинстве молодежных каналов говорят противным голоском, накрашены-засолярены-одеты в обтягивающие шмотки с дыркаме во многих местах. Педерачи про стиль-моду-прически-прочее среди стилистов ни одного натурала. Геев просто до-ке-ра. Больше, чем евреев. И да, лядь-это лядь, адекватный подросток поймет, що женщена зарабатывает древнейшим способом а так же пристающий гомик - это фу и извращенец. Вы меня не переубедити И вот знаешь, родители, они влияют на детей в дружных, полноценных, адекватных семьях. А вот еще, представь себе, що есть семьи другие. Где папа вкалывает на шахте посменно за копейки, а в свободное от работы время ремонтирует ржавую ''шестерку'' в гараже с друзьяме под пивас, а мама тоже вкалывает, например, на ''железке'', тоже сменами, отдыхая на дачных грядках и на кухне с поварешкой. И вот тут очень кстати формирующемуся организмику пидоры из телевизора, которые абсолютно недвусмысленно трясут жопой. Потомушта организмик не хочет вджобывать за копейки, а хочет как билан или там прохоршаляпин, а таланта нету, только оппа, которую можно использовать.
Херовимчик: Деменция пишет: Пропаганда гейская говорите? А вот это новости города и депутат говорит Ну правильно, начинать начали с "запрета пропаганды", а закончим прилюдными порками... Опять же, сильно волнует вопрос доказывания что ты "не такой"
полная версия страницы