Форум » ДАЙДЖЕСТ (Обсуждение интересного из паутины) » размышления о гомофобии (продолжение) » Ответить
размышления о гомофобии (продолжение)
Happy2be: telenis Наша потертая тема имела вполне закономерное развитие. Обсуждение последних проектов и наше , мнение каждой/каждого из нас, я говорю о высказавшихся, просто дало срез отношения общества к непохожим, отличным от основной массы членам общества. Я понимаю, что в стране, в которой проявление не традиционной любви было уголовно-наказуемым , где любое инакомыслие преследовалось, очень трудно сразу взять и признать , что иное имеет такое же право на существование, как и традиционное. Да, это наша беда, что нас так воспитали в полной нетерпимости и неприятии. Но может быть пора пересмотреть свои взгляды, по крайней мере проявить желание подумать и понять что-то другое. Я думаю, что наш двух-дневный разговор делал доброе дело, сеял семена сомнения в собственную правоту и непогрешимость, поэтому я очень сожалению , что тему грохнули сгоряча. Но желание высказаться осталось, поэтому всем мнениям вэлкам) а для раздумий верхний блог. [more]Это так правильно, что даже страшно Jun. 17th, 2013 at 1:41 AM Кдакаидиллия полная Больше половины из нас больны нацизмом – но еще не знают об этом. Но хотим ли мы вылечиться? Знаете, в чем ужас? Мы так привыкли с детства к картинкам нацистских преступлений: горы тел, ботинок, очков из Освенцима, что многие искренне считают, что нацизм – это массовое уничтожение людей. И поэтому люди, пораженные бациллой нацизма, не могут в себе его диагностировать. «Ну я же не предлагаю убивать геев?!», - говорят они (евреев, таджиков, сумасшедших – нужное подставить). Ну и на том спасибо! На самом деле физическое уничтожение – это уже период обострения, следствие. Точка невозврата. Просто механические действия, работа. Нацизм – это то, что сейчас милые дамы в фэйсбуке с гордостью называют «традиционные ценности» или «консервативные взгляды». Нацизм – это просто личная готовность признать, что кто-то другой хуже, чем ты. Что кто-то другой имеет меньше прав. Что кто-то другой не просто человек, а часть какой-то группы. Что нужно в чем-то ограничить этих Других, чтобы "традиционному" обществу стало хорошо. Классическая фраза для нациста: «Я лично знаю несколько геев (евреев, кавказцев, таджиков), и они - прекрасные люди! Но в целом, как явление, они, конечно, вредны. И с этим надо что-то делать.» Нацизм начинается с отказа воспринимать каждого человека прежде всего как человека. С набором личных особенностей: пол, рост, вес, цвет глаз, количество пальцев, национальность, сексульная ориентация, вкусы, взгляды… Нацизм - это вот такой результат соцопроса: 88% россиян поддерживаеют закон о запрете пропаганды гомосексуализма (ВЦИОМ). Вспомните же наконец - с чего начинался Третий Рейх, кроме антисемитизма? Да ровно с того же!!! Сначала разговоры о том, что геи, как и аборты, - угроза воспроизводству немецкой нации. Не дают потомства. Да еще и вредны – увлекают на этот скользкий путь других. И вообще портят картинку идеального традиционного немецкого общества: пама-мама-дети-кухня-церковь-фюрер. «Развращают» и «отравляют» его. Ну или просто портят настроение честному немецкому обывателю. При этом никакой стройности в определении: так откуда же берутся геи?! Противоречия и абсурд – но разве это кого-то смущает? С одной стороны, вроде геями становятся в результате пропаганды, а с другой стороны – это «генная» проблема «умирающей нации». Поэтому с ними точно что-то надо делать. И поскорее! А то вдруг они создадут «камуфляжный» брак и передадут по наследству свои вредоносные гены, испортят «расово-чистое» потомство. Ничего не напоминает? Тогда идем дальше! Сначала было решено ужесточить борьбу с гейской субкультурой, чтобы не «пропагандировали». Свобода собраний, митингов, издание и распространение журналов, книг – это все под запретом. Дальше пошли рейды по местам «разврата» - по клубам и отелям. Но этого мало. Несистемно. В 1934 году при Гестапо создается «Спецотдел по борьбе с гомосексуализмом». Геев начинают помещать в конлагеря под «защитный арест». Ну, чтобы общество от них защитить, разумеется. Предлагают добровольно кастрироваться. И рассматривают закон о принудительной кастрации. В 1935 ужесточен параграф 175 – наказание за гомосексуальные действия. Теперь наказывают не за секс, а за любое проявление ориентации. Ты виноват, если задел чувство стыда у граждан или имел намерение возбудить желание мужчины. Теперь для установления факта преступления достаточно одного “неправильного”взгляда. Немецкие милоновы и мизулины личным примером учат такой взгляд определять. В 1936 году дело обретает настоящий имперский размах. Появляется «Имперское центральное бюро по борьбе с гомосексуализмом и абортами” под управлением Гестапо. Цель - окончательно поставить сексуальность под контроль государства. Полицейские начинают следить: кто, где, с кем и когда. Доносы фиксируются в картотеках. За три года через Бюро проходит около ста тысяч человек, каждый четвёртый - осуждён. Из них 6 000 подростков. Понятно, что в России все это невозможно. Не в силу гуманизма, конечно же. У нас просто нет способности так педантично доводить любое дело до конца. Но вот просто устроить травлю, создать атмосферу ненависти в обществе, чтобы под настроение довести какого-нибудь подростка до суицида, засунуть какому-нибудь подозрительному парню пару бутылок в анус и замучить до смерти, устроить ад на работе с издевательством коллег… - это, пожалуйста, это к нам! Мы – русские нацисты. И у нас свой путь. Нам не нужно Гестапо и спецотделы. Мы сделаем все сами. И выследим. И накажем. Молодцы! А теперь вопрос: можно ли искренне плакать два раза в году – 22 июня и 9 мая, радоваться победе над фашизмом и при этом быть махровым фашистом? Нациком. Ведь выбор невелик: или ты за победу над фашизмом, или ты за то, чтобы геи «не кричали направо и налево о своей ориентации - меня, гетеросексуала, это страшно раздражает». Тут другого не дано. Или ты признаешь, что все люди равны – независимо от пола, вероисповедания, национальности и сексуальной ориентации. Даже если тебя в Других что-то конкретно бесит. Или ты – обыкновенный нацист. Так что, выбирайте милые дамы! И мужчины – не стесняйтесь, выбирайте! Вы – нацисты? Или вы – нормальные люди? Третьего не дано. Причем, вам не надо всех любить. Это невозможно. Жить в обществе - это труд. Нужно просто научиться справляться со своим раздражением. Если вас в детстве этому не научили. А горы трупов – это потом. Может быть. При «удачном» стечении обстоятельств. Если не остановитесь. © Наташа Исакова.[/more]
Многочадовая: Angry bookkeeper пишет: хотелось бы спросить живущих ЗА МКАДом: у них тоже сейчас пандусы устраивают или все по-старому? ты не поверишь, но я сейчас живу ЗА МКАДОМ. Рассказала о своем районе. В пятиэтажку, естессно тяжело впихнуть подъемник, но новые дома оснащаются ВСЕ. В остальном ты не поняла, что мне не понравилось в цитируемой фразе. да, мы живем в ЭТОЙ стране. И не все тут шоколадно, к сожалению. Но люди, которые здесь живут не все быдлодесантники, обижающие инвалидов (кстати, да простят меня десантники, думаю, что они точно не обижают инвалидов). И от того, что правительство не заботится должным образом об инвалидах (и не только), не говорит о том, что обычным людям ничего не понять. И на помощь тут придут друг другу может быть даже чаще, ем в какой другой волшебной стране. По крайней мере МОЙ мир состоит из таких людей. Не считаю отсталыми слоями тех, кто имеет свое, отличное от других мнение. Про алкоголь детям. Перечитайте мой пост, прежде чем ненавидеть таких учителей. Это сказал РЕБЕНОК. Учитель не стал развивать тему с алкоголем, а просто сказал, что и однополые браки в некоторых странах разрешены. Да и передаю все со слов своего ребенка, сама это все не слышала. И учитель в теме про алкоголь не про запреты говорил, а про вред здоровью (доступно и с примерами).
Angry bookkeeper: Многочадовая Вот щас опять будем выяснять, кто кого не понял. Такое отношение к людям вообще и к инвалидам в частности и наш пофигизм по отношению к этому отношению - он не вчера начался, это наследие СССР, в котором, кстати, я прожила подольше, чем многие здесь. Все, что я хотела сказать - это то, что нас научили не уважать чужую свободу, чужую личность, не думать о чужих удобствах. А замкадье я имела в виду - города, далекие от Москвы. Вот и спросить воронежцев, саратовцев, костромичей и других немосквичей: как у них живется инвалидам? А в общем и целом люди везде одинаковые: и быдла везде предостаточно, и хороших, добрых и порядочных людей. Просто мы вообще-то не о них сейчас. И кстати, моя родина не Росиия, а Украина, так что пример может показаться нерепрезентативным. Но у нас не то что инвалиду, у нас порой здоровому человеку непросто спуститься с пригорка от подъезда до дороги, забраться в трамвай (подножка высоко). Что уж там какие-то инвалиды, а тем более геи. Снова непонятно? Деменция Я думаю, что разбитые спуски для колясок, которые у тебя на фото - это просто издержки климата. Скорее всего их повредили, когда зимой лед скалывали. У нас они с такими пупырышками, по которым пешком только идти неудобно, потому что ступней чувствуешь пупырышки и каблук можно поцарапать. Но они целые, потому что зимы со снегом и льдом просто не бывает.
Груст: телик не смотрю аще. мне кажется, там у нас ваще никого нет кроме п**сов разного толка и этого, главного уринотерапевта. про замкадье - еси это намек на то, что там пипецки хуже, чем в вомкадье, то все-таке надо признать, что там хуже всем живущим, а не отдельно взятым геям или инвалидам. и еще вопрос, так ли уж лучше в мск чем в различных замкадьях Многочадовая пишет: на помощь тут придут друг другу может быть даже чаще, ем в какой другой волшебной стране +100
Груст: Angry bookkeeper пишет: не Росиия, а Украина правильней наверно, СССР - родина? научили не уважать чужую свободу, чужую личность, не думать о чужих удобствах прально. в черно-белом мире ссср (и то, что от него осталось сейчас) - воплощение чОрной черноты, поэтому всякие митинги и забастовки недовольных жизнью - удел лишь понаостававшихся нещасных наследников этой империи зла
Груст: Angry bookkeeper пишет: разбитые спуски для колясок, которые у тебя на фото - это просто издержки климата если это мск, а похоже на то, то это издержки кривожопости исполнения кмк. у нас во дворах красно-белые площадки полосатые было нарисовали для пожарных машин. как щас помню, осень, дожжь, а художники старательно возяцца в лужах - рисуют. ничо не хочу сказать, просто премер опять в юганске второй месяц дороги сплошь в спецально выеденных ямках под "точечный ремонт". и тишина...осени ждут, чо. по первому снегу асфальт лучче лОжится
НоЧка: От седня прочитала, про борьбу с интернет-пиратами. Борьба с интернет-пиратством - это когда со злыми дяденьками, которые бесплатно качают музыку и кино, борются добрые дяденьки, которые бесплатно качают нефть и газ(с)
Многочадовая: Angry bookkeeper пишет: нас научили не уважать чужую свободу, чужую личность, не думать о чужих удобствах. Извини, не соглашусь. Меня никто не учил НЕ уважать. Учили обратному. Стараюсь так жить (не хвастаюсь, тут нечем хвастаться). Естественно люди везде разные, но те, кто ставят свою машину, перекрывая возможность пройти с коляской и просто пройти по тротуару (ога, у нас так паркуются, засовывая свои любимые машинки чуть ли не в подъезд), воспитывались и учились вместе с моим мужем, который поставит машину за километр от дома, но только так, чтобы никому ничего не перекрыть и не мешать. Это бытовые мелочи. Но из мелочей вся жизнь состоит.
НоЧка: Многочадовая и таки да, мы воспитывались еще пионерией с обостренным чувством справедливости. Я всем окрестным бабулькам сумки из магазинов таскала и в очередях вместо них стояла)) нету в моем окружении людей, не уважающих чужую свободу и чужую собственность. Только не надо забывать, что свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого(с). Поэтому пусть будут и геи и прочие, но только чтобы мне про них не рассказывали изо всех утюгов, я не хочу о них ничего знать. Я многого требую?
Многочадовая: НоЧка пишет: мы воспитывались еще пионерией с обостренным чувством справедливости щас нам эту пионерию ввернут как первопричину "ненависти" (а по-другому почему-то наши слова не трактуются) к геям.
Груст: Многочадовая прально говорить - нетерпимости. и бороцца с собой, сеять в себе доброе-вечное наперекор вколоченным в неокрепший мозк решениям какова-то съезда вкпб. это толерантней
НоЧка: Многочадовая ага. Вот про ''ненависть''. Я уже порывалась написать, когда более толерантные обвиняли менее толерантных в геноциде, ненависти и готовности к массовым расстрелам. Перечитывала несколько раз, ни у кого кровожадных комментов не нашла. С чего вообще это взялось? Що ''сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь'' - сегодня ты не хочешь видеть вокруг себя толпы узаконенных пигеев, а завтра ты пойдешь сворачивать шеи евреям, таджикам и инвалидам.
Многочадовая: НоЧка вот и я не могу никак понять "Добро победит зло. Поставит на колени и зверски убьет" (с)
Аська: Многочадовая НоЧка вы еще не поняли что в этом вопросе две стороны не поймут друг друга ибо у каждого своя позиция Я потому и не ввязываюсь в дискуссию хотя мне близка и понятна и ваша позиция и Груста и Куклы и Хари и ДМ. Но тем кто думает по другому это и будет казаться по другому. Если не по ихнему то значит ненависть лагеря фашизм и бить геев по переулкам. Особенно мне нравится тенденция окрестить всех инакомыслящих отсталыми и мракобесящимися слоями. У меня вообще такое ощущение, что скоро люди нормальной ориентации буду казаться ненормальными настолько навязла уже в зубах это пропаганда.
Херовимчик: слушайте, ну все эти галкины-моисеевы-леонтьевы-юдашкины были и 10 лет назад, и 15! И разборки гейские были, и огласки этих разборок.... почему раньше никто не замечал этой "пропоганды"-то?!
Angry bookkeeper: Многочадовая Ой, ну я тебя прошу! Понятно, что родители учили только хорошему. А государство? "Раньше думай о Родине, а потом - о себе". Это не я ж придумала, это песТня была такая, если кто не помнит. И кстати, если все такие добрые и хорошие (я опять-таки не о людях твоего круга, друзьях-родных-знакомых, понятно, что свои всегда поддержат и помогут), то чего, например, мы так часто о проблемах мед.обслуживания и лечения часто говорим? Вот напомни мне пожалуйста, что делают те люди, у которых нет ни квоты, ни денег на операцию и лечение? Ну стране ж покуй, че там с ними будет, страна таким мелким не занимается, она на геев охотится и к олимпиаде готовится, поэтому денег у страны нет.
Манюнин гусь: А я пще который день в восхищении, насколько тут собрался мыслящий народ, умеющий формулировать и отстаивать свою точку зрения.
Angry bookkeeper: Груст пишет: правильней наверно, СССР - родина? Ну как бы СССР - это только предыстория, а так - в России я не жила, родилась и значительную часть жизни прожила на Украине. Но там всё еще хуже, просто с геями пока так массово не борются, там просто пидарасы у власти. Ну в смысле их сущности, а не ориентации. В общем, пошла я отсюда, а то у меня корова недоена домашние дела не поделаны и вообще спать пора.
Husky: Пыталас осилить все дцать страниц комментов, не удалось. Поэтому мошт повторюсь, но моя т.з. такова: все это гейскоэ и антигейскоэ - это способ отвлечь электорат от насущных проблем. В людях сильно развито предубеждение против "не таких как все" и на этом стадном чувстве играют наши, такскть, власти. Можно подумать, что кроме гей-пропаганды в стране проблем нет. Садов хватает, образование и медицина на уровне, промышленность работает, село процветает, ога. Можно и о геях подумать. Птому вот мне начхать чем там геи недовольны и какие дополнительные права они этими парадами себе требуют. По конституции все равны. И мне не понятно, почему они хотят быть равнее.
frau xexe: Деменция пишет: Законопроект о произвольной блокировке сайтов принят а вот это было предсказуемо ещё в прошлом году.
Груст: однако, какая все-таки животрепещущая тема. вброс: и вообще. все озвученные здесь цели гомо-сообщества вполне достижимы и без существенных поправок в законодательство. семейный кодекс? да пажалста. дОговор колл.хоз-вания между ИП Тяпкиным и ИП Ляпкиным. Условия расторжения, форс-мажор, все дела. Сё, вопроз закрыт! воспитание детей? в эту тему не лазил, но подозреваю, что одинокому обеспеченному гражданину будет не сильно сложнее усыновить, пушто это всем пипецки как сложно. если по закону. в конце концов, фиктивные браки у нас далеко не редкость. в больницу не прорваться? да опять же ненамного сложнее, чем обычным гражданам. как будто местные гетеросексуалы никогда шоколадки нянечке не носили, ага скажете, что "это как-то не по-людски получается"? так простите, вам в итоге шашечки или ехать? ан нет, вы нас признайте, правами обеспечте нетрадиционными так-то, а мы уж подумаем что с ними можно сделать. дальше. нещасные безответные любови. суть нещастья-то какая в большей степени? непризнание обществом или откровенная гетеросексуальность объекта любви? и как тут наделение правами поможет? общественность (90%) резко полюбит гомосексуальные отношения по сути? или может гей получит официальное право беспрепятственно преследовать свой объект, внушая ему, что тот "дурашка, вполне себе латентныый гей, просто ничего не понимает и достаточно одного раза попробовать, чтоб понравилось"? и кому это, кроме геев и кхм сексуальных экспериментаторов надо? экспериментаторы и без спец.законов найдут на свою жеппу все что им надо. про закон. при всей дибильности формулировок и исполнении, он все-таки называется "о запрете пропаганды" всего лишь. чего все взгоношились и кинулись поминать сталина с гитлером в обнимку? свободу гомо-слова ущемляют? или опасаются расширения репрессий? а на минуточку, даже если мизулины тупо себя так пиарят, им более актуальной темы для пиара не нашлось? сдули пыль с архивов, понимаешь, давно позабытых и никак не проявлявших себя соц.напряженностей опщем, сравнивая кстати уровень агрессии и нетерпимости защитников и противников, можно вашпе засомневаться кто кому чего и куда насаждает, на самом-то деле. и какое общество более демократически цывилизованно в своей зашоренности
Многочадовая: Angry bookkeeper пишет: Понятно, что родители учили только хорошему. А государство? Опять не соглашусь. Родители да, хорошему. Но родители уж стопроцентно СССР-овский продукт, к тому же папа такой глубокопартийный товарищ был (военный, чоуж). И вот этот самый папа разыскивал несколько дней человека, потерявшего кошелек. Даже мысли не допуская, что можно как-то по-другому делать. А государство? Ну так я с 11 месяцев была отдана в ясли, сады, потом школа и далее со всеми остановками. Я тока родительский продукт? Про больницу не буду тебе напоминать (я очень сдерживаюсь и не начинаю дергать примеры "терпимости" из других тем форума, кстати). Но я возмутилась не тому, что про государство сказали, а тому, что типа люди, живущие в ЭТОЙ стране такие, которым бессмысленно что-то доказывать (вольный перевод). Люди моего круга, Ночкиного круга, Куклиного круга, Аськиного круга и т.д. - не из них ли состоят люди ЭТОЙ страны? Понятно, что не только из них, но никто в утопию-то и не верит.
НоЧка: Husky пишет: По конституции все равны. И мне не понятно, почему они хотят быть равнее. Я уже про это говорила. Они имеют все те же права, що и все остальные граждане страны. Но они хотят дополнительных, льготных, о-со-бен-ных прав. Правее, чем у всех. Опять таки, щобы выделиться.
Fiona: НоЧка пишет: Но они хотят дополнительных, льготных, о-со-бен-ных прав. Правее, чем у всех. Опять таки, щобы выделиться перелопатила тырнет, не нашла никаких особенных прав, которые они хотят. на шо они претендуют? Шо они хотят делать , шо не могут делать нормальные граждане?
Деменция: Husky пишет: И мне не понятно, почему они хотят быть равнее. Не равнее а как все Ну впрочем не осилив коменты. Не, попугаем я больше не буду)) НоЧка пишет: Я уже про это говорила. Они имеют все те же права, що и все остальные граждане страны. Но они хотят дополнительных, льготных, о-со-бен-ных прав. Правее, чем у всех. Опять таки, щобы выделиться. Как льготных? Вот щас протестуют против поправки называющей ориентацию социально неравноценной. Это какая такая льгота то. кто обиснит? Брак тоже не льгота. Щас я взвою еси опять пра гейпарад хотя и ево не назвать какойта особенной льготой. Так шо за льготные права? Я льготы для граждан вообще понимаю так: послабления в налогообложении, доп. квоты на мед. обслуживание, образовательные гранты м.быть, а шо такое льготны права? Херовимчик пишет: Ну правильно, начинать начали с "запрета пропаганды", а закончим прилюдными порками... Опять же, сильно волнует вопрос доказывания что ты "не такой" Дадада. Но этова никто не понимает. Потому что геи это какиета мифические "они" которые то в телек лезут, то жопами трясут, а не просто граждане страны. Када уже у тех, кто поддерживает законодательные акты начнут попадать под дейссвие всего этого - дети, друзья, росиники тогда уже наверное можна будет поговорить. Потому что пока это пардон "моя хата с краю" "у нас СБ никого из геев нет". Ах, да. Говорить "я гей" это тооже не льгота Потому что я могу на площади петь "я оптимист я оптимист я гетеросексуалист"(с) и ничо мне не будет, не пропаганда
НоЧка: Деменция Ну послушай, им не запрещено жениться и выходить замуж. Так же как и другим гражданам. Запрещено заключать однополые браки, так это тоже всем гражданам запрещено. Абсолю ное равенство прав. В чем их ущемили? И вот ''они''сопсем даже не мифически трясут жопаме. А вполне себе реально и настойчиво трясут.
Деменция: НоЧка Гражданам гетеросексуальным разрешено вступать в брак с людьми того пола, к которому они испытывают влечение всоответствии с ориентацией это всё Гомосексуальная ориентация на настоящий моментт (не 300 лет назад, не в древнем риме и не через 100 лет) признана нормой. Граждане гомосексуальной ориентации не имеют права вступать в брак с людьми того пола, к которому испытывают влечение в соответствии с ориентацией. а пще формулировки то оч. показательные в двух коментах очень))) если смореть на слова разрешено-запрещено. ПРо трясут жопаме это эмоция. Не более. Трясет жопами еси уш мы о телевидении там общалис выше - так вот трясут жопаме на телевидении - многие, я лично больше вижу нечто вроде почти совсем голых мобильных=блядейблондинок и ко. Всем можно трясти жопами на телевидении. Там равноправие И кстате ну ведь внедрили на телевиденьи ограничения? В квадратиках пишут про возраст до которого смотреть нельзя? Разумная мера, ящетаю, адекватная абсолютно.
Husky: В семейном кодексе не существует легального определения брака. Вообще. У нас чУдные законы. Полигамия и полиандрия не признаются законными браками тока по ст.14 СК, где сказано, што в брак не может вступить лицо, уже состоящее в зарегистрированном браке. А нащот пола супругов в законе вообще нет упоминаний. Только в юридической литературе. То, что однополые браки у нас не регистрируют, не мешает паре геев регулировать свои имущественные отношения другими инструментами, не? Или для них принципиально именно свидетельство и штамп в паспорте? Вот, честное слово, не вижу особых проблем у геев. У инвалидов то их поболе будет, кмк. И работа, и перемещения по городу, и медобслуживание. А парадов инвалиды чота не устраивают
Fiona: Husky пишет: То, что однополые браки у нас не регистрируют, не мешает паре геев регулировать свои имущественные отношения другими инструментами, не? Или для них принципиально именно свидетельство и штамп в паспорте? Вот, честное слово, не вижу особых проблем у геев. У инвалидов то их поболе будет, кмк. И работа, и перемещения по городу, и медобслуживание. А парадов инвалиды чота не устраивают интересное отношение к вопросу, очень выгодное властям. В Африке вон вообще с голоду дети умирают, а вы тут про какую-то мелочь переживаете, про геев, не стыдно ли вам, граждане? Никто не говорит, что у инвалидов меньше проблем, просто поправка к закону принята в ущерб прав геев, а не инвалидов. Когда ущемят права инвалидов , нафлудим про инвалидов) Когда двое любящих людей хотят узаконить свои отношения штампом в паспорте, то это нормально для гетеро, но недопустимо для геев. Почему они должны искать какие-то левые пути? Деменция уже писала где-то, и я абсолютно согласна. Если бы у коментаторов были дети гомосексуальной ориентации, то к вопросу подошли бы с другой точки зрения. Но зачастую очень трудно и стршно поставить себя на месте ущербной стороны. Никто не требует особенных прав, требуют просто чтобы их считали людьми и иметь одинаковые права что и гетеросексуалы.
Многочадовая: на колу мочало, начинай сначала.
Многочадовая: Fiona пишет: Если бы у коментаторов были дети гомосексуальной ориентации, то к вопросу подошли бы с другой точки зрения. Нет, не подошли бы (думаю). Но я как комментирующий, имеющий детей, исхожу всегда из моего восприятия, чего бы мне хотелось или не хотелось для своих детей. Поэтому против именно пропаганды (а не геев как таковых). А так, абстрактно, мне вообще много чего фиолетово, много чего еще не так в нашем обществе.
полная версия страницы