Форум » ДАЙДЖЕСТ (Обсуждение интересного из паутины) » браво » Ответить
браво
Кукла Чакки: http://pora-valit.livejournal.com/1349487.html
Зёбра: Мысли у дяди есть интересные, согласная дета 50/50. Но способ подачи прям вот буэээ такой он весь крутой и умный, а остальное окружение быдло и ай-кью ниже,, чем у него в коленной чашечке. Добрый барин. Если он в таком духе пытался на сауну народ подбить - неудивительно, что с ним не согласились. И вообще не понимаю вот этих игр в демократию, зачем? Или ты владеешь заводом, одеваешься от кутюр и ездишь на бентли и тебя ненавидят за то, что ты буржуй, или ездишь на средненьком авто (форд чтоли?), ходишь в жинсах и носишь часы Первого часового завода - и тебя ненавидят за то, что ты богатый, но жадный аж даже на себя любимого. Серединок нет?
Кукла Чакки: ЗЕБРА, да кто тут увидел что он себя вообще преподнес? тем более выше или ниже?просто голые факты. но всеж сцуко умные. додумали в силу своих интелектуальных возможностей
Шапокляк: Кукла Чакки пишет: но всеж сцуко умные. додумали в силу своих интелектуальных возможностей ты не заметила - все как-то почти одинаково додумали. Как думаешь, почему?
frau xexe: божы. я тока щас прочитала сложную схему про ларёк с мороженым. пиндец просто. у него реально какая-то узкоколейка вместо моска. уже тогда была. и даже не потому, что там ашира написала. а и вообще. ещё и навязчивые состояния. и до сих пор же считает, что все были тупые, один он гений.
Dalia: жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха (с) я о том, что неплохо было бы с мнением его сотрудников познакомиться )))) про отсутствие вашерона, порше и прочей капиталистической артибутики... вот когда народ барина любит - он его любит искренне и бани готов строить в лютый мороз голыми руками... А вот в случае автора я чот очень сомневюсь. Ну вот да, тоже как-то однобоко я его прочла и одинаково со многими додумала...
Опупея: Dalia пишет: Ну вот да, тоже как-то однобоко я его прочла и одинаково со многими додумала... Ага, если я увижу синяка, сцущего в центральный фонтан города, сопровождающего процесс нецензурной бранью, я "додумаю", что Шекспира он, скорее всего, в оригинале не процитирует. Когда я вижу жлобско-хамско-поучительный тон обсуждаемого автора, я тоже много чего додумать могу. И вот неожиданность какая, - НЕ ТОЛьКО Я!
Аська: Автор сам прется от своей невъепенности .. Фраза - "Я - умный" и еще смакование какой он скромный хучь и богатый меня посмешила сильно)))) Этож какая гордыня, мамачке!! Ну лана мы тут куры несознательные женчины все принцессы и ваще подарок судьбы, но ОН ТО ПИШЕТ СЕРЬЕЗНУЮ СТАТЬЮ типо..и так вот расуждать - я умный..Это он сам что ль решил??? Или потому что производство поднял? За одно это уже не вызывает симпатии..И душ на ПРОИЗВОДСТВЕ должен все таки быть, пусть старенький, но с горячей холодной водой и не ипет что это частное..Охрану труда никто не отменял)))) А тем паче ежли ты себя добрым барином величаешь..Чо там еще он блеял то?? Про Хромую лошоть?? Ну я например не согласная что ежли народ прется питьгулятьтанцевать то его сжигать нада заживо..Хозяин ВИНОВАТ и точка! Кому разумному придет в голову ферверки устраивать в помещении с соломенными какими то навесами?? Даже мне неразумной бабе при виде съемок интерьера ХЛ до пожара стало ясно - ну пиндец, как можно тут действия с огнем устраивать??? Это ж не каменный Пилснер какой нить, где беленые стены и се такое..Про то что НЕВОЗМОЖНО выполнять все правила пожарников и оне ходят тока деньги лупить с бизмесменов с ним соглашусь, и ваще - кошмарят бизнес все инспекции по черному, это есть суровая правда нашего бизнеса и кому это надоело и он чувствует в себе силы начинать новую жизнь и ставить бизнес в др стране - то надо валить.. Ибо чтоб тут жить нужно очень сильно любить эту страну))) Как я например))) Честно вести бизнес тут очень и очень сложно. Я сама работаю в частной маленькой фирме.Про неуважение и зависть к хозевам..Не знаю нет у нас такова вроде..Ну ежли посмеемся между собой иной раз, не злобно так)) Хозяева относятся по человечески - на ДР подарки хорошие, корпоративы всякие-природы, недавна в чехию вон возили, на рождение ребенков тож конвертик дарют..но могут и задержать зп, гады))) А сами в тай улететь..ну че..бывает)))) Но мы как та ценим их ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ отношение к нам, потому и в выхи можем выйти (без оплаты), чисто чтоб работу успеть сделать, потому жлобские рассуждения про халявные праздники в январе и мае этого дяди мне непонятны. Работа моя одна и та же и что праздники что непраздники, я сама регулирую когда мне ее делать. Иной раз весь день могу балду гонять просто оттого что плохо себя чувствую, неохота работать, мозг тупит, а вечером остаться и в тишине все сделать. Про то что народ не хочет зарабатывать..ну не всем быть бизнесменами, некоторых вполне устраивает работать до 5 и получать определенную зп, и пусь автор не думает что всем надо высокий уровень жизни как у него, запросы и потребности у всех разные, может некоторым лучче книшки вечерами читать лежать или гулять ходить нежли въепывать?? Че он за всех решил то огульно?? Навязывание своего сознания и видения мира под своим углом зрения ваще раздражает в людях. Я не знаю с чего всплыл вопрос про детские лагеря при совке..Но видела народ тут в комментах обсуждает)))) Так вооот, могу сказать что это были мои ЛУЧШИЕ годы не считая последних двух сейчас))) Кто есть в одноглазых можно посмотреть у меня в группах есть"П/л Морской", зайти и почитать отзывы др людей - какой это был лагерь, усилиями директора и вожатых это был креативнейший и интереснейший досуг в прекрасном месте - сосновый бор на берегу Волги, и дети рвались туда по 2 смены, если удавалось взять путевку..И сейчас плачут в коментах, что сейчас он в запустении и наши дети лишены вот того светлого и радостного пятна..
Аська: Про налог на роскошь еще речь велась..Ну так в капиталистических странах давно градация есть - больше зарабатываешь больше платишь))) Не даром вон Депарьде к нам сбежал ..А потом давно известно во всем мире, что наши лигархи самые любящие роскошь, и к тому же кмк мало среди них которые всетке сами заработали все это, ухватили кусок во время прихватизации этой и с того и поперли.. Нехай вводят, главное чтоб границу определения роскоши правильно установили, а то знаю я - как начнут шашкой рубать - ага! у тебя аж 2! квартиры - давай ка ты, зайка, у нас раскошеливайся..
Angry bookkeeper: Дочитала, наконец, весь пост. Что-то из него прочитала еще раз, более внимательно. То ли у дяди каша в голове, то ли у меня. Но мне не все кажется таким уж однозначным. По поводу длинных-предлинных праздников согласна процентов на 80. От длинных праздников жопа экономике страны, потому что во время праздников и еще некоторое время после них ничего не строится, не производится и и многие товары продаются плохо или вообще не продаются. Бухгалтера меня поймут, я с содроганием вспоминаю начало января, когда надо делать и сдавать отчеты, для сдачи которых (пардон за тавтологию) определены конкретные сроки, которые не переносятся. И в то же время налоговые, пенсионные фонды, ФСС - закрыты на 3-5 дней подряд. Как специально. Особенно меня радовала всегда одна налоговая, которая устанавливала для сдачи отчетов только 2 дня в неделю - вторник и четверг, например. А единый налог за год надо сдать до 10 января, да еще и 5 дней из этих 10-ти выпадают за счет праздников и выходных. И крутись как хочешь - иначе тебя еще и ошрафуют за несвоевременную подачу отчетности. И директора твоего впридачу. Так что я против праздников по 2 недели подряд и за здравый смысл во всем. Дальше. О зарплате и капиталистах. Dalia пишет: жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха (с) я о том, что неплохо было бы с мнением его сотрудников познакомиться )))) Вот и я о том же подумала. Ну может хозяину и кажется, что он платит людЯм невъепенные бабки за работу. А на самом деле им может и на скромную жизнь не хватает. Прошу прощения, но у меня снова пример из жизни. Ну вот меня нисколько не напрягает, что у нашей хозяйки-президента компании бешеные доходы. Ну она их заслужила и заработала. У меня не вызывают зависти сотрудники, занимающие в компании высокие посты и получающие за это огромные зарплаты, если это люди с хорошим образованием и родным английским языком. Зато меня бесит, что люди вообще без образования получили нехилые должности с нехилыми бабками. Что хозяйка может сказать "Ха-ха-ха, опять Г. и ее подчиненные протупили, и компания в очередной раз потеряла 10 тысяч на одном клиенте, ой, не могу, как смешно!" А пойди к ней кто-то и попроси дополнительную прибавку в 1-2 тысячи за год - фиг! А еще у нас экономят деньги на одноразовой посуде для сотрудников, хотя компания вполне себе может позволить покупать ее, многие компании так и делают. Ну вот потерять бешеные тысячи из-зи чьего-то головотяпства нестрашно, а съэкономить при этом на пластиковых вилочках-ложечках 3 копейки - это нормально. Это к вопросу о капиталистах и зарплатах. И зависти пролетариата. О сауне. Я всё же больше на стороне Шнурка, потому что мне странно, что люди сами для себя не хотят палец о палец ударить. И кто-то что-то им обязан. Помню, в советские времена на ремстройгруппе крупной торговой конторы, где я работала, была сауна. Работяги сами ее построили. Врать не буду, не знаю, стороили ее в рабочее время или на субботниках. Но парились они там каждую пятницу. Однажды я была там на протяжении 2-х месяцев на инвентаризации, по окончании которой нам сауну приготовили, помыли, прогрели, запустив нас, 4-х теток разного возраста пойти туда раньше всех сотрудников-дядек. Ну чё, кайфово было. С другой стороны, может, эта сауна там никому не впала, потому что, например, одному важно каждую субботу поехать за город больную старушку-мать проведать, другому с ребенком от предыдущего брака пообщаться именно в этот день надо, а третьему и вовсе сауна противопоказана по состоянию здоровья. Так что лично для меня не всё так однозначно. По поводу налога на роскошь. А почему-то нет? Может государство таким вот косвенным образом пытается добрать те налоги, которые были недоплачены при успешных попытках уйти от этих самых налогов. Другое дело, что все равно потом эти деньги те же гос.чиновники спистят и распилят. По поводу "Хромой лошади". Не согласна категорически с автором поста в ЖЖ. Да, выполнить ВСЕ требования пожарной инспекции невозможно, особенно дуракцие. Но вполне возможно было держать свободым запасной выход, проводить с сотрудниками инструктаж по пожарной безопасности и вообще не пользоваться пиротехникой в помещении. Тогда бы все были живы, а так погибло почти 160 человек. Просто какое-то массовое убийство! И почему эти люди сами виноваты, что пришли туда? По этой логике я сама виновата, что зашла в торговый центр - а вдруг там крыша обвалится, села в автобус - а вдруг он попадет в аварию или зашла в метро - а вдруг там терракт случится. Т.е. виноваты не те, чьи действия (или преступное бездействие) привели к несчастью, а я сама и те Ваня, Петя и Маша, которые по роковому стечению обстоятельств оказались там в это же время?
Опупея: Angry bookkeeper пишет: Просто какое-то массовое убийство! И почему эти люди сами виноваты, что пришли туда? Да у дядьки ваще акуенная логика в этом вапроси. Он назвал тех, кто там был "баранаме" (это очень весомый аргумент в защиту владельца, да). Ну, допустим, посетители клуба - бараны. Толька эти "бараны" рисковали СВОЕЙ жизнью, и ей же поплатились. Кста, человек, покупающий входной билет нивкурси, сколько "баранов" уже внутри, такжи нивкурси, какой материал использовался при строительстве заведения, такжи нивкурси, что необходимые выходы перекрыты. А вот владелец рисковал ЧУЖОЙ жизнью ради СВАИВО БАБЛА. Но за принесенные в жертву тушки баранов отвечать нидолжин, по железной логике вумнава автора. Такая тиресная логика несомненно распространяется и на все остальные области жизнедеятельности обсуждаемого здесь казла. А потому здесь и "додумывать" нечего, итак все понятно.
Кукла Чакки: Опупея: при всех аргументах есть некая разумная составляющая. объективная. понимаешь. нормальный человек за СОБСТВЕННОЕ БАБЛО, хочет получить максимум комфорта. и не войдет в помещение где вместо расчитанных 150 влупендилось уже 300.... это скажи не заметно да? но шли и втискивались. патаму что модно.... круто. а что дядя владелец еще и думать за ту безопасность должен? да ему срать. и каждый об этом должен знать. прежде всего спасение утопающих дело рук самих утопающих.....прежде всего. я не оправдываю владельца Хромой лошади. просто каждый прежде чем винить окружающий мир должен о собственной безопасности именно ПРОДУМАТЬ сам.
Aschira: Кукл,ты никогда в жизни в переполненный автобус не заходила? Ответственность полностью на устроителях. Так же как ответственность за проданный некачественный продукт питания несёт тот кто его продаёт, а не тот кто кушает и травится, по принципи надо было нюхатъ что ешь. Тому кто под соломенным потолком феерверки устраивает лишь бы бабла срубить побольше или чисто по дурости, тому яйца надо поотрывать. Он ставит под угрозу жизни людей. 160 человек погибло. Это жуткое преступление.
Деменция: То шо люди бараны не освобождает от ответственности владельцев бизнеса. никак. Она их, эта отв-ть. И посадят и прально сделают их. Ну это вот у П. например свой мелкий биз. Знаете можна ж дешего предешего арендовать мансарду под крышей и шоб еще сотрудники по винтовой лестнице лезли, а хули, пожарникам и так и так башлять, полюбасу. А сотрудники - а чо, еси кто пойдет в такии условия работать, то он сам баран, прально? Но почему то П. соображает пра отв-ть и платит за аренду в БЦ, да, иде пож. безопасность, планы эвакуации, огнетушители и кстате столовка еще)) Не от любви к людям, он хуже меня мизантроп))) а из таво шо это его зона ответственности безопасность тех, каво он нанимает на работу. (он та кстати совершенно меня приводил в ступор первое время, када приходил в кинотятр и грил "пестец здесь с безопасностю. воот тут еще два пожарных выхода должно быть, а иначе подавит народ друг друга еси чо"))) или "ой так харашо, я прям расслабилса мозгом" (гдета тож в присутсвеном месте, прикрыв глаза развалившись) а я "угу. расслабилса. ну и где здесь пожарные выходы?" *не открывая глаз показывает рукой* "вот там и вооон там" Этот чилаэк вообще шокировал своим умением оценить все и кол-во людей и надежность конструкций и пожбезопасность))) Но такиие то не все люди. И не могут все такими быть... Ога. Это например не я, однозначно... Кроме какихто уш совсем бросающихса в глаза вещей.
Кукла Чакки: Ашир. я такой же потребитель как и все на здесь живущие. и прикинь в метро каждое сцуко утро езжу. за собственные деньги. но если в тот вагон нужно влезть и там меня сильно будут давить не влезу. пропускаю. несколько составов. и если что пойду пешком пять остановок ... но тут просто исходя из соображений совтсвенного комфорта. сопоставив потери. а тут вообще сравнение некорректно. ибо развлечения и необходимость. им какая была необходимость ломиться в переполненный клуб? ответь какая?
ИринаПетровна: Про Хромую Лошадь. Поправьте меня, если ошибаюсь. Господин Зак является владельцем объекта недвижимости и сдает его в аренду. Арендатор не соблюдает правила пожарной безопасности и в результате гибнут люди. Кто виноват? У этого ресторана управляющий был, кто его ФИО знает? Директор ресторана был, тоже не Зак, почему он не сидит? Если вы сдали квартиру в аренду и арендатор зарезал гостя ножом, кого посадить надо?
Херовимчик: Кукла Чакки пишет: им какая была необходимость ломиться в переполненный клуб? ответь какая? а им кто-то при покупке билета сказал что там уже толпа? В нормальных клубах лимитируют количество баранов внутри путем непускания
Опупея: Кукла Чакки пишет: нормальный человек за СОБСТВЕННОЕ БАБЛО, хочет получить максимум комфорта. и не войдет в помещение где вместо расчитанных 150 влупендилось уже 300.... это скажи не заметно да? но шли и втискивались. патаму что модно.... круто. а что дядя владелец еще и думать за ту безопасность должен? Кукл, да не войдет, канешна. Я, к примеру, ваще нихажу на стадионы/концерты, где уйма народа. Мне сцыкотно под копытаме пагибнуть, если чо ндб. Но тут вопрос об административной и уголовной ответственности, а не об ответственности за собственую жизнь, панимаишь? Это две бальшие разницы. Их нинада симбиозить в одном аргументе. Дядька недаволин, что за чьюта баранистасть белопушистый хазяин сесть на десятку должин. По УГОЛОВНОМУ кодексу. Т.е хазяин продает не 150 билетов, а 300 - он какбы нипричем, а вот чел протиснулся по билету намба 299 - он казел и сам дурак. Да, дурак, и он в могиле. А по УГОЛОВНОМУ кодексу мудак владелец, патамушта билета намба 299 ваще нидалжно было быть, и он должен сидеть в тюрьме! Но не по логике автора, по извращенной такой логике.
Кукла Чакки: Опупея. так мы тут по извращенной логике. вернее. я. тут все участники мудаки по большому счету. только один попадает по ответственность правовую по собственной жадности. а другие по собственной глупости своей жизнью рискнули. кто дурак? и причем заметь они оба в проигрыше. мне видится что на дурости одного другой заработал. вернее попытался. и сколько таких случаев когда одним удается на глупости другого заработать? тут можно тему развить.... но ветка о другом. спрос рождает предложение. если бы были вокруг думающие люди, а не жаждущие халявы. то действительно даже 151 билета не было бы. потому что тупо не было бы покупателя на него и не могло бы быть. и владелец клуба об это бы знал. еще раз не оправдываю владельца ни сколько. но вина его в нынешних условиях слишком размыта. и про пожарно -санитарные нормы все сказали. я вообще сильно удивляюсь нашему правосудию. какую и на чем основанную доказательную базу оно имеет.... хз чудеса.
Dalia: простите что я про недалекое прошлое... но оно тоже правосудия касается. Вот за одну глупость по недоумению одни тут сели на два года и сидят. А они никого не увбивали, не наживались и даже до инфаркта не довели.. а сидят. Оскорбили чувства верующих. Так вот справедливо решил суд, самый гуманный в мире... А тут дядя нажился, взяток надавал, технику не соблюл и 160 чел угробил... и жалко дядю, несправедливо как-то осудили... по мне так надо было в первую очередб посадить пожарную инспекцию тем составом, когда они поствили печать - пожарная безопасноть в норме. А потом уже по администрации пройтись, желательно по всей...в т.ч и арт-директора, который впендюрил фейерверк в эту программу...
Шапокляк: Dalia пишет: по мне так надо было в первую очередб посадить пожарную инспекцию тем составом, когда они поствили печать - пожарная безопасноть в норме. А потом уже по администрации пройтись, желательно по всей...в т.ч и арт-директора, который впендюрил фейерверк в эту программу... с этим совершенно согласна. Dalia пишет: Оскорбили чувства верующих. представь тока что с ними было бы устрой они такое в мечети. Считаю что сидят за дело.
Dalia: лет 5 назад мы устраивали выпускной бал в одной припудренной школе. Родители попросили "чонить оригинальное" в дополнение к группе банд эрос, фокусникам, ведущему Олешко и пр. радостям в виде шоколадных фонтанов... по тем деньгам могли предложить им тока фаер-шоу. Родительский комитет одобрил, учителя и директор школы - тоже. Но! согласования были вплоть до руно.. и уличной автоинспекции. Есессно это было на улице, есессно с представителем (обж или нвп - я не зню как ета штатная единица называется) плюс менты выделили пожарного дежурного. Плюс сами артисты долго согласовывали номера и осматривали площадку, чтобы нормы безопасности ( метраж от школы, метраж от зрителей) соблюсти. Я не знаю, как такие вещи можно по-другому организовывать...
Dalia: Шапокляк пишет: представь тока что с ними было бы устрой они такое в мечети. Считаю что сидят за дело. уже про ето тоже стотыщ раз написали и исламские священники высказались. И вот этот отсыл/ргумент - "чтоб с ними сделали в мечети/синагоге" - это обывательский отсыл, не желающих задуматься людей. и вобщем-то далеких от заповедей и религии в целом. Имхо и без обид ))) Не согласна категорически с мерой наказания. Но сейчас не об этом.
Шапокляк: Dalia ок, обывательский так обывательский. Следующий момент. В храме есть определенные правила поведения. Они их нарушили, причем грубо. Что это? Хулиганство. Надо было в угол поставить? Что надо было сделать?
Angry bookkeeper: Dalia пишет: уже про ето тоже стотыщ раз написали и исламские священники высказались. И вот этот отсыл/ргумент - "чтоб с ними сделали в мечети/синагоге" - это обывательский отсыл, не желающих задуматься людей. и вобщем-то далеких от заповедей и религии в целом. Имхо и без обид ))) Не согласна категорически с мерой наказания. Но сейчас не об этом. ППКС. Шапокляк пишет: Следующий момент. В храме есть определенные правила поведения. Они их нарушили, причем грубо. Что это? Хулиганство. Надо было в угол поставить? Что надо было сделать? Надо. Они дуры - для меня это неопровержимый факт. Но надо было им дать по метле - и пусть 15 суток метут прилегающую к тому же храму территорию. Даже самые яростные защитники этих юных идиоток не считают, что их надо было погладить по головке и отпустить. Dalia пытается объяснить, что наказание в их случае несоразмерно преступлению. И до суда их держали в КПЗ. В то время как любовница и подельница Сердюкова сидит под домашним арестом в своей роскошной квартире с кучей прислуги. Это конечно офф, но в общем и по теме, к вопросу о российском правосудии. Впрочем, и украинское с ним рядом.
Aschira: Dalia пишет: по мне так надо было в первую очередб посадить пожарную инспекцию тем составом, когда они поствили печать - пожарная безопасноть в норме. А потом уже по администрации пройтись, желательно по всей...в т.ч и арт-директора, который впендюрил фейерверк в эту программу... Angry bookkeeper пишет: Надо. Они дуры - для меня это неопровержимый факт. Но надо было им дать по метле - и пусть 15 суток метут прилегающую к тому же храму территорию. ППКС
Шапокляк: Angry bookkeeper 15 суток? Думаешь достаточно? Не думаю. И кста. Щитаю что девченки - дуры-пешки. Задумано было кем-то другим кто конечно остался в стороне. Про Сердюкова и его бап вообще слов нет. Неудивлюсь что там вообще все ничем закончится.
Aschira: Dalia пишет: "чтоб с ними сделали в мечети/синагоге" я могу себе приблизителъно представитъ чтобы с ними сделали в синагоге. Скорей всего просто бы спокойно переждали пока они покривляются, схохмили бы что нибудь по этому поводу и пригласили бы далъше с ними по их програме песни петъ и на буфет остаться. Как с глупыми капризными детишками. Еслибы в синагогах из-за каждых таких кривляний бучу поднимали, то уже видимо ни одной синагоги бы не осталось. И я думаю эта поднятая из-за этих дурочек волна никакого отношения к церкви и религии не имеет. Это политика чистой воды. Не важно где эти девочи нарисовалисъ, они могли в большом театре или в переходе метро нарисоватьш, продолжение было бы один в один. Так что великие религиозные чувства в данном случае спекуляция чистой воды.
Шапокляк: Aschira пишет: они могли в большом театре или в переходе метро нарисоватьш, продолжение было бы один в один. ничего подобного. Как раз в этом случае помахали бы метлой и все. Максимум - условно.
Angry bookkeeper: Шапокляк пишет: 15 суток? Думаешь достаточно? Не думаю. А я думаю. Потому что это чистой воды хулиганство. Но только нынешние наследники Вышинского (я думаю, по прямому указанию Пукина) переквалифицировали обычное (даже не злостное!) хулиганство в надругательство над чувствами верующих. И административный проступок - вуаля - легким движением руки превратился в уголовное преступление. Весь вопрос в том, как квалифицировать то или иное деяние. А они очень обидели Пукина своим текстом. Ну и - очень мужское поведение - он сразился с юными девками, по возрасту годящимися ему в дочери, всей мощью государственной машины. Кстати, я думаю, что если они захотят перебраться жить в США или Европу - он им сильно помог. Спокойно могут получить статус политических беженок со всеми вытекающими. И еще сравни: за убийство при превышении необходимых пределов самообороны тоже могут дать 2 года лишения свободы. Равнозначно? Шапокляк пишет: Щитаю что девченки - дуры-пешки. Задумано было кем-то другим кто конечно остался в стороне ну не надо искать конспирологию там, где ее нет! Вот если б они покушение на жизнь презика попытались осуществить - тогда да. А так они просто выступили против него и срастания церкви с государством. Мне, кстати, идея их понятна, а вот исполнение идиотское. И я согласна с Аширой, где бы они это ни исполнили - результат был бы тот же. Просто в зависимости от обстоятельств и места исполнения им бы уголовную статью подбирали. А так получилось не пришей к кизде рукав: где верующие, а где они. Не оскорбляет же чувство верующих использование того же храма для извлечения коммерческой прибыли? Тут кто-то ролик из ютуба размещал, когда в том же храме на каком-то мероприятии тетки практически кордебалет исполняли. Лица, правда, у них были открыты, а головы платками повязаны. И Филю вон никто ни в чем таком не обвинил, когда он во время окрещения своей дочери по дремучести и необразованности на амвон полез.
Зёбра: ИринПетровна, я с тобой. Мне покою не давало - я ж помню, что вроде владельца Лошади ваще откуда-то из-за границы притащили, его не было в тот момент в стране, он ваще тут давно не живет. клуб был передан в управление, в аренду, чел ааааще не в курсе, что там происходит, годаме. Получает бабло и всё. Однако про управляющих чёт не много инфы, а как его искали-сажали в памяти отложилось. У нас странная страна со странным правительством, странными законами, странной политикой. Я и сердюкова имею в виду, и пусей. Таких примеров прорва. кто повыше - тот за миллиардные хищения в худшем случае слетает с кресла. Кто попроще - будет мотать срок на всю катушку. Как говорится - я люблю свою родину, но ненавижу государство
полная версия страницы