Форум » ДАЙДЖЕСТ (Обсуждение интересного из паутины) » Очередной вброс » Ответить
Очередной вброс
БиСерная: Тети, пока вы отрыгиваете мандарины, я тут наткнулась в ЖЖ: http://lion-son.livejournal.com/913546.html прэлэсТно,млять, прэлэсТно.
Ответов - 26
Frog: БиСерная Ну да, все это я давным давно знаю. Мой покойный БМ это так формулировал - "У хороших жен мужья алкоголиками не становятся". Короче - сами, дуры, во всем виноваты
Aschira: Это в цитатник!: "Почему мужчина лежит на диване? Потому что туда его вдавливает женщина, находящаяся в стрессе. " "Если жена скупа сердцем, не желает служить мужу, обогревать его любовью и умиротворять, он ищет для себя утешение в алкоголе и наркотиках." "Если женщина не открывает мужу сердце, он становится жадным." без комментариев. Не знаю смеятся или плакать.
Dalia: не, вброс не защитан)) я даже не стала читать, прости БиСерная меня. Ну прям вот инструкция для дебилов-подростков читательниц леди.ру и прочих космогел.. низя такое читать... Прочитав Аширкины "выдержки", тока лишний раз в этом убедилась
Многочадовая: Aschira ога, меня тоже всегда подташнивает, когда про мужика начинают рассуждать как про априори умственно неполноценного. Исходя из теории автора, если женщина "вдавливает" мужика в диван своей активностью, то что бы с ним случилось, если бы от мамкиной титьки он оторвался, а рядом никакой женщины не оказалось? Я так понимаю, что сразу впал бы в кому. И то это только в том случае, если бы он успел не выпасть из окна, не попасть под машину, т.к. видимо он бы пер прямо на красный свет, не останавливаясь, не нажравшись отравы какой-нить и т.д. Ума-то своего нет, бля
Кукла Чакки: вооттт в очередной раз убеждаюсь , что исламское устройстройство общества с его распределением ролей очень мудрое и комфортное. там даже вот таких тупейших эээээ..ммм...ну как ну вообщем быть не может, а думают все о том чтобы было хорошо всем о Боге, о душе, о семье, о традициях, о мире, о природе, о праве, сохранении мира. и никаких вбросов от безделия и злобы.
Херовимчик: ну да, как всегда.... во всем бабы виноваты
Paloma: очередной бред. а анекдот про чету Обам вообще в конце порадовал. главное, пишут - не, не анекдот, реальная, мол, история. ога. а ещё раньше про клинтонов, а ещё раньше про кеннеди. хоть бы копирайт рисовали, оспади. я вот думаю, сколько теток, которые замужем второй раз, третий, имеют абсолютно разных мужей...это они по-разному их лепят, что ли? этот вот пусть олкаш будет, этот - гуляет, этот - не работает, ну а этот, ладно, пусть будет уже хорошим? вообще, щас много таких этих...гуру семейной жизни. что-то часто встречаю.
Шнурок: Я тож не осилила Получаецца, я сука и сволочь, ххххххххх Ну-ну
Груст: да чо б вы понимали! все так и только так и никак иначе! уруру! кххх ))) от теперь можно вполне обоснованно завалицца на диванчег, пожалуй, а еще прирасти к телеку, потеряться в компутерных игрушках и, самое главное, обоснованно пить пиво, носить старые треники и громко рыгать небритой мордой! ура! а че, ну не стал я допустим президентом...так ко мне какие претензии? пожизенная индульгенция от всего, класс
Деменция: хых. Срубилас я на слове "щедрец")) С адной щедрец с другой полный пестец))) Но еси убрать женщина и написать чилаэк - то статья "драсвуй капитан очевидность", люди друг на друга влияют и комбинаторика важна. Некатарые пары такова гамна друг из друга вытаскивают прастиоспаде, ойвэй, а ведь могли бы отдельно друг от друга с другими людьми быть щасливыми. ну это каг соленыи огурцы с молоком, вот отдельно прадухты хороши, а вместе - понос
ИринаПетровна: Ой, блин! Вы наступили мне на больную мозоль) Сколько я такого выслушала от Бма, находясь в браке, нечто подобное слышала и от отца в детстве. Только БМ был материальный импотент и не хотел работать, следовательно я "мешала" его профессиональному развитю (своим, видимо), а отец был любитель сходить налево, поэтому я всё детство слышала, что моя красавица-мама "не ступить, не молвить не умеет"(с)))) Кстати, из детства же вынесла убеждение, что внешность женского счастья не гарантирует, и это очень помогло мне в жизни, ибо внешностью я пошла не в маму))
кулебяка: написано бездарно, но суть верная. прятаться под тазик не буду. Ибо.
Шнурок: кулебяка Бяк, хрень там написана. Доля правды там 5% в том, что жена влияет на мужа. Так и муж в равной степени влияет на жену. Только в статье муж представлен как мягкая какашка, из которой можно слепить конфетку или дальше растоптать. Ты ж понимаешь, что это бред? У мужчины своего мнения, прошлого, воспитания, прошивки вообще нет, что ль?
кулебяка: Шнурок Шнурри )) выдыхай ) я же говорю-бездарно написано. Такое впечатление, что написано с целью, чтобы у любого здравомыслящего человека вызвать блевотный рефлекс, как от прочтения Космополитена. Та же стилистика. Но сути это не меняет. Да. Женщина делает мужчину. Сначала мужа, потом сына. А мягкие какашки как раз оттуда, где не было женщины. Трудно поменять местами причину и следствие, да? ) Вроде вечного вопроса про курицу и яйцо. Курица, Шнурри, курица )))
Paloma: Никто никого не делает. Люди влияют друг на друга - бесспорно. И всё. Каждый делает себя сам. Верней, может сделать.
Многочадовая: Paloma + многа. мужчина тоже человек.
Mock: какта.. или надо вникать и писать потом много-много букв или тупо поржать, не вникая и никакой не вброс, банально и изговорено тыщу раз а вот и моя любимая темка кулебяка пишет: Женщина делает мужчину. Сначала мужа, потом сына. Сына мама должна выкормить сиськой, делать сына должен отец Вообще считаю самой большой бедой русскоговорящей, особенно, части населения планеты, сделанных мамами мужчин
Paloma: Mock Вотыминна. а то сделают сына, а потом жена должна из него опять же делать сначала мужа. оспади. я его слепила из того, что было. сына делает отец, тыщу раз так. мущщину.
кулебяка: Mock мокуня, я не замечала в тебе тяги понимать все буквально )) делать сына примером, как его отец относится к его матери. только сначала нужно сделать отца. а для этого нужно выходить замуж с широко открытыми глазами. чтобы из говна пулю не лепить. не рыдать на форумах, что все мужики сво... а только слегка дошлифовать до удобного для семьи варианта. чувствуешь разницу? ) и кстати девочку делает мужчина. Отец. И если отец нормальный, то потом и она за абы кого не пойдет. А хорошо подумает, чего ей нужно: сегодня бабочек в животе или отца и мужа надолго пы сы А вообще я не в тренде ) жуткий я консерватор в плане отношений Мэ и Жо
Paloma: кулебяка пишет: а для этого нужно выходить замуж с широко открытыми глазами. Дааа. Это золотые слова. Не поспоришь. Но из серии - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. конечно, нужно смотреть, куда вступаешь выходишь...но человеку свойственно ошибаться, что уж тут поделать. в принципе, если с широко открытыми выходить - то и дошлифовывать нет необходимости, все будет и так отлично. ну только пути достижения нирваны могут быть разными. и это вполне может быть просто смена партнера. на своего.
Mock: кулебяка нееее, буквально, не буквально, как только вопрос хоть краем касается воспитания, я тут же на своего ишака и про обязательность участия пап, основного участия. Как там оно сорганизуется - это дело десятое, может и мама с каждым пустяком и тем более с важным отправлять отпрысков к главному члену ячейки все равно вопрос всегда возвращается к курам с яйцами, как ни крути ))) И вапще, я с прошлого года еще не высыпалась ни разу, я абсолютно не в форме пока глубоко вникать, а ты всегда глубоко. Вот высплюсь... Может быть когда-нибудь )))
кулебяка: Mock пишет: И вапще, я с прошлого года еще не высыпалась ни разу, я абсолютно не в форме пока глубоко вникать, а ты всегда глубоко. Вот высплюсь... Может быть когда-нибудь ))) да ну его ) мне лично лениво объяснять что-то. Да и кому оно нужно, оспади... Каждый сам пиздец своему счастью
НашеВеличество: кулебяка пишет: Женщина делает мужчину. Сначала мужа, потом сына. Кулебяша, я щаз маленько в неадеквате, мамуля помирать собралась, а вдруг и не шутит, но! папа мой был, по моему мнению, недооценен женой и поэтому лихко самоустранился от решения всяческих пррблем. Спустя много лет мой брат,который, по логике, должен был впитать образ жизни и пр. своего отца, без обсуждения деталей взвалил на себя роль единственноо мужчины в семье: похроны, вся эта свистопляска: последуюшие траблы с мамой...Но!!! Ему повезло с женой... Простите, я и вправду невменяема и не должна была вступать в дискусссию, ибо ужк и не понимаю, о чём речь
НашеВеличество: Ах, да! Что написано пером - не вырубишь топором. Что есть в человеке от рождения, генетически, то и проявится. И вряд ли тётка, которую он в данный момент... ээээ... ну, вы прняле... сможет повлиять... если он не слизняяк беспозвоночный... Хто там у нас в генетике главный? Слава Менделю!
Опупея: Груст пишет: так ко мне какие претензии? пожизенная индульгенция от всего, класс
клевестуша: Никто никому ничего не должен. Ни муж жене ни жена мужу.Это талант жить в любви и согласии. И при необходимости разводиться без деления вилок.Это просто человеческие качества независимо от пола. Статейка- овно.
полная версия страницы