Форум » ДАЙДЖЕСТ (Обсуждение интересного из паутины) » Мудак » Ответить
Мудак
Dalia: Название оставляю таким какое есть. Это потрясающий текст)))) Я его очень давно получила, переслала Галкину, мы восхитились, но обе кудато потеряли. Вот с огромным трудом нашла. вылаживаю На мой взгляд - блестящие тексты! Ни одной неоправданной фразы! читайте http://lurkmore.ru/%D0%9C%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BA
НежнаЯ: Для меня, кстати, никада мудаком не был Артур Бертон, он же Овод И Пашка Корчагин не был И Эдмон Дантес И много кто еще.. А вот Жоффрея де Пейрака нилюбила чета Я ж тогда думала: каг иво любить? хромой, бис глаза((
Happy2be: Галкин пишет: что по разному-хотя бы потому что в переводе..это уже разные книги..не говоря о менталитете о, я помню как я была поражена, когда посмотрела "Моя пекрасная Лэди" на английском, мама дорогая, даже фильм умудрились переделать только переводом! а вы говорите художественное произведение.
Dalia: и аще.. еси бы Анна Каренина могла бы прочест Анну Каренину она стопудово не бросилась бы под поезд а подумала - ну не мудаг? вон кстати по культуре как раз дискуссия литературная.. про мудака онегина))))
Dalia: оооой. .масква. .слушайте онегина по культуре.. уржацо. .чесслово! прекрасная дискуссия.. ржут над татьяной серьоьзные критики.. такшо мы с вами можем быть оправданы)))
Dalia: кто промумлил перескажу особо хороший кусок Обсуждают кусок - письмо татьяны. Да, поступок, моветон, позор репутации для девушке.. блабла Написала - села ждать ответа. " с утра одета.." т.. е утром она при параде и готова принимать гостей... она трепетна как лань ждет ЕГО как тока во дворе стук копыт.. летит онегин Танечка изменившимся лицом бежит пруду она бежит лужком, за озеро ломая ветки кусты сирени через лесок и садик упала на скамью без сил Критеги литературоведы сидят ржут вы прикиньте? - дама реально прообежала как минимум 3 км вернулась домой запыхавшись вспотев и растрепавшись зачем спрашиваецо тогда с утра одета? Далее дяди говорят - ну вы ж понимаете что сам Автор над ней ржет.. и дает нам понять что само письмо татьяны было осмеяно в кругу друзей онегина вот и наш изначальный вопрос - татьяна - ну не мудаг?)))
Дочь Монтесумы: Dalia пишет: вот и наш изначальный вопрос - татьяна - ну не мудаг?))) Не, я считаю, Татьяна - просто влюбленная впервые юная дурочка! А мудаков любить тяжело, это каждая знает! Кто из нас в осьмнадцать лет на одевался по полной программе, чтоб вынести мусор, "а вдруг ЕГО встречу?")))
Frog: Я моральный урод - я "Что делать" читала несколько раз, и оно мне нравилось. Да. Теория разумного эгоизма. И что-то меня тянуло к последнему, эротическому сну Веры Павловны, хотя смысл я его поняла много-много позже... ну когда сама такие стала видеть. А Каренину я прочитала в уже вполне зрелом возрасте в первый раз. Раздражение дикое - вот все чувства, которые она у меня вызвала. Ну вот от безделья все эти киздострадания, от безделья! И не пытайтесь меня в этом разубедить!
Happy2be: Dalia пишет: Критеги литературоведы сидят ржут вы прикиньте? - дама реально прообежала как минимум 3 км вернулась домой запыхавшись вспотев и растрепавшись зачем спрашиваецо тогда с утра одета? теперь я ещё ржу
Dalia: Happy2be а вроде взрослые люди)) я об этом даже и не думала.. 3 км)) тоже ржала... не пожалела что включила, умнО говорили)))
Happy2be: Dalia как программа называлась? я могу видео смотреть в интернете.
Happy2be: нашла," Игра в Бисер"
Paloma: Ну мне кажется, много немудагов есть. Обожаю Гюго, например. Человек, который смеется - не мудаг жеж? Или там Квазимода? Потом Мастер - понимаю, спорно, но все равно немудаг? Потом Дон Румата Эсторский...эхе-хе, нет, сынок, это - фантастика...(с) А у Джека Лондона какие герои? Ну нет, не мудаги. А Том Сойер? А Холден Колфилд? Ой, ну какая-то куча литературы с хорошими дядьками. Или надо тока школьную программу вспоминать?
Dalia: неее.. Аширка ж после оперы так всколыхнула обчественность. Эт потом мы прошлись по русской классической литературе... и нашей тонкой русской душе и сложной ее организации По идее Авторы и сами выписывали своих героев с элементами мудачества Ибо иначе бы эти персонажи так не обсцждались Ну чо опятьж простого как 5 копеек Дартаньняна обсуждать или Монте_кристо там все предельно просто и на поверхности.. черно - черное - белое - белое То ли дело русская душа - мульон оттенков и поводов для терзаний)))
Aschira: ХМ пишет: Я их щитаю мудаками, потому что они заставляли страдать других, причем близких людей. И если разучиться любить равно не причинять зла ближним, то я всецело за такую примитивизацию. подписуюсь двумя руками. Надо мудозвонить- пжласта, зайди в туалет, закрой за собой плотно дверь и помудозвонь себе на здоровье. А когда это всё за чужой счёт (как вчера у Германа) , то это уже свинство. Я не очень помню чё там в школе по литератутре нам рассказывали, у нас редкая сука была училка, мы с ней сильно тёрлись. Особо её никто не слушал. Дело в общем каком то настрое. Книжки все жааалостливые, фильмы тож, всё какие то страдания, в песнях тоже всегда все страдают. Особенно женщинам положенно пострадать за любовь. Оно со всех сторон воспевание этой тоски зелёной. Прям когда всё хорошо, то должно быть по-крайней мере за это стыдно. Восприятие конечно с возрастом тоже меняется, но я наивно верю, что просто прочищается картина мира. Я Собор Парижской Богоматери первый раз лет в 15 прочитала, второй лет в 30. Ну чё, это две совсем разные книжки, обьединённые только именами главных героев. У меня даже сюжет по другому застрял с 15и лет. Там вроде по моим воспоминаниям принц какой влюблённый вертелся, а в 30 прочитала и никаких принцев не заметила - одни мудаки.
Белка: Aschira пишет: Там вроде по моим воспоминаниям принц какой влюблённый вертелся, а в 30 прочитала и никаких принцев не заметила - одни мудаки.
ХМ: Aschira пишет: Там вроде по моим воспоминаниям принц какой влюблённый вертелся, а в 30 прочитала и никаких принцев не заметила - одни мудаки. ишь ты, тоже надо перечитать, а то и у меня прынц какой-то в мосхе засел...
Деменция: Ну что вы пока мене не было уже всех к мудакам то причислили?)))) Мумитролль не мудак! Тока попробуйте)))))))
ИринаПетровна: Я все комменты прочитала, всё ждала, мож кто вспомнит? Тарас Бульба же! Вот где мудаг, без комментариев) Самое страшное, что его в 6 классе проходят, 12 лет детям. Всех жгут, режут, стреляют, пропагандируют национализм ("жиды и поляки поганые", помните?) про отношение главного героя к женщинам вообще молчу. И вот это предлагается неокрепшим умам в качестве положительного героя, ага. Щитаю это закладыванием основ козлизма в невинные детские души мужеского полу))
Dalia: ну вот меня больше бесили всякие Некрасовы с ево бабами на скаку... Кстати еще можно как великого УГ вспомнить Антона Палыча Че - вот где тоска и беспросветность. Я кстати опять не помню чтобы страдания возводились в культ и считались нормой. А добро и щастье чем-то постыдным. Мы или учились в разное время у разных учителей, либо я как-то вычленяла из книги радостное. У Ремарка - тоже все чахоточные кистострадальцы и мудаки... но ево книжки меня не расстраивали.
Aschira: Даль, так у меня в то время тож не было ощущения воспевания страданий, это моё сегодняшнее осознание. А Ремарк не напрягает потому что там всё честно, болеть это плохо, война это плохо, предавать друзей -это мудачество. Там всё как раз реально и своими именами. Вот я бы в школьную программу Ремарка бы включила и Хэмингуэя, и ещё обязательно О. Генри и Моэма.
Zaratustra: Dalia пишет: Кстати еще можно как великого УГ вспомнить Антона Палыча Че - вот где тоска и беспросветность. А мне у Чехова Рассказы нравились (и щас нет-нет перечитываю). Почему-то не расстраивали. Как-то всё с юмором, даже если страдания и убогость.
Кукла Чакки: а булгакова почему не включить? обязательно считаю. хотя МиМ там же проходят внекласно? бальзака даже на пушечный выстррел бы не подпустила к несозревшим душам. А вообще что сейчас по литературе обязательно проходят?
Йошкин кот: В данный момент младший читает мертых душ (вернее, слушает) 9-й класс..
ХМ: Деменция пишет: Мумитролль не мудак! Тока попробуйте))))))) а вот кагты думаишь, коллега, Малыш - мудаг или не мудаг? а кот Матроскин? кстати, я с немудаговским списком Нежной вполне согласная...
Деменция: ХМ пишет: а вот кагты думаишь, коллега, Малыш - мудаг или не мудаг? а кот Матроскин? Мудаг тамо карлсон))) Классический эпилептоид:))) А Малыш чо, он дите еще, паслушное и тихое. Я вот щитаю что в лурке многа понапутано с этим мудаком. Тамо кретины и дэбилы припутаны ну например))) Матрооооскинн... а собсна "непрально ты дядь федор бутерброд ешь" тянет на обучение жизни, кагда не просят, ну а большы я ничо не помню. Не из любимых мульт.
ИринаПетровна: Деменция пишет: Мудаг тамо карлсон))) Классический эпилептоид:))) [/quote Да ты чо, Карлсон истероид чистой воды - мушшына в самом расцвете сил, как он себя рекомендует) Хотя мудачества это не отменяет) Эпилептоид там как раз Малыш.
Деменция: ИринаПетровна пишет: Да ты чо, Карлсон истрероид чистой воды - мушшына в самом расцвете сил, как он себя рекомендует) Эпилептоид там как раз Малыш. АААА! Гипертим. Да, карлсон гипертим, пардон. Но Малыш тожа не эпилептоид. Тока я не знаю кто...
Кукла Чакки: и винни и пяточок? а крошка ру? а маугли вообще взрощенный зоофил.
Белка: Вот так, преспокойненько свели всю литературу к куям мудакам
Aschira: Вот кстати да, Карлосон , ну типииичнейший мудак. Свои шизоидные идеи за счёт других. Надо тебе взрывать паровую машину - купи себе свою и взрывай, а то ишь, он взрывает машины, он тягает котлетки, а рассплачибвается за всё лоховатый малыш. Вот эта пара -влюблённого, безответного, на всё согласного Малыша и этого в поле ветер-в жопе дым истеричного, самовлюблённого, амбициозного без всяких на это оснований Карлосона, который уверен, что ему все чёто должны, просто потому, что это он. Это прям наиклассический вариант мудак-бабадура. Эмиль из Лёнеберги сам за свои шалости отвечал, Пэппи друзьям и вообщем всяким слабым и обиженным помагала, а Карлсон жлоб и шантажист. Я вот прям уверенна, что у каждой тётки такой Карлсон хоть раз да был. Ты мне должна притащить банку варенья иначе я не буду твоим Карлсоном.
полная версия страницы