Форум » ДАЙДЖЕСТ (Обсуждение интересного из паутины) » В водительских правах россиян хотят поставить отметку о донорстве органов. » Ответить
В водительских правах россиян хотят поставить отметку о донорстве органов.
Динка и Ко: Госдуме предложили на законодательном уровне закрепить в водительском удостоверении отметку о согласии или несогласии гражданина РФ на донорство в случае преждевременной смерти. С такой инициативой выступили члены Общественной палаты, отметив, что в России на данный момент отмечается тотальный дефицит донорских органов. По мнению члена ОП РФ Шамиля Ганцева, человек должен иметь право заявить о своей позиции относительно донорства еще при жизни. И в первую очередь это касается профессий, сопряженных с повышенным риском для жизни, в частности водителей. «Порядка 10 тыс. россиян живут в ожидании нового сердца или почки, однако за прошлый год было проведено лишь около полутора тысяч трансплантаций. Главная причина того, что очередь на пересадку практически не двигается, — тотальный дефицит донорских органов. В России, где действует презумпция согласия, смертность в очереди ожидающих трансплантации составляет 60%», - комментирует ситуацию общественный деятель. Напомним, что в настоящий момент действует ст.8 Закона «О трансплантации органов и тканей человека», которая устанавливает презумпцию согласия на посмертное донорство. То есть, если сам умерший или его родственники ранее не выказали несогласия на донорство, то врачи могут изымать органы. Но, несмотря на это, медики все равно вынуждены обращаться к родственникам покойных, чтобы те подтвердили, что не имеют претензий. Потому что когда этого не делают, они часто обращаются с исками в суды. Все это приводит к потере времени, которое в трансплантологии имеет решающее значение. Ганцев считает, что хорошим стимулом для развития донорства в России было бы создание закрытого реестра потенциальных доноров, где каждый сможет указать о своем согласии или несогласии стать донором. Положительный опыт есть в ряде европейских стран. Как отмечает общественник, поднять вопрос о прижизненном согласии водителей на донорство органов его побудила недавняя смерть британского автогонщика Джастина Уилсона, который стал донором для шести человек.
Ответов - 41, стр:
1 2 All
Фрекен Бок: Почему именно в водительском? Больше шансов на раздачу? Пусть в полис вписывают. И вообще, вдруг человек передумает? Риск для жизни повышенный? Ну у гонщиков, возможно. Я себя ощущаю в большей безопасности в авто, чем на тротуаре или зебре, т.к. именно на зебре при зеленом светофоре меня сбили.
Динка и Ко: Фрекен Бок, видимо, действительно потому, что больше шансов у водителей попасть в автокатастрофу со смертельным исходом. Спаси и Сохрани. Меня в детстве тоже сбили на нерегулируемом пешеходном переходе. Я шла из булочной домой. Хорошо, дядька не сильно гнал
Анфиса: вообще, блин, надо в доноры крови записаццо ужо, да и органы подписать свои, мож, кому сгодяццо, ндб, конечно, чего зазря гнить.
Зёбра: У меня нет водительских прав и за рулем я, соответственно, не бываю. Но в паспорте, который всегда со мной, лежит яркая бумажка, в которой написано, что в случае чего я готова стать донором органов, если что-то в моем организме на момент смерти будет пригодно для пересадки. Эту бумажку я таскаю в паспорте уже несколько лет. Наверное она не имеет никакой юр.силы, но по крайней мере для себя лично я давно сделала выбор и хоть как-то сообщу об этом тем, кому на глаза попадется мой организм с паспортом в сумке.
Анфиса: Зёбра чо за бумажка? Сама написала или где-то получила?
Динка и Ко: Зёбра , вау! Респект! Мне тоже интересно.
Шапокляк: Вот я долго думала над этим. Лично я не против чтобы мои органы в случае чего ттт отдали другому человеку. Но как тока начинаю думать под другим углом - вот не дай Бог кому-то их моих близких перейти в категорию возможных доноров - вот тут я не уверена что буду за. Вобщем для меня вопрос совсем не решен. И кста мои органы как раз нафиг никому не сдались((((
Фрекен Бок: Шапокляк че это? Даже кожу можно использовать для восстановления после ожогов. Я за то, чтобы разрешения спрашивали. а то подойдет твоя почка какому-нибудь олигарху, и че? Посмотрят в базе данных и подстроят автокатастрофу.
Динка и Ко: Шапокляк, у мну печень после желтухи, правая почка гуляющая, сердце - синусовая аритмия. Фрекен Бок, вот на счет подстроить - это ужасно :)
Шапокляк: Фрекен Бок я не могу быть донором крови - с моей историей болезни это тока вред другим людям. Ну значит и в доноры не гожусь.
Динка и Ко: Шапокляк , вот и я не могу быть донором крови. Один раз в жизни сдала, за год до желтухи успела.
Шапокляк: Динка и Ко значит ты тоже непригодная.
Динка и Ко: Шапокляк , по ходу 100% ((
Зёбра: Я просто написала на разноцветном стикере что такая-то в здравом уме и твердой памяти разрешаю при необходимости в случае мое смерти взять меня на органы. Если канеш что-то пригодное будет. Но на тот момент это уже не моя головная боль будет, правда? Наверное, решить за кого-то близкого я такое не смогла бы. Долго колебалась бы. У каждого свое отношение к таким вопросам.
асяфея: я безмерно уважаю тех кто не против отдать свои органы для трансплантации нуждающимся. Но сама смотрю под другим углом на проблему. Для меня это сродни эко. Если не дается человеку - может оно и не надо? Не приведи Господи столкнуться с подобным, но если уж случится то так тому и быть - как предначертано. Ну у меня и к смерти особое отношение с некоторых пор. А подобная бумашка в правах вроде благое дело, но кмк криминал расцветет пышным цветом, как бы людей не стали добивать изза органов этих((((
Зёбра: асяфея Вот тут я с тобой в корне несогласная. Воруют когда на всех не хватает, когда плохо лежит, когда нельзя. А если, прошу прощенья, рынок донорских органов будет открытым и достаточно насыщенным - то кагбэ и зачем??
Динка и Ко: Зёбра , мне кажется этой бумажки вполне достаточно. асяфея , эх, моему однокашке пересадили почку донорскую. Только 2-я подошла (в смысле в первый раз не подошла по каким то параметрам, потом ещё несколько лет ожиданий), все было хорошо, почки стали работать исправно, даже инсулин перестали колоть (диабетиком был). Как Саня радовался...до сих пор помню его голос слабый после операции, но счастливый. А потом...его не стало. Что-то пошло не так, умер то ли от пневмонии, то ли от сердечного приступа. Такой шок был для всех.
ИринаПетровна: Зёбра пишет: Наверное, решить за кого-то близкого я такое не смогла бы. Долго колебалась бы Вот чтобы избавить своих близких от таких сомнений, я заранее озвучила, что НДБ что случится - я не против донорства органов. Мне кажется, таким образом часть меня будет жить дальше) Но конечно, я планирую дожить до такого возраста, когда мои органы уже не будут годиться для пересадки)
Анфиса: асяфея пишет: если уж случится то так тому и быть - как предначертано зубы тоже не лечишь и в старости протезы не поставишь, будешь манкуу через трубочку пить?
Динка и Ко: ИринаПетровна , обязательно!
Зёбра: ИринаПетровна я тоже озвучила. Бурных восторгов это не вызвало, осуждения тоже. Канеш надеюсь жить долго и потом в одночасье рассыпаться на составные))) Про жить дальше в чьем-то теле не думала. У меня другое соображение - если для меня пришел финиш, возможно кому-то это будет старт? Ну аот подростки, они ж не виноваты что их скручивает болезнь. А тут подходящий по размеру орган. Возможно этот ребенок проживет яркую насыщенную жизнь, которой могло бы не случиться, если б не моя запчасть. Я не жадная))) Тем более что мне-то уже будет фиолэтово на тот момент)))
Зёбра: Анфиса плюсую. У мене ща сопли-кашель. Знать пора пришла ложиться и помирать, каое лечение, это ж предначертано ога, кагжи)))
Динка и Ко: Зёбра пишет: Возможно этот ребенок проживет яркую насыщенную жизнь, которой могло бы не случиться, если б не моя запчасть респект
асяфея: Анфиса а причем тут протезы и вопрос жизни и смерти? Это все хиханьки и хаханьки, есть лечение которое может помочь или не помочь и есть экстренные меры которые на мой взгляд выглядят типо методов создания овечки Долли- противоестественно. Я против противоестественного. Не стала бы искать доноров ни сыну ни матери ни мужу, потому и свое и их запчасти не разрешу никому пришивать(((
асяфея: Зёбра рынок донорства никогда не будет полным, ведь вот сейчас родственники не дают согласие и дальше таких будет много, а прикинь какие деньги готовы люди заплатить чтоб дать жизнь своему близкому? На мой взгляд существует опасность для людей с тяжелыми травмами в тех же автокатастрофах что их не спасать врачи будут а ждать пока они умрут, чтоб срубить бабло с убитых горем росиников ожидающего донорских органов.
НашеВеличество: Может, потому что меня не касалось, но не понимаю, почему артачатся родственники. Укомплектованный покойник или без почки -- это только соединение белков-жиров-углеводов, но не душа. А подарить несколько лет жизни человеку, который может умереть лишь потому, что какой-то мымре жалко почки или чего-то там ещё умершего родственника!.. Касаемо почки, т.к. другой информацией не владею: чужая почка может прекрасно работать, но человек должен относиться к себе очень ответственно. У тётки знакомой муж получил чужую почку, всё прошло хорошо, но он продолжал жить так, как жил, когда был здоров: ел, что любил, пил, что хотел. А ведь иммунитет всё-таки очень хрупок, нужна дисциплина, чтобы всё продолжало функционировать. Дядя умер. Не из-за почки, из-за своей дури.
асяфея: я думаю многие родственники против А потому что трансплантировать органы нужно очень быстро и вмегда есть сомнение - а вдруг это клиническая смерть, а вдруг еще все возможно, с прекращением мозговой активности не всегда все так однозначно, а тут хапдыщь! и отняли шанс у человека на возвращение к жизни Б по религиозным соображениям - тело нам дано свыше так какое право мы имеем им распоряжаться, ну и момент выхода души из тела опять же с ТЗ религии очень сложный процесс и там все не ясно когда человек и вправду умер,
Анфиса: асяфея причем тут хиханьки, я год назад чуть от зуба не сдохла, мне туда ничего естественного не вставили. Кто-то из великих от ржавого гвоздя умер, без пенициллина пачками умирали. Гипотетически, с т.з. естественного отбора, я против сильных мер, ибо генетический мусор накапливается, и человечество становится больным насквозь. В т.з. экономики нецелесообразно поддержание жизни, например, больных психическими заболеваниями или какими болезнями, когда возраст дожития составляет до 10 лет, а траты в год миллионы, родители/родственники ухаживают и не работают, не рожают здоровых людей. Зачем? А потому что убивать негуманно, мы социум, поддерживаем друг друга. Но практически я не готова смотреть, как умирает человек без почки под лозунгом "не будем спорить с создателем". В конце концов Христос исцелял и поднимал из могилы, если уж подводить под это дело религию. А если смотреть с другой, радикальной религиозной стороны и опираться на отрывок "не вкушай плоти ближнего своего" (это очень вольная цитата, щитаю про каннибализм она и вампиров-самоучек), то нужно не только от переливания крови и пересадок отказываться, но вообще вверять себя и своё здоровье воле божьей. Половинные меры я не приемлю, в те времена бормашины не было и лекарства от оспы и было оно "противоестественно", а теперь есть и это "естественно". Но позицию "сама не дам и у других не возьму" уважаю, без религии только.
Динка и Ко: НашеВеличество , вот именно, что надо жить по-другому с новым органом, а не продолжать пить, курить и нажираться. асяфея , думаю те, кто отказывается именно так и рассуждают. Ты прям четко все разложила. Это их право. Анфиса , что у тебя с зубом было? Моя свекровь против сдачи крови на анализы даже, а уж про донорство крови я вапче молчу. Муж тогда сдуру ей рассказал про меня, как я кровь сдавала и она мне потом выносила мозг месяц.
Анфиса: Динка и Ко флюс был, и ещё просто кариес, я на стену лезла, прям вот поднималась на кровати и руками на стену, не, канеш, не померла бы, но ведь и заражение тоже может какое быть, да и тупо жрать не сможешь. Я так, образно. Всегда думаю, если б жила во времена, когда зубодробилен не было совсем грустно, вырывали б, но у меня флюс был на корне, который врач не вытащил, лет 15 спокойно жила с ним.
полная версия страницы