Форум » ДАЙДЖЕСТ (Обсуждение интересного из паутины) » Про мужикофф (с ФБ) » Ответить

Про мужикофф (с ФБ)

Анфиса: У Лидии Раевской на ФБ прочла. Выделенный фрагмент доставил больше самого текста: Предельной честности пост. Я точно знаю: из-за чего больше всего комплексуют женщины. И примерно знаю, из-за чего парятся мужики. Давайте, вот, честно и откровенно расскажем о том, что нас в противоположном поле НЕ ПАРИТ. Я буду первой. Итак, меня не парит: 1. Лысина у мужика. Если это пара залысин, а не причёска "озеро в лесу", замаскированная двумя зачёсанными набок волосинами. 2. Лишний вес. И пузо. В пределах разумного, без зеркальной болезни. 3. Седина. Нет ничего хуже, чем закрашенная в радикально чёрный цвет краской Титаник седина. Оставьте её в покое. Это красиво. 4. Морщины. Не трогайте морщины, блин! если вы не Александр Песков - ничего не трогайте, пожалуйста! 5. Размер. Не ноги. Ничего этот размер не решает. Кто-то умеет рапирой фехтовать, а кто-то молот кидает. На пару метров улетит-то, грохоту до небес, а чо толку? Только не надо все эти пункты объединять вместе, и думать, что толстый, лысый, морщинистый седой мужик с пятью сантиметрами - это секс-символ вообще. Один-два пункта в одном человеке - это незаметно вообще. Всё вместе - это уже ту мач. А теперь вы нам расскажите: целлюлит это страшно? Маленькие сиськи это ужас? Толстая попа - это позор? Может, мы вообще зря орём от страха у зеркала, обнаружив у себя попу с целлюлитом, и не обнаружив сисек? Доклад окончен, переходим к прениям.

Ответов - 39, стр: 1 2 All

Груст: там уже и алаверды есть так то. за аффторством Поета Александра Гутина, отлайченного Шапой ;) опщемто главноэ тоже выделил жырненьким, а цынус даже подчеркнул местами Лидия Раевская написала про то, что ее не парит в мужиках. Поскольку я повторюха-муха старая старуха, тоже решил рассказать, что меня не парит в женщинах. 1. Сиськи. Меня не парит размер сисек. Так сложилось. Главное, чтобы они были больше моих. Большие сиськи это уютно, в них можно перезимовать. Но в целом не заморачивался никогда. Вероятно потому, что я всегда находил где перезимовать. 2. Волосы. Этот дивайс необходим для украшения головы тетенек. И это всё. Остальные фрагменты туловища способны обойтись без этой красоты. Волосы могут быть любого цвета. Но исторически мне больше везло с брюнетками. 3. Руки. Они должны быть. Желательно две штуки. Тоже самое про ноги. Если у вас длинные ногти на ногах это страшно. Если на руках весело. 4. Жопушка. Долго говорить не буду, но плоскожопие страшный грех. В остальном задница орган эстетически красивый и почему про плохое говорят, что это жопа, я не понимаю. Ещё на жопе можно сидеть. Это удобно. 5. Глаза. В них должна отражаться бескрайняя любовь ко мне. Иначе наличие сисей и круглой задницы не имеет никакого значения и смысла. А бессмысленная жопа это грустно. 6. Живот и прочий циллюлит. Имеет право быть. Более того, я знал несколько девушек, которые похудев, какбэ теряли в шарме и привлекательности. И вообще мода дело скоротечное. Сегодня в тренде дохленькие дрыщеватые, а завтра все захотят мяса. 7. Пися. Она должна быть женской. Собственно и хватит об этом. Ну, а у вас какие предпочтения? Нравятся ли вам такие мужественно брутальные пупсы, как я? Или вам подавай уродов вроде Бреда Питта и Кристиану нашего Рональду?

Анфиса: Груст ааааа)))) плоскожопие страшный грех Я там в комментах утонула, не видела

Шапокляк: Вот после этого плоскожопия я так вообще в Гутина влюбимшись


асяфея: я люблю мушшин плечистых вот прям бзик такой - чтоб пожамкать было за что и к спине широкой прильнуть не люблю неряшливых(((( про ум даже говорить не буду, тут ведь чисто о визуальных признаках, да? насчет волосатости мне пофиг, со словами дяденьки про любовь в глазах соглашусь - это очень очень!!

ИринаПетровна: Я люблю кубики на животе. Да, я балованое) Могу, канеш, и без кубиков обойтись, если человек хороший, но как их увижу, так прям сразу плюс многа)) пы.сы. А вы знаете, что многих женщин напрягают слишком красивые мужчины? Слишком молодые, слишком стройные и т.д. Потому что они, женщины комплексуют, да, я сама слышала) Интересно, слишком богатые кого-нибудь напрягают?

Динка и Ко: Люблю высоких и стройных, патамушта самая мелкая и пампушка

асяфея: ИринаПетровна пишет: А вы знаете, что многих женщин напрягают слишком красивые мужчины? это йа не потому что комплексую, а потому что не доверяю имея печальный опыт первого общения с мужчиной(((( очень рада что меня пронесло стороной от этого молчела, но травма таки была жыстокааая правда он за то поплатился потом не очень хорошая у него жизнь в смысле личной, ну и пусть его, проипал сокровище нехай огребает, да я знаю, я очень добрая и память у меня хорошая

Груст: ИринаПетровна пишет: слишком богатые кого-нибудь напрягают? естессно. слишком богатые мущщины ОЧЕНЬ напрягают женсчен. и поэтому они всеми силами пытаются сделать их обратно бедными

асяфея: Груст обобрать и приговаривать - видишь! мне соаершенно плевать сколько у тебя денег, я бессеребренница

maka: долго думала. Когда обнимают любимые руки, и пузо, и залысина и проч фсе как-то фигня))))) мине важно ЧЮ)))))) и самоирония)))) А если я влюблена как кошка, то таки и лысанький старенький с немощным стручком для мну Аполлон. Шо делает воображение..)))))) ПыСы: хорошо так рассуждать имея молодого красивого мужа)))))

ИринаПетровна: maka пишет: лысанький старенький с немощным стручком Убила! Я аж прослезилась - это какой же человек хороший должен быть!))

maka: ИринаПетровна пишет: это какой же человек хороший должен быть)) я ж грю, сила воображения)))) есть такие, у которых внутренний шарм. Или интеллект.

Груст: *зописывает* к старости не забыть развить ЧЮ и вынуть наружу шарм. а то вдрук ээ... полысею преждевременно или еще какая немощь ттт

Шапокляк: Вот мне лично нафиг не сдались кубики. Мне надо чтоб пузико было, мягонькое такое, уютное))) А понятие красоты - оно ж очень суб'ективно. Не могу сказать какой мужчина для меня красавец. Мужику вообще это ненадо.

maka: Шапокляк мой папа всегда говорил: "мужчина должен быть чуть красивее обезьяны". Красавцем он не был, но шармом природа его не обделила. про кубики: повар начал тут физкультурой заниматься, через 2 месяца первый результат: наметились 5 кубиков - 4 вполне себе таких нормальных сверху и подушечка снизу))))) Никуда честно наетый живот не уходит))))

ИринаПетровна: Груст пишет: вынуть наружу шарм Чота я ржу неприлично) Знаете ли вы, как часто младые вьюноши вынимают наружу срам шарм, наивно полагая оный главным орудием соблазнения? Лучше уж ЧЮ развивай, оно точно не подведет))

Динка и Ко: maka, а мне мама так всегда говорила, что мужик должен быть чуть краше обезьяны и нельзя влюбляться в красивых, так как они тоостокожи

Груст: ИринаПетровна дык я-то уже отрезанный ломоть, напрочь проштампованный, а не вьюнош младой вовсе. кого мне своим шармом соблазнять-то? еще оторвут-с )) вырвут, тыкскызыть с корнем только и остается что ЧЮ тренировать. ну и пресс, не на пузе, тык хотябэ в кармане

ИринаПетровна: Груст пишет: ну и пресс, не на пузе, тык хотябэ в кармане Это главное в мущщыне, я щитаю)) Особенно к старости)

Реинкарнация МимоZы: Эх. А мне не пофиг на лысину и морщины. Я как-то их не очень. Не, я когда с БМ жила, он тоже был с реденькими волосенками и намечающейся проплешиной, но меня тогда это не парило. А потом, встречаясь с мужчинами с шевелюрой (не длинные, нет, просто густые волосы), поняла, что это гораздо гораздее лысых))) Дрищей не люблю (сама дрищ потому что). Мне надо, чтоб у него были плечи, руки и вообще. А то два дрища в паре - эт перебор. Размер. Для меня имеет значение. Когда совсем маленький карандашик - становится грустно и хочется плакать. От жалости к себе почему-то. Пусть он хоть трижды мастер спорта по куниллингусу (который я, впрочем, не люблю)))). Так что самоуверенная фраза некоторых мужчин про "пока у меня останется хоть один палец и язык, я смогу быть мужчиной" мне не вариант. Седина. Хм. Не знаю. Если у мужчины, который не выглядит старым, дряблым и обрюзгшим, вдруг седина - то это, скорее, шарм, чем недостаток. Хотя, главное - это ум и ЧЮ. Без них никуда. А, забыла. Качков не люблю, озабоченных свои телом и кубиками. Боже упаси. Лучше, если мышцы будут слегка подёрнуты жирком, тооонким слоем. Олигарх... Тут сложно. Я их не очень много знаю. Но те, кого знаю, любят, чтоб к ним с пиететом заглядывали в рот, ловили каждое слово и радовались тому, что такой мужчина соизволил. А я не могу с пиететом. Я вообще настороженно к мужчинам без самоиронии. Так что я либо не тех олигархов знаю, либо не люблю.

ИринаПетровна: Реинкарнация МимоZы Плюсую во всем! Кроме вот этого: Реинкарнация МимоZы пишет: который я, впрочем, не люблю) Потому что я тоже одно время не любила, а потом мне показали, какая бывает большая разница. Теперь только неумелый не люблю))

Реинкарнация МимоZы: ИринаПетровна , во, а я наоборот. Раньше очень любила. А потом как-то прошло. Теперь если только совсем недолго, в качестве прелюдии. Утомляет меня, если честно.

Анфиса: я тоже не люблю, мне чисто механика нужна)

ононим: Когда мне охота, какие там куни-муни..дайте мне мужика, я иво сама оттрахаю)))) Извините наболело

Реинкарнация МимоZы: ононим , эххх... знала бы ты, как у меня наболело))) С февраля целибат)))))

ононим: Реинкарнация МимоZы хорошо для этих целей иметь дежурный куй (не путать с вибратором), воть мне сейчас не позволяют иво иметь некие ээээ моральные принципы, а так та тока свисни, набегут тока свет туши))))))))))))))))))))))))))))

Кукла Чакки: неумных мужчин нелюблю. тщеславных и жадных. все остальное пофигу

Йошкин кот: Реинкарнация МимоZы пишет: С февраля целибат)))) боюсь озвучить свой, засмеёте)

Анфиса: Ещё нашла. Согласны? Самые верные мужчины Полигамия мужчин давно стала притчей во языцех, и, тем не менее, существует мнение, что интеллектуалы верны своим жёнам, поскольку их мозг работает в совершенно ином направлении. По мнению учёных, Лондонской школы экономики и политических наук, которую возглавляет доктор Сатоси Канадзава, мужчины с высоким уровнем IQ практически не изменяют своим половинкам. Исследователи установили, что умные мужчины высоко ценят сексуальность своей партнёрши, чего нельзя сказать об их менее интеллектуальных собратьях. Профессор совершенно небезосновательно считает, что врожденная мужская полигамность не более чем обычный миф. По мнению международного светила науки, в процессе эволюции мужчины были действительно склонны к беспорядочным связям, но по словам учёного, это было не что иное, как «умеренная полигамность». Чем больше эволюционировали мужские особи, тем более разборчивы они становились в связях с противоположным полом. Верность интеллектуалов объясняется их эволюционным развитием. Поскольку в древнем мире моногамия была совершенно невыгодна для мужчин, они выработали определённую стратегию поведения — неразборчивость в сексуальных контактах. В современном мире у мужчин, имеющих несколько сексуальных партнёрш, нет абсолютно никаких преимуществ, зато есть дополнительные проблемы, в виде заболеваний, передающихся половым путём, а так же финансовых трат, излишних стрессов и нервов. Поэтому мужчины, вставшие на путь эволюции, выработали для себя совершенно иную модель поведения, позволяющую сохранить свой род и собственное здоровье. К сожалению, учёным не удалось выявить параллель, заставляющую умную даму соблюдать морально-этические нормы поведения в интимной жизни. Однако это может быть лишь подтверждением одной из представленных гипотез, что женская психология в корне отличается от мужской и, чтобы её понять, нужно применить совершенно иной подход.

Груст: ничоси. да мой АйКю тогда все 25. дюймов. в обхвате проф молодца, утешил, сцук



полная версия страницы