Форум » ДАЙДЖЕСТ (Обсуждение интересного из паутины) » безнадёга? » Ответить
безнадёга?
Коварная Матильда: http://ria.ru/columns/20130125/919673746.html
Кукла Чакки: а че безнадега? ты прям Омерику открыла. кстати там первый коммент о свободе очень ппксы прямо. что такое новая форма брака? какая она покажите к чему стремяться нынешние. гостевой брак? полигамные отношения? так это не брак это одна из форм соц отношений. брак это несколько иное. люди стали вообще очень поверхностны. и глубинный смысл некоторых вещей утерян. вернее не утерян просто не вникают, а от этого искажается мировосприятие.
ИринаПетровна: Вот мне очень понравилось про "несколько счастливых семейных жизней" за одну жизнь. Поддерживаю.
Dalia: подруга Кристина, жалуется, что не может обсуждать свою личную жизнь с пятидесятилетней мамой, потому что мама искренне не понимает, как можно спать с человеком, если ты не собираешься за него замуж на всю жизнь. "Но когда я вижу итальянца в белых трусах, — говорит Кристина, — я, честно говоря, совершенно забываю мамины слова". как я понимаю эту юную девушку Кристину! В целом, да...статья из серии - горе от ума. И кстати, мне понравился первый коммент под статьей.. где "современные люди не понимают, для чего они должны руководствоваться чьими-либо интересами, кроме своих." и "неумения строить мало-мальски длительные отношения с человеком" мы готовы "подкладываться" под шефа, под компанию где работаем, под клиентов и чиновников, под государство, под друзей.. но почему так противно это делать для человека с которым ты вступил в брак - я не понимаю....и откуда эта поизиция появилась - в этой жизни я должен только самому себе и если надо меня примут таким какой я есть ( при етом принимать кого-то другого таким как он/она есть никто не желает и возмущается)
Кукла Чакки: Dalia пишет: мы готовы "подкладываться" под шефа, под компанию где работаем, под клиентов и чиновников, под государство, под друзей.. но почему так противно это делать для человека с которым ты вступил в брак - я не понимаю....и откуда эта поизиция появилась - в этой жизни я должен только самому себе и если надо меня примут таким какой я есть ( при етом принимать кого-то другого таким как он/она есть никто не желает и возмущается) мотивация Даль. подкладываясь по кого то в результате получаешь какю то выгоду материальную чаще. а вот подкладываясь под человека с которым ты в брак вступил, что получаешь кроме заботы любви ... ну вообщем того, что в современных умах не имеет практического и полезного смысла. ну я это предполагаю.
Анфиса: ну ещё может быть, что везде приходится подстраиваться, а дома как бы хочется отдохнуть и побыть собой. Ну и да, близких мы не бережём.
Dalia: Кукла Чакки пишет: что получаешь кроме заботы любви . вот да... ))) Анфиса пишет: везде приходится подстраиваться, а дома как бы хочется отдохнуть и побыть собой вот ты приходишь с работы весь такой в жопу умученный начальством, колегами и пр.. а тя там дома ужин ждет... ну противно ж подойти и чмокнуть в щеку, того кто это приготовил ( и вероятно тоже с работы приперся в аналогичном настроении) тут неважно деление на м и ж Я понимаю, что кому-то в этот момент хочеца побыть одному... собой. Но если этого хочеца вот каждный день, ну побыть собой.. то в целом да, согласна... нафиг тогда семья.. а еще дети сякие писающиеся или с тетрадками ...
Коварная Матильда: Анфиса пишет: везде приходится подстраиваться, а дома как бы хочется отдохнуть и побыть собой Просто цволачью? Затопать ногами, замахать крыльями, и послать накуй ни в чем неповинного? )))))))))) "Побыть собой" дома - што це?
Анфиса: Не, ну ни такие крайности. Я пще очинь щаслева, когда меня покормят, и мне муж всегда скажет про вкусно и спасибо. А уж без дежурного поцелуя, проходя мимо, не обходится. Я как бэ имею в виду хождение в бигудях и растянутых трениках))) Накуй я чаще на раппоти посылаю
Dalia: Анфиса пишет: хождение в бигудях и растянутых трениках))) не это то тут причем? эт пще не щитово.. идет речь о неготовности строить отношения, о "подстройках" на которые мы готовы идти во всех других жизненных случаях...и категорически не согласны что-то созидать в семье, ссылаясь на личный комфорт, удобство и принятие себя таким какой ты есть... Недавно ( моя кстати ссыль была про то как надо любить) там был затронут вопрос - что такое принимать кого-то таким, какой он есть?
Кукла Чакки: Dalia пишет: что такое принимать кого-то таким, какой он есть? не напрягаться по поводу недостатков и не пытаться избавить кого то от них.
Анфиса: Даль, ну ваще ж до свадьбы тётка в бигудях не ходит и ненакрашенная (ну, часто), а потооооом. Вот мужика, может, коробит от этого. Или муж ходит с утра яйца чешет над душой, мож, чья ТДО этого не выносит, а он "нуичо?"
Dalia: Анфиса пишет: не напрягаться по поводу недостатков и не пытаться избавить кого то от них. Анфиса пишет: муж ходит с утра яйца чешет над душой, мож, чья ТДО этого не выносит, а он "нуичо?" так вот это и есть "строительство" отношений, разве нет? )))
Коварная Матильда: Dalia пишет: так вот это и есть "строительство" отношений, разве нет? ))) В плане "нуичо?" - да. Конкретно действие "чесание" - вторично.
ХМ: Хм... меня вот уже давно удивляет одна весч. И здесь тоже в первую очередь в глаза бросилась пятидесятилетняя... мама искренне не понимает, как можно спать с человеком, если ты не собираешься за него замуж на всю жизнь Моим родителям по шестьдесят, 37 лет они прожили в браке и считают, что одного супруга человеку для жизни вполне достаточно поколение моих родителей было последним, которое верило, что брак - это навсегда Я всегда щитало, что живу на востоке, в глуши, там, где сильны традиции, куда цивилизация добирается очень медленно. Но я с детцтва помню, что развод - это практически норма. В классе половина детей была из неполных семей. А, может, и больше. У мамы подружки были как мужние, так и безмужние - тоже примерно на пополам. И даже у бабушки, помню, в друзьях значились тети в разводе. И никто на них пальцем не показывал, за спиной не шушукался... карочи, сколько себя помню, столько разводом никого удивить нельзя было! Эта чо, правда, только у нас было? Может, на нас газы переработки цветных металлов так влияют?
Анфиса: Dalia пишет, что это Анфиско)))): не напрягаться по поводу недостатков и не пытаться избавить кого то от них. не, я таг заумно ни скажу, это всё Кукел
Умка: ХМ пишет: Эта чо, правда, только у нас было? Может, на нас газы переработки цветных металлов так влияют? может) мои одноклассники были в основном из полных семей. Конечно, я знала о существовании разводов, но это точно не было нормой в моем мире а сейчас...в моей мире около 30 или еще не был женат/замужем или разведен/а после раннего брака. Про тех кто пошел по второму кругу говорить еще рано
Dalia: Я училась в школе в те времена, когда большинство семей было полных. Про ребят из неполных говорилось -у него только мама...и произносилось это если и не трагичным голосом, но таким.. сочувствующим...да. И мы знали ( и учителя на особом внимании держали) всех безпаповых ребят. И вот термин - разведенка - эт опростите именно с тех "благополучных" времен... Щас этот термин нах никому не сдался и не употребляем практически...разве не так? анекдоты (сегодняшние) на злобу дня - Желаете развестись, гражданин Абдулла? Портал госуслуг рад вашему обращению! Для подсчета размера пошлины введите имя жены. - Зарина, Джамиля, Гюзель, Саида, Хафиза, Зухра, Лейла, Зульфия,Гюльчатай... Если бы не развод, так бы с ней всю жизнь и жили душа в душу...
Frog: Статейка в тему http://lenta.ru/articles/2013/09/24/kabanov1/
Paloma: "Передо мной почти нет примеров тридцатилетних, которые состоят в долгом и счастливом браке." интересно, какой долготы счастливый брак может быть у тридцатилетнего? 10 лет долгий? при условии, что он в 20 женился. а так-то я всегда против обобщений. "если к вам не прижимаются в метро, это не значит, что этого не существует" :) у меня есть и такие примеры, и такие. одна подруга 15 лет брака, трое детей и все хорошо. есть в разводе. есть второй счастливый брак. сама в третьем. и, кстати, разрешенные разводы позволяют избежать множества трагедий и поломанных судеб...когда "надо жить, раз женились"...
Умка: Frog какой ужас... а если бы его любимая дочь увидела, как он маму расчленяет? фу блин. я теперь буду бояться дома рот открыть))))
Paloma: Frog психопат... от таких подальше надо
ХМ: Умка Dalia надо жи, значит, мы и впрямь впереди планеты всей опередили. лучше бы, бль, дороги были... опережающие. кстате, среди своих ровесников я наблюдаю иную картину, ну, мож, круг общения другой просто, но в близком окружении крепкие браки (в нашем-то возрасте уже можно какие-то выводы делать, я так думаю?) распространены больше, чем разводы
НашеВеличество: Ранее при обсуждении "отношений" и браков звучали утверждения, что над ними надо работатать. Оппоненты же не соглашались: Зачем нужны такие отношения, если требуется работать над ними. Но надо! Так же, как и над отношениями на работе с коллегами или начальством. Тоесть - работать над собой. В ответ мы, правда, ждём, что и противоположная сторона будет делать то же самое. И если на коллегг мы можем плюнуть и забыть, то дома, в семье, плевать не надо. Поменять семью стало так же нетрудно, как поменять работу. Во времена, когда я начинала работу и случалось провожать кого-нибудь на пенсию, всегда уважительно отмечалось, что у ИванИваныча в трудовой две записи: о приёме на работу и об увольнении в связи выходом на заслуженный отдых. В последние 15-20 лет появилась установка: работу надо менять каждые 5 лет, иначе не будет роста, развития. И в рассуждениях многих разведшихся тоже есть вот это: мы развелись, потому что в наших отнешениях нет роста, они себя исчерпали, а с новым партнёром можно начать "расти" заново. И опять: "квартирный вопрос испортил". Стало так легко съехаться, разъехаться! Раньше государство предоставляло квартиры официально женатым парам. Сейчас, как я понимаю, государство никрму ничего не должно, и люди тоже полюбили это выражение и тоже никто никому ничего не должен. Отсюда и безответственость.
Дочь Монтесумы: Frog пишет: Статейка в тему Бль, как страшно, и как жалко детей... Все равно ведь узнают...
Frog: Дочь Монтесумы Ага. А самое интересное - это у него третий брак, в двух других браках тоже дети есть, которых ему бывшие жены не отдали. И они тоже знают, что их отец - убийца. А предположим, что не раскрыли бы это убийство. И он бы через некоторое время опять себе бы кого-нибудь нашел, так ведь? А что - весь такой положительный, детей любит, наверняка нашлась бы тетка
Белка: а вот такой маразм, как вам и ведь все может быть click here
Frog: Белка Да, сегодня весь день все это обсуждают. По-моему народ вообще браковаться перестанет
Dalia: еслип это было не просто такса за развод.. а поддержка бывшей жены ( как в италии) от это я понимаю... а то простите чо не придумают так все через жопу...
Кукла Чакки: Dalia пишет: поддержка бывшей жены в России зачастую бывших мужей надо поддерживать. гыг.
Реинкарнация МимоZы: Мы сами (мы - тетки) в последнее время на каждом углу не перестаем говорить, что нафик надо подстраиваться и уступать, мы себя ценим, не на помойке нашли, а потому терпеть никого не будем и вообще мы самостоятельные и самодостаточные. А мужчины у нас в расеях издревле терпеть, уступать и подстраиваться не приучены (ну я не беру в расчет единичные случаи, разумеется). Все эти прогибания всегда на теткиных плечах лежали. И получается что? Получается, что низы не хотят, а верхи не могут. Революция, своего рода)
полная версия страницы