Форум » Книга жалоб и предложений » Чё такое? » Ответить
Чё такое?
Frog: Тетки, кто умные, скажите - вот иногда я захожу на форум, а справа над темами нет "Выбрать темы с новыми ответами". Потом появляется самопроизвольно если несколько раз выйти-войти. Это какой-то мой косяк, или система эта глючит? А если мой, то что делать, чтобы исправить?
ИринаПетровна: Груст, поддерживаю.
Опупея: НоЧка пишет: про п*доров второй день думаю
НоЧка: Ну, знаете... я таг не играю(((( тема-то автора, я не спорю, но она не о личном. Какбэ мне вот был интересен ход дискуссии тем более, що скучно - пипец. Если б было про детей-лядей-об своей жизни, я б ниче даже не сказала. А таг... Галю, не делай так большы!
Груст: Деменция пишет: не позволять автору - удалить тему щитаю тоже ущемлением прав. да пусь удаляет чо. но не позволять каментатарам сохранить свои каменты - тоже вполне себе ущемление. особенно недописанные...особенно если полчаса минут над каментом пыжишься, а потом выясняется, что уже минут двадцать зазря ревел в бездну
Многочадовая: Про уважение прав автора - понимаю. Мы уже обсуждали это дело. Уважение прав комментирующих, видимо, отдельной строкой. Ну как грицца, "чтобы выиграть в казино, надо купить казино". Ну да ладно, эта дискуссия бесконечно. А касательно самой темы я вообще не увидела срача. Ну да, мнения разнятся, тем больше они и интересны. Мне интересно было читать обе стороны. Высказывающиеся довольно умные и интересные все. И каждый по своему прав. Но срача-то как такового не было. Просто тогда тема про "грустец" вполне объяснима. За последние дни, кстати, тока Галина тема такой ажиотаж и вызвала. Она была интересна, в ней все собрались.
Frog: Ну вот. Такую дискуссию снесли! Я не высказывалась, но читала с интересом. Смысл тогда в самом деле нам тут всем находиться? Про жратву и тряпки полно других мест
Paloma: Не-не, при чем тут цензура. Просто темка свелась да, не к тому, что было вначале заявлено. Просто да, на будущее - лучше все-таки сообщать, мол, так и так, автор просит удалить. А создать тему про геев и спорить в ней - так кто ж мешает. давайте :) Кстати да, я тоже там не увидела срача и оскорблений друг друга, по-моему, шла вполне аргументированная дискуссия. Ну не без резких выражений, но не в адрес участников, а в адрес все-таки геев, или там вдвешников, а почему бы и нет-то? И да, когда становится куча каментов, то вопрос об авторстве становится все-таки спорным...Есть автор темы, а есть автор камента, например. Особенно аргументированного, с ссылками и цитатами :) И у каждого права. Не?
Многочадовая: НоЧка плюс многа! Люди пишут-пишут, слушают друг друга, а тут бац! Амнезия...
Кукла Чакки: а я почему то даже не удивлена. ибо. аргументация закончилась видимо. ну и двойные стандарты. вперед.
Многочадовая: Frog о чем и речь
Aschira: Груст пишет: после 10й страницы ожесточенных каментов более чем двух человек тема не может оставаться собственностью автора кмк подписуюсь. плюшки-платишки-цацки это прекрасно, но этава маалаа (с)
Деменция: Кукла Чакки пишет: ибо. аргументация закончилась видимо. ну и двойные стандарты. У меня нисколечко не закончилась, если что. И двойных стандартов тоже нет. Я удаляла по просьбе даже тут отписывающихся людей - ими созданные темы. Напоминаю - вот вокруг целый форум. Кто хочет - создавайте тему про пи*оров(с). Тема Галли была не об этом.
Многочадовая: По моему скромному мнению, по заказу и щелчку тема интересной не становится. Вот это "Кто хочет - создавайте" оно кагбэ понятно, но оно неперспективно, ибо. Думаю тут все не дебилы, и поняли о чем тема Галли была. Но так уж получилось, что дискуссия пошла по какому-то пути. Дальше может еще бы куда вырулила. Это и в реале так.
Happy2be: Тиоти! У нас нездоровая тенденция сносить темы, которые спорные, которые задевают нас. Надо что-то с этим делать. Мне нравится предложение о закрытии комментов! Но не надо сносить
Груст: Aschira пишет: плюшки-платишки-цацки это прекрасно кхм...Ашир...прости, я не могу с этим согласиться (((
Груст: Happy2be пишет: Мне нравится предложение о закрытии алиментов! кхм . это по фрейду чи не?
frau xexe: Happy2be пишет: Мне нравится предложение о закрытии алиментов! )))
Галкин: Я попросила Деменцию снести тему. Если кто-то не увидел-извините. Коммент свой о закрытии темы не копировала, но вкратце примерно так: я хочу вам, таким умным, знающим КАК НАДО, напомнить, что когда вы говорите о тупиках развития, статистических ошибках и выражаете свое мнение культурным словом "жопотрясы", о том, что вы говорите о ЖИВЫХ ЛЮДЯХ, таких же как вы, имеющих чувства и простые желания-любить, быть любимыми, иметь семью и детей. Комментировать имею я на это право или нет, есть ли у меня аргументы или нет, я не буду.
frau xexe: ща я пойду потренируюсь, с определённого коммента можно вынести новой темой, если обсуждение пошло не туда, куда автор думал
Галкин: Предлагаю заместо этого пойти и поприветствовать нового участника форума в созданной им теме, тем более, что новый участник очень и очень достоин.
Многочадовая: Happy2be я уже по словарям полезла искать какое-то другое значение слова "алименты"
Happy2be: Молила ангицкая, никуа русского языка не понимает
frau xexe: Happy2be
Happy2be: Мобильник
Happy2be: Галли, у нас же все спонтанно, по вдохновению, мы же в неволе не можемс
Опупея: Деменция пишет: У меня нисколечко не закончилась, если что. И двойных стандартов тоже нет. И у меня. Я тут полотно ваяла, када тему снесли. Про двойные стандарты ваще нипонила. Многочадовая пишет: По моему скромному мнению, по заказу и щелчку тема интересной не становится. Yes! Никаво нихачу обидеть (ндб!), но принимать участие в бурных интересных живых дискуссиях уже какта сцыкотно. Все разогрелись, перья расписали, глаз горит - а тут бац и электричиство кончилось. Сюда жи люди не в носу поковыряцца приходят. Для покавыряцца и других ресурсав полно. Можит, мы чтонибуть придумаим на такие случаи? Например, автор оставляит тему до первава неустраивающего каммента. Астальное переносицца в какойнибуть доступный резервуар, где можна будит дискуссию продолжить. Такое возможно?
Многочадовая: Галкин пишет: выражаете свое мнение культурным словом "жопотрясы", о том, что вы говорите о ЖИВЫХ ЛЮДЯХ Галю, солнышко, я тебя люблю. Но в тех же антилучных обсуждениях еще и не такими словами, думаю, проходятся по недостаточно красиво (безвкусно, смешно и ты ды) одетых живых людях. А они ж тоже такие же человеки даже мушчины в сандалеках на носочки. И ниче, нормально. Ну это ж просто треп, кмк.
Кукла Чакки: Happy2be пишет: которые задевают нас. вот с херали тема пидорасов нас задевает? НАС она не задевает. СБ среди нас их нет
Груст: Галкин и все-таки можно было второй абзац этого камента "Сегодня 15:08. Заголовок: Я попросила Деменцию" в той теме написать, а не здесь в качестве безапелляционного алаверды продолжать. умерла так умерла. и мы тут так или иначе постоянно про живых людей разговариваем, да еще какими культурными словами порой. я все.
Многочадовая: У меня уже все перепуталось в голове: мимимиканье - всех тошнит, обходят темы стороной; "типа срач" - опять плохо. Нас шатает и штормит, кмк.
полная версия страницы